Олег Чекан

В смысле "выбирают"?.. Это собственность. Кто унаследовал - тот и владеет.

Ну, можно сказать возврат к истокам)

Вообще идея мага как человека с родными а не заёмными силами очень нова. Она появилась в фэнтэзи только во 2й половине 20 века. До этого всегда маг=жрец. Или богов, или демонов, или силой духов пользуется...

Прокрути страницу вверх и прочитай аннотацию.

Работают с железом обычно не там где руда, а там где уголь. Древесный (или каменный если уже освоили кокс). По банальней причине - его надо в разы(а то и на порядки) больше. Тяжелее привезти. 

Конечно, в идеале и то и то должно быть(северная италия и южная германия - что практически одно и то же - передают привет), но если надо выбирать...

Если уж используете аналогии (а они все по определению ложны) - сравнивайте не с надводным, а с подводным флотом.

Как показывает история - не было рабовладельческого общества(в том смысле который вкладывает теория формаций). Рабы - были. Но они не составляли основу экономики.

Даже Рим, пожалуй, самый насыщенный рабами и то - в начале основа - общинники, в конце - арендаторы(колоны). Периоды когда массово использовались рабы были очень короткими, и связаны были с успешными завоеваниями и массовыми же поставками рабов. Они банально резко падали в цене и становились выгодно их использовать. И при этом возникала куча проблем с восстаниями, убийствами хозяев и т.д. (особенно Сицилия в этом отличилась). 

А с классификацией проблема в том что она частенько работает по принципу "каждая сложная проблема имеет простое, легкое для понимания неправильное решение".

Современная историческая наука вобще практически зашла в тупик с этими классификациями. Как не подели - найдутся те кто не вписывается. С особым цинизмом. Кто-то делает более узкие классификации ("только европа, только 5-15 века" и т.д.) , кто-то вообще от нее отказывается и просто изучает конкретные периоды и территории...  

Поэтому на заводах/шахтах и т.д. поначалу работали крепостные, да... Но в 1861 году крепостное право отменили (чуть раньше чем рабство в США), и Россия начала догонять. К 1914 она была 4й экономикой мира. 6% мирового ВВП. Да, до первой далеко, страна все еще преимущественно аграрная, но это далеко не ужас-ужас-ужас. Не лидер, но одна из стран (наряду с Австрией и Италией, к примеру) с которыми лидерам приходится считаться.

Наверное, стоит точнее сформулировать свою позицию. 

Не надо молиться на теорию формаций. Он очень примитивна и разработана на основе очень неполных данных которые были доступны на середину 19 века. С учетом только европейской истории, да и то сильно мифологизированной. 

Например, как показывают более-менее новые данные, как такового рабовладельческого строя не было вообще. Не было строя где рабы были основной рабочей силой. Но зато были рабы практически всю историю при любом строе. Т.е. это явление (рабство) не связано с экономической формацией.

Нет. Мешает не капитализм. Мешает необходимость в квалифицированных работниках. Пока были массово нужны неквалифицированные - было рабство.

В США концом рабства стали не какие-то социальные процессы или гражданская война, а разработанная хлопкосборочная машина.

двое остались. пилот Хела и техник(не помню имени).

Собственно из проекта осталось четверо - два мажора и два из среднего класса.

Капитализм никак не мешал торговать рабами. Массово. Сколько там из Африки вывезли?

Формации - это вообще чистая теория, никогда и нигде не существовавшие в чистом виде.  

В армии США (для примера) небоевого персонала 80%. Обеспечение, логистика и т.д. Т.е. техника именно для боевых действий в армии не такой большой процент занимает. Но тем не менее все эти транспорты, как просто грузовые так и специальные - они армейские. Специально спроектированные и произведенные. 

Но не для боя.

А вот что не рентабельно - факт. Тот грузовичок даже инкасаторы брать не станут, у них нет требований по проходимости, им лучше что-то на шасси для асфальта.

... и руки из жопы...

А они вообще на пушках разве использовались? Не помню такого...

А дальний точный выстрел на море  - это после внедрения автоспуска. Когда выстрел производится автоматом в момент когда корабль на ровном киле.

Более того, студенты, попавшие на деньги и отработку - сразу шли в проект по которому минимум половина участников пойдут отрабатывать деньги туда куда университет продаст их контракт. Это в самом договоре с университетом сразу предусматривалось. 

А остальные пойдут отрабатывать у Ника.  

Не, Димон тут не показатель - он подписался на контракт с ЧВК, у которой в уставе за дезертирство это прописано.

Показатель - Леголас. Которому просто ничего не поставили и отправили на планету отрабатывать долги. И над которым висит угроза эвтаназии если он отрабатывать не будет. 

Ага.

Шикарный носитель для Ируила. 

Ну, можно еще против Лелиила выставить, пущай поныряет (в море Дирака)

стреляло было. Для пробития противопульной брони 20-кг слонобой с полутораметровым стволом. А не ручное. 

Оно и щас есть, антиматериал райфл называется. Против бтр-ов все еще эффективно.

Но не пистолет же! Есть необходимый минимум энергии для пробития. И если у пули соответсвующий импульс - то и у ствола будет ровно такой же. С ним борются или весом ствола, или всякими системами гашения отдачи. Газовый тормоз, лафетная схема и т.д. тут ничего такого  нет. 

Плюс бронепробитие зависит напрямую от скорости. Пробивает скорость. А скорость - это или длинный ствол, или дикое давление в стволе. А значит прочность и вес конструкции.

-

А меч не работает. В принципе. Им только жонглировать можно, рубить не выйдет.

Двулезвийный меч без магии не работает... 

Да и ручное стреляло которое может пробить броню танка - тоже. 

Как не используют?! Очень широко используют. В пистолетах.

И по той же причине по которой что Федоров, что Токарев в начале 20 века использовали - пистолетные пороха грязноватые все еще, газоотвод может забиться невовремя. Десертный орел не даст соврать, у него это основная беда.

Такое только для красоты носить...

Какие нафиг шипы и серрейторная заточка на тяжелом тесаке?! Оно ж застревать будет. Тормозиться. Срывать атаку. А серрейтор - это вообще не для оружия, это веревки резать. Парашутистам полезно, водолазам, спасателям...

Если броня "более-менее качественная" - то не теряет. А точно так же как и все колющее (да по сути просто все) оружие продолжает работать по слабым местам брони.

Кстати, кольчугу копье прямым ударом проламывает (даже в руках сильного дилетанта). В отличие от меча и топора.

А действительно качественная, с хорошо прикрытыми слабыми местами... Там любое холодное оружие бесполезно. В любом случае валить с ног (желательно толпой), наваливаться, сдирать какой-либо элемент доспеха (обычно шлем) и тогда уже бить чем угодно.

а что странного в использовании мочи для дубления кожи? В Европе это было мейнстримом. Вплоть до того что в том же Риме туалеты строили так чтобы моча и дерьмо не смешивались, уходили по изолированным моче- дерьмопроводам. Да и пахучесть кваталов кожемяк вошла в легенды.

Ещё одно достоинство  - топор прочнее. Им можно бить по силуэту, не обращая внимания на мелкие детали, вроде доспеха. Мечом так не поработать, сломается...

Но в фентези со всякими адамантами и зачарованиями на прочность, это достоинство не роляет...

Либо кого угодно...

До огнестрела это было основное оружие всех воинов. Везде. Не обязательно чисто копье, могло быть с доп.элементами, разной длины и т.д.

Да даже после появления огнестрела основным оружием оставалось копье, только с возможностью выстрела. Ещё в начале 20 века ружжо пристреливалось с примкнутым штыком...

Выглядит как револьвер, у которого ствол почему-то расположен не напротив каморы а напротив оси барабана...

Ну, двойной меч я даже не буду комментировать, это тупость априори... 

И в этом аниме оружием занимались девочки- дизайнеры... Эх...

В законном порядке к нему можно предъявить претензии только через суд равных.

Не знаю как авторы, а я как к больной фантазии девочки-дизайнера

Ну, в том же Египте у рабов была порция пива на ужин. Тоже легкий седатив. 

А если связать эффективность днем и размер порции пива на ужин - то вполне будут стараться.

У бывших рабов нет привычки много и тяжело работать. У них есть привычка работать ровно столько сколько приказали и только пока рядом надсмотрщик.

Слона то я и не приметил... Спасибо.

Дык, Герой Саперной Лопатки не некромант же...

А где именно вышла? (фикбук не предлагать, там старый уже давно читаный текст выложен).

Это полная версия. Просто выкладка шла не целыми главами а по мере написания. А после полной выкладки книга была перекомпонована по главам.

Высчитывали из зарплаты. А если кто-то ушел с работы... А х.з., я не в курсе. Не знаю таких случаев (не значит что их не было, просто не знаю).

Ну и? Тогда можно было в холопы продаться, а в этом мире - заключить конкракт на работу. Если просто заключаешь контракт - то в любой момент можешь расторгнуть и уйти. Если есть долги - то обязан их при расторжении выплатить. Все. Где рабство?

"есть нюанс"

Заработки капитана в списке приоритетов что рекламодателей, что рекламщиков, что подогнавших контракт на перевозку стоят не то что бы в конце списка... Их там вообще нет.

1) не все всех кидают. Своих - нет.

2) насчет "не будут ловить" - это как повезет. Рассматривайте корпорации как мини-государства (а они по факту таковые и есть, вплоть до выпуска своих денег). Заключил с ней конкракт - перешел в своеобразное "подданство". В твои отношения с корпой никто лезть не будет, ты аффилирован с ней. С тобой корпа моет делать все, что предусмотрено в контракте. Сбежал... Ну это как щас преступник сбежал в другую страну - как повезет. Могут и выдать. Может  и група захвата корпы поработать полуофициально (полу- потому что территория чужая). А могут и забить. Но устроиться на работу в другую корпу будет тяжело, с таким то бэкграундом.

3) Почему на ГГ такой водопад роялей с самого начала... С одной стороны, он в отличие от остальных оставил на нужды экспедиции свою тушку и деньги.(хотя и не знал об этом когда договаривался) Т.е. экспедиция получила удобное место подключения к местной информации. С другой, корабль и станция - это висящий на балансе чемодан без ручки. Его не жалко. С третьей - вполне может быть и попытка использовать в темную чтобы посадить своего агента влияния на трон. Просто подобрали подходящего человека и засунули в нужного клона. Ничего не объясняя. Выйдет - хорошо, а нет так нет, расходы копеечные для спецслужбы... Особенно - учитывая что за чужой счет (корабль и станция был на флотском балансе). 

Не утрируй. Обычная работа по контракту. С кредитом под отработку ( в конце 90х у нас на фирме это практиковалось, можно было взять деньги под отработку. Очень удобно. )

Что важно - все добровольно. Подписался на работу, получил аванс - и вперед. 

В нашем безумном мире на такие райские условия (гарантированная возможность отдать кредит!) выстраивались бы дикие очереди.

Насчет гибкого: на канале Shadiversity был ролик о сравнении гибкого (моргенштерн на цепи) и булавы. С таким же оголовьем(и там и там округлое, без шипов, более-менее одинакового веса). Сравнивали силу удара, отдачу и т.д. на практике. 

Сила удара ожидаемо была выше у булавы (возможность вложить свой вес в удар - рулит)

Отдача в руку... Не было практически ни там ни там. Т.е. булавой били деревянное бревно со всей дури - и никакой отдачи в руку. Деревянная рукоять гасит почти в ноль. Хотя мой опыт колки дров вопит что так не бывает...  

Хм. Всегда считал что калишемард подвид смоллсворда(ака шпаги-дворянки) а не рапиры. С таким же асимметричным очень легким клинком...

Но вообще, "очень легкий клинок" - плох тем что он работает только против такого же легкого клинка. Парировать что-то хоть как-то тяжелое он не может. А если не парировать - то зачем клинок?.. Короткое копье рулит. Или даже совсем короткое, типа иклвы (копье для рукопашной у зулусов, с древком в районе метра и противовесом). Смысл в том что дерево хорошо гасит удар, отдача при уколе копьем гораздо меньше на руки чем при уколе клинком. 

А вообще оружие подбирается не столько под особенности бойца, сколько под особенности противника. Обычно - чтобы иметь возможнось поразить противника. Или проломить броню, или проколоть в сочленениях, или хотя бы оглушить... Если противник без брони, то можно и сабелькой попластать. А если в латах, то изволь брать шестопер, годендаг, альшпис или хотя бы эсток... 

Для ЛЛ: 200Дж (10г пуля, начальная скорость 200 м/с)

https://author.today/u/deathdragonz 

Цикл "Кровь Венеры"

Этот момент был в книге.

ГГ хочет успеть вкачать хотя бы несколько помощников из теней до уровня когда они смогут помогать против топов. Ну и вооще говоря он не сказать чтобы совсем отказывается лично участвовать в боях... Но, скажем, тренировка с Игнисом (или как там звали ту тень Джин Ву, которая магический мечник) даст ему гораздо больше в качестве знаний и навыков чем проходной босс которого он может задавить просто силой и скоростью... 

Ответ на этот вопрос был в цикле "паладин" (вбоквелом от которого является "охотник")... Хотя может и тут было.

Потому что когда противника убивает ГГ лично, то качается только он. А когда тени - то и он, и те тени которые убили. Причем кол-во опыта ГГ получает одинаково, но так еще и тени прокачиваются. Там было обоснование, что ГГ - прокачивается поглощая энергию убитых. Тени - прокачиваются когда через них проходит энергия от убитых к ГГ. 

И, да, Джин Ву - не аргумент. У них с ГГ совсем разные системы, с разными способами развития.

Традиционно это происходит по окончанию первого тома.

Не факт.

Кристи (при подготовке к разговору с родителями) без проблем нашла сколько сейчас стоит в минимальной комплектации с завода и прокачанный прорыватель. Т.е. в продаже они есть.

Нет, конечно. Стандартные это те для которых прописана реакция. Нестандартные - для которых не прописана и надо звать человека.

Не, 140кк это минимальная цена именно блокадного прорывателя. А большого транспорта - от 1 ккк. Цены "просто среднего транспорта" в тексте нет. 

Ролик как разносит руку(эмулятор руки, сосиску и т.д.) газами, прорывающимися  между стволом и барабаном не снимал только самый ленивый из околооружейных блогеров)

Добавлю: вот эти вот специально обученные уже послали Ника самого разбираться. От щедрот даже операцию спланировали.

На этой неделе суббота была в среду.

upd. На этой неделе две субботы...