Олег Чекан

Вбоквел.

Но после 5-го курса, да.

Это традиционный глюк сайта. В главы смотри.

Очевидно.

Но с кем должен связываться положительный персонаж если он не планирует долговременных отношений? В частности из-за кочевой жизни.

Неопытным девчонкам голову морочить или соблазнять чужих жен? Или все же лучше уединиться с дамой которая точно так же ищет развлечение на одну ночь?

В качестве источника лучше Джеймс Уиллард Шульц (Ошибка Одинокого Бизона, Моя жизнь среди индейцев). Мужик 25 лет прожил среди них.

Там, кстати, был эпизод когда старик-индеец жалуется что с появлением коней охота на бизонов стала слишком простой и люди не ценят добычу. Из бизона вырезают только язык и ребра, остальное бросают.

А Кондракар-то за что?

за компанию...

Я так понимаю это был результат после той самой попытки накопать лор по Тевинтеру? Муза как обычно идет какими-то странными буераками? 

Ну что-то на основе животного жира (китовый на 19 век - мэйнстрим. К концу века его начали мешать с нефтью, а дальше постепенно ушли на нефтепродукты). Возможно, с добавкой дегтя. А скорее с нефтью, на 19 век это не такая редкость, для смазки найти можно.

Впрочем, если уж попаданец нашел нефть(например, в аптеке или каретном сарае), то разделить ее на фракции не сказать что сильно тяжело. Обычный перегонный куб. Причем масла выйдут первыми.

Род шел по королю, у королевы в принципе прав нет.

Род шел по прямым потомкам.

"негоже лилиям прясть" - это довольно поздняя придумка ,времен 100-летней войны. Чтобы отсечь от наследования французского престола английского короля, который был прямым потомком умершего французского (сыном дочери французского короля). Причем само правило к самим франкам отношения не имело, из каких-то замшелых времен что-то выкопали. Ну типа у кого-то кто тут жил до франков были такие правила. Ну просто французскому дворянству не нужен был сильный король, они хотели посадить местную тряпку из числа племянников.

Кстати, это потом сильно аукнулось французам. В том плане что их принцессы перестали котироваться на рынке невест. А нафиг они такие красивые нужны если ничего не наследуют...

Эм... "в ближайший город если он не занят" и "в ближайший незанятый город" это таки две большие разницы. Если там именно 1й вариант то переместиться в конкретный город не выйдет.

у нормального человека понятие о добре и зле присутствуют в обязательном порядке

Только если они есть в социуме в котором он вырос. Это не что-то присущее виду, это резуьтат воспитания в социуме. Как и понятие что именно добро и зло.

Что-то есть конечно врожденное. У людей, как и у большинства социальных животных это альтруизм по отношению к своим. Ну просто потому что те группы у которых такого отношения не было не выжили в процессе эволюции. Кто именно для человека "свои" можно настроить воспитанием, по умолчанию это семья/род. Ну а дальше кто как - те же государства стараются протолкнуть в мозги мысль что свои - это именно они. Нацисты - что все одной национальности с тобой. Коммунисты - что все одного класса с тобой. Чтобы включить этот самый механизм - своих надо защищать, чужих можно вырезать под корень. Они чужие, они не люди.

Вы не представляете с каким трудом я удержался и не вставил свое Безусловно Важное Мнение о катанах, саблях и мечах...

Периодически этот вопрос всплывает, и ответ не изменился - можно читать и так. Слегка меняется восприятие книги - в одном случае ты разбираешься в происходящем вместе с героем, в другом - ты знаешь некие предпосылки происходящего. Т.е. ты знаешь чуток больше ГГ и можешь оценить насколько близки к реальности его теории и размышления.

Неправильно.

То что человек хороший или плохой - само по себе ничего нам не говорит в плане прогноза его действий. И в плане оценки стоит ли с ним иметь дело тоже не помогает. Человек может быть полным говном но скрупулезно выполнять свои обязательства или душкой и няшкой и при этом полным распиздяем.

Ярлык "хороший" или "плохой" не помогает в планировании чего ожидать от человека. Надо знать его мотивы, характер, доступные ресурсы. 

Если рассматривать того же пресловутого маньяка с точки зрения правителя - то это дестабилизирующий элемент от которого надо избавляться. Но для этого не надо навешивать на него ярлык "бяка", надо изучать его следы, привычки, разбираться как и почему все это произошло - чтобы его найти.

А вести дела... У себя лучше прибить. А с маньяком живущим где-то в другой стране (и режущего чужих подданных) реальные правители регулярно и за ручку здороваются, и ордена вешают...

Ещё будет одна глава и эпилог тома

Ключевое слово - тома )

О том как герой хотел бы в политику и управление государством (с элементами романтики) а вынужден заниматься экшен-резня-кровь-кишки-безумием...

а вообще правильно 忍者刀 ))

правила написания на русском этого ниндзёвского меча (придуманного в голливуде) слегка плавают...

Мсье читает на бусти?

Ага. Для развлекательной стрельбы и охоты на мелкую птицу.

Попадался мне ролик о стельбе из разных арбалетов. Так этому "арбалету пистолетного типа" мощи не всегда хватало чтобы стрелка с 5 метров в мишень воткнулась.

https://author.today/work/343570?c=31477714&th=31470862

тут ниже тема карты уже поднималась

Во времена Рима купцам по ним ходить было запрещено. Шоб не портили гос.собственность. Это только для армии.

89, ЕМНИП.

Тот самый год когда переходили с 10-летки на 11-летку.

Где как.

У нас в школе был тир под мелкашку, с еженедельными стрельбами. В 9 классе разок вывезли из ак-74 пострелять, аж по 9 патронов на человека (3 одиночными и 3 двойки. Теоретически, двойки, у меня с первого раза отсечь не вышло, все улетело...).

Между 9 и 11 классом, летом, были месячные сборы. Какая-то учебная воинская часть посреди холмиков, жили в казармах по распорядку. С формой, утренней зарядкой, занятиями по строевой,  прохождениями полосы препятствий и парой выездов на стрельбище. Ну и нарядами на патрулирование (по лагерю, ночного) и стояния на посту. Для пацанов было даже прикольно.

А зачем ТТ если есть файв-севен? Который еще лучше шьет кевларовые броники (собственно, для того и делался). 

Ну или 4.6х30, если больше доверия к немецким патронам. Они практически равнозначны по бронепробиваемости - есть только небольшое преимущество. В чью сторону - обычно в зависимости от того кто тестирует )

Добавлю - из достоинств - пишет много и выкладывает часто. 

Качество... ну... Пожалуй, выше среднего. Хотя, возможно, это больше говорит о тех местах где я читаю...

Тем что наги, небыстрые на длительном переходе были посланы в передовой отряд в качестве тех кто может быстро добежать. 

В теории да.

На практике болтающаяся вверх-вниз болванка устойчивости не добавляет от слова совсем.

У стрелок основная проблема не цена и не малая эффективность по цели (хотя и это есть) а очень низкая точность. На мелком размере не смогли добиться хоть какой-то стабильности при отделении поддона или ведущего пояска. Попадать стабильно можно разве что в стену сарая, да и то только изнутри...

ну, не 300... Последние 600-700 лет щит утратил свое ключевое значение. С появлением доспехов которые могут держать прямой удар.

На вопрос "почему автор написал именно так" ответ всегда один, независимо от контекста: "потому что у автора именно такой план развития событий".

Ну, может по причине того что система предлагает всего 2 варианта- по участию и равномерно?

Потому что у его системы не было такого функционала.

Если читать чуток внимательнее, то можно найти где ГГ рассказывает(и сокрушается) о том почему он не достиг вершин несмотря на реинкарнацию. 

Рекорды дальности при стрельбе из лука - это соревнования по авиамоделизму. Запуск мини-планеров на большие расстояния.

Т.е. находится место с нужным ветром. Берется сверхлегкая стрела без наконечника. Запускается из лука в нужном направлении. И дальше ее несет ветер.

Опасность от такой стрелы - разве что случайно глаз выбьет. Если цель не моргнет в это время.

Стало интересно, глянул.

История тирана (без негатива, просто как термин обозначающий тип власти) который на дикой планете взял власть (отчасти вынужденно - застряв на ней) и сумел дожить до смерти от старости. Несмотря на постоянные предательства, удары в спину, подставы и восстания. 

Потом около 5000 лет основанный им орден ситхов сидел дикарями на этой планете и непонятно чем занимался. И как только получил возможность выбраться с планеты и получил доступ к межзвездным перелетам - активно включился в грызню с джедаями и в (очередную) попытку завоевать галактику. Так себе пример. Разве что как пример живучести ситхов сойдет.

Есть экспериментально подтвержденный коэффициент 2.25

Мы его вывели. Был проект переписывания довольно большой системы. С нуля. Соскрести исторические наслоения, перейти на новые технологии и т.д. Бизнес удалось убедить что это надо и они могут без текущих доработок прожить.

Разработчики которые будут все это делать, детальный поэтапный план работ, каждый оценивает свои задачи. Все суммируется. После чего начальник отдела на всякий случай умножает сроки на 1.5 и отдает на утверждение директору ИТ. Директор смотрит, на всякий случай умножает сроки на 1.5 и дает команду взять в работу.

Итого закончили день в день (проект занял год, действительно немаленький).

Увы.

А можно пример такого анклава? А то на ум разве что Чародеи Тунда приходят, но там старые порядки ситхов в чистом виде - независимые ни от кого (и активно грызущиеся) мастера и все остальные - их собственность. Ни о какой заботе и счастливых семьях речь не идёт.

Чёрная Стража и Пророки стали организациями занимающиеся поиском знаний ради знаний, никаких подданных и заботы не наблюдается. Орден Мекрозы вообще в гильдию убийц выродился...

Особенности кривизны движка сайта. Если объем произведения уменьшается, то пока не вернёшь объем работы не меняется дата и не приходят обновления.

Злыков "We are the imperial navy!"

К сожалению не дописано, на где-то 20% второй книги заглохло

Лучше соку попить

Только надо помнить что по полезности фруктовые где-то рядом с газировкой. Той что с сахаром. С большим количеством сахара.

Не, это попахивает ленью автора.

Вместо того чтобы описывать как ГГ сумел познакомиться с понравившейся девушкой, какими словами смог ее заинтриговать чтобы она обратила внимание именно на него, как поддерживал интерес к своей персоне, какие комплименты говорил и подарки делал... он просто сообщает читателю "у ГГ есть навык оратора, он сумел уболтать".

Ну, тепло костра или те же солнечные лучи - тоже энергия, и тоже воздействует. Но почему-то сильнее от этого не становишься...

Уточню: в штрафбаты не отправляли солдат. Туда посылали средний и высший комсостав.

Солдаты и младший комсостав шли в штрафные роты.

Отличие в подчинении - роты в подчинении штаба армии и используются(и комплектуются) по ее усмотрению, штрафбаты - в ведении военных советов фронтов. Там банально более ценные кадры судьбу которых определяли на более высоком уровне.

Или задротить. Там можно платить игровой валютой. 

Почему обязательно драконши? ГГ называют полукровкой, так что не факт.

Может, конечно, она просто из какой-то радикально другой стаи, но ведь не обязательно.

гуглопереводчик выдал «Могу ли я попросить вас об одной последней услуге?» Трансляция в 2025 году

15 это скорее исключение все же. Каждые роды - риск для матери умереть.

И, да, учитывая что население не росло веками - средняя выживаемость до появления уже своих детей - 2.

По-разному.

Причем один и тот же титул в разное время мог быть как вассальным так и независимым правителем. Так что если надо что-то узнать точно, надо конкретный титул (не просто "принц" а конкретно чего именно и в каком году). При этот это будет информация не о носителе титула, а только о титуле - чтобы понять что-то о носителе надо иследовать все его титулы. Один и тот же человек может быть независимым правителем как герцог такой-то и одновременно быть вассалом одного короля за какое-то баронство и другого императора за третье графство. Причем правитель какого-то независимого баронства вполне мог приносить вассалитет больше одного раза (рекорд у какого-то из немецких, ЕМНИП, баронов - он одновременно был вассалом у 50+ сеньоров). И это имело смысл - если сюзерен собирал войска для войны с кем-либо - всегда можно было сказать - я не могу, мешает вассальная клятва.

В дополнение уточню - сын графа - не является автоматически бароном. Без земли только рыцарский титул можно было получить. А все от барона и выше - только с землей. Т.е. этот самый сын становился бароном только тогда когда его отец передавал ему один из своих титулов вместе с соответствующими землями в управление и кормление. 

какой еще полноценный мир?!

Кандракар - искусственное измерение "вне времени и пространства", созданное на основе сил 4х драконов с Земли. Китайских, добрых драконов.

не, ну так-то Нерисса устроила похищение ЕМНИП. Но планировала ли она именно на Землю - х.з.