Заходил
Бодренько написано. Хотя, весь антураж мне не сильно симпатичен - все эти рокеры малолетние, тусовки, квартирники, рок-клуб, бардак 90-х. Не люблю. Но слог интересный. Кстати, все, что там описано можно было и без попаданства обойтись. Главному герою достаточно было быть просто шустрым малым с подвешенным языком. Никакого особого послезнания сюжет не требует
По большому счету ту, первую свою жизнь Василий просрал. По своей вине.
Вот серия про современную чемпионку по фигурному катанию, попавшую в середину 80х. Не читал ранее про попаданцев в фигурном катании. И вообще этим видом спорта никогда не интересовался. А тут прямо интересно
Очень не люблю атмосферу 90х годов. Соответственно, и книги про эти времена не особо жалую. Но надеюсь, Ваша книга "зайдет". Будем читать, спасибо.
Насколько я понимаю, все-таки работа систем искусственного интеллекта - это нечто большее, чем тупая проверка на соответствие одному или двум простейшим критериям. Явно надо использовать многофакторный анализ. В общем, поле тут непаханое.
В описанной Вами модели критерий принадлежности к AI описан ну совсем кривой. Вторичность не должна означать AI. Иначе применимость такой модели близка к нулю. На выходе будет однозначный ответ - все наследие художественной культуры человечества будет на 100% признано AI, зато случайный набор знаков - авторским произведением. Кому такой результат будет полезен?
У Вас еще неплохо. Вот этот текст определен, как сгенерированный AI с вероятностью 95%:
Я вас любил: любовь еще, быть может,
В душе моей угасла не совсем;
Но пусть она вас больше не тревожит;
Я не хочу печалить вас ничем.
Я вас любил безмолвно, безнадежно,
То робостью, то ревностью томим;
Я вас любил так искренно, так нежно,
Как дай вам бог любимой быть другим.
А Вы нас когда порадуете? :)
Наверное это только у нас в СПБ эта фамилия так известна :)
Уж фамилия-то на слуху. Университет имени Лесгафта - один из самых известных
Странно мне - профессиональный спортсмен, а про Лесгафта ничего не знает?
Я совсем не любитель фигурного катания. А здесь интересна даже не тема попаданческая, а закулисье и подробности этого вида спорта. Нигде такого не читал. Не догадывался даже о таком количестве нюансов. Весьма занимательно. Спасибо.
Чувствуется скорое завершение книги и серии. Спасибо. Поначалу этот цикл не зашел, но постепенно стало интересно.
Мне кажется дело не в свободе, а в изоляции от остального мира, хоть эти вещи и связаны с определенной корреляцией. Невозможно одной стране одинаково успешно решать задачи по обеспечению всех направлений жизнедеятельности. Межгосударственное разделение труда, мне кажется, решает эту задачу эффективнее. Поэтому, если мы замыкаемся в своих границах (то, к чему мы сейчас постепенно движемся), то и общее благосостояние будет падать
Мне сложно оценить, как воспринимают реальности СССР те, кто там не жил. Я сам 72 года рождения. Можно сказать, что в СССР пожил в сознательном возрасте, но полной ложкой жизни там не хлебнул. Все проблемы если и были - решали родители. А к моменту моего совершеннолетия наступили 90-е годы...
Мы семьей не бедствовали. Но то, что ассортимент товаров народного потребления был скудноват - тут не поспоришь. С колбасой в принципе проблем не припомню (я в СПБ жил). А вот копченая колбаса - уже была деликатесом, который "доставали". Телевизор купить в принципе было можно, но цветной - уже через очередь. Ну и со всем спектром товаров так.
Речь здесь об условной колбасе. Это некий символ материальных благ
Здоровья Вам, Андрей Анатольевич. Мне полтиник (в смысле возраста). Привык, читая разные книги, относиться с некоторым пренебрежением к тем или иным их погрешностям. А в Ваших произведениях мне этого почти делать не приходиться. Наоборот, доставляет удовольствие ловить те или иные аллюзии. Уверен, Вы специально их вставляете в свои книги.
Пожелание - если будете делать нзнб3, то как-то логически завершить сюжет. Серия здорово теряет, оставаясь с открытым финалом. А в нзнб4 как-то уже не верится...
Вот еще у Андрея Федина последние его книги нравятся: "Комсомолец", "Честное пионерское", "Котенок", "Черный дембель".
Этакая примесь детективности в попаданческой тематике.
Андрей Стоев, "За последним порогом"
Как говорил герой Сухорукова: "А какая разница?"
Выслушиваю собеседника, говорю "спасибо за информацию, до свидания" и вешаю трубку.
Ничего у них не пытаюсь выяснить или там на чистую воду вывести. Вообще, тратить на них свои эмоции (в том числе шутки шутить и т.п.) не считаю нужным.
Обычно по первым их фразам ясно, что это жулики. Если есть сомнения, говорю "продолжайте, я Вас слушаю". Определенность обычно быстро наступает...
Я не очень люблю читать "завязку" сюжеты - с нуля знакомиться с героями, привыкать к реалиям мира. А тут получается даже не 2 завязки, а 4, учитывая 2 параллельные линии главных героев
Пишете интересно, Вам спасибо!
Завязка мне нравится, спасибо
Яковлева очень натуральна в заколдованном виде. Когда расколдовалась, тогда, конечно, хуже.
Всего пара нормальных персонажей - герои Светина и Виторгана
А вообще, мне этот фильм тоже никогда не нравился.
Конкретно про Карреру, конечно, тема там закрыта и пытаться вымучить сюжет дальше не стоит.
Но Ваш стиль написания мне, например, импонирует, я бы с удовольствием почитал какую новую серию из Ваших рук с новыми героями.
"Зеленые цепочки", "Тайная схватка", "Тарантул" - в этих книгах кроме больших героических событий еще огромное количество всяких бытовых мелочей, про которые как-то было не очень принято писать. Как люди вещи на еду на рынке меняли, как рыбу ловили, как детсады в блокаду работали, как огороды сажали и всякое такое...
Маск не жулик, но авантюрист. Никола Тесла нашего времени
Книгу куплю. Пожелаю, чтобы произведение в итоге имело логическое завершение. Спасибо.
говорят - "абсолютно честного человека невозможно обмануть"
Мне 49 лет. И колени раньше болели частенько. Года полтора назад бегом потихоньку занялся. Теперь колени вообще не беспокоят. От велосипеда раньше только хуже делалось. А от бега все отлично. Я, правда по ходу дела еще и похудел, но с лишним весом, действительно, бег противопоказан.
Кстати, я таких персонажей, что бухтят на слишком медленно бегающих, всего одного или двух встречал. В основном все доброжелательно.
я в свое время отправил ему денег (около 1000). в ответ Михаил написал, что я совершенно напрасно это сделал, не для денег он книгу пишет.
У Афанасьева обычно все книги сворачивают куда совсем уж в сторону философии и герои начинают разговаривать ну совсем плакатным языком. Причем, не сразу. Первая книга каждой серии у него вроде ничего, а потом начинается... Семен Афанасьев (не в упрек ему), кажется, рассматривает писательство, как способ обсудить с читателями свой собственный взгляд на мир. Это, впрочем, про любого писателя сказать можно, но тут явный перебор. А сюжет книги ему как-то побоку, не это главное :) Да и серии у него какие-то ну совсем все незаконченные, завязшие на середине повествования.
Вовсе не устал. Все нравится, спасибо. Я, наверное, скорее пытался узнать - есть ли у Вас понимание, чем все закончиться должно?
Возможно, ранее обсуждалось, я не видел - а сколько в этой серии книг планируется? Если планируется. Далеко еще до логической развязки?
Спасибо.
яркий представитель - Комбат Найтов. Все его книги.
новое обострение сюжета мне нравится. неоднозначно, как дальше действовать. интрига появляется. не все же детей избивать :)
а бывало, что запрещал?
Кен постепенно растворяется в мире. Вот уже от попаданца остался только легкий налет цинизма :) Мне нравится развитие событий. Спасибо.
Спасибо! С Новым Годом!
Я сам люблю неявный юмор, но здесь даже я не сразу узнаю шутку. С меня рукопожатие. Спасибо.
Дело пошло. Мои поздравления и выздоравливайте.
PS вот чем Вы, Маэстро, неизменно меня радуете и удивляете - это стабильностью. Всю предыдущую книгу новые главы выкладывались с 20.15 до 20.30. В аккурат, как я домой пешком с работы иду. У меня уже на Вас ассоциация, на одну скамейку, где я неизменно присаживаюсь, чтобы продолжение почитать. Желаю и впредь такой стабильности. Главное, чтоб не напрягало, чтоб написание книги не превратилось в ненавистную обязанность. Спасибо.
Вы, Маэстро, вопрос задаете, как иной автор проду выкладывает. Уважуха с моей стороны. Основательно подходите.
А по Вашему конкрктному вопрос3 я лично отвечу, хоть и не уверен раз - Вам нужен ответ? вторре - че то Вы зациклены на нвцмонвльнос вопросе. лично я узнал о существовании евреев в 20 лет. Для меня это реалтно открытие было
воообще до сих пор людей раздеоять по нацмональному признауи дл< меня это откровенно каменный век
о, спасибо, что про Санфирова напомнили. несколько лет не смотрел его книги, а у него несколько вещей появилось новых. да еще и тут на этом сайте. теперь хоть куплю его книжки, а не как раньше читал :)
странные у меня отношения с аудиокнигами. начинаю слушать - интересно. а потом отвлекаюсь, мысли какие-то свои начинаю думать и вся книга мимо сознания проходит. могу только психоделические вещи слушать типа сказок Дмитрия Гайдука. все остальное без толку. потому и не покупаю аудиокниги больше...
Николай Нестеров (Олег Здрав) "Дембель".
Просто море бытовых и социальных подробностей по советской жизни взглядом попаданца. И нет умильности. Описаны и плюсы, и минусы той эпохи.
И, кстати. по сути книга эта здорово напоминает произведение Королюка - подходы главного героя те же. Хоть окружение и время действия отличаются. Знаю, что далеко не всем Нестеров нравится, как автор. А мне очень заходят его книги. Чувство юмора его нравится - очень притенённое и неявное.
Егор Чекрыгин "Хроники Дебила".
Название так себе. Но книга очень хорошая. Тем, что герои там не картонные. Живут, меняются. Роялей нет. Мерисьюшность минимальна. Попаданец ничего не знает и не умеет. Тем не менее выкарабкивается. И что особо ценю - книга закончена. Все развешанные по стенам ружья выстрелили :) Это если не считать косвенное продолжение "Странный приятель"
Еще мысль - Михаил Королюк спалился еще на том, что проект его абсолютно некоммерческий. Куча народу готово было за книгу заплатить. Но ему это не надо. А других мотиваций не хватает, я думаю.
ПС я сам денег перевел, получив от автора ответ в стиле "спасибо, конечно, но это было излишне. мне за книгу деньги не нужны"
Написал комментарий к произведению "Край неба"
В любом случае Смолин знатоком УК не является.