19
800

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Простая магическая жизнь

Знаете. Я в свое время изучал медицину, и там была в том числе военная медицина. И правила там были весьма жесткие. Например сортировка раненых или очередь за помощью. В краце - самые тяжелые раненые обрабатываются далеко не самыми первыми. Это ПРАВИЛО. И вытаскивание раненого. Да нести на спине - прикрываясь. Если «вытаскун» получит ранение (любое) оба останутся там - ему (вытаскуну) никто не поможет. А если раненый будет повторно ранен это всего лиш вторая дырка. Вытаскун окажет первую помощь и попрет его дальше. Это жестокая безжатостная логика войны.  Насчёт женщин. Да были. Да тоскали. Моя бабушка таскала. РАньше кагда женщины ражали детей это было чудовищьной растратой человеческого ресурса. Сейчас женщины на поле боя это норм. Чо их бреч они же не рожают.

Написал(-a) комментарий к произведению Простая магическая жизнь

Ненужно быть на столько категорчным. В современном мире женщина не только может выжить сама но и быть весьма успешной. Благодаря личным качествам превосходить мужчин. И это не намек на тити. Я говорил о времени до середины 19  века. И да - про эксперемент я тоже читал. Мужчины там не кайфовали а рабодали, но да - смогли хорошо устроится. А женщин пришлось спасать прервав эксперемент. Что до фильмов - все фильмы вымысел - даже документальные.  Фильмы о войне - чистая пропоганда. Вранье и разводняк. Если государство прокак..о все, то становятня нужны подлые (неконвенционные) способы войны. Всякие пионеры-герои, партизаны ну и женщины на поле боя.

Написал(-a) комментарий к произведению Простая магическая жизнь

Бум бум бум - это я об стенку стучусь. Я про рабынь и вы как контр аргумент про рабынь. У славян небыло рабства? 😎 оба брата дразнили Владимира Крестителя (святого и равноопостального кажется) - робичем (сыном рабыни Малуши) дразнили пока он их не того обоих. Так у святых принято. Рабство было у всех народов. Рабство это переходная ф... Короче поверьте было. Кроме совсем диких.  Оставшихся в неолите. И то в 17 веке воевода жаловался царю что дикие чукчи и якуты зело пограбили уральские вотчины царские (нифига себе на оленях за тищи километров) и увели много людишек. Я к тому что вооружены они были костяным и каменным оружием значит неолит - и таки увели людей. Ай паршивцы. Хотя может конечно это приписка типа мыши съели. С другой стороны они лет двести набегали. Вскрылись бы приписки. Короче было рабство везде и всюду. 

Мерси за комплеман. Да учились немного. И намашинке умеем. И печатать и шить. Короч я про то что не надо смешивать: Жену (Брак) как административный факт, женщину как обьект влечения и рабыню как движемое имущество. В нашей истории (нашего мира не книжного) одинокая женщина сама выжить не могла. Могла оказаться в монастыре но без вклада там только труд до изнеможения тоже рабство. На халяву кормить не будут. Работный дом тоже самое плюс подол на голове. Пардон. Самостоятельная жизнь без богатства невозможно. А без силы и законов богатству быстро найдется другой хозяин. А законов на всех не хватает. Просто недадут. Женщины заклюют опасаясь (справедливо) что к ней будут заходить их мужчины с их мат. ценностями. А мужчины начнут заходить потому что мужчины. А без помощи мужчин не прожить - основная работа изза плохих инструмегтов и слабой энерговооруженности (о какое слово знаю) слишком тяжела. А нанимать на все работы - никаких денег ненапасешся. В результате окружающие женщины становятся таки правыми. Ведьма гадалка травница - ну вы знаете. Воровки - там своя конкуренция. Та самая работа? ТОлько в Европпе с городами, законами, цехами и гильдиями. Которые были созданы для охраны рабочих мест от понаехавших. Не пролезет.  Короче неприятный но логичный вывод. До середины 19 века женщина сама выжить не могла. Без прямой помощи или хотябы покровительства. Нужно искать себе мужчину или помереть. Да не все варианты пошлые были еще отец и братья. А если отец стар, болен, помер и пять сестер? И это опять не сама. Без вариантов. И да некоторая «текучесть кадров» происходила в следствии смертности от родов. Вот только эти 9 месяцев надо ещё не протянуть ноги с голоду. И избежать массы других опасностей. Пример. если женщина в положении возьмется за колун - тяжелый иногда каменный топор для колки дров. То ее положение закончится сразу. (с трудом избежал якрих описаний). Хворостом не согрется - печь не протопится. Легким топориком дпова не нарубить.Да и хворост собрали шустрые дети это их добыча. А идти в даль это идти к волку медведю и разбойнику. Тоже самое не про положение. И так во всех сферах. Про охоту молчу. Плуг колесный пришол в Ри в 19 веке. До этого пахали двое -конь и пахарь почти на равных. Топор в лесу? Молот в кузне?  

Не вкоем случае не хочу обидеть женщин. К женщинам я отношусь хорошо. Лучше чем к мужчинам. Но симбиоз (сотрудничнство) М и Ж это созданный природой и эволюцией механизм выживания и размножения. (счас это мертво). По этому если в будет племя людей 10 М и 10Ж (такое  шарообразное племя в вакууме) они разобьются на парочки. И если кто то даже самый могучий попытается собрать гарем - его прикончат те кому нехватило. Но стоит комуто из м погибнуть а они каждый день с медведем и соседом видятся. Ж начнут сами создавать гарем потому что жить охота. Оставим за кадром детишек которых ей бы тоже хотелось покормить. К стати есть такой популяризатор науки антрополог Дробышевский. Он патлат и забавен с виду. Но говорит логичные вещи. Он говорит тоже самое. Самец может и хотел бы собрать гарем. Но прокормить и защитить это проблематично. Пища и территория ограничены.

Вся эта болтовня к тому что отношения 1м с больше 1ж  нужны самим женщинам больше чем мужчинам. Повторюсь до середины 19 века. И ещё на счет фу фу фу. Если милиардер(в наше время) даст в газете объявление что ищет любовницу в гарем. Он получит 1 000 000 резюме. А 100  милиардеров получат 100 000 000 резюме - и все разные.  Ещё и телевизионный конкурс устроят. И это соискательницы ради денюжек а не выживания самой и своих детей.

Написал(-a) комментарий к произведению Простая магическая жизнь

На счёт Анны королевы Франции. Ярослава правителя Киевской Руси называли тестем Европы. Там было много дочерей. Просто киношку про одну сняли. На тот момент Киевская Русь была крупнейшим государством Европы и все хотели породниться ради политики. На тот момент с момента крещения Руси (отказа от официальной полигамии) прошло всего сто лет.  У Владимира Крестителя до официального крещения было до десяти жон и под сотню наложниц. Это потом он их якобы всех бросил ради одной. Вот только ктож поверит Поповский бредням. С их фальшивыми трижды на заказ переписаными летоПисями и житиями.  И на счёт альфа самцовости не верно. В сто раз легче пойти на базар и купить рабыню - две пять сколько хочешь. С любым цветом формой возрастом и любыми другими признаками. В российской империи до середины 19 века на пример. Чем вешать на себя головняк в виде официальной жены ее проблем и родственников. Официально одну жену узаконили в древнем Риме за двести лет до принятия христианства из за диких сложностей с наследством в гражданском праве. Том самом римском праве которое в основе всех кодексов.  Дети наложниц. дети любовниц. дети рабынь. дети не пойми вообще от кого, добрачные внебрачные сводные усыновленные, граждане не граждане,Италики варвары клиенты, квириты и ещё прости Господи сто видов детей.. Кто старше, кто законные фиг разбереш. А так одна жена и один из наследник. Всем остальным карамельку за щеку. Так что одна жена и гарем это не одно и тоже. А про восток например - одна жена - один союзник. (Папаша дядя брат родственный союз) Три жены три союза. Да куча проблем с ними. Но запер в гарем и молодец. Они там как пауки в банке а самец молодец с новыми союзниками усвистел осаждать Трою. Люблю целую вернусь через 20 лет. Лепота. или Иерусалим.  Или столетнюю войну. ... Короче было куда сходить развеяться.  А не в гараже прятаться от жены. И про мужик и баба. Я понимаю мы все продукт СССР где якобы низы и кто был ничем стали всем. Не надо. Наш уровень жизни не  уровень рабов крепостных крестья колонов и ТД. Наша жизнь наша квартира транспорт и ТД соответствует уровню жизни среднего рыцаря землевладельца. А в некоторых аспектах просто роскош немыслимая даже императорам. Пища здоровье и ТД. А вот Великой культуры духа что то не наблюдается. Хотелки не усохли а совсем на оборот. Один мужик одна баба (вашими словами) это из экономии. И современной повестки. Не нужны союзники меня милиция охраняет. Не нужны дети  в старости собез позаботится. Поэтому эх ладно пусть будет одна баба как у нищих крестьян. Более того в интернете продают уже заменители и этой одной. Пока фигня конечно но какие наши годы доживём до качественной замены. (Горький смех злые шутки)  Но в каждой шутке есть доля правды. Черт пришла мысль- дописываю. А если есть жена и такой вот фиговый заменитель из интернета это уже гарем? А если жена и рабыня? А в чем отличие?

Написал(-a) комментарий к произведению Простая магическая жизнь

Где искать то? Можно поподробнее? И да бредовость бывает разная. Есть логичная и а есть ффу фу гарем - я весь обиделся. 

Неудачный выбор это наруто (?. Дневник домового это децкое юмаристическое?

Нашел практика один шпионский детектив другой попаданец в старвар это оно?

Написал(-a) комментарий к произведению Простая магическая жизнь

Ну нету там ничего такого. Там гг 12 лет. Или 13. И он ни-ни ни с кем. Хотя есть намяк на будущее на многоженство. Это естественно для полутора миллиардов землян. К стати тег «гарем» считаю глюпым. Гарем ето не про  половые  отношения а про домоуправление. Например в московском царстве это в рамках общего «домостроя» называлась «женская половина» дома куда был закрыт вход посторонним мужчинам. Такой «гарем» состоял из жены и родственников женского пола включая мать, тещу, сестер и детей (мальчики до 7 лет). Что то  романтикой не пахнет. А что до многоженства.. На мой взгляд это нормально. Во всех книгах и в ругаемой и в книге ув. авторки, описывается выпил мужчин. Вот прям в промышленных мысштабах. У авторки на 10 погибших женщин примерно 200 убитых мужчин. Наемники, охотники, егеря, бандиты, клановые. Это если не брать в расчёт войну - там прямо тыщи полегли. Внимание знатоки вопрос - даже два. Куда девается дисбаланс? Масса одиноких женщин? В монастырь? В нетрадиционные отношения? У авторки -в  рабские контракты? Их на колбасу перерабатывают? Должен заметить авторка краешком зацепила эту тему. В плане отбора невест братьям- вассалам . Война закончилась и появилась масса сирот и полусирот. Судьба их матерей наглядна и печальна. Они (девочки) грустят понимая что никому не нужны. Их ждет злой кабальный контракт на 20-30 лет.  Женихов нет. И это в высшем супер пупер учебном заведении. Тоесть за кадром масштаб в сто раз больший. У каждого раскрытого мужского персонажа есть пара в книге (этой). Значит у убытых тоже кто то был или мог быть? Куда их?

 И вопрос номер два. Прошу слабонерных покинуть зал. Как происходит воспроизводство населения? Откуда детишки? От одного единственного, на все село, непьющего Василия (у которого есть велосипед)? Вы все смотрите из нашего волшебного времени. Кагда и безногий мужчина может выжить и одинокая женщина. А у них там средневековье. Фу фу гарем - некоторые женщины смогут выжить.

Написал(-a) комментарий к произведению Простая магическая жизнь

То что для меня «безсисое» для вас «инцестный гаремник». Забавно. У сопливого гг еще пол...ций небыло, а вы уже так далеко глядите. Шарман. А кривизна вселенной по вернадскому или по лабачевскому у вас? Порекомендуйте что то достойное от себя. Авторка разрешает. (мне так точно). С голодухи можно и девочковское даже. Как я вас ловко несколько раз на вы назвал а?

Написал(-a) комментарий к произведению Бумеранг вернулся

Как то не ловко вы перевели разговор с исторических деталей на личности. Я не еврей. И не к чему себя не причисляю. Мы вообще-то говорили об антисемитизме в России. Если бы я сказал что в России процветает браконьерство вы бы меня назвали карасем или зайцем?

Написал(-a) комментарий к произведению Бумеранг вернулся

Ну. Ккакое оотношение Киев 12 века имеет к России ? Вы еще египеетское рабство к России привяжжитее. А церковные законы? В баню с жидами не ходить, хлеб за одним столом не есть. И наказание не слабое. Первые евреи при Петре в Р. появились.. А в девятнадцатом веке официально через черту сталии пускать только врачей и аптекарей - понимая скудость своих. Как там Левитана художника депортировали из столицы. И не надо мне про Европу - там просто всех детей писали на старшего брата и все. А в польше евреев еще и шапки смешные заставляли носить да. А в Испании после реконкистты сильно обижали. Ннечо в чужих глазах соринки или бревна искать. Россия-московия все свои  700 лет существования была четко антисемитским государством.  И да я не заикаюсь  я мышью пишу.

Написал(-a) комментарий к произведению Отчаяние. Том 2.

Бум хррясь глаз Кусь грызь яйцо отрастает кладка. Свет вонь липкий. Слизь тьма прожилки. Мечь стена рука. Звук свет кровь. Гниль. Зелёный. Лестница плечо мусор. Кости карты метр.  Удар.  Вой.

Напоминает знаменитую миниатюру "аналитика" Харламова и галыгина. Пока читаю.

Написал(-a) комментарий к произведению Отчаяние. Том 2.

Судя как он рушил церковь ударная волна есть и значит уши должно было полопать. С пламям да - решил, что зажигательное а оно виш чо Михалыч. 

Раз присуцтвует обратная связь с автором высказываю пожелание. Пусть гг немного барижит. Это для рпг очень годно и понятно-приятно. Чото намутит и обменяет кроме карт. Например еду лекарство или материалы. Кроме того раз авторский произвол родил мастера магических татуировок на пятый день пиндеца то не плохо бы и зельевара родить чтоб относить туда требуху и кишков крутых тварей а то чо только кости в деле. И кожа для артефактора полезна. Фенечкии плести. Салют. Пишу мышью сори за албанизм.

Написал(-a) комментарий к произведению Отчаяние. Том 2.

Любую фигню можно назвать авторским стилем. Как так - плюешся но нравится. Мрачно срачно мазахично но годно. ВОпросов до фигища но молчу. Только пару маленьких вопросов по последнему. Большой шар ведь зажигательный. Как перехватилии так ччто не загорелось. И почему воздух в пищере не выгорел. Я уж не говорю про ухи лопнули. ПЕЩЕРА . Да и почему еще никто щупы тентаклями не обозвал. Лайк все дела. 

Написал(-a) комментарий к произведению Шествие 945-го

Слабо. Во первых, я не фанат грамотности но тут как будто Равшан писал а Джамшут редактировал. (похоже на машинный перевод). Во вторых поверхностно. Трям брям и в первой главе уже он не только все понял и освоился но и получил то что другие (гг других авторов) хорошо если к концу второго тома получают. Дальше читать боюсь. Он же в третьей главе алигархом и президентом Саара станет. Вернусь позже с новыми силами. И да - мой комент после первой главы... 

П.С. (дописал) Ого почитал чужие коменты. Не буду добивать. Совет. Автор - конечно пиши дальше, но вычитывай, редактируй, потом перечичывай, давай почитать комуто, опять редактируй и только потом выкладывай. Выкладка в таком виде - неуважение к читателю- одбивает интерес.

Написал(-a) комментарий к произведению Ворота богини Иштар

Женщина - ангел, всегда, кагда получает то чего реально заслуживает. Не зависимо от времени. Она ведет себя плохо кагда ей недоплачивают. И очень плохо когда переплачивают. В наше время очень переплачивают😊.

Написал(-a) комментарий к произведению Авалон. Бессмертная Армия. Книга 1

Кланы это чушь. Это азиатская тема. В условиях перенаселения,  голода, нехватки земли и ресурсов они (кланы) охраняют свой лужок и прудик от других таких же голодранцев. Держатся вместе потому что идти некуда. И воюют чтоб отжать курицу и две жмени риса. А в наших условиях: «Один квадратный человек на тысячу квадратных километров» и «два дня на лыжах бежать за сигаретами на станцию» кланы ну никак не нахлобучиваются.  Может лучше корпорации использовать. А императоры полезны только для войны - для принудительного (диктаторского) направления всех сил иресурсов на войну - вмирное время это очень убыточная и тормозящая  тема. Давайте  больше рпг. Лайк все дела.

Написал(-a) комментарий к произведению Челяба Бамбони. Том 2.

Последняя глава с демонами какаято бредятина. Может это сон? И еще в первой деревне рыыбаков полторы сотни опыта с нежети и еще Пол сотни опыта раззбрелость- это Всего 25 первоуровневойй нежети. А было полторы сотни и некоторые прокачались, небьется. Надо или приход увеличить или количество нежити порезать. А фейку в череп загонять душно. Я думал ее полселят в девку из клетки. Помытть после гоблов почистить проокипятить и может быть толк. А так очень нравится. Местами где жоостко лучьше оригинала. Главноее ннее надо посылать гг целовать в зат президента. Этоо тоошно.

Написал(-a) комментарий к произведению Авалон. Бессмертная Армия. Книга 1

Годное рпг. Вроде интересно было... и тут нахлобучило: кланы бояри император. Да, авторя чесно предупреджали в тегах. Но лучше бы сильно потом или сразу но по капельке. А тут 20 глав все норм иии... хабась  император и боевые кланы. У темы свежесть как у 10 дней ношеной «личной вещи». Может можно как то без этой азиатской усятины а? Вроде авалон вроде игдрасиль и тут нате .

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 37

Люди которые нарушают закон (серьезно) ради великой цели рано или поздно начинают творить всякую хтонь ради собственного обогащения. Это же тоже великая цель. И так можно. Они битами а потом их с семьями битами.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 37

Мне кажется СССР был не спасаем. Может путем полного реформирования. 70-90%. Но это уже был бы не ссср Чудовищьное потрясения делает СССР возможным. Когда все животные спасаются от пожара вместе. Так создаётся запас живучести на одно поколение. Первое поколение между мировыми войнами. Второе после ВОВ. С всеми разрухами и  голодами. В 70х годах следующее поколение не ошпарили и вот индивидуализм восторжествовал.ссср рухнул. Машеров да - возможно. Ещё романов - возможно. Но толковых дельных обычно сжирают серое окружение боящиеся нового. Даже не убивают а просто топят в склоках спорах. Саботируют. Даже без всяких иностранных разведок. Им затыкают рот как например нам комментаторы у которых кроме фольклора и мата нечего сказать.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 37

Не .просто авторы сделали финт ушами. Гг за год решил все мат быт проблемы - то что вымораживало в совке. То на что другие тратили жизнь и то не у всех получалось. А теперь срывает цветы жизни. Хочеш икра, хочеш иномарка, за кордоном ему ничего не надо ему все чуть ли не домой из спец распределителя доставят. Только сувениры. Жизнь шоколад - до кормушки добрался. только вместо папы парт функционера участие в криминальном  парт хоз активном сообществе.

Написал(-a) комментарий к произведению Простая магическая жизнь

Согласен. Но это из-за скудного описания процесса. С боевкой лучше. А вот описание охоты ( и ДР процессов прихомячивания) часто схематичное .в результате кажется что дракон орк нунда и ещё пучек тварей,стог редких растений и две тачки золото-брильианты добыты одним ударом с участием нереальной удачи. Да гг хорошо и долго учили и он все знает и может. Но если опускать описание то все кажется удачей и крибли корабли бумс. Ой оно же и есть тут крибли кра...   Это ж фентезятина. ,,,😁

Написал(-a) комментарий к произведению Простая магическая жизнь

Я путаю гибернацию и эксгебицию. По этому скажу просто - как с. Сталлоне в старом фильме где злодеем был настоящий негр. Опустили в тазик и залили холодным. Получилось холодное заливное.

Написал(-a) комментарий к произведению #неАИ. Новобранец. Том 1

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Бескрайний архипелаг. Книга III

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Ворота богини Иштар

А вот агротехника и прикладная геохимия зашла. Похоже на реально знающего доктора наук с прикладным уклоном. Прямая дорога в придворные алхимики астрологи. И последние три книги без поднадоевшего разбоя.тоже хорошо.

Наверх Вниз