Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и На самом деле - 2
Какой длинный текст. Я не могу давать советы. Я ничего не написал и не продал. А у вас почти два тома. Но имею мнение. Может добавить в текст какие то острые моменты? Чтоб собрать в точку расплывающееся внимание. Упырь и домен Уэсли должны были стать такими моментами но не стали. Разварились.
Тетка Ро может и заурядная училка - но судят по результату а не ингидиентам. Ее результат вывел ее в 1000 имен века. Не титулов, должностей или состояний а имен. Это очень круто.
Я не скажу пишите свое. Нет фанфик это тоже достойно. Я читал с десяток класных фонфиков и с десяток класных книг «по мативам» ГП. (В коментах одного была ссылка сюда). И много плохих. Иногда у авторов настолько богатая фантазия что не умещается в лакунах Гари Поттера и Джоан Роулинг (сначало написал дырах). Не налазит ГП на большую голову попаданца. И таким авторам лучше писать «по мотивам». Мир тот же но герой другой. Другой взгляд, другие мотивы.
Написал(-a) комментарий к произведению Путешествие в городе Гоблинов
Бросил после добровольного благородного провала миссии. Не люблю книги про идиотов. И да - автор пишет хорошо.