Дитмар

Ясно

Ладно ладно. Это другая Земля. Логику не применять.

Влияние человека на климат ничтожно. Ну кроме вырубки лесов. Я имею в виду потепление. Я капельку интересовался у специалистов. Но автору виднее. 

Снег в Новокузнецке обычно ложится в сентябре и не тает до середины апреля. В этом году первый снег выпал 26 сентября 2024 года. Яндекс Путешествия+1 это вроде 7 месяцев. Да и чем поможет сход снега в конце апреля. Еда из под снега вытаит?

Я не местный. Смотрю в инет. «Снег в Новокузнецке обычно ложится в сентябре и не тает до середины апреля. В этом году первый снег выпал 26 сентября 2024 года. Яндекс Путешествия» .

На счет трети чеснока сомнения у меня. Не прожгет ли желудок. А пшеницу дробили в ступке и пекли лепешку, в похлебку же шли бобы. От них и музыка. В остальном с вами согласен. И да завоевали только теплую пол мира. Ибо трусов на меху не знали. 

П.с. И кусочек меса им давали. Которое мясо шло своим ходом за войском иногда выполняя и другую доп. функцию.

Лайк вам. КДшники это экипаж или шпаки? (ну кроме 20 которые тоже пошли).

но даже один элеватор - это 10 млн килограмм зерна.   

Спецом не поленился почитать на пачке муки. 100 гр 330 калорий или 17% дневной нормы. Т.е. 600 гр на человека в день. 600 кг =1000 человек. 120 тонн на 200 000 человек в день. 18000 тон на 150 дней (6 мес. Зимы). Одного целого элеватора хватит на 80 дней. Да это весомо. Даже с учётом расходов на транспортировку помол и приготовление лепешек.  Один полный элеватор решил бы проблему + охота, собирательство, марадерка и рыбалка (организованные по уму а не как в книге) могли бы дотянуть до урожая. Но если уж картоху в огородах хрюки злые выкопали то и зерно кто то сожрал.

Спецом не поленился почитать на пачке муки. 100 гр 330 калорий или 17% дневной нормы. Т.е. 600 гр на человека в день. 600 кг =1000 человек. 120 тонн на 200 000 человек в день. 18000 тон на 150 дней (6 мес. Зимы). Одного целого элеватора хватит на 80 дней. Да это весомо. Даже с учётом расходов на транспортировку помол и приготовление лепешек.  Один полный элеватор решил бы проблему + охота, собирательство, марадерка и рыбалка (организованные по уму а не как в книге) могли бы дотянуть до урожая. Но если уж картоху в огородах хрюки злые выкопали то и зерно кто то сожрал.

Теплее? Параллельный мир? Глобальное потепление? Климотическая аномалия? Или просто теплый циклон и зима задержалась. А стоит отъехать и нахлобучит метр снега.

Точно. Главное на сидеть на попе ровно. Надо чесно признать, что корабль тонет, что то делать. Или даже не признать но делать. Потому что если признать но не делать то все равно потонет. А если капитан велит по местам стоять или мятеж?

Не надо сравнивать книжку с блокадным Лененградом. Я знаком не по наслышке. Но и не лично, конечно. В блокадном Ленинграде была дорога жизни с подвозом и вывозом (зимой). И самое главное была надежда и большая земля. То битва под москвой, то генерал власов рвется на помощь и вот вот, то Сталинград, так и протянули до освобождения. Тут в книжке те кто в курсе дела - стреляются. И управлял городом тов. Жданов а не военная администрация.

Если  корабль тонет то надо рубить мачту и строить плот, чтоб добраться до берега. А если беречь ввереное, казеное имущество и продолжать выполнят приказы, сошедьшего с ума капитана. Карабь все равно потонет. Но с целыми мачтами и абсолютно комплектным экипажем. И кому будет легче? 

Про книжку. Если они видят, что путь которым идет царек гибелен. Надо приложить все силы и ни считаясь с потерями техники и людей изменить этот путь. А путь не просто гибелен он уже привел к гибели -военные начали стрелятся потому что все -  конец (не честь дворянская «не зачем нам поручик чужая земля»)  

Пригожин оказался дураком - нашел кому поверить. И мятежники (в книжке) если остановятся то будут не умнее его. Если уже власть обоср...сь и военные стреляются значит все... «фенита бля комедия». И если уже «все» почему не попробовать поменять власть может лучше пойдет. И еще я не против поговорить. Но попрошу не проводить паралелей с реальной русской политикой. Во первых на сайте это запрещено а значит гадость. И во вторых мне то все равно а вас посодють. Просто так ни за что. Как того, шлепнули, из книжки, который встал и что то спросил. 

Да. На это они и расчитывают. Счас они узнают что еды нет вообще. И что дальше. Их не будут кормить но  эксплуатации не будет. А дети пострадают что при царьке что при мятежниках. Если еды ноль (потому и пострелялись военные) что детям важно чья власть? Разве что авторским произволом придет орда лошадей и верблюдов и накормит собой целый город. А в бою все помирятся побратаются. Или инопланетяне зеленые придут и начнут раздавать ножки Буша. Потому что в нарисованных автором условиях (200 000) это нежизнеспособно.

Если не кормить то как можно надеяться на лояльность? И даже рассчитывать, что будет драться с мятежниками? Если он все равно охотой выживает, зачем ему впрягаться? За присягу? Он присягал этому царьку, который расстрелами власть держит? Или народу? Так народ и бунтует против царька.

Я критикую героев за (пасивность и бесхозяйственность) а не военных. «военные действовали жестоко относительно отдельной личности»с. Им было все равно кого убить чтоб запугать КДшников. Возмутился бы гг и ему мозг вышебли. По этому и военным можно мозг вышибать. Око за око и какой мерой вы ... ну вы поняли. Если хотят убить отдельную но все равно какую личность, значит хотят убить ВСЕХ. Ваша позиция - позиция толпы. Фух пронесло. Не меня. Значит убитый сам виноват.

А оценивают результат а не методы. Будет результат простят и убийства, запугивания и эксплуотацию. А не будет результата должны ответить за убийства головой. Судя по самоубиймтвам возле склада (бред бредючий) ставка не сыграла. Выхода нет вообще никакого. Еды на неделю. Или нет вообще. И какое будущее у детей теперь? Будущего нет. Если дети перемрут от голода, надо отвечать за свои поступки. Вот толпа мятежников и идет спросить. Теплицы зимой в Сибири этот бред. Можно построить и вагон дров потратить ради мешка огурцов или стожка укропа. (Перепад температуры 50-60 градусов.)  Витамины да. Калории даже не на день.

Рапсовым? Как дизель?

Паек 2 000 калорий. Пастору чтоб просто жить надо 20 000. С кем он будет? Если бы их держали при себе как гвардию, кормили от пуза и все льготы это одно а их тупо влили в подневольные КД группы и в поля послали дурью маяться.

А ехать как? Конец октября в Сибири снег уже месяц. Дороги кто чистит? Волки?

написал ответ на ответ. А пока писал свой ответ то тот ответ самоудалился. Военные не супер хорошие. Даже вообще не хорошие. И класть жизнь за местного царька который пробавляется безсудными казнями глупо. Заранее он приготовился и ХОТЕЛ кого то убить для запугивания на собрании. Пошол он в жо.. Как раз у гг нет своей стороны. Обе стороны им сказали кто не с нами тот против нас. Одни сказали валите или убьем. Другие эксплуотируют под угрозой казни за дезертирство. И разменяют на свои интересы в любой момент. Пошлют в бой против первых. Вооружат одной лопатой на троих и вперед на танки. Так что им отсидется в стороне надо. Но по умному. А у них запасы ноль и жрать в день надо ведро. А под завалы военные его и засунули как и других которые там остались. Паек 2000 калорий. А Пастору для фунциклирования в день надо 20 000. Понятно с кем он будет. 

Такие военные администрации всегда нежизнеспособны. Военные привыкли жить за счет кого то или запасов. Они воюют а их кормят и снабжают. Не заточены военные на добычу, развитие или производство. А вот командовать и дисциплину наводить любят. ЗАхватить власть военные могут. Командовать могут. А вот управлять, хозяйствовать и добывать не могут. Их мало того что такому не учат их за это наказывают. Марадерство и наемничество наказуемо. Не дай бох армия станет самодостаточной - зачем им тогда государству подчинятся? 

200 000  населения не прокормить не как. НЕВОЗМОЖНО АбСОЛЮТНО. В условиях кагда 6 месяцев в году снег, охота на БТРах, скота нет вообще, а рыба жрет рыбаков - поиски склада резерва это последняя ставка (портки проиграть) просто оттягивание конца. Я бы понял, что это байка для успокоения населения пока готовится что то другое. Например вывозится и перепрятывается то немногое что есть. Готовится бегство с приближенными. Или провоцируется бунт- конфликт что б была резня и сократить население раз в десять. Того склада, если б нашли, хватит этим людям (200 000) на три месяца. А дальше голод не в снежном декабре а в снежном марте. И разница в чем?

Читаю с интересом. Но есть вопросы. 

Во первых: зачем так подробно описывать навыки персонажа которого на следующей странице убьют.

Во вторых: Герои (компашка) какие то оторваные от жизни. Есть обмен но нет запасов. Нет помощи родне. Все сироты кроме одной тетки что ли? Они могут добывать еды гораздо больше но не делают этого. Часто бросают добычу. Это в условиях надвигающегося голода? Они за очень дорого выменяли пулемет а потом сдали его в оружейку военным? Они че куку..? Они ничего не спрятали на черный день. Зная о скотском отношении руководства. Приныкать патроны слабо? Чтоб потом не оказаться с голой по..? Добывать, обменивать и тратить жизненно важные ресурсы чтоб получше приказ выполнить? Зачем им золото в голод? 

Тема книги очень интересная, но мне кажется герой/ои оторваны от жизни. Схематичны. Должны думать о себе/группе (раз уж все бессемейные) и выживать а не работать работу на подлого дядю.  Им платят едой но мало а они добывают еду но здают перекупам зная что те тут же продадут в трое дороже. Что нельзя брата, друга, свата, бабку из соседней квартиры поставить продавать? Добыть тонну собачатины чтоб обменять на консервы их на самогон его на сигареты - это все обменять на пулемет а его отдать военным. Добытого и профуканого мяса хватило бы на зимовку с блекджеком и девицами. 

Пока не понятна причина куда то лететь, ради только перезимовать. Им на 8 человек хватит фермерского дома с запасом дров. Питаться охотой раз уж критины запасов не сделали. Один улей диких пчел может дать много кг меда. С ихними навыками они могут супер эффективно добывать еду. Одно не так - без бап плохо. И зимовать и вопще. Лететь нада в теплые края. Чтоб потом опять не лететь в теплые края. Кстати а как с Ж.Д. сообщением? Может и не надо самолета? А мотодрезинкой? А почему они месяцы ездили на машине а теперь не могут уехать на машине куда нада? Хотя понял. Конец октября. Снег на полгода. Сибирь. А кто им аэродром почистит? Допустим взлетку сами а посадку? Убьются ведь.

Нормальная обложка. Разрешаю оставить.

Минерал?

Как то пока не очень. Вот челяба да понравилось. А тут пока как то длинноватая завязка. Длиииино, мраааачно, доооолго. Охота схематично. А ведь это огромная тема. И да, про кабана. Я не заклепочник. Но челяба понравилась именно логичностью и рациональностью гг. Висцеральный жир - блеск. А тут... Крупный кабан это от 150 кг и больше. Средний 90 и больше.  А там про крупного. И нести такое убитое на ремешках через лес а потом через пол города? Геркулес. Гигант. моща. Может добавите пару слов про слив крови, разделку требухи, вырезанее вонючих желез - это уменьшит вес на 15-20 кил и уже не так фантастично будет. Опять же пока нес в кровищи бы изгваздался как свиня. А она (кровь) очень заванивается быстро. Загнивает. Мешочек бы. Преночки. Или тележку гг придумайте, весосипедик. 

И про нести двух молодых кабанов вдаль... Молоко они сосут  до 25 - 30 кг. За Мамкой бегают значительно дольше. Даже если они попались в туже секунду как отошли от мамки. Вы можете себе представить 60 килограм бешенно бьющийся, кусающийся и злобно орущей свинятины которую несут куда то далеко на себе? Я имел счастие тащить недалеко 20 килограмового поросенка (домашнего) в мешке, - я думал он меня накаутирует собой. (тем приятнее было его есть через полгода). Такое вот это все колет глаз. Ну и тема с потеплением и ЛГБТ . Педики на льдине - примета апокалипсиса. Буду читать. 

Ппс. Шкуру он бросил в коробке. Карл. Ее чистить (мездрить) солить замачивать надо быстро иначе начнет гнить и дико смердеть. Я на большой охоте был два раза и то знаю. Может и умничаю.

Селестрия именно то о чем я говорил. Передать сыну власть в маленьком герцогстве и жить во дворце в столице (пока не выгнали). Пусть небогато. Но крутить делишки в большом Хаоре. (торговать Стахом). Маленькие делишки в Большом Хаоре принесут больше чем большие делишки в маленьком герцогстве. С кого больше молока- весь день доить козу или пол часа корову? Скушать целого зайца или кусочек слона?   в метафоры потянуло.

Ну.. возможно. Она собирается на выход и пакует вещички и людишек. Но реально уходить ей некуда. Она же даже не принцеска была. Дочка герцога и дома уже все поделено. Ей только одно графство принадлежит. Даже передав власть Лагозику ТУТ у неё будет больше разного чем ТАМ. Не факт что уйдя - она прокормит семейного архимага. Тут ей Стах заносит милиончик а там будут заносить букетик ромашек. Короче - она вцепится во власть. А Лагоз будет Петрушей-дурачком при ней как в РИ.

Что за абривиатура?

Это с принцем или королем? Но даже если с обоими - сути не меняет. Стах был голодранец без других вариантов. А Кабинет имеет положение и варианты, но не дурак чтоб отказаться.

Уже было пояснение-отмазка. Якобы Комбизет 10 лет готовил «археолога» - грабителя могил с уклоном на бой в тунелях (короткое орюжие). Им удаление органики самое то. Колданул - костей нет - хабар(лут, дроп) в карман. С трупами подельников, конкурентов тож самое. Потом Камбизет помер. А Кабинет молчит под клятвами. Тут автор молодец - четенько продумал.

Государство и орг. преступность - сиамские близнецы. Интересы не пересекутся. Они срощены.

Может никромант?

Ихнее КаГеБе отслеживает всех подходящих. Магов не мильен. Алхимиков не сто тыщь.  Магистров не тыща. Хорошо если десяток кандидатур в год. А ничейных (внезапно) так и один. 

А помойму на коленях. На одном колене фиг подползеш и руку поцелуеш. Раскорякой хромать?

П.с. Да нащел. На колене,

Все логично. 

Тихий был оборванец (с портфелем купца) без других вариантов. Потому и ползал. В помощники писаря-копииста просился.

Кабинет имеет дом, капиталец, виноградник и что важно профессию. На кусочек хлебця заработает. А с помощью дяди и на масло. А с дедкой и на колбасу. Потому и не ползал. Но уверен обязательно согласится. Иначе лишится колбасы и остального.

Тихий согласился аж бегом. Попискивая от восторга. Думаете этот откажется? Он может не только чего-то не получить, он может и потерять ВСЕ. Откажет королеве и его закажут Тихому. Вот поворот сюжета а? Кабинет нюхнет свечку Тихого.

Стаха изначально использовали как жигало. Платного танцевального партнера, а потом полового. Чтоб отвлечь Лаурку-дурку от неправильнного обьекта интереса. Чтоб до ее свадьбы дотянуть в целости и сохранности, ни ни с усатым гвардейцем. А всякий шпионаж, колдуншафт и зарезячество потом пригодилось.

Кто знает какую сватать. Счас мелочь какую-то, а вдруг потом герцогиню надо будет подложить? А бряк один раз. Даже если избавиться от первой. Отложили на вырост. 

Стаху тоже пытались запретить. А он гулял в растройстве чувств и случайно нашол бумажку и кучу трупов.

А какая? Конституционная? Партаментская?

Мда интрига на годы вперед. Раньше Тихий мог передать Марианне зелье омоложения в обмен на  спокойную передачу власти Лагозу в положеный срок. У него клятва верности - все понятно, нет передачи власти в 18 лет? - на те в лоб старая а не зелье. А теперь появились варианты. Уже может оказаться Мариана не вдовстующая королева-мать, регент а очень даже королева и все. Апетит во время еды и т.д.

Не понравилось. Хорошо написано. Захватывающе местами. Раздражающе. Но без спойлеров не объяснить. Гг как нам вдалбливала училка по рус. ле. -  мятущийся. То биш биполярка и саморазрушение. Ну и великая русская мечта. 

Вот. И я о том же.

Наваха это большая складная бритва. Мнде.. Даммы бреются, а зачарованная наваха еще и мяукает.

Крупная сумма оставляет след. Все банки и фин конторы (в т.ч. нелегальные) стучат и не только государству. Там в тексте мелькнула фразочка -  «моя часть выкупа», и много раз про кровь в колониях. Явно «веселые делишки». Возможно пиратство или киднепинг. Чем меньше следов, тем мельше вероятность нежеланных гостей «Где карта, Билли?». Мстителей, возващателей, украдателей, переделителей, крышевателей т.д. Чековые книжки - вам никогда не арестовывали банковский счет? А за разблокировку треть не приходилось отдать? Поэтому нал, кеш, бар, подпольная конветрация и большой секрет для маленькой компании.

По этому я и считаю что не дура. Грохнула дурика и обчистила. У если убийство заранее спланировано то конкубинат ей бешенно выгоден. Можно замуж сходить, устроить жизнь с приданным (денюжкоми козла) легко и просто. И крик про консумацию нужен и выгоден ей а не козлу. Без консумации брак и конкубинат оспаривается родней мужа. Денюжки-наследство отжимаются назад. А на родителях еще и долг виснет. Нет консумации - брак недействителен - несостоялся. А так - козел сам заявил  что идет консумировать вот прямо счас лично. До всех довел. Все - она честная вдова-конкубина, лешившаяся «виргинус интакти» (ну вы поняли) в законном порядке, в соотвецтвующее время и чуть ли не при свидетелях. Консумация брака состоялась. Брак валидный. И наследует за мужем ВСЕ. И добрачные связи спрятаны с тем же мужем. И связь с Кабинетом прикрыта. И все связи про которых мы не знаем. Он для ее облико морале алиби сделал.

Если козел действует прямо себе во вред а вся предистория, история и последствия смерти его идут на пользу нельке - что можно подумать?

Кому это выгодно? (Cui bono?, Cui prodest?)

Слова знаменитого римского юриста Кассиана Лонгина Равилла (Lucius Cassius Longinus Ravilla, лат., консул 127 г. до н. э.).  (Да умничаю)

Вижу вашу логику. Она большая. Но поймите и мою - при отказе даже «это» он может ее просто не кормить. И она опять же «без денег и порчегая»с.  Ему она нужна как работник магичка - в этом ее ценность и отличие от 100-500 других шеснадцатилеток согласных на «все»,.  Может еще рожать детей предрасположеных к магии. Наследников. Только этим можно объяснить ее (нельки) покупку. Нет в ней ничего другого ценного. И когда муж добровольно отказывается от обоих этих ее функцый (ради которых ее купили) это очень подозрительно. 

ПРедставьте что купили корову а потом говорите -телят не надо (не успеет родить), доить буду только год а потом выгоню нафиг в лес. Я так решил.

Слишком много допущений. И у меня в т.ч. Не видя условий договара продажи нельки (брачного Контракта) и что они там в храме подписали - слишком много допущений(повтор). Опять же все со слов нельки. Может там вообще ничего не было. И козла нет никакого. А она Кабинета разводит зачемто. 

Долг перед козлом. Ему в погашение долга за зелье высшей алхимии отдали девицу. Или вы думаете что он просто кредитор. Тагда почему он аптекарь-алхтмик. Которому надо помогать в мастерской? Булочнику обычно должны за булки, мяснику за мясо, алхимику за зелья. Нет, такое конечно может быть. Отдолжили у кого могли. И продали девку тому кто взял. Но всетаки как то сложно нагромаждено получается. И даже если и по вашему. Ее продали ради спасения мамы а она не отказываясь продаться а потом передумывает, переоценивает обижается и прыгает по одноклассникам. Не хотела бы не продавалась. А раз продалась то чего перепродается? Убила за конкубинат или за одно упоминание о консумации? НЕ хотела конкубинат не расписалась бы в храме. Обиделась Хотя все знают что она (консумация) будет и они идут этим заниматься в спальню? Не в шашки там играть будут. А может все еще интереснее? Может козел и не козел? Ждал-ждал с нетерпением, дождался, расписался, выпил на свадьбе споей  от щастья заявил во всеуслышанье что идет консумировать. Лопух передержаный. Начал консумировать и понял что его обжулили, подсунули сильно не новую невесту. Его самого сильно наконсумировали. Возмутился и получил иглу с ядом. Для Кабинета - козел виноват. Для козла - Кабинет виноват. А кто реально виноват и сколько заколок и пудов конфет в заначке никто не узнает.

Вроде читаем одну книгу а понимаем совершенно по разному. Он вылечил мамашу. И в виде оплаты, получил дочку. Чтоб потребовать, что то дополнительно через год  с нищих родителей, надо сначала чем то заразить мамашу опять. Опять вылечить. А потом опять получить дочку которую и так мог получить навсегда.