Заходил
Не-е... Я понимаю, что отдохнуть надо - уделить внимание мурлыкающему вдохновителю, привести в порядок мысли и прочее. Но просто у каждого автора свой темп продвижения в области литературного творчества....))) 
Говорят, что сей разговор В.Г. Белинского с извозчиком - исторический факт!... )))) Но, я за достоверность не поручусь...)))
А мне вот некогда сожалеть... Надо двигаться дальше... Чего и желаю автору сего поста!...))) 
Рожки классные.... Держаться за них будет удобно...)))
Сюжет очень и очень неплохой, а в начале так и даже довольно завлекательный. Но вот после нелепой гибели отряда "реконов" сюжетная линия идёт в разнос... Литературная часть - авторы молодцы! Но вот историчность - даже не на нуле, а вообще в "минус"! Из-за этого страдает всё произведение, поступки ГГ приобретают чисто "сказочный" и "нелогичный" характер, а жаль... Ведь задумано и написано неплохо.
Авторам желаю творческих успехов! А сам попробую дочитать весь цикл...)))
Отличный рассказ! Браво автору! 
Хорошее произведение! Браво автору!
Ну, я благодарен вам за то, что заставили меня целиком прочитать "Розу Мира" Андреева. Не в восторге от сего "романа"...))) 
Что же касается произведений г-на Гоча, то я отличаю авторов-литераторов и "сектантов", пишущих для "промывки мозгов" своих читателей. Поверьте, я различаю Хаббарда-писателя и Хаббарда-сектанта. Про А.С. Пушкина, Дюма-отца и прочих, надеюсь (!), спорить не будем?... 
Надеюсь на продолжение!
М-я-а-у!!!.. 
На нашего Буншу похож... ))) 
Да я и сам его читаю... Знания лишними не бывают!
То, что Вы начинающий писатель на сайте я понял, когда обратил внимание на ту же ошибку, что и я совершил...))) Вы тоже выложили всё своё произведение целиком, как и я...
Да понял я, какую эпоху Вы описываете - сюжет сразу выдаёт. Ну сам ведь пишу в жанре фэнтези-псевдоистории, поэтому и обратил внимание на Ваше произведение. Таких как мы с Вами авторов данного направления в жанре фэнтези не так уж и много (альтернативщики и прогрессоры - это другое). Поэтому не стал писать рецензию (чтобы не сломать рейтинг), ибо хочу "сохранить" Вас как собрата по жанру (простите за тавтологию)....
Насчёт "просмотра" глав: очень тяжело читать после двух-трёх абзацев. Текст "несмакуется", и потому достаточно пробежаться по нему взглядом. Ну для меня лично - точно, за других читателей не скажу... Ну, а "перлов" я ещё минимум пару штук могу привести (в ч.3, гл.7, ч.4, гл.8). Каюсь - выписывал...)))
Не сочтите за наглость с моей стороны, но я хотел бы дать Вам совет: здесь на сайте выложен "Мастер текстов" самого Александа Мазина, который стоит копейки, попробуйте ознакомиться с ним. Просто я сам потратил очень много времени (годы) на выработку собственного авторского стиля и прочих литературных премудростей, а здесь есть возможность получить дополнительные знания в нашем с Вами нелёгком ремесле. Думаю, это даст Вам возможность избежать моих ошибок, да и время значительно сэкономит...
Кстати, на "марьяжника" я как-то не обратил внимания, а вот "кунштюк"...))) И да, ещё - спрятать ятаган в кушаке...
Почитаем...
Любопытный Вы персонаж!...))) И первый кому я лично ответил на подписку/дружбу на этом сайте... Рад знакомству! 
Отличная литературная зарисовка!.. Надеюсь, что к большому произведению... Браво автору!
Это дело нужное... Сам по-молодости занимался... Молодец!
Дарья... Это всё объясняет!...)))
Ножик не нужен... Я и так отдам... За хорошо проделанную работу...)))
Комментарий был удален автором.
Отличное произведение для ценителей классики!..)))
Гл. 13-я - шкуру кабана выделать невозможно. Только кожу (да и то под вопросом)... Ну, это так - мелкие придирки с моей стороны...)))) Прошу не обижаться. В целом пока всё нравится!
Читаю с удовольствием, но есть мелкие недочёты: путаница с именами Муран/Мурат и в 10-й главе надо исправить - "...жаренной похлёбки"...)))
Великолепно!
Чем-то напоминет "Цветы сливы в Золотой вазе"... Отдалённо...)))
Дочёл до конца... Отношение двоякое.
Сюжет неплохой, здесь автору однозначно - "плюс". Да и герои "живые", особенно второстепенные персонажи. Это откровенно понравилось - тоже "плюс". Даже большой!...)))
Однако всё "убивает" стиль изложения повествования. Я тоже сторонник "чистого" русского языка без иноязычных заимствований. Но здесь у автора явный перебор... Для того, чтобы прочесть данно произведение надо знать "птичий язык", ведать "воробьиное слово", ну или честь "Голубиную книгу" (буду благодарен, ежели кто подскажет - где взять, милостивцы)....
Автор, простите за ради Христа, но особо "убивают" такие литературные перлы:
- ч.2, гл.11: ...В глубоких ложбинах и густых зарослях кустов вшами копошились юркие и зоркие ополченцы-крестьяне...
- ч.2, гл.12: – А где варяги нынче кочуют? / – У моря стоят лагерем, бражничают и душами томятся.
Ну, что про варягов можно сказать - страдальцы...
Ну и подобные "особые" примеры встречаются в ч.3, гл.7 и в ч.2, гл.8 произведения.
Авторский мир тоже не совсем "чётко" выражен. Что касается описания Руси/России (в тексте встречается и то, и то) - здесь автору большой плюс. Отношения с татарами/башкирцами и иными "басурманами" непонятны (по крайней мере для меня). А вот появление в романе "земгальских пушкарей" сбивает с толку - чегось с немцами-то? Побили литвины и ляхи крыжаков, али нет?
Ну, как-то так...)))
Литературный дар Пушкина и его творчество не подлежат никакому сомнению. А вот суть некоторых (исторических) его произведений - да... Какие-то являются выражением политических пристрастий поэта, какие-то лично затрагивали его самого... Я же написал: его фамилия - Пушкин (старинный боярский род)!..)))
И если бы "аналог" Пушкина присутствовал в вашем произведении, то он был бы сторонником Милосельских, что государя "извели" ядом....)))
А.С. Пушкин (обратите внимание на фамилию) - поэт, а его "исторические" произведения - это чистой воды "отрицалово" (простите, но более точно не скажешь).
Кромешник не может быть синонимом - это ругательство!..))) У вас это вставлено в повествовательную часть текста, где оно неуместно. Вот если бы оно было в "разговорной" части. Например, кто-то пытается оскорбить/отругать героя: ..."У-у, кромешник поганый!". Вот это было бы к месту - созвучно эпохе (вашему авторскому миру).
Ну, так в Домострое "отлупить жену" стоит на последнем месте. И, если читать внимательно, то у жены даже больше имущественных прав, чем у мужа. Отсюда и её бОльшие обязанности по семье и ведению хозяйства.
Ну, а из-за смешения стилей читать тяжело. Я даже за пародию принял. В начале 4-й главе ГГ - кромешник (по новомодному - зомби), а потом оказывается он живой человек... Опять же "временной перескок" - от "варягов", "скифского лука" и прочая... к Опричнине и далее к Аптекарскому приказу. Ну ладно, я-то сам ещё из тех читателей, кто пытается "понять" автора, а ведь найдутся такие что спросят: "а где (у кого) пулемёт"?
Очень полезное произведение. Гладишь, кто из читателей этнографией заинтересуется...))) Так держать, автор!
Это не фэнтези и не юмор, а сатира... 
Здорово! Отличный "замут"! Простите за арго, но иначе не скажешь.... Браво автору!
Глава 3-я: ...отдалась замуж... Это как?
Автор, простите, за ради Христа... Не удержался...)))
В той же главе: то бусы (из смарагда-то?), то ожерелье. И странная трактовка Домостроя (его текста в Инете навалом).
Совершенно верно... Я сначала тоже подумал: красивая псевдоистория, но увы... Я тоже поклонник "старорусского" стиля Балашова, но в произведении с самого начала встречаются слова "гегемон", "кесарь" и прочие иноязычные заимствования....))) Временные рамки действительно размытые: то князь с дружиной, то помещики с отчествами и Опричнина...
Ладно... Я пока читаю дальше (и надеюсь, что смогу дойти до конца)...)))
Отличное произведение! Особенно понравился пассаж про библиотекарей... Браво автору!
Отлично... Браво автору!
Кощея жалко... Страдалец...))) 
Подождём... Почитаем...)))
Хищный Буратино....)))
Актуальненько...)))
Концовка рассказа "смазана", а так автору однозначно плюс. Написано хорошо - не опускаясь в пошлость.
В одном месте тавтология попалась - слишком много слова "тебя"....))))
Мало что понимаю в поэзии, но мне очень понравилось...)))
Перечитал по-новой... Отличное произведение. Жалко продолжения нет...
Отлично сказано! Ну, а меня "отпускать" жизнь научила...)))
Здесь на сайте Мазин Александр Владимирович выложил свой труд - "Мастер текста". Я вот сейчас изучаю его (знания лишними не бывают). Чисто по-дружески - советую ознакомиться...)))
В 5-й главе чехарда с численностью разведотряда самерийцев. Количество отправившихся в рейд, погибших и уцелевших "не бьются". Хотя роман мне знаком, но только сейчас обратил на это внимание.
Для автора: если что, то я рассматриваю текст данного произведения в качестве наглядного практического пособия, с удовольствием перечитывая его....)))
Понятно... А то я как "дошёл" до появления в произведении жандармов, так совсем растерялся...))) 
Написал комментарий к произведению На заре земли русской
Гл.3 Напраслина: ...серая крыса (откуда?), ...несколько золотых гривен (ух, ты ж!).
Автор, если что, то не обращайте внимания на старого брюзгу...)))
Произведение нравится, читаю...