Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Кровь на Лепестке Розы»
Заходил
Конечно, пригодится...

Прочёл, здорово!..
Здорово!..

Завтра к 11:00...)))
А там как уж выйдет...)))
Любопытно!..
Забрал в библиотеку. Прочту.
Атосса идёт по следу. К источнику зла. Надеюсь, что наши победят...)))
Если что, то я за тех кто победит!..
<прибегут всякие посторонние тётеньки с воплями, что у Рене нет совести, сердца, души, милосердия и смирения> - мизерикордом его... Мизерикордом, мессир! Будьте милосердны к поверженному кочевнику...)))


Рад знакомству и дружбе!..



Рад знакомству и дружбе!..




А я сначала подумал: бакалейщик Буанасье и граф Рошфор...)))
Красота!..
Судя про холмам/сопкам это...
А где такое?..
Рад знакомству и дружбе!..
Да не вопрос 

Осень...
Да уже есть такое на АТ. У Мазина - Серёга Духарев "проваливается" чуть дальше в прошлое в тех же условиях.


А я в этот день тоже им сдаюсь...
Только у меня голова-шея...
Ну, я у моих вообще постоянный клиент...)))
Удачи и чтобы всё гладко прошло и, главное, без особых последствий...)))
Великолепно!..
Особенно понравилось про <и взгляд похотливо-невинный> -
Ну, тогда это говорит не в пользу автора выкладывающего "сырое" произведение. При внешней похожести сцен смысл иной - персонаж по другому выглядит. Это уже не редакция, а совсем другое произведение. Замыслы и сюжеты надо в работе/процессе шлифовать, а не когда уже выложено/опубликовано. Иначе тогда никакого толку в прочтении/восприятии для читателя.
Полностью согласен с выводом. Изменение не должно касаться первоначального замысла - общего сюжета/итога повествования, иначе всё произведение "ломается". Вместо трагедии можно получить комедию и наоборот.
Мелкие ляпы, нелогичности, лакуны, противоречия можно и нужно править, но при этом автор должен стремиться сохранить изначальный сюжет, характер персонажей и т.д. Иначе смысл произведения поменяется.
Значит подзабыл. Придётся после "Ворожеи" по миру побродить...)))
Хороший разбор!..

Мраковица? А вроде был Костеград или Мракоград?.. Наверное, спутал...
Как это "рыбов нет"?..
Просто вы ловить не умеете...)))
Отличная баллада!..
Я, конечно, не сильно разбираюсь в поэзии, но по стилю мне напомнило Жуковского или Гёте...)))
<ни в коем случае не выкладывать процесники> - согласен!..
Автор начинает торопиться и появляются ошибки в сюжете и т.д. Да и уже написанному тексту надо "вылежаться" (тут у всех по-разному). Кроме того, в неопубликованное можно внести изменения, а когда уже выложил, то неудобно перед теми читателями, что прочли уже готовое.
Суровая тётка...)))

Если у Вас модернизация реального крейсера, то она бы тупо не влезла вместо 8" - разница в весе почти в 2 раза! И это без брони и прочего! Да и размеры... Пришлось бы полностью перестраивать корабль - подачные трубы, барбеты, усиливать палубу, погреба и т.д. Осадка резко вырастет - БП уйдёт под воду. Да и скорость на треть упадёт. Получим мореходный монитор вместо крейсера. Овчинка выделки не стоит. Дешевле построить новый корабль.
Ещё Вы забыли про оптику - КДП и прицелы. Какими бы пушками не вооружали - японцы всё равно точнее и эффективнее...)))

<Волшбой их обезжизнить домогались> - 
Написал комментарий к посту Александр жив
Спасибо за подсказку. Забрал почитать.