Дмитрий Дмитриев

Дарья... Это всё объясняет!...)))  

Ножик не нужен... Я и так отдам... За хорошо проделанную работу...)))  

В гл.32. "Убогий поцелуй" есть не совсем понятное место: "...Цянь Дай вновь убрал меч с (?) груди Дай Чжимина и провёл по нему (?) кончиками пальцев".  

Отличное произведение для ценителей классики!..)))

Гл. 13-я - шкуру кабана выделать невозможно. Только кожу (да и то под вопросом)... Ну, это так - мелкие придирки с моей стороны...)))) Прошу не обижаться. В целом пока всё нравится!

Читаю с удовольствием, но есть мелкие недочёты: путаница с именами Муран/Мурат и в 10-й главе надо исправить - "...жаренной похлёбки"...)))  

Великолепно!

Чем-то напоминет "Цветы сливы в Золотой вазе"... Отдалённо...)))  

Дочёл до конца... Отношение двоякое.

Сюжет неплохой, здесь автору однозначно - "плюс". Да и герои "живые", особенно второстепенные персонажи. Это откровенно понравилось - тоже "плюс". Даже большой!...)))

Однако всё "убивает" стиль изложения повествования. Я тоже сторонник "чистого" русского языка без иноязычных заимствований. Но здесь у автора явный перебор... Для того, чтобы прочесть данно произведение надо знать "птичий язык", ведать "воробьиное слово", ну или честь "Голубиную книгу" (буду благодарен, ежели кто подскажет - где взять, милостивцы)....  

Автор, простите за ради Христа, но особо "убивают" такие литературные перлы:

- ч.2, гл.11: ...В глубоких ложбинах и густых зарослях кустов вшами копошились юркие и зоркие ополченцы-крестьяне...

- ч.2, гл.12: – А где варяги нынче кочуют? / – У моря стоят лагерем, бражничают и душами томятся.

Ну, что про варягов можно сказать - страдальцы...

Ну и подобные "особые" примеры встречаются в ч.3, гл.7 и в ч.2, гл.8 произведения.

Авторский мир тоже не совсем "чётко" выражен. Что касается описания Руси/России (в тексте встречается и то, и то) - здесь автору большой плюс. Отношения с татарами/башкирцами и иными "басурманами" непонятны (по крайней мере для меня). А вот появление в романе "земгальских пушкарей" сбивает с толку - чегось с немцами-то? Побили литвины и ляхи крыжаков, али нет?

Ну, как-то так...)))  

Литературный дар Пушкина и его творчество не подлежат никакому сомнению. А вот суть некоторых (исторических) его произведений - да... Какие-то являются выражением политических пристрастий поэта, какие-то лично затрагивали его самого... Я же написал: его фамилия - Пушкин (старинный боярский род)!..)))  

И если бы "аналог" Пушкина присутствовал в вашем произведении, то он был бы сторонником Милосельских, что государя "извели" ядом....)))

А.С. Пушкин (обратите внимание на фамилию) - поэт, а его "исторические" произведения - это чистой воды "отрицалово" (простите, но более точно не скажешь).

Кромешник не может быть синонимом - это ругательство!..))) У вас это вставлено в повествовательную часть текста, где оно неуместно. Вот если бы оно было в "разговорной" части. Например, кто-то пытается оскорбить/отругать героя: ..."У-у, кромешник поганый!". Вот это было бы к месту - созвучно эпохе (вашему авторскому миру). 

Ну, так в Домострое "отлупить жену" стоит на последнем месте. И, если читать внимательно, то у жены даже больше имущественных прав, чем у мужа. Отсюда и её бОльшие обязанности по семье и ведению хозяйства.

Ну, а из-за смешения стилей читать тяжело. Я даже за пародию принял. В начале 4-й главе ГГ - кромешник (по новомодному - зомби), а потом оказывается он живой человек... Опять же "временной перескок" - от "варягов", "скифского лука" и прочая... к Опричнине и далее к Аптекарскому приказу. Ну ладно, я-то сам ещё из тех читателей, кто пытается "понять" автора, а ведь найдутся такие что спросят: "а где (у кого) пулемёт"?

Очень полезное произведение. Гладишь, кто из читателей этнографией заинтересуется...))) Так держать, автор!  

Это не фэнтези и не юмор, а сатира...  

Здорово! Отличный "замут"! Простите за арго, но иначе не скажешь.... Браво автору!

Глава 3-я: ...отдалась замуж... Это как?  

Автор, простите, за ради Христа... Не удержался...)))

В той же главе: то бусы (из смарагда-то?), то ожерелье. И странная трактовка Домостроя (его текста в Инете навалом).

Совершенно верно... Я сначала тоже подумал: красивая псевдоистория, но увы... Я тоже поклонник "старорусского" стиля Балашова, но в произведении с самого начала встречаются слова "гегемон", "кесарь" и прочие иноязычные заимствования....))) Временные рамки действительно размытые: то князь с дружиной, то помещики с отчествами и Опричнина...

Ладно... Я пока читаю дальше (и надеюсь, что смогу дойти до конца)...)))  

Отличное произведение! Особенно понравился пассаж про библиотекарей... Браво автору!

Отлично... Браво автору!

Кощея жалко... Страдалец...)))  

Подождём... Почитаем...)))

Хищный Буратино....)))

Актуальненько...)))

Концовка рассказа "смазана", а так автору однозначно плюс. Написано хорошо - не опускаясь в пошлость.

В одном месте тавтология попалась - слишком много слова "тебя"....))))

Мало что понимаю в поэзии, но мне очень понравилось...)))  

Перечитал по-новой... Отличное произведение. Жалко продолжения нет...

Отлично сказано! Ну, а меня "отпускать" жизнь научила...)))  

Здесь на сайте Мазин Александр Владимирович выложил свой труд - "Мастер текста". Я вот сейчас изучаю его (знания лишними не бывают). Чисто по-дружески - советую ознакомиться...)))  

В 5-й главе чехарда с численностью разведотряда самерийцев. Количество отправившихся в рейд, погибших и уцелевших "не бьются". Хотя роман мне знаком, но только сейчас обратил на это внимание.

Для автора: если что, то я рассматриваю текст данного произведения в качестве наглядного практического пособия, с удовольствием перечитывая его....)))  

Понятно... А то я как "дошёл" до появления в произведении жандармов, так совсем растерялся...)))  

Так то у друзей - Эзоп! Это-то понятно, когда они "разговаривают" между собой... Но в повествовательной части текста постоянно упоминается - Эзоп. Так теряется связь со 2-й главой, где описывается детство ГГ. Его ж дед "усыновил", он сирота - поэтому и окончание имени "ан". Здесь всё "бьётся", а вот дальше нет.

Так всё-таки Эзоп или Эзопиан?....))))  

Читаю и пока всё нравится, но никак не могу "нащупать" авторский мир - ассоциативно это и не постапокалипсис и не  античность/средневековье. Если это исключительно "новый" мир созданный автором, то пристуствует ощущение что чего-то не достаёт (мало подробностей - ?)... Как-то "рассинхронизируется" восприятие: от рыцарей и мечей до каучука... Хотя автор точно знающий писатель - окончание "романизированного" имени одного из ГГ соответсвует истории его жизни и это большой плюс! А то многие авторы присваивают своим героям имена (ради звучания) не понимая их значения.

Ладно. Пока читаем дальше...  

Отдельная благодарность автору за точное историческое описание нравов и повадок "урусутских" князей... Браво!  

Благодарю Вас. Ознакомился, подписался... И даже немножко "прокачал": насколько я понял, Вы проводите свои семинары на базе Доме Писателя на Звенигородской 22 в Санкт-Петербурге и для того, чтобы "вживую" поприсутствовать на них, мне необходимо просто по-возможности подольше "погостить" в сём замечательном городе. Значит, мне надо постараться реализовать подобную возможность. Ещё раз благодарю, за предоставленные сведения.

В Волгогргаде.

Произведение подтверждает теорию о захвате венерианскими паскатами Земли, посредством семейства кошачьих. Известно, что чем крупнее хщник, тем легче его приручить! А тут...))) Мелкий хищник, ласковый к человеку (особенно к его самкам), с идеальными пропорциями тела и грациозностью. И ведь ни мангусты, ни сурикаты или другие "пуськи-муськи" не могут составить ему конкуренцию.

Судите сами: создана гигантская индустрия для удовлетворения практически всех потребностей представителей кошачьих (от еды и маникюра до наполнителей туалета), в Инете их изображений больше, чем людей, а теперь они ещё и литературу окончательно захватили...)))  

Читаем дальше. Пока всё нравится и даже в эротической части пошлостей не наблюдается... Автор, так держать!  

Прочёл вступление и первую главу. Честно... Не ожидал... Всё написано прям про меня: ради возможности писать бросил карьеру в Сбере в 2008 г (ещё до кризиса), "пережил" непонимание близких и прочие неприятности. Сильно "ожёгся" на Союзе писателей - "прокатил" меня (как молодого глупого автора-графомана) такой известный писатель и поэт Евгений Кулькин (ныне покойный). С тех пор потерял всякое "терпение" к лицемерам и уважение к официальным авторитетам в писательской среде...

Заранее прошу прощения за излишнюю эмоциональность моего комментария - но... Накипело... А тут прямо как кто-то "подглядел" часть моей жизни...

Читаю, как и посоветовал автор - вдумчиво, по одной главе в день, а на другой день перечитываю, то что прочёл накануне и только потом перехожу к следующему разделу.

Я читаю... . Любопытно же восприятие произведения со стороны читателя. Так сказать - обратная связь...)))  

Про птицу вида "обломинго" ещё не слышал... Надо будет запомнить...)))  

Передвижную госпиталь-аптечку забыли...  

А чего целую неделю изучать-то... Есть же мемуары про Египетскую экспедицию, написанные самим Главнокомандующим...)))  

В 17-й главе Сартак назван Спартаком...)))  

В 10-й главе ГГ отвечает "алкашам" в сквере: "- Если только жёванной морковкой...". Да за такой ответ его на месте "загасили" бы и разговаривать не стали - это же равносильно признанию что он "опущенный/голубой/нетрадиционной ориентации" (мягко, интеллигенто выражаясь).

Я нарочно дважды перечитал сей абзац...

Браво! Очень верное замечание! Точнее и не скажешь!..)))  

Хорошо подмечены нравы некоторых археологов "в поле"...)))  

Когда дочитал до слов "...Великая армия Наполеона..." нахмурился (никакого Наполеона в то время не было - был генерал Бонапарт), но автор полностью реабилитировал себя в моих глазах написав слово "Главнокомандующий" с большой буквы... Именно за это ему "сердечко" и прочие "плюшки" (сейчас мало кто знаком с мемуарами участников тех событий).

"Не дрейфь!" - тоже лишнее, желательно бы заменить.

Что же касается самого сюжета, то не могу дать оценку - не мой жанр. Ну, а в целом отличное произведение. Браво и удачи автору!  

Да это я вспомнил Ваш пост про Вербное воскресенье... Вот и не удержался, чтоб слегонца не "подковырнуть". Без плохих мыслей. По-дружески...)))