Дмитрий Костеников

Ну да, и нахрен эту спину, никогда её особо не любил))) Зато праздник людЯм привез, конвертировав его в чеканные леи)

Отлично! Таким его себе и представлял!

Вот, Серёга,  и на твоей улице перевернулся грузовичок с пряниками!)

Он с учеником вступает в преступный сговор с владельцем сети ресторанов "Дохлёбывай и у%бывай", который строит им подземную фабрику гидрокрекинга 

Можно начать с Юры-Музыканта)

Давайте разберемся, кто же эти негодяи, которые патриархально воспитали мужика? Позвольте, подумаю. В детстве меня воспитывала мама. В детсадике воспитательницы. В яслях вроде тоже, да, точно. В школе учительницы.  Да, был трудовик, табуретки нас учил делать. Причем он лишний раз из кабинета не выходил, патриархально прятался от баб)))

Точно, вот он — серый кардинал патриархата: сидит в кабинете труда, пилит фанеру, к женщинам лишний раз не выходит, но незримо формирует токсичную маскулинность целого поколения.

Ха! Ладно, с дверью вы меня уели, туше!)

Gina, благодарю за подробный, обстоятельный отзыв! К сожалению,  я в нём  тоже мало что понял. 

1 глава оформлена так, словно это задумывались стихи.

Я решил писать стихи, а потом внезапно перешел на прозу?

 человек, который типа в науке.

Очевидно, речь о пилоте, но это не точно. 

Потом там идёт дверь.

Это вообще шедевр описания. Очевидно, самоходная дверь, которая сама пришла в главу. 

и эта завязка с ним, что он должен быть там исчезнуть и никто ничего не понимает.

Именно. Я уж точно ничего не понял)

Логика вроде есть, а вроде её там вообще не  было.

Яростно плюсую.

«Светозария» — не повесть, а протокол деконструкции личности «Макс Смирнов».

Капитан — управляющее Я.

Безопасность — паранойя.

Психолог — внутренний наблюдатель.

Помощник — амбиция.

Связист — канал эмоционального контакта.

Связист исчезает первым.

После этого личность распадается на функции.

Возникает вопрос: кто же тогда продолжает писать под именем Макса Скворцова?

Ответ очевиден.

Жук.

А вы вообще уверены, что Максим Скворцов существует? Ни одного убедительного доказательства нам не предъявлено. Более того, имя «Макс Скворцов» подозрительно связано со словом «связист». А кто такой Связист? Правильно — пропавший персонаж «Светозарии».

То есть автор исчезает внутри собственной книги под видом персонажа, отвечающего за "передачу информации". Случайность? Тогда почему до сих пор не предъявлен жук?

Какие ещё вам нужны доказательства?

Ну вот, а я уж обрадовался)))

А танки себе они, видимо, на ХТЗ клепали

Невероятное коварство. НКВДшники,  во главе с товарищем Модяновым лично, прокрались на ЛБС, чтобы расстреливать миллионы финов, курильщиков и хиппи.

Сверхзадача попаданца врубить Николашку-турбо на стероидах и кофеине))) Отстреливать ворон и кошек грузовиками, развязать не две войны а восемь и подстроить революсьон через полгода после Ходынки 

Кстати,  а было бы прикольно почитать книжку про такого попаданца и реальные последствия его "толковых" действий. Думаю, чувак не дожил бы и до Ипатьевского дома, придавили бы в углу по тихому 

Праздник сочинили мы

Вроде состязания 

На пи ках  пересвист 

На х я вязание

🫡

Прикольно, чота всех на стратежки потянуло сегодня.  А я с утра сидел прикидывал концепт текстового постапока на Ренпи 

Удар наразрыв в финале

Это заготовка) Шикарную я попозже сделаю)

на флейте фановой трубы

ноктюрн сыграл сантехник старый

а нервы слушателей стали

гитарой (не моё))

Читать запрещенную "Светозарию", конечно же!)))

А вот был бы тогда ВТБ...

Если чё, в школе я не только на девчонок зырил))) 

Хотя в основном только этим и занимался)

Макс, ты напоминаешь мне Катона, который в конце каждого поста приписывал: "читайте, суки, запрещенную Люминарию" 

Или нет. Или он там нехорошее требовал проделать. То ли с Нумидией, то ли с парфянами.

По номерам приличные девушки не ходят)

Это бородатая питерская шутка. Жители Петроградки ходят по малому и по большому, а жители Васьки по малому, большому и иногда по среднему. Это от названия проспектов

почему не пишут, как в туалет сходили по-маленькому, вот что удивительно!

Большие писательницы ходят только по большому!

И лишь жительницы Васильевского острова иногда по среднему 

Роман отличный, рецензию писать было легко и приятно, не кривил душой ни в одном слове 

Спешат нагадить, 

Чтоб удобрить ваши грядки.

В заботах за людей 

Здоровье не в порядке

От нервов они, бедные, хиреют,

От этого ладони их потеют

Зато в борьбе за правду 

Бодры и речисты. 

Конечно ж это гуманисты! 

О, вот это уже прям милота не из серии «нейронка нарисовала уют», а настоящий предмет, который хочется поставить на полку. Домик хорош именно тем, что он слегка кривоватый, тёмный, с этими тёплыми окнами — получается не кукольный сахарный домик, а маленькая лавка где-нибудь на Косом переулке.

И Вы, кстати, точно почувствовали главный косяк: верх слишком тёмный. Сейчас первый этаж прекрасно читается за счёт светящихся окон, а второй и крыша почти слипаются в одну коричнево-бордовую массу. Но я бы не делал рамы просто белыми — это может моментально превратить его в игрушечный пряничный домик. Лучше высветлить дерево сухой кистью: охра/серо-бежевый по рёбрам, чуть пройти наличники и карнизы. Тогда фактура вылезет, а старый «лондонский» характер останется.

А идея с люстрой вообще отличная. Спил дерева, сверху маленькая улица, снизу 3–5 крупных «эдисоновских» колб; основной свет выключается — загораются домики. Это уже не поделка, а вполне себе интерьерный объект. Причём можно ещё сделать не RGB-дискотеку, а разную температуру в окнах: где-то янтарный, где-то чуть краснее, одно окно холодное. И чтобы некоторые домики зажигались с небольшой задержкой — город просыпается в темноте. Вот тут я уже начинаю хотеть такую штуку сам.))

И отдельно меня порадовало:

«лампы Эдисона… светодиодных не бывает»

Ещё как бывают. Сейчас полно LED filament — внешне именно те самые прозрачные груши со «спиралями», только внутри светодиодные нити. И для такой деревянной конструкции я бы как раз брал их: заметно меньше тепла, чем от настоящей лампы накаливания. И не жрут электричество, как электрокони. А если спил большой и домики стоят прямо над лампами — это уже не эстетика, а вполне практический вопрос.

Короче, у Вас случайно родилась идея намного интереснее самого ночника. Домик — прототип. А вот люстра с ночной улицей сверху может получиться реально роскошной вещью.

️

Александр,  расскажите историю конкурса.  Как пришла в голову идея?

Тогда понятно. То есть вы имеете в виду не смену курса КПК, а фактически демонтаж нынешней модели «социализма с китайской спецификой»: ликвидацию крупной частной собственности и передачу реальной политической власти каким-то формам рабочего самоуправления. Вот это уже действительно революция. Самое любопытное теперь — что именно у вас означает «власть трудящихся» институционально. Потому что на этом месте обычно и начинается самое интересное. С нетерпением буду ждать Вашей публицистики, тема мне кажется более интересной, чем бесконечные попаданцы.

Звучит классно.  Неожиданно и прикольно. И такого нигде не было  Обратная сторона Луны 2 совсем не считается  А что именно вы называете социалистической революцией в Китае, который и так считается социалистической страной?

Фарид, пожалуйста,  помедленнее,  я записываю!))))

Всеволод,  вы абсолютно правы.  Но если бы я так и написал, наверное, меня бы не поняли))

Всё верно, файлы сразу нужно готовить в CMYK, не знаю, правда, стоит ли эту инфу помещать в руководство "для начинающих". Спасибо за Ваши комментарии, они натолкнули меня на идею для третьей части статьи 

Ярослав, замечание по читаемости услышал, спасибо. Именно поэтому я и смотрю обложку в миниатюре и оставляю типографику редактируемой — тень, обводку, контраст, кегль можно поправить за минуту, не перегенерируя изображение.

А вот с общим диагнозом «с типографикой у вас плохо» спорить не буду — это уже вопрос оценки, а не технологии)

И я открываю Ваши собственные обложки.

На «Голосе далёких звёзд» название — натуральный металлический 3D-логотип: градиент, объём, обводка, тень, фактура, чуть ли не хромированный шильдик от магнитолы 2003 года.

На «Небожителях Петербурга» — декоративный контрастный шрифт с обводкой/тенью и совершенно очевидной стилизацией под историческое фэнтези.

То есть совет «не надо лишних эффектов» сам по себе нормальный. Более того, применительно к моей ведьме он может быть полезен: на маленьком экране серебряный рельеф действительно немного мылится.

Но категорическое:

«чисто белым без эффектов — и сразу будет видно»

уже превращается в классическое «делайте не как я, делайте как я сейчас сказал».

И да, я использовал в этой работе Cormorant Garamond Semibold, т.е. полужирный.  Благодарю за совет)