Дмитрий Костеников

То да, художники они такие. Отобрал и применил)

Да ладно, я сам пионером  был, рассказывайте)))

Нахрен всё уплыло  в море!)

Может он в кепку фляжку сныкал. Пионеры смелые, ловкие,  умелые)

Пусть непредсказуемости будут только приятными!)

Без мужика бабы дичают)

Поддержал братуху) 45 минут для дебюта - довольно серьезный объем!

Вот это крючок, вот это я понимаю!)

Не расстраивайтесь раньше времени,  посмотрите на дату публикации)

Нажраться, это да... И нафиг эту черешню)

Ну вроде бы шиза, а завтра глядь...

Хорошая тема для размышлений!

Взаимно!!!

Шикарный пост! 

шикарные стилизации комментов) Ржал в голосину))

Парламентарные выражения дворник богато перемежал нецензурными словами, которым отдавал предпочтение. Слабое женское сословие, густо облепившее подоконники, очень негодовало на дворника, но от окон не отходило. 

Любого, кроме фруктового) Тигры такое не едят)

Все заверните, и пивка, пожалуйста)

Реальная, пугающая цена. 2000₽,  1000₽... 

На сиськи большинство тоже долго не не залипает, переходя к следующим сиськам)

Да, конечно!

Только ручками настоящее волшебство и создаётся Спасибо Вам!)

Я тут пытаюсь популяризовать работать "ручками" в эпоху засилья нейронок 

Поздравляю от души!

Читаю с интересом, но чувствую, что такой массивный текст читать придется долго)

Это ты специально,  диверсант)))

Сломал шею смотреть вбок)))

1) Мощный эмоциональный хук

Лицо крупным планом + закрытые глаза + красный «разрез» по глазам = сразу обещание боли, ярости, внутреннего надлома.
Название «Слепая ярость» визуально поддержано буквально — красная линия на уровне глаз отлично отыгрывает идею.

Это очень хороший match concept → visual.

2) Цветовая драматургия

Черный + холодный сине-серый + агрессивный красный — классика жанра.
Ассоциации: revenge thriller, dark action, psychological suspense.

Красный здесь работает как:

опасность кровь вспышка гнева насилие / trauma trigger

Для жанрового читателя это считывается за секунду.

3) Название читается отлично

Нижний блок «СЛЕПАЯ ЯРОСТЬ» — самый сильный элемент после лица.
Хороший выбор:

жирный округлый, но с напором, крупный, контрастный, не спорит с фоном

На маркетплейсах и в маленькой превьюшке это плюс.

С чем я бы поработал

1) Имя автора выглядит чужеродно

МАКСИМ СКВОРЦОВ сверху по стилю слишком «неоновое».
Из-за белой обводки и glow оно больше похоже на:

постер фильма обложку youtub

Что лучше:более строгий grotesk без свечения белый / светло-серый меньше наклонить больше воздуха сверху

Сейчас автор будто «приклеен» отдельно.

Проблема с надписью "Ваш текст"

Черный текст по темному лицу почти теряется.

Если это место под подзаголовок / серию / слоган — нужно либо:

сделать белым поднять выше уменьшить opacity фона вокруг дать красную тонкую подложку

Сейчас это просто «мертвая зона».

В елом я рад за ваш вкус, из множества вариантов вы выбрали очень удачный)

Что-то в своей жизни я пропустил... Спасибо уважаемому Takefasa Project за возможность поглядеть в это окошко)

Дорогой Доктор, спасибо за поздравление) 

А ещё за книжками хорошо ныкать фляжку) 

Премного благодарен)

Мужички на пляжах прошаренные)

«Суха, мой друг, теория везде,

А древо жизни пышно зеленеет!»

И без кузнеца пришла)

Да, жаль, что она полураздета. 

Кого бесит, пусть отписывается,  а Вы продолжайте делать, что душа велит!)

Она писала рецензии на Author.Today. На книги, которые выкладывают обычные люди. На бояръ-аниме, литрпг, попаданцев в СССР и «темные фэнтези про демонов с большими мечами» .

Я, разумеется, был влюблён. Но ставить лайк? Ни за что. Лайк — это пошлость, это «мне понравилось, ставлю сердечко, иду дальше». А я был не таким. Я был ценителем. Я был тем самым тайным оппонентом, который читает каждую её рецензию и думает: «Она почти права. Но не совсем».

Вот она разносит очередную книгу про «попаданца в тело бомжа в Российской империи». Пишет, что язык хромает, сюжет шаблонный, герой картонный . Я читаю, киваю, согласен. Ставлю дизлайк.

Почему? Потому что она не упомянула важный нюанс: автор этого опуса явно старался, просто у него нет редактора. А настоящий критик должен быть объективным, но милосердным. Я как бы говорил ей: «Ты слишком жестока. Будь добрее. Я единственный, кто это заметил».

Вот она пишет рецензию на книгу, где героиню в одном абзаце назвали «женщиной», «девушкой», «брюнеткой», «сотрудницей» и «особой» . Она высмеивает это. Я ставлю дизлайк, потому что, согласитесь, иногда чередование — это не ошибка, а стилистический приём. Она просто не поняла замысел автора. А я понял. Я гений.

Я чувствовал себя невидимым куратором. Она писала — я оценивал. Она старалась — я был строг, но справедлив. Мы были дуэтом: она — талант, я — совесть этого таланта.

Кульминация случилась, когда она написала рецензию на книгу, в аннотации которой было слово «дом призрения». Автору прилетело от читателей: «Ошибка! Надо „презрения“!» . Она в своей рецензии встала на сторону автора, объяснила, что «призрение» — это правильное слово, и привела историческую справку.

Я поставил дизлайк.

Потому что, рассуждал я, её рецензия слишком академична для этого портала. Здесь люди хотят читать про «жопу» в первой строке и про то, как герой «раз**бал голову предателя» . А она тут с ликбезом. Это неуместно. Я, как её главный критик, обязан был указать на это.

Я написал комментарий. Нет, не злобный. Спокойный, выверенный: «Автор, вы слишком серьёзны для этого ресурса. Здесь не ценят филологию. Возможно, вам стоит писать для другой аудитории».

Она ответила. Не мне одному — в следующей рецензии. Она написала пост в блоге под названием «О пользе дизлайков или как я нашла своего личного критика».

И под этим постом собралась вся её аудитория. Авторы, которых я «защищал» своими дизлайками. Читатели, которым я «помогал стать лучше».

И они меня добили. Не грубостью, нет. Они написали:

— «Ваня, ты гений критики, иди на Литрес, там тоже люди пишут».

— «Чувак, ты просто не понял формат АТ. Здесь не надо искать глубины, здесь надо выключать мозг».

— «Он же её ревнует. Просто поставь лайк, дурачок».

Я сидел, смотрел на экран и понимал: я не был строгим критиком. Я был тем самым персонажем, который в комментариях под аннотацией пишет «дом прЕзрения», а потом, когда автор объясняет, делает вид, что так и знал . Я был частью этого абсурда. Просто моим абсурдом были не ошибки в словах, а дизлайки.

Чресла восхотели попасть за ланиты 

Пробил поляну) Boels Rental Germany GmbH Mainz - BretzenheimАдрес: Am Schleifweg 5, 55128 Mainz.Описание: Универсальный прокат с широким выбором передвижных лесов и рабочих платформ.Особенности: Открыты с 07:00, есть возможность аренды по субботам (до 14:00). Владелец милый парень, договоримся) 

Ага. Дуэт авантюристок-библиовзломщиц 

Авантюристка 

«Карандаш, возможно, слабее меча, зато печатный станок тяжелее осадного орудия». Т. Пратчетт. )