Дмитрий Костеников

Ладно, рассказывайте) Может ещё скажете, что Сталин на боевой треноге не гонял по ночам по Москве и лично не расстрелял каждого жителя страны минимум дважды?)

Такая милая поговорочка)

Мыто,  это сбор налогов. Отсюда слово "мытарь". А кАтатье от слова "кат", палач. Стало быть, не добровольно, так  пыткой.

Какая обложка! Серёга, умеешь ты в визуал!

Дэаааа...

Я чесал по Испании с балетной труппой, светиком. Есть такая театральная традиция, "зеленый спектакль", это последний спект в туре, и народ друг друга подкалывает,  главное, чтоб зрители не увидели, что что-то не так. Так мы с монтировщиками Зигфриду в книжонку вклеили разворот порножурнала, там всё равно не расчитаешься,  книжка раскрывается ровно пополам. Так чувак от неожиданности все свои антраша позабыл) Да, никогда так не делайте 

Мучает совесть. Мне нравятся ваши статьи: вы написали ещё одну, делитесь позитивом, а тут я накидываюсь, будто это вы с кувалдой крушили «Севкабель». Уж извините меня.

Для меня эта деиндустриализация Петербурга, да и вообще России, — прямо ножом по горлу.

Инна, в этом — ничего плохого. Я как раз и написал: лучше так, чем заброшка или бульдозер.

У меня грусть не по поводу того, что там теперь люди гуляют, пьют кофе и ходят на выставки. А по поводу контраста: место, где делали довольно сложную и нужную стране продукцию, теперь существует в основном как декорация собственной индустриальной истории.

То есть к самому «Севкабель Порту» у меня претензии нет. Он, пожалуй, один из лучших вариантов того, что вообще можно было сделать с уже опустевшей территорией. Просто мне трудно смотреть на такие пространства отдельно от вопроса, почему они вообще опустели. 

   Я работал на сПБ-тв, и лет уж десять назад, а то и больше, помню,  снимали ток-шоу, типа, а что же нам делать со "Ржавым поясом Петербурга". Делать там креативные пространства или заселять? И меня поразило, что вариант оставлять там промки даже не рассматривался! А речь шла про вполне живые заводы...

Честно.  Электросилу например вообще закатали в бетон и навтыкали человейников. Тут вопрос не в заброшках,  а в том, что их делает заброшками. Например, Адмиралтейские верфи хотели "перенести" в Усть-Лугу, а ведь там работает 6,5 тысяч человек. Но началась СВО и стало не до переноса. А так была бы ещё заброшка или чудесный жилой квартал. Конечно, лучше так, чем под бульдозер. Но вот я о чём думаю... А чём будут заниматься жители Питера, когда снесут последний завод? 

   Если город последовательно заменяет производство, КБ, мастерские и лаборатории жильём, торговлей и сервисом, люди постепенно начинают обслуживать друг друга и недвижимость. Это всё нужные занятия. Но кабель, станок, привод, насос, электроника и квалифицированный инженер не материализуются из приложения доставки.

Город без заводов может быть очень уютным. Вот только есть риск однажды обнаружить, что жить в нём есть где, выпить кофе есть где — а делать сложные вещи уже некому и негде..

Завод был построен в 1879 году инженером Карлом Сименсом, сооснователем компании Siemens. Делали телеграфные и прочие кабели. В 1918 завод был национализирован, работали на всю страну и за рубеж. Завод имел свой НИИ, в восмидесятые освоили такой хайтек, как оптоволокно. Делали маслонаполненные, высокомощные кабели и кабельные воды, делали коммутацию для цветной трансляции олимпиады 80. При Чернобыльской катастрофе делали телеуправление для роботов. В 2015 завод обанкротили, производство вывели в Псковскую область, так как там дешевле,  специалистов распустили. 

  Зато теперь там можно поклубиться на рейве под техно или попить авторский раф в кофейне.  К чему грустить, жизнь летит вперёд! И жить всё веселее без этих дурацких заводов.

100!)

Так это всё заслуженная народная любовь!)

Конечно, может. Фотонным, ионным, мюонным. И говорящие и мыслящие компы на перфокартах я вполне допускаю) Просто ввод инфы крайне медленный. 

Вячеслав, это вы добрый и щедрый! Вы тут всем раздаёте подарки, как дед Мороз В ответ желаю вам всегда делиться добром, и чтобы добра у вас от этого становилось лишь больше!

Я тоже не знаю, как это правильно оформляется) Наверное,  по душе и от души, так что всё отлично   

Вспоминается советская НФ, где люди летают на фотонных звездолётах, а компы у них на перфокартах)

Ахах) Всеволод, отличный рассказ, спасибо!))) Обожаю такие  

Коллега!) Пятнадцать лет я пахал на пятёрке)

Эх, ладно! Пива всем! 

Чё, снова??

Пивка бы)

И спит, довольный)))

Хороший стих про Онегина. Из тех, которые сначала кажутся лёгкой литературной игрой, а потом вдруг понимаешь, что внутри там довольно безжалостная вещь про случайность, инерцию и все неслучившиеся жизни.

И главное — без нажима. Ленские смешные, живые, почти домашние. Поэтому последняя пустота и работает так сильно.

— А это точно древняя монета?

— Ну вот же, надпись: 486 до р.Х.

Для религии с корнями в глубочайшей древности зороастризм — чертовски симпатичная религия.

Думай хорошо → говори хорошо → делай хорошо → если накосячил, отвечай → зло всё равно в итоге проиграет.

И никаких персональных сковородок на грядущую вечность 

Ferik, я с интересом читаю ваши тексты про Ницше и Заратустру, но по моему, вы упускаете, что реальный Заратустра (Зороастр) не имеет ни малейшего отношения к Ницшеанскому. У Ницше Заратустра это литературная маска, которой Ницше передал собственные измышления. Ни переводами, ни реконструкцией зороастризма Ницше не занимался. более того, его философия Нового времени во многом стоит почти на противоположном полюсе от исторического зороастризма. 

Для Заратустры мир имеет нравственный порядок: человек свободно выбирает между истиной и ложью, добром и злом; отсюда знаменитая формула зороастрийской этики — «благие мысли, благие слова, благие дела». Есть Ахура-Мазда, ответственность человека за выбор, посмертный суд и конечная победа добра.

  У Ницше же его Заратустра говорит о «смерти Бога», сверхчеловеке, переоценке ценностей, преодолении традиционной морали и других сугубо ницшеанских вещах. Исторический Заратустра ничего подобного, насколько позволяют судить дошедшие тексты, не проповедовал.

  Поэтому вопрос «говорил ли настоящий Заратустра то, что написано у Ницше?» имеет довольно простой ответ: нет, и Ницше этого не утверждал. Его Заратустра — такой же художественный персонаж, как исторические фигуры в пьесе или романе.

  Сам Ницше в своей автобиографии «Ecce Homo» прямо объяснил этот парадокс. Он написал, что выбрал Заратустру именно потому, что этот персидский пророк первым совершил роковую ошибку — разделил мир на добро и зло. А значит, именно он (в лице ницшеанского персонажа) должен первым исправить свою ошибку и уничтожить эту мораль.

Более красочный вариант)

Конечно, буду рад 

Да без проблем! Рад, что попал в соответствие 

О! Смутно знакомая картинка 

Всеволод, рассказ ваш мне очень понравился.  Он перенес меня в детство, когда я гонял на своём железном друге, тоже огромном для тогдашнего меня. Вот вам от меня братский подгон!) Обложка для вашего рассказа.

Прям с души отлегло 

Нельзя становиться между голодными писателями и шашлыком)))

Мне кто-то тело стёр

И ноги

И рук уж нет

И я, как головастик 

Вишу впотьмах,

Как конь 

Сферической породы

Прохожий, 

Забери у Мирры ластик! 

В Тирасполе жили дед с бабушкой и тётя. Слышал о войне из первых уст, так сказать.  А в Питере, тем временем такой жопы конечно не было, но с куревом тоже засада была... Помню, народ и окурками торговал...

Космос и слоны -наше всё!)

У меня есть рассказ на 12 знаков)

https://author.today/work/589476

Ага, мне тоже понравился! Спасибо)  Но ваши работы вне конкуренции!)

Лайк, библиотека 8)

Марта, спасибо огромное! Меня Ваш пост неожиданно очень пробрал. Я за Донецком слежу ещё с 2014 года, поэтому история про подарок, который за пару дней приехал оттуда в Ленинградскую область, для меня получилась какой-то особенно тёплой. А уж персональный “Перчик” — вообще контрольный :) Спасибо Вам за это. Очень-очень приятно

Спасибо! Ни перцы, ни шоколадки у меня не залежатся!)

Спасибо Вам за конкурс!)

Спасибо Вам за конкурс!)

Спасибо! Вкусно поесть я тоже очень люблю и уважаю!