Букреев Глеб

Ага, тото я смотрю знакомые места и щиты, вы тогда еще считирили во время штурма, бревно по перек входа за первым рядом закрепили.

Это не за Ёбургом полигон(забыл как называется) ? Очень похоже и вроде один из наших щитов видно, если не ошибаюсь))))

Да, безсмертными быть - больно!

На игре ввели комаров, одели как назгулов в черные плащи. Игрок изображая комара подходит и касается другого игрока ладонью, снимает этим пол хита. Самое веселое, что сначала не сказали как их убить можно, а убивались они хлопком в ладоши и словом "убил". Весь полигон отбивался от комаров всем подряд, включая алебарды. Потом то конечно разобрались, но в предпоследнюю ночь на выходе из кабака столкнулся пьяный игрок с пока трезвым игроком в черном балахоне. Дальше шел разговор который я уже приводил... Никогда раньше не убивали назгула так просто...

А еще бывает такое:

-Ты знаеш кто Я?!

-Да- лениво.

Хлопок в ладоши.

И так желениво - Убит.

Почитайте месье Вобана. А вообще круглые по верху стены это бред.  Тогда уж вовсе стен не ставить, а копать рвы, в размер тех самых стен, но в низ.  Тогда есть вероятность, что враг пришедший к городу и увидевший такую фортификацию помрет от смеха. Ну или оставит в живых того, кто так "защитил" город, вероятней всего назначит шутом.

Внутренний капсюль, это в том смысле, что он непосредственно на донце гильзы лежит?  То есть дно гильзы сделано тоньше чем у современных, или боек с большей силой должен бить по гильзе, чтобы промять и ее и капсюль?

На второй Ольга Войлошникова, не?!

Народ, вот мне на мой комент тут минусов молча накидали, а аргументировать слабо? 

Там же и начал, потом здесь купил, перечитал. Вообще я ее для себя открыл года четыре назад, был приятно впечатлен.

Присоединюсь к мнению пред идущего оратора. Лучшее из прочитанного, после "Паутины света".

Это радует)))

А с подопытным миром у вас как?

Жаль, жаль... А продолжение про Ромашкина будет, планируется? 

А я вот все жду когда появится батюшка Василия Ромашкина, борт стрелка и некроманта, на своем дирижабле со всей командой. 

Окрошка на ПИВЕ!!! Обычная такая окрошка, только без колбасы, яиц, огурчиков и всего прочего. ПИВО - вот основной ингридиент!!!! (С) Д. Каневский

Бегемотов мало, быков много. Плюс психологическое воздействие выше.

Как показала практика применения полицией африки, бычий хер - дубинка

Аа

Так Андрей Уланов жЭ!!! "Никакой магии" , как по заказу!

Зато дороги возможно будут лучше.

Со второй проблемой можно бороться с помощью асфальта и катков.

Если китаец вообще носит пистолет, то у него их два, три или больше (с). 

Китаец умный, будь как китаец!

В мелкобритании, в свое время построили кучу каналов и барж под них, баржи были два метра шириной . Каналы чуть шире, в основном, в некоторых местах были карманы для того, чтобы разойтись с встречной баржей. Работало все до двадцатого века, сейчас по этим каналам ходят только для прогулок

Это что-то на школолошном.

А "двуствольный" он почему? С двустволкой бегал? 

В конце второй главы ссылка на Гуляй-польского Батьку, а в описании попаданец на великую отечественную. 

О, все исправилось)))

Полностью поддерживаю! 

Буду ждать, сейчас классический вестерн редкость, особенно хорошо написаный.

Интересно, забавно, но, блин, МАЛО!!!

Когда встали тогда и утро?)))

Да, спецефичен, работает в револьверах и дробовиках переломках но не в магазинных винтовках. И в случае появления аналога Смит Вессона позволит если не игнорировать патент на барабан заряжаемый с казны, то договориться на нормальных условиях.

Я не понимаю что именно я должен по вашему мнению глянуть? Я с первого раза понял что вы пишите о патроне Лефоше. Но что именно я должен прочитать?!  

Что именно глянуть?

А Сема про шпиличный патрон Лефоше никогда не читал?  Центробой конечно лучше, но как временная мера и страховка от случая с Кольтом и Смит&Вессоном вполне подойдет. Кстати я тут прочитал, что револьверы Лефоше после переделки под патрон центрально воспламенения простояли на вооружении до 2000-х годов. 

Вот именно!(С) Без светлой не считово!

По "законам жанра" у Сэма должно быть две эльфийки, темная ти светлая! Иначе не считова!

То, что из банданы волосы торчат это нормально. Бандану ингода просто как повязку налобную вяжут, тогда макушка открытая остается и часть волос видно.

Наверное манагу варили, а то, что на пластелине, то чтобы заборестей была...

Которая "блеск косяка маркели" .

А рыба специально неправильно названа, или это очепятка?

Можно взять два куска кожи, прошить и потом выварить в воске. В горячем виде закрепить на болванке и после остывания(высыхания) получим кирасу достаточно жёсткую и прочную и не слишком тяжелую. В место воска можно использовать льняное масло. Стоить будет в разы дешевле анатомической бронзовой кирасы.

Были рыцарские доспехи из кожи. Вареной в масле или воске. Были довольно прочны и достаточно красивы, но более тяжёлыми чем стальные.  Пример такой кожи можно увидеть в одном из роликов Тода на ютубе

А патрон, тот что потом ТТ стал, не Борхард разве изначально разработал?

Где?! Я что то пропустил?

Брак возможен на любой стадии, сверление самое первое, что в голову приходит. При прогоне нарезов может задрать ствол, нарезы не так пойти, потом, если не строгают нарезы, а продавливают (не помню как правильно называется эта технология) ствол может порвать или вовсе без нарезов оставить "пузырями" . При обточке на токарном могут толщину стенок не выдержать, патронник неправильно развернуть и так далие.  Пистолетный ствол большего калибра чаще всего можно изготовить из бракованного винтовочного ствола на любой стадии. Благо нагрузка при выстреле будет в разы меньше. 

Так и я о том-же! Автор решил, что его ГГ делает ТТ, и все! И пофигу, что ствол на двойной серге висит, угол наклона у рукоятки другой, форма курка как у кольта 1911 и патрон не Борхард 7,65х25 с бутылочной гильзой, а какой нибудь Рубин 7.63х29 с гильзой малой конусности. Вот просто потомучто! 

А утверждение , что калибр приняли в РИ одинаковый с винтовочным, для пистолетов чтобы делать стволы из бракованных винтовочных как минимум странное. По шагу нарезов они не совпадают, на какой стадии бракованные заготовки еще пригодны для изготовления пистолетного ствола?! 

Я знаю примерную конструкцию ТТ, знаю патрон используемый в пистолете, рисую схему, даю задание инженерам и технологам и на выходе получаю не тульский Токарева а пакистанский клон. И вроде выглядит похоже и написано на нем вроде ТТ и звезды есть,  но не то...  А знающий человек возьмёт поделие, линейку, штангенциркуль, да измерять его, и скажет : - Да это ваще непойми что!

Знаете, чисто теоретически, попади сферический Я в "вакууме" в прошлое, если выживу и смогу вписаться в новые условия жизни... Получив возможность производить оружие и решив вдруг повторить ТТ, Кольт1911 или 75 чезет конструкцию повторить в точности не смогу. И как бы авторы не пыжились, никто не сможет. Никто не помнит все чертежи и технологически карты производственных процессов до миллиметров и десятых градусов. Исходя из этого любую конструкцию созданную по мотивам, с использованием известных мне принципов запирания, вынимаемого блока УСМ и двухрядного магазина ( самое сложное на мой взгляд), я волен называть как угодно. Захочу будет ТТ, не захочу "Макарычем" назову, кто там, в прошлом это оспорить то сможет?!