Написал(-a) комментарий к произведению Страшный прапор. Долгая интересная прогулка.
А с подопытным миром у вас как?
Заходил(-a)
А с подопытным миром у вас как?
Жаль, жаль... А продолжение про Ромашкина будет, планируется?
А я вот все жду когда появится батюшка Василия Ромашкина, борт стрелка и некроманта, на своем дирижабле со всей командой.
Окрошка на ПИВЕ!!! Обычная такая окрошка, только без колбасы, яиц, огурчиков и всего прочего. ПИВО - вот основной ингридиент!!!! (С) Д. Каневский
Бегемотов мало, быков много. Плюс психологическое воздействие выше.
Как показала практика применения полицией африки, бычий хер - дубинка
Аа
Так Андрей Уланов жЭ!!! "Никакой магии" , как по заказу!
Зато дороги возможно будут лучше.
Со второй проблемой можно бороться с помощью асфальта и катков.
Если китаец вообще носит пистолет, то у него их два, три или больше (с).
Китаец умный, будь как китаец!
В мелкобритании, в свое время построили кучу каналов и барж под них, баржи были два метра шириной . Каналы чуть шире, в основном, в некоторых местах были карманы для того, чтобы разойтись с встречной баржей. Работало все до двадцатого века, сейчас по этим каналам ходят только для прогулок
Это что-то на школолошном.
А "двуствольный" он почему? С двустволкой бегал?
В конце второй главы ссылка на Гуляй-польского Батьку, а в описании попаданец на великую отечественную.
О, все исправилось)))
Полностью поддерживаю!
Буду ждать, сейчас классический вестерн редкость, особенно хорошо написаный.
Интересно, забавно, но, блин, МАЛО!!!
Когда встали тогда и утро?)))
Да, спецефичен, работает в револьверах и дробовиках переломках но не в магазинных винтовках. И в случае появления аналога Смит Вессона позволит если не игнорировать патент на барабан заряжаемый с казны, то договориться на нормальных условиях.
Я не понимаю что именно я должен по вашему мнению глянуть? Я с первого раза понял что вы пишите о патроне Лефоше. Но что именно я должен прочитать?!
Что именно глянуть?
А Сема про шпиличный патрон Лефоше никогда не читал? Центробой конечно лучше, но как временная мера и страховка от случая с Кольтом и Смит&Вессоном вполне подойдет. Кстати я тут прочитал, что револьверы Лефоше после переделки под патрон центрально воспламенения простояли на вооружении до 2000-х годов.
Вот именно!(С) Без светлой не считово!
По "законам жанра" у Сэма должно быть две эльфийки, темная ти светлая! Иначе не считова!
То, что из банданы волосы торчат это нормально. Бандану ингода просто как повязку налобную вяжут, тогда макушка открытая остается и часть волос видно.
Наверное манагу варили, а то, что на пластелине, то чтобы заборестей была...
Которая "блеск косяка маркели" .
А рыба специально неправильно названа, или это очепятка?
Можно взять два куска кожи, прошить и потом выварить в воске. В горячем виде закрепить на болванке и после остывания(высыхания) получим кирасу достаточно жёсткую и прочную и не слишком тяжелую. В место воска можно использовать льняное масло. Стоить будет в разы дешевле анатомической бронзовой кирасы.
Были рыцарские доспехи из кожи. Вареной в масле или воске. Были довольно прочны и достаточно красивы, но более тяжёлыми чем стальные. Пример такой кожи можно увидеть в одном из роликов Тода на ютубе
А патрон, тот что потом ТТ стал, не Борхард разве изначально разработал?
Где?! Я что то пропустил?
Брак возможен на любой стадии, сверление самое первое, что в голову приходит. При прогоне нарезов может задрать ствол, нарезы не так пойти, потом, если не строгают нарезы, а продавливают (не помню как правильно называется эта технология) ствол может порвать или вовсе без нарезов оставить "пузырями" . При обточке на токарном могут толщину стенок не выдержать, патронник неправильно развернуть и так далие. Пистолетный ствол большего калибра чаще всего можно изготовить из бракованного винтовочного ствола на любой стадии. Благо нагрузка при выстреле будет в разы меньше.
Так и я о том-же! Автор решил, что его ГГ делает ТТ, и все! И пофигу, что ствол на двойной серге висит, угол наклона у рукоятки другой, форма курка как у кольта 1911 и патрон не Борхард 7,65х25 с бутылочной гильзой, а какой нибудь Рубин 7.63х29 с гильзой малой конусности. Вот просто потомучто!
А утверждение , что калибр приняли в РИ одинаковый с винтовочным, для пистолетов чтобы делать стволы из бракованных винтовочных как минимум странное. По шагу нарезов они не совпадают, на какой стадии бракованные заготовки еще пригодны для изготовления пистолетного ствола?!
Я знаю примерную конструкцию ТТ, знаю патрон используемый в пистолете, рисую схему, даю задание инженерам и технологам и на выходе получаю не тульский Токарева а пакистанский клон. И вроде выглядит похоже и написано на нем вроде ТТ и звезды есть, но не то... А знающий человек возьмёт поделие, линейку, штангенциркуль, да измерять его, и скажет : - Да это ваще непойми что!
Знаете, чисто теоретически, попади сферический Я в "вакууме" в прошлое, если выживу и смогу вписаться в новые условия жизни... Получив возможность производить оружие и решив вдруг повторить ТТ, Кольт1911 или 75 чезет конструкцию повторить в точности не смогу. И как бы авторы не пыжились, никто не сможет. Никто не помнит все чертежи и технологически карты производственных процессов до миллиметров и десятых градусов. Исходя из этого любую конструкцию созданную по мотивам, с использованием известных мне принципов запирания, вынимаемого блока УСМ и двухрядного магазина ( самое сложное на мой взгляд), я волен называть как угодно. Захочу будет ТТ, не захочу "Макарычем" назову, кто там, в прошлом это оспорить то сможет?!
И все таки какой точнее? Сутки прошли почти, может скажите?
"Поэтому красней и удивляйся" (С)
Поставлю на Рино)))
В аннотации везение, а не визение, в примечаниях автора - Сэнгоку Дзидай, это не про ситхов, это про гражданские войны между провинциями.
По глазам видно)
Ребята он правильный кабальеро полностью его зовут наверняка Педро Хуан Мария Эстебан Лопес Кончита Гомез
Да, прошу прощенья, сейчас уточнил оно не наркотик, просто токсично.
Может быть фанонное, но неоднократно встречал, что при частом употреблении идет привыкание вплоть до полной зависимости.
Фениксы у гг дома водятся, а Фоукса доить, он же помрет. Наркота, даже с положительными побочными эффектами ему нафиг не сдалась, а в отдел тайн Эрик не попрется. Во первых не интересно,во вторых он про него не знает.
Ага, и можно без помидор
А вход к душе ГГ, ладно, буду считать, что он на открытие входа по энерговооруженности не тянет. Не может дать достаточно энергии .
На мой взгляд перенос в мир "Хольмградских историй" Антона Демченко будет полезне в плане знаний и богов, тем более там и прорывы потустороннего есть, через них и зайдет. Или в другие миры того же Демченко, типа "Воздушного стрелка" или "Киты по штирборту". Техномагия, боги есть но не близко.
Да, я проопустил наверное, но почему ГГ не пользуется своим демипланом? Я помню, что в первом мире были проблеммы с магией, а дальше то что не пользуется?
Написал(-a) комментарий к произведению Страшный прапор. Долгая интересная прогулка.
Это радует)))