Leila Chukhina

Имхо тут вообще не в ценностях дело, просто первые две думают о том, что царь может им дать, а третья - о том, что она может дать царю. Естественно, царю это больше по душе ) его хоть заметили наконец среди этих бизнес идей

А почему их ничего хорошего не ждет-то? Можно заработать и построить жизнь как тебе хочется. Можно хотя бы попытаться ) Откуда депрессняк берется?

Я не буду смеяться.. Наоборот, респект ) 

Кроме сохранения, есть еще такой сермяжный метод, как делать скриншот.. А если вообще все зависло, то можно даже фоткать экран..

Тимура этого самого все читали в довольно раннем детстве. Я, например, совершенно не помню подробностей про то, кому именно он помогал. Но сама идея, что дети сами что-то организовали, казалась безумно привлекательной. А это колесо в штабе с веревками к каждому - да это ж прямо интернет! И всем хотелось что-то подобное повторить, дети организовывали какие-то подпольные отряды и называли себя тимуровцами, пытались совместно что-нибудь устроить. Это дух предпринимательства, вот что это такое ) И все это преследовалось советскими взрослыми, которые видели в этом только потенциальную преступность ) где организация, там антисоветчина и преступность - примерно так рассуждали ) Ну а потом эти дети выросли и организовали уже малые предприятия ) Мораль: книга иногда несет заряд чего-то.. не совсем того, что в ней написано )

И ГГ неудачник по жизни

Вспомнился Александр Грин. Как у него герой еще в детстве увидел картину с распятым Христом и замазал на ней раны. Ему сказали: Ты испортил картину знаменитого художника. Он ответил: мне все равно. Я не хочу, чтобы из рук торчали гвозди и текла кровь.

В Часе Быка все сложно и проблематично. Но мне нравится идея автора - цитировать отрывки из мудрой исторической науки, которая в наше время еще не возникла ) провоцируя, таким образом, ее придумать )

А так-то да, конечно, эти самые земляне в романе - типичные провокаторы майдана с печеньками )

В реальности совка Тимур бы сидел. За искажение линии партии и волюнтаризм. Не нужны никакие молодые вожди там, где уже один вождь есть.

Собственно, "волюнтаризм" - это такое ругательное советское слово для инициативы.

Он весь этот сеттинг сам придумал. Со штабом, колесом и веревками. Никто ему такого задания не давал. В книге партия просто это одобряет. В реальности совок бы ничего подобного не допустил. 

Меж тем это одна из немногих советских книг, где поощряется инициатива. Даже, можно сказать, предпринимательство.

Если плутовской роман - то Ревизор вполне себе ролевая модель )

Кстати, в Часе Быка, где построившие правильное общество земляне спасают цивилизацию Торманса, есть рассуждение - с позиции правильной науки, на которой построили правильное общество.. Что человеческая история постоянно норовит скатиться в ИНФЕРНО. И нужна большая работа, теоретическая и практическая, чтобы этого избежать. И нет, это общество у них не называется коммунизмом

Нет, героев которые в определенных обстоятельствах поступают позитивно, в литературе хватает, и в русской и в западной. Но на позитивную ролевую модель, имхо, Том Сойер и Гекльберри Финн не тянут. Они просто хорошие ребята. Так-то и Тимур и его команда - тоже хорошие ребята..

А где вообще есть позитивные ролевые модели? Мне вот только Иван Ефремов вспоминается.

Я выше привела примеры. Но их, действительно, немного.

Справедливости ради, Толстой всё-таки пытался придумать некоторый позитивный идеал. У него есть Левин и Китти, которые живут себе счастливой семейной жизнью в деревне. Правда, несколько неидеально - видно, что уже начинают душнить с детьми. Но всё-таки. И Наташа Ростова с Пьером Безуховым обрели наконец семейное счастье, а Наташа ещё и материнством увлеклась - идеальный пример для нынешней пропаганды демографии, кстати.

Ещё в русской литературе есть Юрий Милославский, про Смуту. Там тоже всё для героя хорошо кончилось. И свадьба тоже. При совках, правда, эту книгу мало упоминали. А раньше очень популярна была.

Ревизор

Да ты охренел видео с нашего корпоратива постить

Любопытно созвучие слов логика и ложь. Возможно, однокоренные?

Морсвинки рулят!

По-моему, очень хорошо

Только у Трофима она ПУТЕукладчица

Симуляция, в которой события жизни на Земле программным образом привязаны к положению планет. Потому что программисту же надо было их к чему-то привязать, и чтоб не совсем тривиальная синусоида вышла.

Кстати, с мозгом так и есть ) Сыпят в него всякую фигню, бывает что и встряхивают.. А ведь иногда оказывается, что получаются корабли ) "Когда б вы знали, из какого сора..."

Как и другие виды спорта. Европейские - надо соперника нокаутировать, положить на лопатки, в общем каким-то способом изобразить что ты его убил. А на Востоке есть, например, борьба сумо - когда соперники стараются друг друга животами вытолкать )

Дело не только в том, разрушительная игра или нет. Дело в том, что в шахматах мы интуитивно ассоциируем фигуры с людьми. Офицер, пешки, король, королева. И шахматная партия - как привычные нам приключенческие романы: противостояние, сражение, действующие лица убивают друг друга, герой либо побеждает вражеского короля, либо пробивается в дамки, либо погибает. Го другое.. Там камешки не ассоциируются с людьми, к ним не привязываешься, это какая-то комедия положений что ли. Интересно было бы узнать, как это соотносится с китайской литературой (мало знаю о ней)

Но ИИ пишет хуже, чем человек! И программирует тоже хуже. Зато много ) Поэтому его везде становится все больше, ему передоверяют задачи. А потом однажды он возьмет и закроет доступ человеку к этим задачам..

Тут вопрос - кто кого раньше прикроет..

Очень круто, правда! И позитивно )

А что делать если он потеряется?

Тут надо не только разбираться. А и чтобы сверху поддержали. А сверху было.. про Тимура Иванова и компанию все слышали. Плохая ситуация. К сожалению. Теперь исправляют как могут. Не думайте, что везде все схвачено.. Все всегда в процессе, строится и дорабатывается. Исправят, конечно. И мессенджер свой сделают не хуже, и железо. Но это времени требует.

Не потому что доверяют. А потому что гораздо удобнее. А на безопасность наплевали просто ((( 

Но мы, действительно, вернулись к началу беседы. Никто никого не переубедил, ну а читатели пусть делают выводы из наших аргументов. Удачи

Да не считают они так! Просто нет у нас такого софта ((( а про беду со связью с самого начала СВО писали.. Что на фронте приходится использовать незащищенную связь, потому что защищенной тупо нет. И это не только про мессенджеры, но и про рации и телефоны. Только недавно лед тронулся и ответственных за это начали сажать, вслед за Тимуром Ивановым. Теперь вот мессенджер написали. Когда-нибудь, может, и рации построят ((( 

Кстати, наши войска вполне себе наводят дроны, установив геолокацию по фоткам, которые хохлы выкладывают в инете. Глупо думать, что другая сторона так не умеет. 

Всю переписку и не надо. Достаточно геолокации, чтобы дроны навести. И никакой защиты прав, потому что с их точки зрения ты террорист. 

Это высказывание верно о любом гражданине РФ. Просто кому-то везет, кому-то нет. Вот в Белгороде, например, пользоваться вотсапом.. ну, такое..

И да, в этих обстоятельствах ЦРУ становится опаснее ФСБ.. 

О том и речь, что российский мессенджер читает ФСБ, а любой иностранный - ЦРУ.. И шифрование этому как-то не мешает. Вон Дуров уже согласился сообщать информацию французским спецслужбам

Нужно и то и другое ) 

Это же все тоже иностранные мессенджеры. С теми же опасностями. В том-то и дело, что для безопасности нужен именно свой российский мессенджер, который не будет пересылать данные через иностранные сервера. 

А пока.. Военные пользуются тем что есть. Презирая опасность (

А какой, собственно, выбор у военных? Либо тележка с вотсапом, либо ничего..

Так иногда бывает, и даже в не очень крупных (типа 500 человек). Жаль, не угадаешь заранее. Например, у меня однажды была такая работа. Меня оформили, а потом оказалось что у них там супер безопасность, поэтому мне 3 месяца оформляли допуск. Все эти 3 месяца мне платили, а на мои вопросы о том, когда же работа будет, советовали заткнуться. Дальше работа появилась, но тоже не особо напряжная. Проблема-то в том, что прямо на собесе не спросишь, есть ли у них такое )

Лучше выяснить у тех, кто сейчас там живет ) но замечу, что в США достаточно много людей, прошедших процедуру банкротства, и они все как-то живут за нал. Это далеко не всегда маргиналы. Нормальные люди, с профессией. Полно.

В США прекрасно можно снимать квартиру за нал. У разных квартиросдателей разные привычки. И даже если он хочет чеком, ну ты просто кладешь на свой счет эту сумму и выписываешь чек. Это не такая уж большая сумма, чтобы вызвать какие-то вопросы у налоговой. Кстати, если твой официальный доход меньше определенной суммы, то ты налоги не платишь. Так что вполне можно просто жить на наличку, спрятанную под подушкой. По крайней мере так там было в 90-е, не знаю может сейчас что-то изменилось.

Как-то я в компании американских студентов сказала, что 1*1 = 1.. Они проверили на калькуляторе и потом изумлялись, как это я так умножать умею 

Отправила в личку

Нашла вопросы.. без ответов, правда ) 

Здесь вроде ссылки запрещены, в общем если забить в яндекс поиск "тесты минцифры нв программирование гитхаб" - первая строка вылезет

Всё так )) говорят, что открытый исходный код заменяет документацию ) помню, как угорала с единственного комментария в длиннющем коде, где было написано "а это очередная незакомменченная хрень от предыдущих разрабов"

Да! Это чудесно ) такая незамутнённость )

Кстати, сейчас есть официальная мода на то чтобы комменты не писать.. типа они засоряют код (!!!) Якобы комменты надо писать только перед функцией о том, зачем она нужна.

Так самое интересное, что интриг он вообще не предлагает - считает их банальными и предсказуемыми. Вот жизнь от будильника до созвона и снова до будильника - это да, это не банально, это то что надо )

Ну что ж, как-нибудь наберусь вдохновения и спрошу.. Или кто-нибудь еще может попробовать )