Leila Chukhina

"Почему мои речи резки в вечном дыме моей папиросы.."

Фильм хороший ) а книга еще лучше )

У Маркса прямым текстом говорится, что трудящиеся должны отобрать собственность у капиталистов, причём поясняется, что собственность они конечно же не отдадут, поэтому нужно революционное насилие

Ну какие повороты сюжета. Всё должно фокусироваться на этих двух девушках. Что их туда привело, о чём мечтают, что любят, что ненавидят. Или у них там есть возлюбленные? Также интересно, знакомы ли они. Из их знакомства можно тоже целый сюжет развернуть. Ну и чем в итоге для них всё кончится - самое интересное. Хорошо бы чем-нибудь нетривиальным кончилось. Сюжет "девушка встретила некоммуниста, уехала с ним в благополучную страну, офигела от богатства и влюбилась" мы уже видели много раз, неинтересно. Сюжет "девушка погибает на баррикадах" тоже бывал, и он тоже скучный и грустный к тому же. Так как же должны развиваться события? Это и есть главный вопрос )

"Кстати, кто-нибудь знает, какое слово в оригинале у Гаррисона?"

krenoj

Кстати, интересно, Пелевин писал для массового читателя или нет? Почему-то мне кажется, что да, для массового.. однако и с качеством там всё нормально. Ну, по крайней мере, в ранних книгах.

Вот, например, есть прекрасные книги Оксаны Панкеевой. Они вполне себе развлекательные и подходят для массового читателя. Но это книги высокого качества! В частности, там всё нормально с логикой, и судьбы всех героев прослеживаются и не теряются. Ты уже может и забыл про какого-то героя.. а нет, он потом появится и не пропадёт )

Да что такое вообще этот "массовый читатель"? По описаниям, это человек с отсутствующим чувством вкуса, который зачем-то читает книги. Говорю "зачем-то", потому что не понимаю, зачем читать книги если не получаешь от них суперудовольствия. А этот самый массовый читатель почему-то читает, вместо того чтобы кино посмотреть..

Может, всё-таки, не столько читатель массовый, сколько его таким пытаются сделать?

В Таиланде любят!

Всё то, о чём говорят женщины в чисто женском коллективе. Об этом они молчат в отношениях с мужчинами.

Насчёт мужчин - аналогично.

В частности, то, каким серпентарием может быть женский коллектив - это всё те же игры глобальной женской хтони, частью которой мы все являемся. От мужчин это даже не то чтобы всегда скрывают.. просто они вообще эту женскую хтонь не способны понять. Они видят "женскую логику" и "ПМС". 

Погружение в хтонь своего пола - это вообще вещь мрачная и опасная. Там властвуют силы, которые безжалостны к конкретному индивиду. Поэтому так важно, чтобы было общение между полами, с его условностями и подразумеваемым позитивом. Идеал отношений - это когда к своей хтони возвращаешься лишь изредка )

Человек - фронтенд, реальный мир - браузер, а где-то есть сервер, на котором крутится бэкенд

Карательная психиатрия как понятие вообще началась с книги "Полёт над гнездом кукушки"

Если приписывать судьбе человеческую логику, ну типа подходить как к детективу.. То можно построить такую картину происходящего: разные силы судьбы заинтересованы в Х. Одна сила захотела его заморозить, тогда другая припахала тебя его спасать. Видимо, по мощности они примерно равны. А вот какие у них мотивы и кто такой Х.. (самое интересное) - остаётся за кадром..

Имхо тут вообще не в ценностях дело, просто первые две думают о том, что царь может им дать, а третья - о том, что она может дать царю. Естественно, царю это больше по душе ) его хоть заметили наконец среди этих бизнес идей

А почему их ничего хорошего не ждет-то? Можно заработать и построить жизнь как тебе хочется. Можно хотя бы попытаться ) Откуда депрессняк берется?

Я не буду смеяться.. Наоборот, респект ) 

Кроме сохранения, есть еще такой сермяжный метод, как делать скриншот.. А если вообще все зависло, то можно даже фоткать экран..

Тимура этого самого все читали в довольно раннем детстве. Я, например, совершенно не помню подробностей про то, кому именно он помогал. Но сама идея, что дети сами что-то организовали, казалась безумно привлекательной. А это колесо в штабе с веревками к каждому - да это ж прямо интернет! И всем хотелось что-то подобное повторить, дети организовывали какие-то подпольные отряды и называли себя тимуровцами, пытались совместно что-нибудь устроить. Это дух предпринимательства, вот что это такое ) И все это преследовалось советскими взрослыми, которые видели в этом только потенциальную преступность ) где организация, там антисоветчина и преступность - примерно так рассуждали ) Ну а потом эти дети выросли и организовали уже малые предприятия ) Мораль: книга иногда несет заряд чего-то.. не совсем того, что в ней написано )

И ГГ неудачник по жизни

Вспомнился Александр Грин. Как у него герой еще в детстве увидел картину с распятым Христом и замазал на ней раны. Ему сказали: Ты испортил картину знаменитого художника. Он ответил: мне все равно. Я не хочу, чтобы из рук торчали гвозди и текла кровь.

В Часе Быка все сложно и проблематично. Но мне нравится идея автора - цитировать отрывки из мудрой исторической науки, которая в наше время еще не возникла ) провоцируя, таким образом, ее придумать )

А так-то да, конечно, эти самые земляне в романе - типичные провокаторы майдана с печеньками )

В реальности совка Тимур бы сидел. За искажение линии партии и волюнтаризм. Не нужны никакие молодые вожди там, где уже один вождь есть.

Собственно, "волюнтаризм" - это такое ругательное советское слово для инициативы.

Он весь этот сеттинг сам придумал. Со штабом, колесом и веревками. Никто ему такого задания не давал. В книге партия просто это одобряет. В реальности совок бы ничего подобного не допустил. 

Меж тем это одна из немногих советских книг, где поощряется инициатива. Даже, можно сказать, предпринимательство.

Если плутовской роман - то Ревизор вполне себе ролевая модель )

Кстати, в Часе Быка, где построившие правильное общество земляне спасают цивилизацию Торманса, есть рассуждение - с позиции правильной науки, на которой построили правильное общество.. Что человеческая история постоянно норовит скатиться в ИНФЕРНО. И нужна большая работа, теоретическая и практическая, чтобы этого избежать. И нет, это общество у них не называется коммунизмом

Нет, героев которые в определенных обстоятельствах поступают позитивно, в литературе хватает, и в русской и в западной. Но на позитивную ролевую модель, имхо, Том Сойер и Гекльберри Финн не тянут. Они просто хорошие ребята. Так-то и Тимур и его команда - тоже хорошие ребята..

А где вообще есть позитивные ролевые модели? Мне вот только Иван Ефремов вспоминается.

Я выше привела примеры. Но их, действительно, немного.

Справедливости ради, Толстой всё-таки пытался придумать некоторый позитивный идеал. У него есть Левин и Китти, которые живут себе счастливой семейной жизнью в деревне. Правда, несколько неидеально - видно, что уже начинают душнить с детьми. Но всё-таки. И Наташа Ростова с Пьером Безуховым обрели наконец семейное счастье, а Наташа ещё и материнством увлеклась - идеальный пример для нынешней пропаганды демографии, кстати.

Ещё в русской литературе есть Юрий Милославский, про Смуту. Там тоже всё для героя хорошо кончилось. И свадьба тоже. При совках, правда, эту книгу мало упоминали. А раньше очень популярна была.

Ревизор

Да ты охренел видео с нашего корпоратива постить

Любопытно созвучие слов логика и ложь. Возможно, однокоренные?

Морсвинки рулят!

По-моему, очень хорошо

Только у Трофима она ПУТЕукладчица

Симуляция, в которой события жизни на Земле программным образом привязаны к положению планет. Потому что программисту же надо было их к чему-то привязать, и чтоб не совсем тривиальная синусоида вышла.

Кстати, с мозгом так и есть ) Сыпят в него всякую фигню, бывает что и встряхивают.. А ведь иногда оказывается, что получаются корабли ) "Когда б вы знали, из какого сора..."

Как и другие виды спорта. Европейские - надо соперника нокаутировать, положить на лопатки, в общем каким-то способом изобразить что ты его убил. А на Востоке есть, например, борьба сумо - когда соперники стараются друг друга животами вытолкать )

Дело не только в том, разрушительная игра или нет. Дело в том, что в шахматах мы интуитивно ассоциируем фигуры с людьми. Офицер, пешки, король, королева. И шахматная партия - как привычные нам приключенческие романы: противостояние, сражение, действующие лица убивают друг друга, герой либо побеждает вражеского короля, либо пробивается в дамки, либо погибает. Го другое.. Там камешки не ассоциируются с людьми, к ним не привязываешься, это какая-то комедия положений что ли. Интересно было бы узнать, как это соотносится с китайской литературой (мало знаю о ней)

Но ИИ пишет хуже, чем человек! И программирует тоже хуже. Зато много ) Поэтому его везде становится все больше, ему передоверяют задачи. А потом однажды он возьмет и закроет доступ человеку к этим задачам..

Тут вопрос - кто кого раньше прикроет..

Очень круто, правда! И позитивно )

А что делать если он потеряется?

Тут надо не только разбираться. А и чтобы сверху поддержали. А сверху было.. про Тимура Иванова и компанию все слышали. Плохая ситуация. К сожалению. Теперь исправляют как могут. Не думайте, что везде все схвачено.. Все всегда в процессе, строится и дорабатывается. Исправят, конечно. И мессенджер свой сделают не хуже, и железо. Но это времени требует.

Не потому что доверяют. А потому что гораздо удобнее. А на безопасность наплевали просто ((( 

Но мы, действительно, вернулись к началу беседы. Никто никого не переубедил, ну а читатели пусть делают выводы из наших аргументов. Удачи

Да не считают они так! Просто нет у нас такого софта ((( а про беду со связью с самого начала СВО писали.. Что на фронте приходится использовать незащищенную связь, потому что защищенной тупо нет. И это не только про мессенджеры, но и про рации и телефоны. Только недавно лед тронулся и ответственных за это начали сажать, вслед за Тимуром Ивановым. Теперь вот мессенджер написали. Когда-нибудь, может, и рации построят ((( 

Кстати, наши войска вполне себе наводят дроны, установив геолокацию по фоткам, которые хохлы выкладывают в инете. Глупо думать, что другая сторона так не умеет. 

Всю переписку и не надо. Достаточно геолокации, чтобы дроны навести. И никакой защиты прав, потому что с их точки зрения ты террорист. 

Это высказывание верно о любом гражданине РФ. Просто кому-то везет, кому-то нет. Вот в Белгороде, например, пользоваться вотсапом.. ну, такое..

И да, в этих обстоятельствах ЦРУ становится опаснее ФСБ.. 

О том и речь, что российский мессенджер читает ФСБ, а любой иностранный - ЦРУ.. И шифрование этому как-то не мешает. Вон Дуров уже согласился сообщать информацию французским спецслужбам

Нужно и то и другое )