39
4 772

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Арктическая академия. Часовщик

Ну и ахинея. Бред на бреде. Даже первую книгу не дочитал. Бросил, плюясь.. Добил момент когда ректор говорит ГГ, что наказание для него будет император выбирать... Император Карл! Вот ему млядь совсем прям заняться видимо нечем как какому то рандомному ни кому вообще не известному, занюханному студентику, где то на задворках империи наказание придумывать... Бредятина просто лютейшая. Это всё равно что щас путин будет выбирать наказание за шалости какому-нибудь студенту в том же Мурманске.. Сколько их там тысяч, тех студентов?.. И идиоту понятно что это тупо не реально, не тот уровень, даже близко. Тем более пу у нас так то никчёмный кусок дерьма по факту, да и не император ни разу. Так что сравнение настоящего императора с "нашей" плешивой мразью "малость" не корректно., где вообще этот никчёмный выкидыш, а где император... Дед и на царька то местного не тянет, тупо кукла сионская. Как следствие, нереальность написанного в книге можно смело умножать на 10. В общем идиотизма и без того хватало, но это оказалось последней каплей. Автор не дружит ни с логикой, ни со здравым смыслом. Ну и как итог - нахер этот бред.

Написал(-a) комментарий к произведению Жатва душ 2. Несущий свет

Бросил ещё на первой книге. На моменте когда ГГ прогнулся под шлюху жену и её дружков, тупых, наглых лохов. И закинув гордость на плечо а язык в жопу, пошёл добывать им продукты питания.
Про на столько печального, опущенного куколда читать интереса вообще нет..

Написал(-a) комментарий к произведению #2 Печать пожирателя

Комментарий был удален автором. Причина: Надеюсь, когда-нибудь вы решите свои проблемы, и перестанете выплёскивать агрессию в интернете. Счастья вам и любви (с вашим парнем)

-3

Написал(-a) комментарий к произведению Вильтрумит: Аномалия

какая связь у произведения с этим бредом "Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещён и влечет установленную законодательством ответственность" ? 

Написал(-a) комментарий к произведению Marvel 11 Здорового Человека

Марвел 11 с попаданцем но без гаремника, это марвел 11 крайне не здорового человека.....

Мир с соотношением М к Ж в среднем 1 к 10.. Вокруг куча тёлок и ГГ будет в лучшем случае с одной? Я это даже начинать читать не буду..

Написал(-a) комментарий к произведению Серебро и Щит

Гендер свап + гаремник!... Мне аж страшно стало.  Судя по обложке ГГ мужик будет в женском теле, что для любого адеквата уже блевотно-омерзительно. Выходит что мужик очнётся в теле тёлки и будет набирать себе гарем из мужиков?...🙈🙉🙊 Или тут намечается розовый гарем? В целом не важно, эту духовную порнографию я и начинать не буду..

Написал(-a) комментарий к произведению Книга II: Гимн Непокорности

Комментарий был удален автором. Причина: Блин, спасибо на добром слове, конечно. Плюсик от меня и все дела. Но не надо вываливать столько спойлеров под вторым томом серии))

+3

Написал(-a) комментарий к произведению Вроде практик

Блин магия это магия, духовные практики это духовные практики. Ци относится к духовномым практикам и ни какого отношения не имеет к магии.. А тут всё в кучу, владение Ци называть магией.. Это идиотизм так то.

Написал(-a) комментарий к произведению Вербомант

Ммда ну многое конечно прям оочень спорно.. Король и без того малочисленных эльфов продаёт своих же соплеменников хуманам в рабство..? Причём в том числе аристократию!.. Смешно. Мало того что сам факт такого действия абсурден в своей основе, так и если даже допустить это событие, то как понять то что его свой же народ за такие пируэты не поднял на вилы? Смешно. Принцесса(или Королева, так и не понял) эльфов находящаяся в рабстве, по собственной воле обращается к хуману "господин"...? Смешно. Ангелов! официально делают рабами, и ни какие духовники этим фактом даже не возмущаются? Смешно. Ну и ещё целый ряд совершенно нелепых и от того "смешных" нюансов..
Но в целом цикл всё равно интересный. Имхо..

Написал(-a) комментарий к произведению Версия 2.7

Не первый раз уже замечаю вот этот высер "Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещён и влечет установленную законодательством ответственность".. Но не в каждой книге. Вот у меня и возник вопрос к чему вообще эту хрень пишут и почему тогда не везде, и по какому принципу определяют в каком цикле эту муть писать а в каком нет?

Написал(-a) комментарий к произведению БЕСсильный чемпион. Том 1. Том 2.Том 3

Если в двух словах о цикле. Наивный примитив. Пубертат буквально через слово брызжет. Не вывез отсутствия логики как в действиях ГГ, так и в сюжете, да и в тексте в целом. Хватило глав 10 чтобы определить этот цикл в разряд для детишек с отсутствием критического мышления и смермотоксикозом, не старше 20 лет.. Хотя поколение ЕГЭ пожалуй двигает эту планку чуть дальше, лет так до 25+..

Написал(-a) комментарий к произведению По воле случая. Том 1.

Мда. Нет я бы понял если бы приговорённых на смертельную казнь закидывали на арену. Но ребёнка проигравшего клана... Ребёнка Карл! На смертельную арену! Это за гранью логики как по мне.

Написал(-a) комментарий к произведению Поглотитель

Хороший цикл. Но я бы и от продолжения не отказался.. Там как бы есть ещё куда сюжет крутить.. От всяких разных хитровывернутых недругов, до какой нибудь неизвестной силы из космоса типа роя или ещё чего..

Написал(-a) комментарий к произведению Газлайтер. Том 3

Ну и примитив. Обычно чем дальше, тем больше автор расписывается и качество растёт. Тут же всё наоборот, чем дальше тем больше кринжа. Поведенческие паттерны с реальностью вообще ни чего общего не имеют. Жопный "юмор" только выбешивает. Тупые названия городов, животных и прочего, отдельный кринж. А когда ГГ включает клоуна, типа "ой а где моя рука", хочется с двух ног в прыжке в бубен ему просадить. От куда столько лайков вообще не понимаю, это показатель качества аудитории, а точнее его отсутствия. В целом вроде история интересная, но если смотреть в разрезе, трэш ещё тот..  В общем дочитал до 18-ой книги и бросил это убожество.

Написал(-a) комментарий к произведению Мир Женщин 1: Послушник

История про блевотного терпилу.. ГГ и так проявлял себя как лох, но моё терпение кончилось на моменте когда его в учебке облили водой, а потом ещё и начали что то не обоснованно предъявлять. И этот позорный попуск молча всё впитал, вместо того чтобы как минимум возмутится, а лучше втащить ответку. Тут я и бросил читать этот вонючий позор. 

Написал(-a) комментарий к произведению Стезя наследника

Комментарий был удален автором. Причина: Чтоб вы больше не позорились, добавлю вас в игнор

0

Написал(-a) комментарий к произведению Генерал тёмной властелины

слово чувак по одной из версий означает кастрированный баран. я вообще слышал что это еврейское слово, и означает человека делающего специфическую хрень, типа когда умирает девушка, именно девушка а не женщина, её там по какому то их обычаю нельзя хоронить девушкой, а этот человек(чувак) делает из неё женщину посмертно, песле чего её спокойно хоронят..😬😅 

Написал(-a) комментарий к произведению Томми и Елизабет

любовь, романтика, романтика и любовь...
А еще любовь и романтика, а также романтика, и любовь, и любовь и романтика, и даже романтика и любовь. И вы не поверите, романтика и любовь и любовь и романтика

Написал(-a) комментарий к произведению Валькирии космоса. Книга 7. Ножны для меча

Ну намёк это ещё не действие. Хотя настораживает и заставляет задуматься..)

У цикла в основе концепция гаремника, а так как ГГ мужчина, какой вообще смысл женщинам если они этот цикл читают возмущаться при таком раскладе ?...))
Да и циклов в женском исполнении в стиле "Леди и её гарем" тоже более чем хватает..))

Наверх Вниз