72
175

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Господин следователь. Книга седьмая

Читаю и просто отдыхаю душой. Александр умный,  добрый и порядочный человек в силу своих природных качеств идеально вписался в реалии 19-го века. Плюс его замечательное чувство юмора и широкий кругозор. Анна Дмитриевна - бальзам для сердца! Но на её фоне Леночка значительно меркнет. Трудновато представить, что в браке она станет другом и единомышленником Саши. Слишком она инфантильна и это её желание поработать учительницей кажется экзальтированным, сиюминутным порывом, который может вскоре угаснуть.

Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный мир для Лекаря 28

О каком вкусе мы можем говорить на сайте этого чтива. Такого рода продукция, а иначе её назвать и нельзя, служит для отвлечения мозга в попытке расслабиться и отвлечься от повседневности с её проблемами. Это всё понятно. Как понятно и то, что создатели такого контента стремятся как можно больше на нём заработать. Сразу скажу, что никого за это не осуждаю. Каждый стремится к успеху как может и на каждый продукт найдется свой покупатель -  мы ведь с вами читаем эту "литературу" и, значит, она нам для чего-то нужна. Мне нравится тема попаданства и, особенно, связанная с лекарями, поэтому этот цикл и привлёк моё внимание. По мере чтения ГГ всё больше и больше разочаровывал меня. От благородной миссии по спасению рода он скатился до пошлого мародерства. И самое главное, что, видимо, ни он сам, ни его создатели не знают для чего он это всё делает. По-моему, это тупик. Судя по активности авторов (а пишут они в час по чайной ложке), они и сами уже приустали от своего героя и уже не знают чем всё это закончить. А рейтинги, что ж, ретинги на таких сайтах очень нужны, кто же захочет покупать книгу, которая понравилась такому небольшому количеству читателей. Высокий рейтинг - больше продаж.

P.S. Вот сейчас пытаюсь вспомнить, а было ли мне хоть раз смешно при чтении, и вспомнить не могу.

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Дорничев Дмитрий

Дмитрий! Читаю ваш цикл "Ленивое божество" и к двенадцатому тому немного (сильно) разозлилась на вашего корректора. В написании слова РАНЕНЫЙ у него, почему-то, почти всегда два Н. Я понимаю, что при таком большом объеме текста работа корректора весьма трудна и, справедливости ради, стоит заметить, что ошибок почти нет, кроме редко встречающихся пропусков букв и неправильного написания рода. Но, вот эти РАНЕННЫЕ просто "изрезали" мои глаза и мои кровавые слезы приносят Гаусу по тысяче единиц БЭ для того, чтобы он наказал вашего корректора. Может, вы его спасёте и наставите на путь истинный (хотя бы для будущего)?

Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный мир для Лекаря 28

Всё-таки обиделись. Значит по больному попала. Ну, а если по-взрослому - выруливать куда-то придется и финал писать, хочешь или нет, надо. А финал и не вырисовывается и, судя по сегодняшнему застою, фееричным уже не получится (а жаль). Да и рейтинги падают...

Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный мир для Лекаря 28

Только без обид - пишу, что чувствую. Надоел ваш Булатов, как чемодан без ручки. Читаю уже скорее по привычке, чтобы не потерять нить повествования. И это уже очень трудно, так как сюжета и его развития я уже не нахожу. Герой только и делает, что скачет туда-сюда и мародерствует. Ну, а дальше что? Авторы, по-моему, ваш герой завел вас куда-то не туда. Не пора ли остановиться?

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 29

Вы, очевидно, неправильно поняли мой вопрос. То. что вы стремитесь к славе и популярности, не вызывает сомнений. Вопрос же мой заключался в попытке выяснить у вас как долго (до какого года жизни вашего персонажа) вы намерены описывать его похождения. Согласитесь, тридцать книжек на два года жизни это как-то многовато.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 29

Вот что-то я не пойму - это художественное произведение или дневник Павла Ивлева? Еще немного и авторы будут писать сколько раз ГГ сходил в туалет. И вообще, до какого года сие повествование в таком ключе нам предлагают читать, до самой его смерти? А сейчас в описании только 1973-й год. Авторы, вы на что рассчитываете? 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 28

Слишком много праздников, дней рождения, подарков по любому поводу и бесконечных застолий. Уже, по-моему, перебор. И еще стали утомлять схемы махинаций. Трудновато и скучновато неискушенному читателю разбираться во всём этом. Маленькое замечание по поводу свадеб в те годы (сама выходила замуж в 1975 году): не было традиции осыпать новобрачных конфетами, монетами и ,уж тем более, рисом. Да еще и деревне.

Наверх Вниз