Написал(-a) комментарий к произведению Знахарь II
По словам самого автора он "изначально вообще хотел небольшой том сделать про сельского лекаря, но что-то подзатянулось". Интересно о чём он хотел написать? Как врач умер от сердечной недостаточности в своём мире, попал в тело такого же больного паренька в другом мире, слегка оклемался, спас одного мальчишку и быстренько скончался уже там? "Но что-то подзатянулось". Да не подзатянулось, а превратилось в скучайшую тягомотину. Создаётся впечатление, что автор загнал сам себя в тупик, топчется на месте и не знает куда двигаться дальше. Зачем вообще начинать писать, если нет хорошо продуманного сюжета и вариантов его развития?




Написал(-a) комментарий к произведению Медорфенов. Книга 8. Гром за горизонтом
В принципе продолжения можно и не ждать - дальше почти ничего интересного не будет. Когда у автора нет чёткого видения развития сюжета (или он уже почти исчерпан в данном случае) всё идёт по накатанной схеме: герой периодически укрепляется, встречается с более продвинутым соперником и конечно же побеждает. И так можно продолжать сколь угодно долго. Только вот и читатель уже искушен в таких авторских изворотах и теряет интерес к таким произведениям. Не хочу никоим образом принизить автора, читать было интересно, но продолжения ждать не буду.