Саныч

В ножички играть

Хорошо пошла

Тогда отложил чтение третей части, 

 из-за того длинного вступления с новыми вводными отложил - чтобы в голове устаканилось, что здесь несколько другой заход. 

Вот сейчас вернулся, а тут про Леху Кострова полглавы всего. 

Ээх

Ой хитрец, ой хитрюга... 

Были старые стали молодые... 

Всё там будем))) 

Это не ответ

Игнатий Лойола как раз проводник этой традиции

Сегодня Россия впереди планеты по цифровизации. 

Не католики с протестантами, а православные. 

А протестантизм является? 

Приводить в пример Сербию в нынешней политической ситуации, это конечно вариант беспроигрышный. 

И конечно это православие причина её тяжкого положения, а вовсе не политика Европы и сша на Балканах. 

Дело не в двух месяцах. 

Первое ваше произведение я читал и мучился:

Каждый день, иногда даже дважды, но! !!! По 4-6 тысяч знаков! Это было мучительно больно! 

Теперь учёный! У Тамбовского только готовое! 

Или я не прав, и Вы теперь выдаёте по 40-50 тысяч знаков за раз? 

Ну хоть 30к ? 

Не-не-не

Тамбовский это надолго. 

Его читать надо, когда закончит. 

И то... 

Лучше Готлибовича почитать))) 

Я кстати, время от времени вспоминаю колхозное строительство. 

Перечитывал раза три) 

И не отпускает меня вопрос: как сложилась судьба героев этой истории дальше. 

Как снайперы, как дети, как секретарша и как борцы и Макаревич( прости господи) , как сложились их судьбы? 

Вот вам и лирика... 

К Лидии. 

Ну, вместо " к Элизе"

Последняя глава будет заканчиваться фразой: и стали они жить поживать и добра наживать... 

И называться она будет "конец шарлатана"

Потому как женатый семейный солидный человек - он уже шарлатаном быть не может. 

Неожиданный поворот под конец. 

Ну да оно так и лучше наверное. 

Не ну это уже негуманно совсем

Крепостное право это однозначно плохо. 

Но есть один нюанс. 

Царь Александр второй, его отменивший сделал это так плохо, что эхом этого его деяния стала революция. Там конечно много чего наложилось, но освобождение крестьян Александром - это очень сильно повлияло на конец империи. 

Кто-нибудь скажет, а как иначе? 

Вот Николай 1 Александрович, Палкин который, крестьян не освободил, гад такой - так мне ы школе рассказывали. Но вот интересно, на начало и на конец правления Николая количество крепостных в стране уменьшилось почти в два раза - на тридцать с лишним миллионов. И не сказать что у него не было проблем с бунтовщиками и революционерами, но они не были настолько сильны. 

Можно сделать вывод, что Николай и Александр освободили примерно одинаковое количество крестьян, но Николай не подложил под империю мину, как это сделал Александр. 

При этом Николай - негодяй и душитель свободы, а Александр либерал и душка. 

Только вот Николай своей смертью помер - на работе сгорел., когда англичане, а Александр от рук благодарного народа смерь принял. 

Мнится мне, что это лучше эпицентра 

100%

Мы с женой в позапрошлом году Штирлица так же смотреть начинали

И то недолго. 

Мои дети не смотрели фильмы Гайдая, вообще. 

И не хотят. 

Есть более современные варианты времяпрепровождения. 

Не не не. 

Так не считают. 

У поэтов авторский лист считается по-другому. 

Там не от количества знаков. 

3000 сонетов потянут на много а/л, не на 10.

Хорошо! 

Круто! 

Кайф

Тема -да, животрепещущая

Просто в шесть утра гимн по радио. 

Громко. 

Каждый день

))) 

Лучше ежевику

Если тоже самое, так это можно и старую книжку перечитать, конечно пусть другое! 

Нормально

))) 

Творите-то вы не через броню. 

Броня от того и наросла, что внутри чувствительность повышенная. 

Очччень даже здорово получается. 

Я бы сказал интересно. 

Вот читаю про начало сборов в пионерлагерь, и всплывает у меня в голове про дымовую шашку, про вино на всю компанию, и про прочее пионерско-комсомольское хулиганство... 

Выхожу в комменты, смотрю на фамилию автора - и вспоминаю откуда. 

Но как это получается? 

Наверное именно это и называется фирменный авторский стиль. 

Жду проды с нетерпением. 

Только не надо героя в дальний космос посылать. 

В ближний можно))) 

Во втором томе было много глав об этом. 

Всё учтено) 

А когда следующий том будет? 

Да ну! 

Не может быть! 

Неужели! 

Однако! 

Вот это поворот! 

Поручик Голицын, корнет Оболенский, 

Примкнувший к ним подпоручик Слащёва... 

Всё это весьма забавно, и настраивает на лёгкое чтение. И очень приятное. 

А вот публичные казни посажением на кол - это какая-то хтонь аспидная. Сильно меняет картину мира. 

100%

Харбин? 

Сердечки поставил) 

Если история заканчивается на этой книге, то название ткач иллюзий не отыграно - гг не стол ещё ткачем. 

А так, да, неплохо. Прочитал с интересом. 

ПыСы

Конец скомкан, история явно планировалась длиннее

Пошла жара! 

Класс! 

Приятно после тяжёлого дня расслабиться с хорошей книжкой про шарлатана... 

Спасибо за разъяснение. 

Ну так они и бабло стригут. (Биржевики) 

Про промпроизводство наверное есть другие показатели. 

Это вы про особенности ВВП в СССР. 

Спасибо, понял, я и раньше о чём-то таком догадывался. 

А что не так с ВВП вообще? 

Почему ВВП кривая концепция? 

Непонятно. 

Про батюшку, который справил свои обряды, это со всех сторон плохо. 

Если речь идёт от имени вредного говнюка и атеиста, он  мог бы сказать про попа и его обряды. Или как-то ещё негативно. 

Но здесь гг вроде вполне православный взрослый (жизнь прожил) консервативный человек. Тогда для него батюшка, и не обряды, а отпевание, и молитвы заупокойные, и так далее. И не только священник этим занимается, но и родственники: мать, дед, сестры - всё. И сами братья тоже участники всех религиозных традиционных мероприятий. 

Про дагестанцев это зря - это теперь не можно. 

В этом сезоне эта история может потянуть на межнациональную рознь. 

Прочитал половину первой главы и задумался:

А как эти трое с девицами будут, когда возраст придёт? 

Неловко получится))) 

Про армянский автозавод слышали? 

Вот всё их производство также. 

А сельское хозяйство, его не впишешь в минсредтяжмаш, оно в республиканской статистике. 

Так что нефиг