Саныч

Ретроспективная анимация - 

Да, там супер было! 

У вас оговорочка по Фрейду, кстати

Первый же том был

Вот и лайки

Эти не прикольные

100%

Это мои любимые. 

Очень азартная игра! 

Только такую доску трудно найти, и стоит как крыло самолёта

Считайте пальцы)))) 

Мне 50 через пару лет будет, я дноклов помню не всех, но почти всех. После 8 класса никого не видел. 

Учителей тоже не всех помню. 

Думаю всё индивидуально. 

Я слышал что Револий Суслов был нормальный. Что странно. 

Но возможно, на них наговаривают) 

Про молодёжь императорской семьи такого не писали, как про детей советских вождей. 

Но с другой стороны, а кто был целевой аудиторией гранд-борделя под названием Мариинский театр? 

О! 

Говна там много было. Достаточно. 

Цели не было. 

Но тут я с Вами согласен - скорее всего они были нормальные. Это вполне часто бывает: у хороших родителей - воспитанные дети. 

Подумалось:

У Брежнева тоже дочка плохо воспиталась, у Ельцина опять-таки. 

В императорской фамилии педагогических неудач было меньше. 

Или мы просто мало знаем? 

В императорской семье тоже дерьма хватало, хотя честности ради: про детей Николая второго плохого не слышал. 

Теперь и не услышу - про мучеников только хорошее. 

Начинать надо всё же с родителей. 

Там тоже разница огромного размера) 

Вот все они такие - иноагенты!

О!
Тут надо все-таки понимать, что она там уже под контролем была. Под чьим?
Источник скомпроментирован.
Вот не хочу быть адвокатом дьявола, но нельзя же такие неубедительные тезисы в основу своей позиции класть! Внимательнее надо. Критичность поднимать.

Плутарх написал сравнительные жизнеописания.
Было бы интересно прочитать такое сравнение про Сталина и Николая-2.
И там много интересных сюрпризов вылезет.

и с этим тезисом не могу согласиться.
К нему есть претензии, конечно, но и там тоже не все так просто.

не понимаю вашего посыла.
К Николаю 2 есть претензии, но такого тезиса поддержать не могу, не все там так просто.
Насчет Электричества - конечно оно было, свечи Яблочкова намекают, что Россия в этой области впереди планеты всей была и до революции. Но смотреть внимательнее...

Империя разная и СССР разный. 

Есть мощный троллинг, но есть и реальные преимущества, права женщин, например. 

И есть например электрификация, которую я в этом списке не увидел. 

Есть создание атомной промышленности и ядерного оружия. Без них, где бы мы были сейчас? (смотрим на Иран)

Про образование, у меня разные оценки: до Брежнева хулиганов из школы увольняли с волчьим билетом, с другой стороны там была школьная программа Крупской и Луначарского, а это жесть жестокая, хуже демократической. Ну и в позднем СССР всё было сильно иначе. 

100%

Подписался

Конец делу венец

А что, неплохо началось! 

Завлекательно

Печально. 

У меня зрение стало портиться, но я обнаружил, что можно слушать за те же деньги. Удобно. И для глаз так полезнее. 

Но некоторые авторы эту возможность закрывают. 

Не могу поддержать Вас в этом решении. 

А почему слушать нельзя? 

100%

100%

Осадная башня (подвижная башня, штурмовая башня, тура) — осадное орудие, предназначенное для обеспечения быстрого доступа осаждающих на стены осаждаемой крепости. Также башня прикрывала штурмующих от обстрела противника при подходе к стенам крепости.

Читал. 

Конечно иначе. 

Я много читал))) 

Квинус номен и Луиза Франсуаза все-таки по-разному пишут. 

И в приведённых примерах есть как общие моменты, так и существенная разница. 

Жанр вообще не позволяет особо разгуляться фантазии))) 

Кстати интересный момент: статы. 

Вроде как неспортивно включать их в текст - раздувает на ровном месте чуть не вдвое, для уважающего себя автора это даже и неприлично. 

Но с другой стороны, в этом жанре с ними лучше - срезы нужны для лучшего понимания. 

Могу предложить вставить статы в виде картинки - вроде и есть, и текст не раздут. 

Ну, попробую почитать. 

Надеюсь, понравится. 

Ранее это называлось эльф из погранвойск. 

Зачем менять название? 

Зачем вообще что-то менять, это произведение давно уже опубликовано? 

А мне старуха больше нравится. 

Ну, у меня любимые произведения этого автора другие. 

На странице автора см. вкладку "произведения "

Раньше шрам был уровнем выше Спартака, теперь наоборот. 

Что произошло? 

Не заметил этого момента

Гениально!!! 

Простая вроде история, а как хороша! 

И чем то напомнило колхозное строительство

Это копии исторических кораблей, на которых ходили в поход Нахимов, Лазарев и другие великие. 

Это может и должно привлечь и правильно сориентировать молодых людей. 

Не всех, но туда всё не нужны, только те, у кого в сердце отзовётся... 

Ну интересно же. 

Может кто-то туда придёт только из-за этих парусников. 

Романтика. 

Это  не украл-аыпил-втюрьму, это круто! 

Уважаемый автор, поделитесь пожалуйста своими планами: как будут идти выкладки по произведениям? 

Что вперед, гадина или сирота? 

А ведь там ещё котики есть... 

То что строят, это хорошо. 

Не понятно, зачем так много? 

Те что для нахимовцев - это обязательно нужно. 

А те что на приколе стоять будут зачем? 

Если только деньги с туристов стричь... 

Тогда это уже коммерческий проект, а не благотворительность. 

Промышленность создавать, это конечно.

Помимо промышленности нужно создавать и расширять имеющиеся социальные лифты. 

Это единственный способ снизить социальное давление в обществе. 

Если этого не сделать, то кончится всё также революцией. 

На этом этапе непло бы пристрелить Победоносцева. Дружеский огонь, метил в бомбиста, попал в Победоносцева.) 

Ну или на него выйти при расследовании, но тут найдётся, кому концы обрубить. 

))) 

Но да, тоже так думаю

Ах какая Гадина интересная!!! 

Точно! Не надо путать тёплое с мягким

Забавно. 

Ждём продолжение. 

Надеюсь огонь разгорится)) 

Оччень хоррошо зашло

Неожиданно хорошо. 

Не без штампов в первой главе до появления Дионисия. Но дальше пошло веселее. 

Автор умеет складывать буквы))) 

Душевно

У этого автора так просто не будет. 

Ждём сюрприз. 

И кстати патроны не стандартные, то есть и к винтовке Мосина не подходят тоже. 

Я ставлю на патроны без закраины.