5 147
41 754

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Попаданец в Горбачёва.

Странные вы люди, 

Которые пишут:

-фу таким быть, попал - самоубейся! 

Раз попал, уже другая личность, и будет другая история. 

Исправь! 

Сделай по другому! 

Так вы бы и Штирлица расстреляли, мол он же фашист. 

Написал(-a) комментарий к произведению Железный лев. Том 4. Путь силы

Судя по статистике на странице книги

Первый том купило 8+ тысяч человек

Третий - около 5 тысяч

Четвёртый - чуть больше  3 тысяч. 

Уговаривать автора можно сколько угодно, но решение о продолжении он принимает исходя из финансовой логики. 

А один читатель ... он очень слабо влияет на статистику продаж. 

Написал(-a) комментарий к произведению Шарлатан V

только сейчас заметил, цвет волос шарлатана на обложке - весьма яркий!
не помню в тексте есть упоминание -  почему так?

Написал(-a) комментарий к произведению В ту же реку 3

Тогда отложил чтение третей части, 

 из-за того длинного вступления с новыми вводными отложил - чтобы в голове устаканилось, что здесь несколько другой заход. 

Вот сейчас вернулся, а тут про Леху Кострова полглавы всего. 

Ээх

Написал(-a) комментарий к посту Православие как тормоз прогресса?

Приводить в пример Сербию в нынешней политической ситуации, это конечно вариант беспроигрышный. 

И конечно это православие причина её тяжкого положения, а вовсе не политика Европы и сша на Балканах. 

Написал(-a) комментарий к посту Провалы в памяти

Дело не в двух месяцах. 

Первое ваше произведение я читал и мучился:

Каждый день, иногда даже дважды, но! !!! По 4-6 тысяч знаков! Это было мучительно больно! 

Теперь учёный! У Тамбовского только готовое! 

Или я не прав, и Вы теперь выдаёте по 40-50 тысяч знаков за раз? 

Ну хоть 30к ? 

Написал(-a) комментарий к посту Провалы в памяти

Не-не-не

Тамбовский это надолго. 

Его читать надо, когда закончит. 

И то... 

Лучше Готлибовича почитать))) 

Я кстати, время от времени вспоминаю колхозное строительство. 

Перечитывал раза три) 

И не отпускает меня вопрос: как сложилась судьба героев этой истории дальше. 

Как снайперы, как дети, как секретарша и как борцы и Макаревич( прости господи) , как сложились их судьбы? 

Написал(-a) комментарий к произведению Шарлатан IV

Последняя глава будет заканчиваться фразой: и стали они жить поживать и добра наживать... 

И называться она будет "конец шарлатана"

Потому как женатый семейный солидный человек - он уже шарлатаном быть не может. 

Написал(-a) комментарий к посту Всё было хорошо, пока не стали улучшать!

Крепостное право это однозначно плохо. 

Но есть один нюанс. 

Царь Александр второй, его отменивший сделал это так плохо, что эхом этого его деяния стала революция. Там конечно много чего наложилось, но освобождение крестьян Александром - это очень сильно повлияло на конец империи. 

Кто-нибудь скажет, а как иначе? 

Вот Николай 1 Александрович, Палкин который, крестьян не освободил, гад такой - так мне ы школе рассказывали. Но вот интересно, на начало и на конец правления Николая количество крепостных в стране уменьшилось почти в два раза - на тридцать с лишним миллионов. И не сказать что у него не было проблем с бунтовщиками и революционерами, но они не были настолько сильны. 

Можно сделать вывод, что Николай и Александр освободили примерно одинаковое количество крестьян, но Николай не подложил под империю мину, как это сделал Александр. 

При этом Николай - негодяй и душитель свободы, а Александр либерал и душка. 

Только вот Николай своей смертью помер - на работе сгорел., когда англичане, а Александр от рук благодарного народа смерь принял. 

Написал(-a) комментарий к посту 100.000

И то недолго. 

Мои дети не смотрели фильмы Гайдая, вообще. 

И не хотят. 

Есть более современные варианты времяпрепровождения. 

Написал(-a) комментарий к посту 100.000

Не не не. 

Так не считают. 

У поэтов авторский лист считается по-другому. 

Там не от количества знаков. 

3000 сонетов потянут на много а/л, не на 10.

Наверх Вниз