Написал(-a) комментарий к произведению И зовите меня Гудвин
Не видел ни одной картинки Гудвина с клыками
Заходил(-a)
Не видел ни одной картинки Гудвина с клыками
Смешно
Похоже
Странные вы люди,
Которые пишут:
-фу таким быть, попал - самоубейся!
Раз попал, уже другая личность, и будет другая история.
Исправь!
Сделай по другому!
Так вы бы и Штирлица расстреляли, мол он же фашист.
Всё хорошо, только чем вам конторщица неугодна?
)))
В Москве также.
До Олимпиады не знаю, а после да три руб. Штраф
Так Плутон из планет разжаловали
Ходит с клюкой и но йод отзывается
В М&М они больше на львов похожи
Спасибо
Ну она средняя по качеству
Не Поселягин прости господи, но и не Николай Соболев))
У Найтова есть
Попаданец в ВОВ
И именно так, голос в голове
Их много
Но позвольте!
Тогда Минобороны не в Москве было
И смысл был вообще не так понят
Этот том должен называться
Шарлатан в Африке
)))
Судя по статистике на странице книги
Первый том купило 8+ тысяч человек
Третий - около 5 тысяч
Четвёртый - чуть больше 3 тысяч.
Уговаривать автора можно сколько угодно, но решение о продолжении он принимает исходя из финансовой логики.
А один читатель ... он очень слабо влияет на статистику продаж.
последние проды - сплошь ликбез по физике.
но мне нравится
только сейчас заметил, цвет волос шарлатана на обложке - весьма яркий!
не помню в тексте есть упоминание - почему так?
Неожиданно вкусно прочиталось.
Спасибо!
Жду продолжения
Ха-ха-ха
4 или 5
А лучше и 4 и 5, но по очереди.
Хороший цикл.
И финал хороший.
Но продолжения конечно хочется
В ножички играть
Хорошо пошла
Тогда отложил чтение третей части,
из-за того длинного вступления с новыми вводными отложил - чтобы в голове устаканилось, что здесь несколько другой заход.
Вот сейчас вернулся, а тут про Леху Кострова полглавы всего.
Ээх
Ой хитрец, ой хитрюга...
Были старые стали молодые...
Всё там будем)))
Это не ответ
Игнатий Лойола как раз проводник этой традиции
Сегодня Россия впереди планеты по цифровизации.
Не католики с протестантами, а православные.
А протестантизм является?
Приводить в пример Сербию в нынешней политической ситуации, это конечно вариант беспроигрышный.
И конечно это православие причина её тяжкого положения, а вовсе не политика Европы и сша на Балканах.
Дело не в двух месяцах.
Первое ваше произведение я читал и мучился:
Каждый день, иногда даже дважды, но! !!! По 4-6 тысяч знаков! Это было мучительно больно!
Теперь учёный! У Тамбовского только готовое!
Или я не прав, и Вы теперь выдаёте по 40-50 тысяч знаков за раз?
Ну хоть 30к ?
Не-не-не
Тамбовский это надолго.
Его читать надо, когда закончит.
И то...
Лучше Готлибовича почитать)))
Я кстати, время от времени вспоминаю колхозное строительство.
Перечитывал раза три)
И не отпускает меня вопрос: как сложилась судьба героев этой истории дальше.
Как снайперы, как дети, как секретарша и как борцы и Макаревич( прости господи) , как сложились их судьбы?
Вот вам и лирика...
К Лидии.
Ну, вместо " к Элизе"
Последняя глава будет заканчиваться фразой: и стали они жить поживать и добра наживать...
И называться она будет "конец шарлатана"
Потому как женатый семейный солидный человек - он уже шарлатаном быть не может.
Неожиданный поворот под конец.
Ну да оно так и лучше наверное.
Не ну это уже негуманно совсем
Крепостное право это однозначно плохо.
Но есть один нюанс.
Царь Александр второй, его отменивший сделал это так плохо, что эхом этого его деяния стала революция. Там конечно много чего наложилось, но освобождение крестьян Александром - это очень сильно повлияло на конец империи.
Кто-нибудь скажет, а как иначе?
Вот Николай 1 Александрович, Палкин который, крестьян не освободил, гад такой - так мне ы школе рассказывали. Но вот интересно, на начало и на конец правления Николая количество крепостных в стране уменьшилось почти в два раза - на тридцать с лишним миллионов. И не сказать что у него не было проблем с бунтовщиками и революционерами, но они не были настолько сильны.
Можно сделать вывод, что Николай и Александр освободили примерно одинаковое количество крестьян, но Николай не подложил под империю мину, как это сделал Александр.
При этом Николай - негодяй и душитель свободы, а Александр либерал и душка.
Только вот Николай своей смертью помер - на работе сгорел., когда англичане, а Александр от рук благодарного народа смерь принял.
Мнится мне, что это лучше эпицентра
100%
Мы с женой в позапрошлом году Штирлица так же смотреть начинали
И то недолго.
Мои дети не смотрели фильмы Гайдая, вообще.
И не хотят.
Есть более современные варианты времяпрепровождения.
Не не не.
Так не считают.
У поэтов авторский лист считается по-другому.
Там не от количества знаков.
3000 сонетов потянут на много а/л, не на 10.
Хорошо!
Круто!
Кайф
Тема -да, животрепещущая
Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце - 4
К. К. Иголкин, также известен как Кощей Бессмертный
))))