SergSB

Ну у вас еще нормальные описаны. Я перед этим наткнулся на цикл где хирург попадает в боярку... И вообще ничего не зная о магии пытается ей лечить(хотя там и кроме него есть кому, а он мог как раз начать учиться). Про "не навреди" не слышал видимо.

И у книги куча лайков, и выбор редакции... Я фигею с такой закладки нормы людям. Благо эти нестыковки в персонаже попались еще в бесплатных главах. 

По 1 в предисловии  нет, так что не везде :)

По 3 - задело как раз предисловие, и только оно.

По грамматике - есть современные правила русского языка. И раз нет ограничения как на контент для взрослых, то замечу что дореволюционное написание может повредить, давая привыкание к такой форме по мере чтения. Произведение вызывает сильные эмоции, и таким образом человек лучше запоминает именно ваше написание, а не то что правильно на текущий момент. То есть ломается рефлекс писать правильно. Встречаю подобное написание не впервые, и хоть понять доводы могу, вреда это никак не отменяет.

И хотелось бы в конце глав видеть больше описаний используемых терминов. А то после 16 главы об одышке есть, а вот ни о диабете обоих типов, ни о целиакии расшифровки нет. Что мягко говоря странно. Предполагается что они более известны чем одышка?

В самом конце 20 главы зачем-то повтор встречи. 

А так книга очень трогает. 

p.s.: ещё если немного придираться к самому началу - иногда все же пациент может лучше знать чем его лучше лечить. Если проблема у него далеко не впервые, и часть препаратов не помогает или работает слабо, а врач для него новый и всей истории не имеет. Согласен что случай исключительный. Но игнорировать слова пациента не стоит. Как и стоит описать пациенту даже теоретически возможные варианты лечения(в своё время много проблем получил, так как врач отказывала в рецепте, мол не примут, а своего лекарства у них не было, и варианта госпитализации в другую больницу не предложили)

Хм, обычно если вижу закрытые комментарии, книгу пропускаю. Ибо по опыту(когда сперва начинал читать, а замечал потом) - обычно там содержимое не очень приятно.

Вчера наткнулся на книгу

https://author.today/work/384999

Но заметил лишь звёздочку выбора редакции, и что многим понравилось... 

Сегодня дочитал до 10 главы, и захотел оставить комментарий, ибо герой, который вроде должен быть умным, показывает себя ну очень тупым. Мало того что ничего не зная о магии, он не в литературу окунается, хотя ему отец прямо говорил почитать, а предпочитает любоваться видами(он точно медик был квалифицированный, а не художник?). 

Так же несмотря на то что ему объяснили опасность артефактов, но спокойно принимает и использует артефакт что вроде бы может помочь дар вернуть... Хотя сам уже проверил что дар у него есть, и соответственно артефакт не нужен.

И при этом всем, он идет лечить вообще ничего не зная. Как сам признаётся - пытаясь перелом лечить грелкой...

Это намеренная дискредитация автором наших медиков?

Вот не верю я, что даже студент-медик, не то что опытный хирург, полезет пичкать пациента неизвестными ему таблетками(как мягкий аналог магического воздействия из книги, полным аналогии было б что с скальпелем внутрь полезет), с тем что ну а вдруг поможет, а если что - промывание желудка сделать можно.

Я вообще не медик, но даже мне понятно что не понимая того что делаешь, не стоит пытаться помогать другим, дабы не нанести вреда. Ситуация же не экстренная.

В итоге получаем по описанию автора что подселенец морально ничуть не лучше оригинала когда тот девушку угробил. А умственно так точно хуже.

Не понимаю за что книге столько положительных оценок. 

Читая как домовушка с каждым выполненным поручением становилась всё счастливее, почему-то представляется: "Your soul will be mine! Ахаха...". А так она просто терпеливая, проще дождаться пока сам помрет, и никакого кипиша, не то что тупые дементоры

Для тех кто захочет это прочитать: произведение внезапно обрывается. Так что не обращайте внимания на то что стоит статус завершено, и произведение не в серии.

Ну Флер он вроде принимает как остальных, к чему ее ограничивать?

По привязкам врагов я понимаю.

Не понимаю аргументации к Ханне или Джинни, или Вейн, чем это от амортенции отличается? Аргумент про то что вмешавшийся ранее волшебник обнаружит изменения на мой взгляд не очень состоятелен, ибо изменения же все равно есть и могут быть замечены. И практически гарантированно после от ДД был бы слух о вмешательстве в школе в разум, хоть якобы от того же Снейпа. Что выявит уже закладки от Гарри на того же Драко... Почему не сделать это добровольным, как с Боунс? А кто не хочет просто не входит в ближний круг и держится дальше. 

То в прошлых книгах говорилось что замку можно не кланяться, то тут "главное поклонись замку", что происходит? 

И то герой старается не лезть в головы, то вдруг решает закладками привязывать к себе даже тех что позитивно к нему относятся и никакого зла не делали и не желали... В общем как он и боялся в начале, стал таким же манипулятором как ДД. Впечатление что в какой-то момент другой человек писать стал.

Идея цикла интересная, но чем дальше, тем неприятнее читать о действиях героя

Книга неплохая, и по сюжету и по письму. 

Достаточно в меру 18+, без особых деталей и так что легко пропустить при желании. Что тоже в плюс.

Только обрывается очень резко.

Если что, оно только для друзей и подписчиков... 

Могли б просто написать что приболел

Много линий, но местами повествование скачет в прошлое, как ни в чем не бывало... 

В принципе читаемо, но на дочке соулмейта и её ребенке я все же остановлюсь. Это может и магия, что духовная связь через прошлое или через родство начинает влиять на дочь соулмейта, но... нафиг, нафиг. 

Реально Санта-Барбара. 

А с Гермионой реально Гарри пофиг, на 76% так и не посетил. 

"в радиусе полуметра по улице" :)) 

Про родителей Гермионы как-то странно.

Ранее же было написано что правительство не стало вмешиваться, а тут прямое вмешательство, да еще и негативное. Как-то это странно выглядит. Это уже не нейтралитет, а содействие. 

Да, когда через год-другой появится продолжение, я уже не буду помнить деталей(за год 100-600 произведений прочитываю, смотря по их объему и моему свободному времени, читаю не только на этом ресурсе). Придется перечитывать с самого начала.

А с работой обычно не особо много свободного времени остается, потому его особенно жалко. 

Я читаю не завершённое, но только у уже зацепивших меня авторов, в давно начатых сериях(начинал читать когда больше свободного времени было). 

И да, как вы расшифровали, подписка на серию даст знать не только о появлении продолжения, но и о завершении серии.

Не стал расписывать все преимущества, так как считал добавление в серию лёгким делом, отсутствие отметки не принципиальным, а преимущества очевидными. 

Я тут видел множество произведений, где сразу обозначено что это первая книга в цикле таком-то. Да, пока единственная, но читатель уже понимает что планируется продолжение.

Соответственно если читатель не любит открытую концовку, то жмет кнопку подписаться на серию, и может отслеживать обновления по всей серии. 

Это кстати и уже прочитавшим удобно, как только появляется вторая книга - им приходит уведомление. На мой взгляд, прекрасный механизм, я так на несколько серий подписан, жду их завершения чтоб приступить.

Как пример: у достаточно известного автора Маханенко в цикле "Точка отсчёта" всего одна книга. 

Да и в фильтрах этого ресурса не просто так есть варианты книга в серии или нет(дополнительные, статус цикла - вне цикла).

А так я нашел вне цикла у одного из любимых авторов, дочитываю, и... to be continued :) и получаю обманутые ожожидания. Усиленное тем что я перфекционист(пусть и не на максималках) и программист который сам подобные фильтры делал, и мне обидно когда фичи для удобства есть, но отчего-то не используются(это конечно только моя проблема) :)

Ну логично, через 40 дней души практиков предстают перед автором, и он может описать события :)

Может стоит обозначить что произведение в серии? А не просто на тему

Концовка для отдельного произведения мягко говоря неожиданная, и смазывает впечатление. 

Я не против самих рассуждений. 

Тем более что они в общем логичны. 

Но не в каждой же главе одно и то же мусолить? 

Сейчас пролистал по героизму и сценаристам в главах: 2,3,4,6, немного в 10, 14. Дальше не стал листать. Ну куда столько то почти одного и того же но чуть в разном изложении. 

У меня нормальная память, и я еще с первых глав понял отношение. Можно было просто ссылаться типа "ай, опять произвол сценаристов", или уменьшить в начале то что потом к действиям и героям привязывалось. Или сократить как-то в главе, и сделать комментарий после, мол кто захочет - прочтет еще раз. 

Тот же Магнето весьма часто упоминается, аналогично паук и владелец газеты

очень много размышлений на тему героев и сценаристов.

И ладно бы разок автор свое мнение описал... но я уже не первый раз вижу. Нафига？

В чужом глазу и соринку видите, в своем бревна не замечаете.

С 19 главы забрасываю. 

Я как-то привык пока читаю проживать произведение рядом с героями. А тут раз выкинули, два выкинули... Нет желания больше возвращаться в историю.

Эм, ладно когда в начале главы вставка была анонсом по главе. Так сказать вспоминая прожитое... 

Но вот начало 10й главы вообще непонятно куда и как. 

Что за скачки по времени? 

Хм... 

Только начал читать, но после описания внешности как щелкнуло, это ж можно новую книжку написать. 

Мол иллюзию на мир все же наложили, Сенджу и Учиха ходят среди нас, чакра практически не чувствуется. Но первые космонавты на Марс выходят из области действия иллюзии...

Весь текст?

А можно о планах на продолжение добавить информации?

Произведение весьма неожиданно обрывается

Ну так и в самом начале "ужасающие взгляды" прохожих... То есть не они лица пугаются, а как видят - так его пугают.

Вот прямо сомневаюсь читать ли дальше. 

Довольно неплохо. 

Но события концовки на мой взгляд смазаны. Собственно уже с диалога с Рин понимаешь что возвращаться герой не планирует.

По поводу же непосредственно последних страниц - в начале было сказано что глаза и цепи это не просто отражение, они уже непосредственно его. А тут вдруг раз, и передумали... Тогда потрудитесь и начало переписать. 

На мой взгляд любая дичь нормальна, пока вписывается в законы мира от автора и не противоречит ранее открытому автором. Если открываются заблуждения персонажей - это описывается. А вот если ранее сказанное просто отбрасывается - то произведение хреновое. 

Откройте конец, и самое последнее предложение. 

Там что герой ещё не знал что дальше будет. 

Так что по моему именно обрывается, тема не раскрыта.

Читатель конечно может дофантазировать, но так же можно в любой аннотации сказать - дофантазируй, базу тебе дали...

Тут же нет отметки что книга в серии произведений, но произведение не заморожено а закрыто, в аннотации ничего о планах... 

Ну и какие Акацуки с аннотации, герой из деревни то ни разу не выбрался... 

Произведение не окончено, несмотря на отметку... За одно это автор идет в "не интересно".

ГГ своему возрасту не соответствует. Ну какой это взрослый? Смех один, подросток, не более.

Ему видите ли считать сложно. Сложение и умножение, ну очень тяжёлые операции для гг, потому он решает что потеря опыта это нормально. Несмотря на то что впереди вроде как война.

Он кстати ни разу не задумался, как будет справляться с поливом будучи вне деревни... 

С последовательностью тоже проблемы. То его беспокоит что полив хоть и работает, но опыта не дает, то устройство полива на 4 что не дает опыта ему уже нормально.

Опять же подумать про дорог для грядок, что даст ускорение общее - тоже ни одной мысли.

На мой взгляд по всем описаниям больше похож на подростка 12-15 лет. 

А так единственное что ново это посадки, а не данжи. Но с таким планированием идет оно лесом

p.s.: ну да, нафиг факел после того как нашел пещеру. И опыта там конечно не получить... 

Так его же вроде нельзя публично использовать.

А у нашего героя жизнь теперь почти всегда публична, соответственно Некрос стал лишь оружием последнего шанса. Соответственно и терять его не так жаль

Как-то странно. Он же сам предлагал Мито забрать Кашину... Просто тогда способа не было. Так чего обижаться на сам факт? Что предупредить не смогли? Ну так реакция естественнее. 

Эм, за пролог спасибо.

А то думал почитать... 

Но если маме говорят - мол шизофрения у ребёнка. И та спокойно уходит... Хотя у ребёнка навыки и знания которым никто не учил. Хотя на консультацию ушло очень много денег... 

То уже как-то и не тянет прочесть. 

92 глава

А+Б слабее чем одно из них, только что-то из них ослабляет другое

Каким образом, духовное пламя, что может работать без кислорода, может быть ослаблено кислородом, который для пламени скорее катализатор?

Чисто логически(логика не соблюдается только в бреду, даже в сказках логика есть, там просто законы мира иные), пламя магов может быть слабее только если оно вообще не духовное. Иначе минимум в начале, пока кислород есть, оно будет мощнее. 

В чем не прав? 

Конец главы 12

А чего за ноги то? Там же и одежка тогда задираться будет, и головой все ухабы собирать... 

Какаши с охраной??? Поправьте :) 

Часть 2глава 9...

Умеете же испугать. Учитывая кто и кого искал в предыдущей, и такое предисловие... :)))

Хм... Открываю почитать что нового, а там "Глава! Глава! Глава! - орали в исступлении..."

Продуманно... :)

В начале Второй главы сперва впечатление что статистика по деревне, и лишь после цифр потерь к концу абзаца понял что речь о потерях внутри клана

Прилив.

Море волнуется. 

Бессонница. 

Затишье...

Перед переговорами.

Необычные вкусы

Ну и у Йоды что-то про то что вес не важен было, не помню формулировку и не нашёл. 

Странное название для этой главы. Вот для следующей бы подошло

А волосы чего не искал для ДНК? Раз уж помещение вскрыл и личное нашел

Глава 30

"Или, может, нежить какая?" - а Бинс уже не нежить? 

Немножко жестко с местью. Но это пока не коснулось...

Кажется что Люпин не раскрыт, всё же прилюдного показа страхов не случилось... Но где он был прошлые годы? Так что обоюдное отношение понятно.

только не понял, а куда воскрешаемый делся? Тот что дух. Без привязок развеялся? 

А так хорошо, увлекательно, держит. Только больно уж кратко для романа :) 

Ну и как считаете, лучше оплатить 598₽ и получить 550 в кошелёк, или 550 в кошелёк и кэшбэк на карту?

Правда вероятно тогда и с налогами заморочки получатся

Хм... Смотря как пополнение будет отмечаться.

Если как покупка, то интересно, если как перевод - то для кэшбеков и использования баллов не очень интересно.(я про РФ и МИР)