961
13 544

Заходил

Написал комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 11

Я понимаю Вашу логику, но и вы поймите иную точку зрения. В книгах про Алголора нет ничего такого, что принципиально отличало бы шамана от артефактора-коллекционера.

Шаманизм в этой вселенной свёлся к тому, чтоб найти поработить/договориться с духом, засунуть его в безделушку и таскать с собой везде, получая от них усиления или выставляя их как дополнительных бойцов. 

Для меня это равносильно артефакторике/големостроению. Создал/прикупил/украл нескооько артефактов и таскаешь их с собой. Точно также получая от них бонусы или дополнительного бойца-голема в бою.

Если брать шаманизм в большинстве фэнтэзи, то шаманизм это одна из дисциплин магии, сильно преплетённая с ритуалистикой, где шаман посредсвом ритуала/подготовки, связаввется с духами, что бы Временно получить усиление. То есть, хочешь бешенную регенерацию - проведи ритуал, хочешь огненный плащь из элементаля - проведи ритуал. И ритуал отдельный, для каждого использования, ритуал который требует время и который могут прервать в бою. 

 А тут получается всё просто: "Эй, трое из ларца, одинаковы с лица, нука дайте мне..." 

Хз чем это отличается от артефакторики, просто основанной немного на других принципах.

Написал комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 11

Так и Арголор кто без артифактов? Все его духи живут в артифактах-вместилищах. А Этерион просто нейтрализовал сильные стороны бонусов от духов своими артефактами. Куб против Игниса, наручи против духа жизни, что даёт бешенную регенирацию и усиление тела.

Написал комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Открытая вражда

До и после момента кражи у левиофана эссенции есть несколько примечательных моментов.

1. В регионе были силы Англии.

2. Олег маскировал свою ауру. 

3. Олег пришёл со стороны сил относящихся к Англии, и ушёл тоже через их регион.

4. Было упомянуто, что к левиофанам ближайшие несколько сотен лет лучше не приближаться, а также постараться не летать над морями какое-то время.

ГГ умный, врядли он пересечётся с левиофанами. А вот тот факт, что левиофаны взбесились и Святослав и ГГ резко усилились примерно в одно время, может кого-то натолкнуть на правильные мысли.

И тогда интриги, скандал, расследования!...

Написал комментарий к произведению 6. Шаг легиона (часть вторая)

А почему чреди Романо должны были быть маги?

1 Мать Алекса Романо была магом.

2. Алекс Романо мог быть стать магом, стал войном.

3. Маги уязвимы к аурным воздействиям демонов.

4. Романо в должности империо-протекторов, скорее всего, не должны были быть подвержены таким воздействиям.

5. Продолжительность жизни маг война в намного больше обычного человека (вроде упоминалось, маг войны доживают до 200 лет). Поэтому, если брать даже 150 лет, то за 1000 лет сменилось примерно не более 10 поколений, что может быть недостаточно, для появления мага.

Написал комментарий к произведению Ноша хрономанта. Том восьмой

Это явно зарисовка для новых сплетен о ГГ.

Как выглядело всё со стороны. Человек, которого все считают то-ли Дракулой, то-ли Мерлином, начинает совершать какой-то ритуал, резко ускорившись для взгляда окружающих, а затем под ним образуется белый провал, в котором сия личность исчезает. А так как БВИ пересмотрит-усилит класс по выбору и даст доп награду, то герой вернётся изменившимся-усилившимся, при этом весь сног до головы в крови, в том числе и человеческой...

Что подумают окружающие?!

Написал комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 2 (Безымянный раб — 10)

А ничего что это роман, а не повесть? Романы в отличие от повести описывают мир, общество и различные процессы...  В романе рассматриваются взгляды на одни и те же события и процессы с разных точек зрения. От чего романы гораздо более сложные для восприятия. В отличие от повести, где герой 'бежит' из точки А в точку Б,  и читатель как правило видит всё с что связано с этим героем и его путём, при прочтении романа следует наслаждаться анализом и процессом осмысления не ставя себя на место ГГ, а наблюдая за всем как бы сбоку.

Наверное, по этой же причине, роман Льва Толстого 'Война и Мир' так сложно заходит школьникам, и так много кому нравится, когда перечитали его во зрелом возрасте.

Написал комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Любовь сложное чувство. Серый ещё молодой, а в таком возрасте волей-неволей разные мысли в голову лезут. А отношения как с невестой или женой накладывают определённые ограничения и обязательства. И чем моложе человек, тем меньше ему хочется их на себя взваливать, он даже может не осознанно отторгать эти 'сложные' решения. А также не стоит забывать, что любовь, в отличие от влюблённости, требует осознания этого чувства. А путь к осознание у каждого свой..

Написал комментарий к произведению Аколит в крови по локоть

Ха, так его просто сильно накрыло. Это как в воде, чем глубже, тем сильнее проявляется синий и зелёный спектр, вместо привычного белого света... 

А так это же просто картинка из интернета, она не должна на 100% передавать события в книге.

Написал комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 9

Полный комплект. 

У Олдвинга было 3 жены. Алгорор имеет уже 2 кандидатуры на эту роль. Как вы думаете, кто будет третьей? Я так полагаю, по окончанию войны с Торговой компанией, Алголор получит принцессу и пол-царсва в придачу...

Написал комментарий к произведению Аргумент весомей пули

Признаю, что магистр Гай никакой не напыщенный хорёк, и он имел полное право толковать о моей бездарности, равно как и доводить до кого угодно своё мнение на сей счёт.

И что в итоге?

1. Извинения даны только в адрес 3го лица.

2. Дуэль опровергла заявление о бездарности, а значит признание,  что Гай НЕ напыщенный хорёк, тоже ложь.

3. Сам мастер опозорен, так как победил заведомо более слабого оппонента только с помощью алхимии.

4. Как мы помним, алхимия, которая быстро лечит,  очень дорогая. А в этом захалустье в полевых условиях дороже в разы. 


То есть Гудимир де-юро -- победил, де-факто -- проиграл и потерял деньги.

Написал комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 1 (Безымянный раб - 9)

Вспомните свой первый вопрос. 

"У кого-то есть ещё сомнения?" 

Если у Вас нет сомнений, значит вы даёте 100% гарантии. Иначе вы самый первый человек, у кого есть сомнения. Тогда зачем весь этот спор и ваш изначальный пост?

Написал комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 1 (Безымянный раб - 9)

Ха. Всё ещё не убедительно. Такое чувство, что вы пытаетесь любой поворот и любые события натянуть на своё предположение не допуская, что оно может быть ошибочно. Я же стараюсь любое утверждение, гипотезу рассматривать через призму скептицизма. Да, Яргон кажется самым подходящим из изветных персонажей, но и нестыковок много. А пункт про мотивы, для меня нет ни одного убедительного.

К сожалению, вы можете быть 10 раз правы про Яргона, но доказать это, увы, не можете. А значит всегда будет иное мнение, основанное на также натянутых на гипотезу совпадений и нестыковок. 

Написал комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 1 (Безымянный раб - 9)

1. Нет мотива. По крайней мере убедительно сформированного.

2. Льер Н. - странный псевдоним. Льер исконно Нолдскре обращение к истинным магам. Льер Нолд. Псевдоним косвенно связывает этого неизвестного с Нолдом.

3. Яргон не показал хорошие знания Нолда. По крайней мере на том уровне, что позволили бы Олегу выполнить поручения по указке Льера Н. Информация о поводке вообще не тянет на знания о Нолде.

4. Слова Яргона и Льера Н. по отношению к Кирсану противоположны. Льер Н. явно высказывал презрение по отношению к Кирсану, у Яргона обсалютно противоположное отношение, хоть тот и не всегда понимает действия отца. 

5. Льер Н. хочет заразить Кирсана болезнью магов, а если Яргон расскажет о Бримсе, про поводок и кто может снять поводок, эффект, скорее всего, будет противоположный.

Написал комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Резкий поворот

А ГГ опасается Саввы. Олег эвакуировал из Бурьяного самых ценных, так как город находится на территории Саввы. А тот, как смертельно опасается Олег, не будет терпеть у себя под боком неподконтрольного Архимагистра и Магистра.

Написал комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Резкий поворот

И что? Ещё когда Олег был магом второго уровня, он уже считался универсалом, так как знал как минимум 10 напралений хотя бы на начальном уровне:

4 стихии, целительство, артефактоика, големостроение, демонология, некромантия, а вот 10 не вспомню точно, хемерология или малефицизм.

Написал комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Резкий поворот

Да, но они не старались, и явно уступили ему в широте набора школ. Он и без подготовки уже считался универсалом, то есть обладал широким набором школ, а во время подготовки, так вообще сильно расширил свой набор. Например, школу света изучал только Олег.

Написал комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Резкий поворот

Что-то пока нигде не обыгрывается, что Олег теперь мега универсал 6 ранга, в отличии от Святослава, который лишь воздушник 7 ранга.

Если быть точнее, то алхимия должна была усилить все уже имеющиеся школы магии и сильно затруднить получения новых. А Олег в прошлой книге изучил кучу направлений хотя бы до начального уровня.

Написал комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Резкий поворот

Я понял это сразу, но написал, что это не приемлемо. Поясню, священники, в большинстве не боевые маги и не ассасины. Их удел поддержка, если врагом являются не демоны или иные твари, уязвимые к святой магии. Цель Олега выкрасть китайца не засветившись и не оставив улик, желательно вообще, указав на другого, например, на демонов. Это не та работа, которую могут выполнить священники, не оставив следов. А связать Олега и священников не сложно. И если такое случится, то единственный вариант отбрехаться, сдать священников, за что церковь на родине отрвёт голову Олегу уже законно.

Написал комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 1 (Безымянный раб - 9)

Подмена понятий. Случайный выбор, это если ты не знаешь критерий выбора. Как только ты выбор делаешь на основе какой-то характеристики, это уже не рандом.

Например, если взять миллиард неизвестных человек, среди которых только 1 обладает какой-то характеристикой, то шанс выбора его и будет одна миллиардная, это и есть рандом. Как только ты просмотрел характеристики всех людей, то выбор перестаёт быть рандомным, так вероятность выбора в этом случае 100%.

В случае кормчего, это и есть тот момент, что выбор был из уже просмотренных судеб. При этом, нам никто не говорит, что это был единственный вариант. Кормчий, мог изменить и судьбы других, но это было-бы сложнее, тогда зачем напрягаться?

Или вот ещё аналогии, если вы играете в карты, то какова вероятность вытянуть из колоды необходимую вам? А если вы можете просмотреть колоду? 

Или вы имеете в виду, какова вероятность, что необходимая карта оказалась в колоде, а не на руках у других играков? В этом случае, необходимой картой следует называть самую подходящую из доступных, если она приведёт к не пройгрышу.

Бу оказался этой необходимой картой, не было бы Бу, был бы кто-то другой. Но выбор не был бы рандомным.

Написал комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 1 (Безымянный раб - 9)

Рандомный, это значит случайный, то есть при повторении эксперимента, результат может изменится. 

В случае кормчего, он увидел судьбы всех людей в округе. Среди он выбрал именно того, изменив судьбу которого, исполнится предназначение. Что кормчий и сделал с помощью монеты. Это НЕ рандом. Выбор был осознанный и, возможно, как раз по причине того, что в Бу уже были закладки.

Закладки в Бу тоже, могли быть не случайны. Просто они были, например, рассчитаны на другого. Но кормчий осознанно сделал так, чтобы Бримс оказался именно в Бу, что бы закладки сработали именно на Бримсе. И это запустило исполнение предназначения.

Это не случайность. 

С точки зрения Бримса, эта ситуация может казаться случайностью, так как он не знает, что возвратился в теле Бу по чужому умыслу, по воле кормчего, изменившего судьбы.

Но это не рандом.

Написал комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 1 (Безымянный раб - 9)

Ну это как посмотреть. Случайности не случайны. Некто поставил закладки Бу, возможно, вообще не по связанным с Бримсом причинам. Кормчий узрел, и переделал нити судьбы так, чтоб монета попала именно Бу, именно потому, что у Бу были эти закладки, и чтоб медальон попал именно к Бу. 

Комчие видят судьбы и могут их переделывать на свой лад в меру своих сил и воли. Поэтому для стороннего наблюдателя, это, возможно, и кажется случайностью, но для кормчего это могли быть осознанные действия, а не случайность.

Написал комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 1 (Безымянный раб - 9)

А это не важно. Кормчий мог осознанно или не осознанно вложить некие установки, тем самым изменить дальнейшую судьбу Бримса-Бу

-----

Тем не менее, это только один из вариантов. Также можно подумать о том, что Бу был таким 'умным' не сам по себе, а потому что в нём уже была некая закладка-установка, что спала до поры до времени. А спала закладка, так как у Бу не было дара.

Ещё один вариант, если закладка была в медальоне. Но тогда не понятно, в какой момент она появилась. Если ещё при Бримсе, тогда как он её не нашёл, если при Айрунге, то не понятно для чего, если уже после попадания в океан, тогда не понятно почему медальён оказался у простого торговца.

Написал комментарий к произведению Ноша хрономанта 6

Нет. Тут нет глупости, тут узкость мышления. 

1. Захватчики не знают причину, почему Земля вступила в БИ. Сама Земля была поглащена БИ, так как в ней начали появляться личности, сила которых угрожала самой БИ. Самые опасные из них должны были исчезнуть, а что если не всех уничтожила БИ?

2. Захватчики привыкли, что экспансия в только что присоединившихся мирах проходит по единому шаблону, так как в этих мирах никто толком не знает чего ждать.

3. Хрономант, если вспомнить первую книгу, считается очень слабым классом. Так как для хрономантии нужно обладать набором специфических навыков, которые относятся скорее к мирным профессиям, что сильно затрудняет их развитие. Также, хрономантия смертельно опасна для неопытного владельца, пока он не достигнет высоких уровней навыка. Таким образом, хрономанты в БИ очень редки, и, как правило, имеют низкий уровень этого навыка. Поэтому, никому и в голову не может прийти, что у вчерашнего варвара, хрономантия является основным вектором развития. + Сканирование не показало наличие этого навыка у Бальтазара.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Безымянный раб» — Виталий Зыков

Кривите душой. Серия достойная. Самое главное, не боярка, но по мне так первая книга самая слабая в серии, так как в ней повествование ведётся больше в стиле повести, чем романа, как остальные книги, если вы знаете чем роман от повести отличается.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Безымянный раб» — Виталий Зыков

Серию можно читать. Сейчас выходит последняя книга в 2х томах, ставшая эпилогом ко всей серии. В ней действия происходят 50 лет спустя (маги живут долго). В новой книге уже не будет многих персонажей, в ней обещается раскрыть истинное значение цикла 'Дорога домой'.  А самое главное, серия является романом, то есть там повествование идёт не только о ГГ, но и других личностях, не Игра Престолов, но тоже захватывает. И чтоб осознать переплетения событий, одного прочтения может не хватить, а в итоге, линии других персонажей  становятся также интересны как и у ГГ. При первом прочтении многие не обращают внимание на события вне линии ГГ, а там те ещё подковёрные игры, влияющие на мир..

Написал комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 1 (Безымянный раб - 9)

Вы путаете силу и умение со знаниями. Сила, по сути, это кол-во топлива. Сила есть, ума не надо.

Вы можете в 10 раз быть физически сильнее каратиста, но если он вам с одного точного удара выбьет дыхалку, то ничего вы ему уже не сделаете. Вот вам пример сравнения силы и умения. 

Наверх Вниз