Написал комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 11
Так и Арголор кто без артифактов? Все его духи живут в артифактах-вместилищах. А Этерион просто нейтрализовал сильные стороны бонусов от духов своими артефактами. Куб против Игниса, наручи против духа жизни, что даёт бешенную регенирацию и усиление тела.
, только если "серьёзно" подходить к вопросу, то Алголор по типажу больше альфа, жеребец, а не игрушка в когтях милфы.
Написал комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 11
Я понимаю Вашу логику, но и вы поймите иную точку зрения. В книгах про Алголора нет ничего такого, что принципиально отличало бы шамана от артефактора-коллекционера.
Шаманизм в этой вселенной свёлся к тому, чтоб найти поработить/договориться с духом, засунуть его в безделушку и таскать с собой везде, получая от них усиления или выставляя их как дополнительных бойцов.
Для меня это равносильно артефакторике/големостроению. Создал/прикупил/украл нескооько артефактов и таскаешь их с собой. Точно также получая от них бонусы или дополнительного бойца-голема в бою.
Если брать шаманизм в большинстве фэнтэзи, то шаманизм это одна из дисциплин магии, сильно преплетённая с ритуалистикой, где шаман посредсвом ритуала/подготовки, связаввется с духами, что бы Временно получить усиление. То есть, хочешь бешенную регенерацию - проведи ритуал, хочешь огненный плащь из элементаля - проведи ритуал. И ритуал отдельный, для каждого использования, ритуал который требует время и который могут прервать в бою.
А тут получается всё просто: "Эй, трое из ларца, одинаковы с лица, нука дайте мне..."
Хз чем это отличается от артефакторики, просто основанной немного на других принципах.