817
12 718

Заходил

Написал комментарий к произведению Аколит в крови по локоть

Ха, так его просто сильно накрыло. Это как в воде, чем глубже, тем сильнее проявляется синий и зелёный спектр, вместо привычного белого света... 

А так это же просто картинка из интернета, она не должна на 100% передавать события в книге.

Написал комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 9

Полный комплект. 

У Олдвинга было 3 жены. Алгорор имеет уже 2 кандидатуры на эту роль. Как вы думаете, кто будет третьей? Я так полагаю, по окончанию войны с Торговой компанией, Алголор получит принцессу и пол-царсва в придачу...

Написал комментарий к произведению Аргумент весомей пули

Признаю, что магистр Гай никакой не напыщенный хорёк, и он имел полное право толковать о моей бездарности, равно как и доводить до кого угодно своё мнение на сей счёт.

И что в итоге?

1. Извинения даны только в адрес 3го лица.

2. Дуэль опровергла заявление о бездарности, а значит признание,  что Гай НЕ напыщенный хорёк, тоже ложь.

3. Сам мастер опозорен, так как победил заведомо более слабого оппонента только с помощью алхимии.

4. Как мы помним, алхимия, которая быстро лечит,  очень дорогая. А в этом захалустье в полевых условиях дороже в разы. 


То есть Гудимир де-юро -- победил, де-факто -- проиграл и потерял деньги.

Написал комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 1 (Безымянный раб - 9)

Вспомните свой первый вопрос. 

"У кого-то есть ещё сомнения?" 

Если у Вас нет сомнений, значит вы даёте 100% гарантии. Иначе вы самый первый человек, у кого есть сомнения. Тогда зачем весь этот спор и ваш изначальный пост?

Написал комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 1 (Безымянный раб - 9)

Ха. Всё ещё не убедительно. Такое чувство, что вы пытаетесь любой поворот и любые события натянуть на своё предположение не допуская, что оно может быть ошибочно. Я же стараюсь любое утверждение, гипотезу рассматривать через призму скептицизма. Да, Яргон кажется самым подходящим из изветных персонажей, но и нестыковок много. А пункт про мотивы, для меня нет ни одного убедительного.

К сожалению, вы можете быть 10 раз правы про Яргона, но доказать это, увы, не можете. А значит всегда будет иное мнение, основанное на также натянутых на гипотезу совпадений и нестыковок. 

Написал комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 1 (Безымянный раб - 9)

1. Нет мотива. По крайней мере убедительно сформированного.

2. Льер Н. - странный псевдоним. Льер исконно Нолдскре обращение к истинным магам. Льер Нолд. Псевдоним косвенно связывает этого неизвестного с Нолдом.

3. Яргон не показал хорошие знания Нолда. По крайней мере на том уровне, что позволили бы Олегу выполнить поручения по указке Льера Н. Информация о поводке вообще не тянет на знания о Нолде.

4. Слова Яргона и Льера Н. по отношению к Кирсану противоположны. Льер Н. явно высказывал презрение по отношению к Кирсану, у Яргона обсалютно противоположное отношение, хоть тот и не всегда понимает действия отца. 

5. Льер Н. хочет заразить Кирсана болезнью магов, а если Яргон расскажет о Бримсе, про поводок и кто может снять поводок, эффект, скорее всего, будет противоположный.

Написал комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Резкий поворот

А ГГ опасается Саввы. Олег эвакуировал из Бурьяного самых ценных, так как город находится на территории Саввы. А тот, как смертельно опасается Олег, не будет терпеть у себя под боком неподконтрольного Архимагистра и Магистра.

Написал комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Резкий поворот

И что? Ещё когда Олег был магом второго уровня, он уже считался универсалом, так как знал как минимум 10 напралений хотя бы на начальном уровне:

4 стихии, целительство, артефактоика, големостроение, демонология, некромантия, а вот 10 не вспомню точно, хемерология или малефицизм.

Написал комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Резкий поворот

Да, но они не старались, и явно уступили ему в широте набора школ. Он и без подготовки уже считался универсалом, то есть обладал широким набором школ, а во время подготовки, так вообще сильно расширил свой набор. Например, школу света изучал только Олег.

Написал комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Резкий поворот

Что-то пока нигде не обыгрывается, что Олег теперь мега универсал 6 ранга, в отличии от Святослава, который лишь воздушник 7 ранга.

Если быть точнее, то алхимия должна была усилить все уже имеющиеся школы магии и сильно затруднить получения новых. А Олег в прошлой книге изучил кучу направлений хотя бы до начального уровня.

Написал комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Резкий поворот

Я понял это сразу, но написал, что это не приемлемо. Поясню, священники, в большинстве не боевые маги и не ассасины. Их удел поддержка, если врагом являются не демоны или иные твари, уязвимые к святой магии. Цель Олега выкрасть китайца не засветившись и не оставив улик, желательно вообще, указав на другого, например, на демонов. Это не та работа, которую могут выполнить священники, не оставив следов. А связать Олега и священников не сложно. И если такое случится, то единственный вариант отбрехаться, сдать священников, за что церковь на родине отрвёт голову Олегу уже законно.

Написал комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 1 (Безымянный раб - 9)

Подмена понятий. Случайный выбор, это если ты не знаешь критерий выбора. Как только ты выбор делаешь на основе какой-то характеристики, это уже не рандом.

Например, если взять миллиард неизвестных человек, среди которых только 1 обладает какой-то характеристикой, то шанс выбора его и будет одна миллиардная, это и есть рандом. Как только ты просмотрел характеристики всех людей, то выбор перестаёт быть рандомным, так вероятность выбора в этом случае 100%.

В случае кормчего, это и есть тот момент, что выбор был из уже просмотренных судеб. При этом, нам никто не говорит, что это был единственный вариант. Кормчий, мог изменить и судьбы других, но это было-бы сложнее, тогда зачем напрягаться?

Или вот ещё аналогии, если вы играете в карты, то какова вероятность вытянуть из колоды необходимую вам? А если вы можете просмотреть колоду? 

Или вы имеете в виду, какова вероятность, что необходимая карта оказалась в колоде, а не на руках у других играков? В этом случае, необходимой картой следует называть самую подходящую из доступных, если она приведёт к не пройгрышу.

Бу оказался этой необходимой картой, не было бы Бу, был бы кто-то другой. Но выбор не был бы рандомным.

Написал комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 1 (Безымянный раб - 9)

Рандомный, это значит случайный, то есть при повторении эксперимента, результат может изменится. 

В случае кормчего, он увидел судьбы всех людей в округе. Среди он выбрал именно того, изменив судьбу которого, исполнится предназначение. Что кормчий и сделал с помощью монеты. Это НЕ рандом. Выбор был осознанный и, возможно, как раз по причине того, что в Бу уже были закладки.

Закладки в Бу тоже, могли быть не случайны. Просто они были, например, рассчитаны на другого. Но кормчий осознанно сделал так, чтобы Бримс оказался именно в Бу, что бы закладки сработали именно на Бримсе. И это запустило исполнение предназначения.

Это не случайность. 

С точки зрения Бримса, эта ситуация может казаться случайностью, так как он не знает, что возвратился в теле Бу по чужому умыслу, по воле кормчего, изменившего судьбы.

Но это не рандом.

Написал комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 1 (Безымянный раб - 9)

Ну это как посмотреть. Случайности не случайны. Некто поставил закладки Бу, возможно, вообще не по связанным с Бримсом причинам. Кормчий узрел, и переделал нити судьбы так, чтоб монета попала именно Бу, именно потому, что у Бу были эти закладки, и чтоб медальон попал именно к Бу. 

Комчие видят судьбы и могут их переделывать на свой лад в меру своих сил и воли. Поэтому для стороннего наблюдателя, это, возможно, и кажется случайностью, но для кормчего это могли быть осознанные действия, а не случайность.

Написал комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 1 (Безымянный раб - 9)

А это не важно. Кормчий мог осознанно или не осознанно вложить некие установки, тем самым изменить дальнейшую судьбу Бримса-Бу

-----

Тем не менее, это только один из вариантов. Также можно подумать о том, что Бу был таким 'умным' не сам по себе, а потому что в нём уже была некая закладка-установка, что спала до поры до времени. А спала закладка, так как у Бу не было дара.

Ещё один вариант, если закладка была в медальоне. Но тогда не понятно, в какой момент она появилась. Если ещё при Бримсе, тогда как он её не нашёл, если при Айрунге, то не понятно для чего, если уже после попадания в океан, тогда не понятно почему медальён оказался у простого торговца.

Написал комментарий к произведению Ноша хрономанта 6

Нет. Тут нет глупости, тут узкость мышления. 

1. Захватчики не знают причину, почему Земля вступила в БИ. Сама Земля была поглащена БИ, так как в ней начали появляться личности, сила которых угрожала самой БИ. Самые опасные из них должны были исчезнуть, а что если не всех уничтожила БИ?

2. Захватчики привыкли, что экспансия в только что присоединившихся мирах проходит по единому шаблону, так как в этих мирах никто толком не знает чего ждать.

3. Хрономант, если вспомнить первую книгу, считается очень слабым классом. Так как для хрономантии нужно обладать набором специфических навыков, которые относятся скорее к мирным профессиям, что сильно затрудняет их развитие. Также, хрономантия смертельно опасна для неопытного владельца, пока он не достигнет высоких уровней навыка. Таким образом, хрономанты в БИ очень редки, и, как правило, имеют низкий уровень этого навыка. Поэтому, никому и в голову не может прийти, что у вчерашнего варвара, хрономантия является основным вектором развития. + Сканирование не показало наличие этого навыка у Бальтазара.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Безымянный раб» — Виталий Зыков

Кривите душой. Серия достойная. Самое главное, не боярка, но по мне так первая книга самая слабая в серии, так как в ней повествование ведётся больше в стиле повести, чем романа, как остальные книги, если вы знаете чем роман от повести отличается.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Безымянный раб» — Виталий Зыков

Серию можно читать. Сейчас выходит последняя книга в 2х томах, ставшая эпилогом ко всей серии. В ней действия происходят 50 лет спустя (маги живут долго). В новой книге уже не будет многих персонажей, в ней обещается раскрыть истинное значение цикла 'Дорога домой'.  А самое главное, серия является романом, то есть там повествование идёт не только о ГГ, но и других личностях, не Игра Престолов, но тоже захватывает. И чтоб осознать переплетения событий, одного прочтения может не хватить, а в итоге, линии других персонажей  становятся также интересны как и у ГГ. При первом прочтении многие не обращают внимание на события вне линии ГГ, а там те ещё подковёрные игры, влияющие на мир..

Написал комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 1 (Безымянный раб - 9)

Вы путаете силу и умение со знаниями. Сила, по сути, это кол-во топлива. Сила есть, ума не надо.

Вы можете в 10 раз быть физически сильнее каратиста, но если он вам с одного точного удара выбьет дыхалку, то ничего вы ему уже не сделаете. Вот вам пример сравнения силы и умения. 

Написал комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 1 (Безымянный раб - 9)

А не было такого, что Кайфат взял и обогнал Бримса. По чистой силе Кайфат ещё в 4й книге вышел на уровень близкий к магистрам Нолда. Но по знаниям, даже нолдские крохоборы опережали Кирсана (сцена с послом Нолда, где Кирсан не знал как проломить зачарованные врата дворца, а посол просто создал магический кумулятивный снаряд и вскрыл защиту с одного удара)

В тоже время, когда Лансер, добавил руны истинного алфавита, сила его заклинаний возросла на порядок, то есть в разы. А у Кайфата вся магия истинная. 

Итого, Кирсан потенциально самый сильный маг (но не самый умелый), получает 50 лет для развития, подконтрольный корпус магов , ресурсы пусть захудалого, но государства на матереке, где даже воздух пропитан древней магией, а запрещённые Нолдом артифакты, способные навредить даже магистрам, встречаются довольно часто. 

Написал комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 6

А не было разъяснения имени Аргалор. Просто мать сказала: "его имя Аргалор." 

Смотри последние страницы последней главы первой книги. Имена остальных ищи раньше, у них, вроде бы, было разъяснение.

Написал комментарий к произведению Ноша хрономанта 5

А ещё у ГГ много классов, хотя основных 4. Тут говорилось, что Бесконечная Империя не любит универсалов, чем больше классов, тем сложнее получение уровня.

Написал комментарий к произведению Ноша хрономанта 5

Так он не готов к хрономантии. Для хрономантии нужны рисунки на теле. ГГ тренирует умение рисовать, это было в главах. А вот хрономантию позабросил, так как занят укрепление фундамента.

Написал комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 1 (Безымянный раб - 9)

Нет, это Кирсан получил кровь Рошага, разорвал ритуал, можно сказать, впитал его силы. Вот и видел ГГ во сне Рошага.  Рошаг же кровь Кирсана не получал, как и льер Н, пока нет обратного.

Написал комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Том 22. Маленький мир

Ну тут каждому своё.  Мне уже надоела война. Люблю когда не только боевые действия, но и есть время на развитие, каверзные планы и интриги. Разговоры и отношения с другими также раскрывают мир и дают простор для фантазии читателя.

Написал комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Том 22. Маленький мир

Не совсем,  буст от трав которые растит Олег не зависит от предыдущих усилий, даёт разово +1 ранг, если не повезёт, то кинут на верхнюю границу текущего с нижней. Но у них особенность, травки нужно подпитывать своей силой, а Олег застрял в Индии. Еще и скаканул на 2 ранга, теперь как бы эти травки не пришлось растить заново. 

Наверх Вниз