1 056
12 051

Заходил

Написал комментарий к произведению Аргумент весомей пули

Признаю, что магистр Гай никакой не напыщенный хорёк, и он имел полное право толковать о моей бездарности, равно как и доводить до кого угодно своё мнение на сей счёт.

И что в итоге?

1. Извинения даны только в адрес 3го лица.

2. Дуэль опровергла заявление о бездарности, а значит признание,  что Гай НЕ напыщенный хорёк, тоже ложь.

3. Сам мастер опозорен, так как победил заведомо более слабого оппонента только с помощью алхимии.

4. Как мы помним, алхимия, которая быстро лечит,  очень дорогая. А в этом захалустье в полевых условиях дороже в разы. 


То есть Гудимир де-юро -- победил, де-факто -- проиграл и потерял деньги.

Написал комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 1 (Безымянный раб - 9)

Вспомните свой первый вопрос. 

"У кого-то есть ещё сомнения?" 

Если у Вас нет сомнений, значит вы даёте 100% гарантии. Иначе вы самый первый человек, у кого есть сомнения. Тогда зачем весь этот спор и ваш изначальный пост?

Написал комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 1 (Безымянный раб - 9)

Ха. Всё ещё не убедительно. Такое чувство, что вы пытаетесь любой поворот и любые события натянуть на своё предположение не допуская, что оно может быть ошибочно. Я же стараюсь любое утверждение, гипотезу рассматривать через призму скептицизма. Да, Яргон кажется самым подходящим из изветных персонажей, но и нестыковок много. А пункт про мотивы, для меня нет ни одного убедительного.

К сожалению, вы можете быть 10 раз правы про Яргона, но доказать это, увы, не можете. А значит всегда будет иное мнение, основанное на также натянутых на гипотезу совпадений и нестыковок. 

Написал комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 1 (Безымянный раб - 9)

1. Нет мотива. По крайней мере убедительно сформированного.

2. Льер Н. - странный псевдоним. Льер исконно Нолдскре обращение к истинным магам. Льер Нолд. Псевдоним косвенно связывает этого неизвестного с Нолдом.

3. Яргон не показал хорошие знания Нолда. По крайней мере на том уровне, что позволили бы Олегу выполнить поручения по указке Льера Н. Информация о поводке вообще не тянет на знания о Нолде.

4. Слова Яргона и Льера Н. по отношению к Кирсану противоположны. Льер Н. явно высказывал презрение по отношению к Кирсану, у Яргона обсалютно противоположное отношение, хоть тот и не всегда понимает действия отца. 

5. Льер Н. хочет заразить Кирсана болезнью магов, а если Яргон расскажет о Бримсе, про поводок и кто может снять поводок, эффект, скорее всего, будет противоположный.

Написал комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Резкий поворот

А ГГ опасается Саввы. Олег эвакуировал из Бурьяного самых ценных, так как город находится на территории Саввы. А тот, как смертельно опасается Олег, не будет терпеть у себя под боком неподконтрольного Архимагистра и Магистра.

Написал комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Резкий поворот

И что? Ещё когда Олег был магом второго уровня, он уже считался универсалом, так как знал как минимум 10 напралений хотя бы на начальном уровне:

4 стихии, целительство, артефактоика, големостроение, демонология, некромантия, а вот 10 не вспомню точно, хемерология или малефицизм.

Написал комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Резкий поворот

Да, но они не старались, и явно уступили ему в широте набора школ. Он и без подготовки уже считался универсалом, то есть обладал широким набором школ, а во время подготовки, так вообще сильно расширил свой набор. Например, школу света изучал только Олег.

Написал комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Резкий поворот

Что-то пока нигде не обыгрывается, что Олег теперь мега универсал 6 ранга, в отличии от Святослава, который лишь воздушник 7 ранга.

Если быть точнее, то алхимия должна была усилить все уже имеющиеся школы магии и сильно затруднить получения новых. А Олег в прошлой книге изучил кучу направлений хотя бы до начального уровня.

Написал комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Резкий поворот

Я понял это сразу, но написал, что это не приемлемо. Поясню, священники, в большинстве не боевые маги и не ассасины. Их удел поддержка, если врагом являются не демоны или иные твари, уязвимые к святой магии. Цель Олега выкрасть китайца не засветившись и не оставив улик, желательно вообще, указав на другого, например, на демонов. Это не та работа, которую могут выполнить священники, не оставив следов. А связать Олега и священников не сложно. И если такое случится, то единственный вариант отбрехаться, сдать священников, за что церковь на родине отрвёт голову Олегу уже законно.

Написал комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 1 (Безымянный раб - 9)

Подмена понятий. Случайный выбор, это если ты не знаешь критерий выбора. Как только ты выбор делаешь на основе какой-то характеристики, это уже не рандом.

Например, если взять миллиард неизвестных человек, среди которых только 1 обладает какой-то характеристикой, то шанс выбора его и будет одна миллиардная, это и есть рандом. Как только ты просмотрел характеристики всех людей, то выбор перестаёт быть рандомным, так вероятность выбора в этом случае 100%.

В случае кормчего, это и есть тот момент, что выбор был из уже просмотренных судеб. При этом, нам никто не говорит, что это был единственный вариант. Кормчий, мог изменить и судьбы других, но это было-бы сложнее, тогда зачем напрягаться?

Или вот ещё аналогии, если вы играете в карты, то какова вероятность вытянуть из колоды необходимую вам? А если вы можете просмотреть колоду? 

Или вы имеете в виду, какова вероятность, что необходимая карта оказалась в колоде, а не на руках у других играков? В этом случае, необходимой картой следует называть самую подходящую из доступных, если она приведёт к не пройгрышу.

Бу оказался этой необходимой картой, не было бы Бу, был бы кто-то другой. Но выбор не был бы рандомным.

Написал комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 1 (Безымянный раб - 9)

Рандомный, это значит случайный, то есть при повторении эксперимента, результат может изменится. 

В случае кормчего, он увидел судьбы всех людей в округе. Среди он выбрал именно того, изменив судьбу которого, исполнится предназначение. Что кормчий и сделал с помощью монеты. Это НЕ рандом. Выбор был осознанный и, возможно, как раз по причине того, что в Бу уже были закладки.

Закладки в Бу тоже, могли быть не случайны. Просто они были, например, рассчитаны на другого. Но кормчий осознанно сделал так, чтобы Бримс оказался именно в Бу, что бы закладки сработали именно на Бримсе. И это запустило исполнение предназначения.

Это не случайность. 

С точки зрения Бримса, эта ситуация может казаться случайностью, так как он не знает, что возвратился в теле Бу по чужому умыслу, по воле кормчего, изменившего судьбы.

Но это не рандом.

Написал комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 1 (Безымянный раб - 9)

Ну это как посмотреть. Случайности не случайны. Некто поставил закладки Бу, возможно, вообще не по связанным с Бримсом причинам. Кормчий узрел, и переделал нити судьбы так, чтоб монета попала именно Бу, именно потому, что у Бу были эти закладки, и чтоб медальон попал именно к Бу. 

Комчие видят судьбы и могут их переделывать на свой лад в меру своих сил и воли. Поэтому для стороннего наблюдателя, это, возможно, и кажется случайностью, но для кормчего это могли быть осознанные действия, а не случайность.

Написал комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 1 (Безымянный раб - 9)

А это не важно. Кормчий мог осознанно или не осознанно вложить некие установки, тем самым изменить дальнейшую судьбу Бримса-Бу

-----

Тем не менее, это только один из вариантов. Также можно подумать о том, что Бу был таким 'умным' не сам по себе, а потому что в нём уже была некая закладка-установка, что спала до поры до времени. А спала закладка, так как у Бу не было дара.

Ещё один вариант, если закладка была в медальоне. Но тогда не понятно, в какой момент она появилась. Если ещё при Бримсе, тогда как он её не нашёл, если при Айрунге, то не понятно для чего, если уже после попадания в океан, тогда не понятно почему медальён оказался у простого торговца.

Написал комментарий к произведению Ноша хрономанта 6

Нет. Тут нет глупости, тут узкость мышления. 

1. Захватчики не знают причину, почему Земля вступила в БИ. Сама Земля была поглащена БИ, так как в ней начали появляться личности, сила которых угрожала самой БИ. Самые опасные из них должны были исчезнуть, а что если не всех уничтожила БИ?

2. Захватчики привыкли, что экспансия в только что присоединившихся мирах проходит по единому шаблону, так как в этих мирах никто толком не знает чего ждать.

3. Хрономант, если вспомнить первую книгу, считается очень слабым классом. Так как для хрономантии нужно обладать набором специфических навыков, которые относятся скорее к мирным профессиям, что сильно затрудняет их развитие. Также, хрономантия смертельно опасна для неопытного владельца, пока он не достигнет высоких уровней навыка. Таким образом, хрономанты в БИ очень редки, и, как правило, имеют низкий уровень этого навыка. Поэтому, никому и в голову не может прийти, что у вчерашнего варвара, хрономантия является основным вектором развития. + Сканирование не показало наличие этого навыка у Бальтазара.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Безымянный раб» — Виталий Зыков

Кривите душой. Серия достойная. Самое главное, не боярка, но по мне так первая книга самая слабая в серии, так как в ней повествование ведётся больше в стиле повести, чем романа, как остальные книги, если вы знаете чем роман от повести отличается.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Безымянный раб» — Виталий Зыков

Серию можно читать. Сейчас выходит последняя книга в 2х томах, ставшая эпилогом ко всей серии. В ней действия происходят 50 лет спустя (маги живут долго). В новой книге уже не будет многих персонажей, в ней обещается раскрыть истинное значение цикла 'Дорога домой'.  А самое главное, серия является романом, то есть там повествование идёт не только о ГГ, но и других личностях, не Игра Престолов, но тоже захватывает. И чтоб осознать переплетения событий, одного прочтения может не хватить, а в итоге, линии других персонажей  становятся также интересны как и у ГГ. При первом прочтении многие не обращают внимание на события вне линии ГГ, а там те ещё подковёрные игры, влияющие на мир..

Написал комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 1 (Безымянный раб - 9)

Вы путаете силу и умение со знаниями. Сила, по сути, это кол-во топлива. Сила есть, ума не надо.

Вы можете в 10 раз быть физически сильнее каратиста, но если он вам с одного точного удара выбьет дыхалку, то ничего вы ему уже не сделаете. Вот вам пример сравнения силы и умения. 

Написал комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 1 (Безымянный раб - 9)

А не было такого, что Кайфат взял и обогнал Бримса. По чистой силе Кайфат ещё в 4й книге вышел на уровень близкий к магистрам Нолда. Но по знаниям, даже нолдские крохоборы опережали Кирсана (сцена с послом Нолда, где Кирсан не знал как проломить зачарованные врата дворца, а посол просто создал магический кумулятивный снаряд и вскрыл защиту с одного удара)

В тоже время, когда Лансер, добавил руны истинного алфавита, сила его заклинаний возросла на порядок, то есть в разы. А у Кайфата вся магия истинная. 

Итого, Кирсан потенциально самый сильный маг (но не самый умелый), получает 50 лет для развития, подконтрольный корпус магов , ресурсы пусть захудалого, но государства на матереке, где даже воздух пропитан древней магией, а запрещённые Нолдом артифакты, способные навредить даже магистрам, встречаются довольно часто. 

Написал комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 6

А не было разъяснения имени Аргалор. Просто мать сказала: "его имя Аргалор." 

Смотри последние страницы последней главы первой книги. Имена остальных ищи раньше, у них, вроде бы, было разъяснение.

Написал комментарий к произведению Ноша хрономанта 5

А ещё у ГГ много классов, хотя основных 4. Тут говорилось, что Бесконечная Империя не любит универсалов, чем больше классов, тем сложнее получение уровня.

Написал комментарий к произведению Ноша хрономанта 5

Так он не готов к хрономантии. Для хрономантии нужны рисунки на теле. ГГ тренирует умение рисовать, это было в главах. А вот хрономантию позабросил, так как занят укрепление фундамента.

Написал комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 1 (Безымянный раб - 9)

Нет, это Кирсан получил кровь Рошага, разорвал ритуал, можно сказать, впитал его силы. Вот и видел ГГ во сне Рошага.  Рошаг же кровь Кирсана не получал, как и льер Н, пока нет обратного.

Написал комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Том 22. Маленький мир

Ну тут каждому своё.  Мне уже надоела война. Люблю когда не только боевые действия, но и есть время на развитие, каверзные планы и интриги. Разговоры и отношения с другими также раскрывают мир и дают простор для фантазии читателя.

Написал комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Том 22. Маленький мир

Не совсем,  буст от трав которые растит Олег не зависит от предыдущих усилий, даёт разово +1 ранг, если не повезёт, то кинут на верхнюю границу текущего с нижней. Но у них особенность, травки нужно подпитывать своей силой, а Олег застрял в Индии. Еще и скаканул на 2 ранга, теперь как бы эти травки не пришлось растить заново. 

Написал комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Том 22. Маленький мир

Оценка рангов в России происходит не только от личной силы, но и от вшитых артефактов. Так Олег прибавил себе ранг за счёт внедрения артефактов. Это даёт усиления в краткосрочной перспективе, но замедляет личное развитие.

Олег был слабенький 4й ранг, после полного усвоения сил от пересадки органов, должен был приблизится к 5, но не взять его.

Святослав был крепкой 4й, при должном усердии мог взять середину 5го, но только как аэромант.  

Доброслава, как оборотень была на уровне примерно 3го ранга. Но также владела водой. Стихии у опытных оборотней были максимум 3го ранга и как пробить этот потолок никто не знал.

Поэтому, как я понимаю

Доброслава  (+ 1.5 - 1.7) с хорошего  3го в слабые младшие магистры как оборотень и + 2.5 как маг

Олег  (+2)  с 4го в крепкие магистры

Святослав все +3 от текущего состояния.

Написал комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 1 (Безымянный раб - 9)

Тут совокупность факторов.

1. Ещё в первой главе Ярик вызвал неприязнь у Олега.

2. Олег попал, с его точки зрения, в "лучшую" страну мира, страну возможностей. Страну, которая всему миру говорит как жить. И эта страна спасла, приютила и дала возможность хорошего карьерного роста, попутно влияя на мировоззрение Олега. 

Кирсан же, по пропоганде, был человеком второго сорта, врагом такого хорошего Нолда.

3. На протяжении событий, описываемых до  5й книги, Олег сравнивает себя с второсортным Кирсаном, предполагая, что Ярик примерно на том же уровне или чуть слабее.

4. Истинный маг Олег, герой Нолда,  наконец встречается с Кирсаном, в попе мира и оказывается, что Кирсан сильнее в магии, сравним с магистром, а не жалким 3-4 рангов. Кирсан богаче, влиятельнее.  То есть всё то, к чему гордый Олег так стремился и проиграл эту холодную гонку по всем пунктам. И если Айрунг видит в Кирсане человека, у которого есть чему почится, то Олега одолевает зависть и желание наказать выскочку.

5. Олега, начиная с конца 3й книги преследует череда "не удач" и проблем, которых, по мнению Олега, не должно  быть у истинного мага из Нолда. Например, коротышки гнали Олега, как он когда-то гнал Ярика; Также во многих неприятных для Олега событиях, он видит прямо или косвенно связь с Кирсаном. И, не помню точно в какой момент, Олег начинает винить во всех бедах Кирсана, так легче живётся, когда виноват кто-то другой.

Пожалуй, это основные моменты формируются отношение Олега к Кирсану.

Написал комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 1 (Безымянный раб - 9)

Как бы это не было жизненно, но слишком очевидная кандидатура. Зыков вроде не жалует такие повороты. 

Но меня больше интересует не только второй сын, но и история его матери, и первого учителя, которого Кирсан подослал.

Написал комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 1 (Безымянный раб - 9)

Нет, я про то, как построена фраза. В здоровом теле, здоровый дух. Это классическое построение большинства математических теорем. Так вот, из такого построения, следует, что в здоровом теле будет здоровый дух, но НЕ следует что здоровый дух обязан быть только в здоровом теле.

Что касается книги, тут мы получаем неразрешимость. С биологической точки зрения, Кирсан может вылечить тело и отрастить конечности, что и было опробовано, перед тем, как гномы сделали протезы. С точки зрения поговорки, если ГГ восстановит здоровое тело, то и дух должен был стать здоров. Но не тут-то было, дух не принемает новые конечности. И теперь мы и приходим к гипотезе, что здоровый дух, здоровое тело. А это не доказано и противоречит исходной формулировке поговорки.

Наверх Вниз