Написал(-a) комментарий к произведению ЧОП "ЗАРЯ"
Герои у Вас приятные, что в цикле Отмороженный, что в ЧОПе. Юмора и комичных ситуаций достаточно.
Подскажите, пожалуйста, есть ли планы продолжить цикл ЧОП?
3 586
9 709
Заходил(-a)
Написал(-a) комментарий к произведению ЧОП "ЗАРЯ"
Евгений, спасибо за произведение! В рекомендациях попался ваш цикл "Отмороженный" и после его завершения захотелось прочесть что-нибудь еще за вашим авторством. Цикл понравился: читается легко, ярко и красочно описан мир, в котором есть не только серость и непроглядная темнота, как в пост-апокалипсисе, а также бывает что-то светлое и позитивное. Также понравилось отсутствие "переопыления" боевых подруг и/или девушек главного героя. Но есть заряженные ружья, которые так и остаются висеть до самого окончания (ниже под спойлером).
1. Главный герой (Матвей) не встретился с родственниками по линии матери (бабушка, дядя и т.д.).
2. Матвей не помог решить вопрос с 2 (двумя) "отжатыми" шахтами бабушки, а также текущим процессом или попыткой захвата по 3 (третьей) шахте.
3. Матвей не встретился и не пообщался с Настей.
4. Матвей не добрался до своих земель и имения в Енисейской губернии (может и добрался, но за кадром и без описания).
5. В пятом томе к ЧОПу примыкают сестры Кравец, но затем остаются на лечении со Стечей, Захаром и Искрой. На этом повествование по всем перечисленным персонажам прерывается.
Т.е. до новостей в издании "Столичный вестник" (конец тома 5) можно накрутить событий на еще один том. Или даже замахнуться на изучение природы разрывов и предотвращение их раскрытия.
Всё-таки у Матвея есть профессор, который ничего не изобретает, но потенциально умеет и еще в друзьях фобос крепкого хозяйственника-производственника в Казанском университете. Могут что-то еще отчебучить...
Написал(-a) комментарий к произведению Двадцать два несчастья – 11
Также как и Вы не понимаю чем ее поймал Епиходов с аэротрубой и в качестве обременения Носиком впридачу... Поставит в стрессовую ситуацию и-и-и?
Написал(-a) комментарий к произведению Двадцать два несчастья – 11
Этот нотариус развернуто ответил Епиходову, что прежняя тяга к физической дружбе телами сошла на нет и с обилием прекрасного пола для плотских утех у него полный порядок, а сделка с Иришкой принесла ему хороший прибыток за непыльную работёнку. Вы будто и не читали внимательно...
Написал(-a) комментарий к произведению Двадцать два несчастья – 11
Эх, всё дочитал. Выходные испорчены. :-))))
В качестве краткой оценки работы авторов хочется процитировать мем: "Пацаны вообще ребята. Умеете, могёте" :-)
Уважаемые авторы, спасибо Вам за труд! Снова начал диетить (правильнее питаться с небольшим дефицитом) и больше заботиться о своем здоровье.
Написал(-a) комментарий к произведению Петров, к доске!
Начитался негативных отзывов на странице и понял, что мне обязательно необходимо прочесть данный цикл. Знакомство с автором начал с цикла "Пионер" о псиониках и хочу отметить, что настолько юморного произведения на АТ мне не попадалось. Супруга шикала по ночам на меня с комментарием: "Что ты так ржешь?!" А я просто не мог удержаться. Затем был цикл соавтора и тезки "Колхоз!", который не менее юморной и увлекательный, "Служу Советскому Союзу!" (Артиллерист: Назад в СССР), "ОБХСС", "Игры разума", "Выживший" и ни по одному из циклов и произведений осечек у Павлов не было :-)
После прочтения обязательно дополню отзыв.
Написал(-a) комментарий к произведению Аномальщик - 4
За это время я уже забыл о чем цикл, хотя 4-ую книгу читал параллельно выпуску новых глав. Помню только, что они в рваном ритме выходили... :-) Хорошо, что аналогичный долгострой "Красный Вервольф" электронного пера другого автора все таки завершился.
Написал(-a) комментарий к посту Конкурс «Мешок». Подведение итогов!
Ниже оценка комментария автора Ведьмина Кукла от нейросети perplexity.ai с подпиской Enterprise Pro. Краткий вывод для тех, кому лень читать рассуждения ИИ: похоже на сгенерированный или отполированный ИИ текст, но однозначно нельзя определить по одному абзацу.
Текст очень короткий, но по стилю и формулировкам он больше похож на «отполированную» заготовку, типичную для ИИ или шаблонного официального письма, чем на спонтанное человеческое высказывание.
Что в тексте «похоже на ИИ»
Чрезмерно ровный, безошибочный, книжный стиль: ни опечаток, ни сбивок синтаксиса, ни разговорных элементов, при этом высокий уровень пафоса для простой благодарности.
Обобщённые, «гладкие» формулировки: «удивительный полёт творчества», «исследовать новые горизонты», «целый мир», «маленькой частью» — это устойчивые клишированные обороты, которые часто генерируют нейросети в благодарственных и поздравительных текстах.
Эмоции описаны через штампованные метафоры, а не через конкретные детали опыта, что характерно для ИИ‑текстов: они звучат эмоционально, но ощущаются немного обезличенными.
Что не позволяет сказать «на 100%»
Современные ИИ‑детекторы в принципе ненадёжны: они дают много ложных срабатываний и ошибок, особенно на коротких фрагментах текста, где мало «отпечатков» стиля.
Короткое официально‑деловое или конкурсное обращение легко может быть написано и человеком, который просто использует типовые «красивые» обороты.
Вывод
С учётом длины и характеристик, текст скорее всего выглядит как сгенерированный или хотя бы сильно отредактированный ИИ, но однозначно доказать это по одному такому абзацу нельзя.
Написал(-a) комментарий к произведению Мешок: Хроники Выживания
Здравствуйте, товарищ автор!
Подскажите, пожалуйста, как можно скачать книгу? Насколько я понимаю данная книга относится к вселенной "Мешок" Макса Вальтера. При этом в аннотации отсутствует отсылка на тов. Вальтера, как это и должно быть и есть, например у Савинкова Сергея в цикле "Мешок.Штуцер".
Цитата из книги "Мешок. Библия вселенной" Вальтера: "Если вы всё же решили попробовать поработать в рамках этой вселенной, обязательно укажите в аннотации следующее: «Книга написана в рамках вселенной «Мешок» Макса Вальтера»." Ссылка на описание вселенной: https://author.today/work/413480
Ссылки на циклы "Мешок" и "Мешок.Штуцер" соответственно:
Написал(-a) комментарий к произведению Аномальщик - 4
Андрей, добрый день. Начал свое погружение в тему о пападанцах с серии книг "Ревизор", затем "Цеховик" и "Болотник", а недавно и серию "Красный Вервольф" прочел. Заметил следующую тенденцию: часть серий, который выходят у Рафаэля Дамирова в соавторстве с другими авторами почему-то после 3-ей или 4-ой книги надолго приостанавливаются в написании. Именно так сейчас происходит с серией "Красный Вервольф" и то же самое с серией "Аномальщик", в которой у книги №4 в соавторах Рафаэль Дамиров уже не указан. Получается, что дело даже не в Вас, а в соавторе. Ваша серия "Аномальщик" крайне занимательная и нестандартная. Жаль, что застопорились по каким-то причинам.
Написал(-a) комментарий к посту Любимая книга автора
Вадим Сергеевич Шефнер "Сестра печали", а также другие его произведения. Стихи Шефнера, к сожалению, не читал. Может к пенсии дорасту. :-)
Написал(-a) комментарий к произведению Цеховик. Книга 14. Воин света
Дмитрий, подскажите, пожалуйста, какой цвет глаз, а также волос у Натальи, согласно Вашей задумке? :-)
Написал(-a) комментарий к произведению Цеховик. Книга 14. Воин света
Больше на Галию из Ревизора похожа :-)))
Написал(-a) комментарий к произведению ЧОП "ЗАРЯ"
Спасибо за надежду на продолжение Отмороженного! Цикл также резко обрывается и будет очень интересно читать его продолжение, даже 2 месяца спустя :-)
Сил Вам и терпения!