1 657
6 123

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Аномальщик - 4

За это время я уже забыл о чем цикл, хотя 4-ую книгу читал параллельно выпуску новых глав. Помню только, что они в рваном ритме выходили... :-) Хорошо, что аналогичный долгострой "Красный Вервольф" электронного пера другого автора все таки завершился.

Написал(-a) комментарий к посту Конкурс «Мешок». Подведение итогов!

Ниже оценка комментария автора Ведьмина Кукла от нейросети perplexity.ai с подпиской Enterprise Pro. Краткий вывод для тех, кому лень читать рассуждения ИИ: похоже на сгенерированный или отполированный ИИ текст, но однозначно нельзя определить по одному абзацу.

Текст очень короткий, но по стилю и формулировкам он больше похож на «отполированную» заготовку, типичную для ИИ или шаблонного официального письма, чем на спонтанное человеческое высказывание.

Что в тексте «похоже на ИИ»

Чрезмерно ровный, безошибочный, книжный стиль: ни опечаток, ни сбивок синтаксиса, ни разговорных элементов, при этом высокий уровень пафоса для простой благодарности.

Обобщённые, «гладкие» формулировки: «удивительный полёт творчества», «исследовать новые горизонты», «целый мир», «маленькой частью» — это устойчивые клишированные обороты, которые часто генерируют нейросети в благодарственных и поздравительных текстах.

Эмоции описаны через штампованные метафоры, а не через конкретные детали опыта, что характерно для ИИ‑текстов: они звучат эмоционально, но ощущаются немного обезличенными.

Что не позволяет сказать «на 100%»

Современные ИИ‑детекторы в принципе ненадёжны: они дают много ложных срабатываний и ошибок, особенно на коротких фрагментах текста, где мало «отпечатков» стиля.

Короткое официально‑деловое или конкурсное обращение легко может быть написано и человеком, который просто использует типовые «красивые» обороты.

Вывод

С учётом длины и характеристик, текст скорее всего выглядит как сгенерированный или хотя бы сильно отредактированный ИИ, но однозначно доказать это по одному такому абзацу нельзя.


Написал(-a) комментарий к произведению Мешок: Хроники Выживания

Здравствуйте, товарищ автор!

Подскажите, пожалуйста, как можно скачать книгу? Насколько я понимаю данная книга относится к вселенной "Мешок" Макса Вальтера. При этом в аннотации отсутствует отсылка на тов. Вальтера, как это и должно быть и есть, например у Савинкова Сергея в цикле "Мешок.Штуцер".

Цитата из книги "Мешок. Библия вселенной" Вальтера: "Если вы всё же решили попробовать поработать в рамках этой вселенной, обязательно укажите в аннотации следующее: «Книга написана в рамках вселенной «Мешок» Макса Вальтера»." Ссылка на описание вселенной: https://author.today/work/413480

Ссылки на циклы "Мешок" и "Мешок.Штуцер" соответственно:

https://author.today/work/series/14568

https://author.today/work/series/23008

Написал(-a) комментарий к произведению Аномальщик - 4

Андрей, добрый день. Начал свое погружение в тему о пападанцах с серии книг "Ревизор", затем "Цеховик" и "Болотник", а недавно и серию "Красный Вервольф" прочел. Заметил следующую тенденцию: часть серий, который выходят у Рафаэля Дамирова в соавторстве с другими авторами почему-то после 3-ей или 4-ой книги надолго приостанавливаются в написании. Именно так сейчас происходит с серией "Красный Вервольф" и то же самое с серией "Аномальщик", в которой у книги №4 в соавторах Рафаэль Дамиров уже не указан. Получается, что дело даже не в Вас, а в соавторе. Ваша серия "Аномальщик" крайне занимательная и нестандартная. Жаль, что застопорились по каким-то причинам.

Наверх Вниз