Илья Шумей

Спасибо!

А рифмоплечу я тут:

https://author.today/work/series/9941

Эти печати будут припечатывать произведения еще на этапе печати в типографии, или же вы сделаете себе оттиски и будете сами потом штамповать избранные страницы?

Готовил заявку и вместо "стихотворений" случайно набрал "СИТХОтворений".

Задумался...  

Пендель и хрен - просто бомбические!

Ровно тогда, когда они поймут, что бумажная книга - товар элитный, "не для всех", "для тех, кто понимает" и т.п.

Когда выгонят прочь девочек-редакторов и начнут отбирать реально качественные тексты, превратив бумажную книгу в синоним качества, в своего рода эквивалент винила среди аудиофилов.

Этот рынок достаточно узок, но он невероятно маржинален! Нужно только чутка придушить свою животную жадность.

Я в свое время решил таки опубликовать свою первую книгу после того, как прочитал новость, что в Китае продажи электронных книг превысили продажи бумажных.

Помнится, шел 2015 год...

Такое было, есть и будет всегда.

Как я уже говорил, редкие жемчужины из груды навоза может вычленить только время.

Ну да. Я не лентяй, у меня эмоциональное выгорание! Жалейте меня полностью!  

Не дословно, но кто-то однажды сказал, что найти что-то стоящее в потоке современной сетературы - это как пытаться наполнить стакан из пожарного брандспойта.

Текстов уйма, а вот содержания в них... немного, в общем.

Как по мне, то любая настоящая книга - это крик души автора, желающего достучаться до окружающего бесчувственного мира.

Это желание высказать то, что наболело, и, одновременно, попытка найти единомышленников в безликой серой толпе вокруг. Ну хоть так, если по другому не получается.

Ну тут да, сплошной внутритусовочный кукушкопетушкинг.

Читателей даже жалко немного  

Значит они не выдержали испытания временем.

Вот все книги Терри Пратчетта (80-е - 90-е годы), а также фильмы "Ворон" (1994), "Темный город" (1998) или "Матрица" (1999) почему-то находятся без проблем ))

Такая поисковая группа существует, и она называется ВРЕМЯ.  

И еще про "бумажные" издательства.

В стремлении поднять продажи, они постоянно обращаются к сетевым площадкам, где цепляют топовых авторов, предлагая их "обумажить". Но потом выясняется, что их тексты, изданные в твердом переплете, оказываются никому не нужны.

Ибо сетевая и бумажная читательские аудитории далеко не тождественны, у них совершенно разные вкусы и предпочтения. И то, что популярно в сети, может потом подолгу пылиться на полках книжных магазинов, никому не нужное и неинтересное.

Кмк, вы тут вместе с водой выплеснули и ребенка.

Существует плохая литература, чье предназначение - исключительно почесывать читательское эго. Точно так же существует и другая крайность - плохая литература, где писатели расчесывают эго собственное.

Но где-то между ними затаились и реально годные тексты, которые заставляют человека задуматься, в которых присутствует незримый диалог, обмен идеями между автором и читателем, взаимообогащающий их обоих.

И тут популярность, лайки, прочтения или литературные премии вообще не имеют никакого значения.

А можно и мне?  

Це шортики.

И где же треники?

Чистый кайф - это графомания. Писательство - это кайф через тяжелый труд!

Лучше поздно, чем никогда!

Есть такой психологический феномен, который заключается в том, что человек, очень сильно о чем-то мечтающий и в своих мыслях подробно и детально переживающий будущее обладание своей мечтой, получает практически такую же дозу эндорфинов, как при реальном ее осуществлении.

Ну а нынешняя бояръ-анимешная сетература просто помогает читателям получить свою дозу.

Если бы существовал универсальный и действенный рецепт, то все писатели уже давно были бы миллионерами!  

Пишите как пишется, выкладывайте как выкладывается. Всем не угодишь.

Спасибо!

Но почему так хочется сочувствовать проходимцам?

Потому что они тоже люди. Со всеми своими тараканами и скелетами в шкафах.

Стругацким в какой-то момент удалось ухватить за краешек дух той эпохи в их "Мире Полудня".

Но СССР закончился, а там и полудень угас. Увы.

Все нынешнее - просто модный антураж, не более того.

И ягоды в ягодицах!  

У меня на ЛитРесе книги продаются за деньги (ну, как сказать - "продаются" ). А на АТ они появляются уже бесплатно, но с задержкой примерно на год.

Насколько это некрасиво - решать не мне.  

Да и тут иногда награды подкидывают.

С голодухи не помрем, в общем.  

У меня несколько лет ушло. Да и получал я его исключительно ради возможности выкладывать аудиокниги. Да и те - бесплатно.

Вот такой я странный человек...

И правда, кому бы такое подарить?..

Я же помню, как вы жаловались:

https://author.today/post/611123

Так все же, что в принципе мешает выкладывать за деньги еще и тут? Нет КС?

Мое "Право последней охоты" все ещё в очереди ))

"Третья запись за два дня"?! Серьезно?! Тут люди по пятку постов ежедневно вываливают и даже не краснеют, а вы тут...  

Даже я хотел однажды такой пост написать, но лень победила  

Или админы чей-то аккаунт грохнули. Помянем...

На АТ произведение заминусить нельзя. Только снять ранее поставленный ему лайк.

(Зато на ЛитЛайфе - сколько угодно! На мне там однажды здорово оттянулись!)

Таки да. Минус можно поставить под записью в блоге, а под произведением - только лайк. И снять его потом.

У меня тоже такое изредка встречалось, и я грешу на удаленные аккаунты. Иначе это как-то глупо.

Так жду альманах, что аж вспотел!  

Еще орден какой-нибудь тоже не помешал бы. И чтобы вручал лично Путин.

10.1. С оттягом послать Дисней куда подальше.  

Именно так!  

Я пишу тексты, которые мне самому было бы интересно читать. Ну а если находятся люди, мыслящие со мной "на одной волне", то это просто замечательно!  

Ну да, я в субботу целую пачку бухгалтерской макулатуры распечатал и подписал... Или вы о другом?

Это куда как проще, когда писательство - твоя основная профессия.

А вот если пять дней в неделю приползаешь с работомора домой на четвереньках, а до клавиатуры добираешься только в выходные, да и то урывками, то гнать вал по плану и план по валу никак не выходит ((

Процесс неизбежно затягивается, и со временем уже сам начинаешь забывать, что творилось и говорилось в начале той истории, которую пишешь (даже несмотря на подробный и детально проработанный план, без которого вообще труба).

Вот и сейчас, вычитывая свой ранее написанный текст, я то и дело натыкаюсь на косяки, вызванные таким режимом написания.

А я и не говорю, что это плохо.

Я говорю лишь, что это - не мое, я так не умею (к сожалению, к счастью ли - дело десятое).

Спасибо за рецку!  

В конце концов "Любой пиар хорош, кроме некролога"!  

По поводу странностей с характерами и поведением персонажей - да, есть такое. Сам иногда путался, кому какую реплику доверить. Потом просто забил. *facepalm.jpg*

С другой стороны, нередко случается так, что дети очень рано взрослеют, а взрослые то и дело начинают вести себя как неразумные мальцы. Так что...

А вот хаос в используемых технологиях как раз сюжетно мотивирован. Тут все как и должно быть. Читайте дальше.

Первая очень даже ничего, вот только самолетик, думается, должен лететь *от* фигурки.

Я вот тоже никак не могу понять - как возможно писать "по расписанию"? Да еще и выкладывать тексты "в процессе"?

Лично я придерживаюсь принципа "дураку половину работы не показывают". Сперва дописать, дать отлежаться, перечитать, вычитать, очистить от мусора и т.д. и только потом, если у меня самого серьезных претензий к тесту не осталось, выносить на всеобщее обозрение.

Есть еще мнение, что настоящая Литература начинается там, где автор пытается донести до читателя какую-то свою мысль, а не только почесывает читательские хотелки.

Это был воображаемый друг.  

(за себя лично я там написал)

С макарошками - просто гениально!