Заходил
Данная часть концепции мне также показалась спорной, но я ознакомился я с ней, только взяв отпечатанный альманах в руки и изучив его оборотную сторону.
Возражений по сути не имею, но вот такая привязка к текущему моменту общее впечатление немного смазывает, да.
"Россия - щедрая душа!" 
Увы, всего на всех не хватит, ибо всех много, а всего - мало 
"Нет" - одно из самых сложных слов.
"шарикоподшипниковская" - не самое длинное слово, но предложение назвать так одну из станций московского метро вполне могло вызвать волну суицидов.
Мне кажется, что тут все несколько сложнее и не так прямолинейно.
В "Буревестнике" активная зона реактора по сути заменяет собой камеру сгорания в традиционном турбореактивном двигателе. Энергия ядерной реакции нагревает нагнетаемый компрессором воздух, который реактор охлаждает, а потом создает тягу.
В "Посейдоне", скорее всего, все обстоит примерно так же, ограниченные габариты не позволяют особо развернуться. Тут реактор нагревает воду, которая превращается в пар, крутящий турбину, от которой в свою очередь приводится в движение гребной винт или водометный движитель. Охлаждение - за счет забортной воды.
В общем, тепло напрямую преобразуется в движение.
А в космосе тепло никому просто так не нужно, нужно электричество, что, кроме турбины, добавляет генератор и всю сопутствующую обвязку. Да и с охлаждением в вакууме есть определенные трудности. И радиационная защита нужна - космонавты, в отличие от "Буревестника" и "Посейдона" - не одноразовые ))
Так что тут речи о прямом переносе технологий не идет, но все полученные наработки будут использованы несомненно!
#солнечнаясистеманаш !!!
Любовь - это дорога с двусторонним движением!
Если навстречу тебе не сделано ни единого шага, то все твои усилия - пыль.
А что, он реально толстый получился?! Фото можно?
В словаре В. И. Даля находим, что слово кацапъ – это “прозвище, данное малорусами великорусам”, при этом В. И. Даль поясняет, что оно означает то же, что и москаль, но “последнее означает большей частью рускаго солдата, военнаго”.
Все проще.
"Пацак" - это просто "кацап" наоборот.
("эцилоп", если взять латиницу, то "police" наоборот)
Я пишу медленно, по возможности качественно, но ни разу не дешево (обложки, озвучка и т.п.).
Мне что, разорваться, что ли? ))
Ура!!!
Насчет борьбы с "былками" у меня даже был отдельный забавный пост:
Ну, классическую троицу "это-был-который" все же следует держать в узде.
А также их приспешников "даже-уже-же".
Но ни одна рекомендация не должна превращаться в догму!
З.Ы. Грабить корованы таки можно, да. 
В работе уже и четвертая часть. Надеюсь, в следующем месяце выйдет на ЛитРес, ну а потом и тут.
Щас придет модератор и забанит за политоту.
И даже неважно, с чьей стороны.
Эт да! За 10 000 должны были выдать глиняного, но он где-то на почте затерялся 
Еще есть вариант "диалог автора с читателем" - там тоже разные лица и времена использовать можно. Но это все же отдельные эпизоды, с основным повествованием лучше не экспериментировать - не поймут.
Лично меня от повествования в настоящем времени просто корежит. У старшОго была серия книг "Артур и минипуты" - так там все в настоящем. Я просто читать не смог.
Но это все мои личные тараканы, не обращайте на них внимания. 
Другое дело, что я сам в повествовании люблю скакать взад-вперед с флешбеками, отсылками к предыдущим событиям и пр. И тут писать стоит исключительно в прошедшем времени, иначе такая мешанина получится, что мозг вывихнуть можно.
Да вы настоящий ценитель!
высокие технологии не отличимы от магии
Именно!
Столько не живут! Кто ж читать-то будет?
Ну, это вы, пожалуй, слишком глубоко копнули.
Людям, сидящим в высоких кабинетах и принимающим подобные решения, на фантастику глубоко пофиг.
Да, но там сказано "может содержать"...
А может и не содержать
Тут магии не будет, это чистая НФ.
Так что, возможно, дальше втягиватсья и не стоит. 
Уф! Отлегло! А то я уже за "Анну Каренину" волноваться начал.
Но почему именно до 1990? Почему не до 31.08.2025, когда новый закон вступает в силу?
С учетом повышения пенсионного возраста - 65+
"Марафон запретов" в этом сезоне определенно удался! Таких высот маразма он еще не достигал!
Ну, я вообще то еще и инженер.
Есть же проверенный рецепт - если на первой странице нет драки, погони и с@кса - книга отстой!
Поинтересуйтесь на досуге историей появления (не разработки) двигателей Merlin, которые используются на первой ступени ракет семейства Falcon.
Вот это и есть - "национализация издержек".
Да еще и вся испытательная и пусковая инфраструктура...
SpaceX - детище бывших функционеров НАСА, которые успешно "национализировали издержки и приватизировали прибыль". Там в значительной степени используются старые наработки, некоторые из которых ведут свой отсчет еще с лунной программы 60-70х годов прошлого века (в частности двигатели). Коммерческая эффективность компании достигается за счет кратно более дорогих запусков по оборонным контрактам (Старлинк, ага).
Тесла - детище совсем других людей, создавших самую первую Tesla Roadster. Маска там тогда даже рядом не стояло.
PayPal - тоже... не его в общем.
HyperLoop, Boring Company - тут даже спрашивать как-то неудобно.
Я не к тому, что SpaceX или Тесла - фуфло, вовсе нет! Но вот в чем тут заслуга Маска? Разве что в гениальном пиаре.
"Антагонист" - понятие условное. В качестве такового может выступать окружающее общество ("1984") или чужеродная флора и фауна ("Неукротимая планета") и т.д.
Можно, разумеется. И у меня в "Звездах нового неба" люди противостоят стихии, назвать которую злодеем язык не повернется (да, там есть свой засранец, но на основной сюжет он не влияет).
Но мне очень уж нравится аналогия с полюсами батарейки! 
Простите мне эту небольшую слабость!
Тут сквозной сюжет, крайне желательно читать с самого начала (хотя между событиями в разных книгах проходит по несколько лет).
С ЛитРеса утекают исключительно "ознакомительные фрагменты". Со всех сайтов, где я из любопытства искал свои тексты, в итоге ссылка ведет на ЛитРес.
А для непонятливых у ЛитРеса имеются соответствующие рычаги. У них в этот смысле довольно длинные руки. Так что размещение произведений на ЛитРес можно даже использовать как способ борьбы с их воровством.
Публикация своего первого текста - это же почти эксгибиционизм. Не всем дается. Некоторые просто не могут переступить эту грань. Увы. 
Ну и вопросики вы задаете!
Если вас привлекают крупные формы, то, например, роман "Звезды нового неба", которому ув. Фадим Фарг поставил 95/100:
https://author.today/work/9322
Если вам нравятся рассказы, то можно пощупать "Компенсацию смерти", получивший премию "Писатель года - 2020":
Как и я 
Пишете для себя? Вас прет от процесса? Вам нравится результат?
Ну и отлично! А на все прочее забейте!
Да, мы - графоманы. И нам это нравится!
Бывают персонажи жесткие и даже жестокие, но чьи поступки подчиняются своей логике и смыслу (тот же Голстейн, к примеру).
А есть те, которым просто нравится причинять людям боль и страдания, нравится их подчинять и унижать без какой-либо рациональной цели, просто почесывая свои неудовлетворенные детские комплексы. И вот они - Зло (в седьмой книге цикла один такой персонаж появится и доставит немало проблем ).
Ваши отзывы и комментарии - лучшая реклама!
Во всяком случае, с такими размерами обложек проблем не возникает.
...а еще "горячая вода, хорошие штоматологи и мягкая туалетная бумага" (С) Терри Пратчетт.
Про обложки для АТ вам тут уже разъяснили, но если возникнет желание пойти дальше, то:
Стандартная цифровая обложка для ЛитРес - 1600*2400
Стандартная обложка для аудиокниги - 1600*1600
Если надумаете издавать в бумаге, то для формата А5 при разрешении 300 dpi размер будет определяться по следующей схеме: фронт и реверс - по 1748*2480, плюс между ними корешок, ширина которого равна примерно 1мм*кол-во АЛ в книге (для твердого переплета следует добавить еще 2-3 мм). Иногда требуют добавить еще по 5 мм по периметру под обрезку, но нормальная типография сделает это сама.
Удачи!
Как расшифровывается АВРУМ? Читайте дальше!
Эти печати будут припечатывать произведения еще на этапе печати в типографии, или же вы сделаете себе оттиски и будете сами потом штамповать избранные страницы?
Готовил заявку и вместо "стихотворений" случайно набрал "СИТХОтворений".
Задумался... 
Написал комментарий к посту Когда каждое слово - Золото!
Спасибо вам за ваш важный, нужный и бескорыстный труд!