Виктор Сапожников

Шикарно получилось!  

Вау, супер!  

Ух, какой Толик  Отлично!

Классная рецензия  

Это точно  

Поздравляю!  

Забавно  

Мда, грустно. И это грозит сегодня каждому...

А, понятно. А вы в VK не грузите? )) Я параллельно два канала веду

Маленький совет. Вы не выкладывайте за 1 день много видео. Алгоритм Ютуба не сможет их проанализировать нормально. Лучше с периодичностью в 2-3 дня и с поддержкой шортсов. 

  Давайте оформим взаимную подписку! www.youtube.com/@Brosartbooks

Оскорблять вы меня начали, заявив, что у меня историка. А потом сами объявили себя гением. Вопрос о мании величия напрашивается сам собой, исходя из ваших слов. Может быть, конечно, пошутили, тогда извиняюсь. 

Народ строил заводы под руководством специалистов.

Ах, да, эти специалисты, которые сами себе деньги на завод выделили, сами план утвердили, а потом, когда случилось поражение, еще и устроили беспрецедентную эвакуацию. Отлично. Ну, главное, что у вас это все в гениальной голове уложилось. 

Оборону нашу поднимал не Сталин, который не имел военного образования и успешного военного опыта.

Имел опыт в гражданскую войну.

К уничтожению больше половины высшего командования.

Всех убили и расстреляли. Знаю. А может быть причины какие-то были. Ну, например, чтобы не появился свой Петен? Да нет, фигня... Просто Сталин свихнувшийся убийца.

К полному уничтожению всей разведки.

Да-да, он еще ее донесениям не верил. Как тут поверишь, ее же нет. Хрен пойми кто письма присылает.

Германия была нищей и разоренной.

В 20-х годах, да. А в 30-х уже нет. Ресурсов нет? А что, их нельзя импортировать? так они импортировали. 

В Польше в 1939-м году проживало 35 миллионов человек.

У нее были союзники, но они не почесались. А виноват кто? Сталин!

Вот таблица. Она неправильная в отношении вооруженных сил. Германия выделила для войны с СССР 2,7 миллиона солдат. А 7 миллионов была ВСЯ армия Германии. 

Вот вы даже здесь пытаетесь смухлевать ))) Почему забыли про силы союзников? А между тем, я тут посмотрел источники, и армию вторжения оценивают в 4 млн, а то и больше. А Красная армия по вашему вся у границы стояла? И типа, 2,7 млн немцев разогнали 5,7 наших. Нет, она тоже была рассредоточена по стране, а на западном направлении стояла в трех эшелонах, и немцы действительно имели превосходство. Да у СССР было больше танков, но хуже их качество и управление. Сказалось промышленное отставание от западных стран, заложенное вашими любимыми царями. Сталин виноват, понятно. Ой, нет. Вы же сами писали, что такими делами руководят специалисты. Видимо они что-то напортачили.

Еще раз, где истерика, гениальный вы наш? Вы серьезно хотите, чтобы я спорил с вами по поводу того, что народ победил в войне вопреки? Вопреки построил заводы, танки, обучил офицеров? То вы говорите, что руководство страны само развалить страну не может, потом выясняется, что Сталин намеренно все тут уничтожал, фактически разваливая страну. То у вас Франция проигрывает из-за предательства Петена, а не из-за военного поражения. Потом у вас Британия оказывается крошечным островом, а Польша маленькой и отсталой, а Германия еще и нищей, которая свои танки не делала. Это вообще невозможно серьезно обсуждать ))) Мне, блин, что, приводить вам площадь стран, количество танков... Нет уж ))) Живите дальше со своей манией величия.

И да, Британию разбили на континенте, но на острове она выстояла, получая снабжение от США и территорий, входящих в Британскую империю. 

Вы где истерику увидели? Если у вас много времени на написание простыней, отлично. У меня его не так много. Согласен, вы меня взяли измором и своим свободным досугом. Я не могу тут с вами неделю дискутировать. Начали с 80-х годов, а дошли до крейсеров ))))

Господи, ну и каша... При царе все построили, а большевики все разрушили и всех посадили. Привет Солжу. Извините, просто не хочу тратить время. Вы же сами говорили, что за капитализм. А при капитализме работать надо, банк свой открывать, а не простыни писать.

Короче, я уже не могу читать этот антисоветский бред и ответы простынями вам писать у меня тоже нет времени. У меня много есть чего вам возразить, но я просто остановлюсь. Ну нравится вам, что наши советские предки были дебилами, продолжайте. Крошечный мокрый остров, получавший снабжение с половины мира.... 

Кстати, сами репрессии я не отрицаю. Другое дело, что масштаб очень сильно раздут и его причины сведены к "сумасшествию" Сталина. И я не считаю его безгрешным.

Сами рассуждаете штампами, ложью и бредом из своего любимого Огонька. Подумайте логически, если народ изничтожали такими промышленными объемами, как население страны могло увеличиваться? 

По поводу войны... А какие кадры уничтожила Франция, Британия и Польша, что их растоптали за недели. А я вам скажу. Германия - это была мощная военная машина, которая умела очень хорошо воевать. И тем не менее проиграла "тупому" Сталину.

Ладно, я так понял по Николашке возражений нет, и в Чечне вы своему Боре Освободителю не подсобили.

В смысле? Есть что возразить? Вы даже такой ссылки не приложили  

Мильярды жертв, народ победил вопреки, заводы построил Столыпин, Ельцин дал свободу, расстреляв парламент )))) Это у меня иллюзия... Евгений, ладно, давайте уже расстанемся ))) Вам Ельцин дал свободу, а мне нет, приходится работать, как при Сталине ))) Кстати, а вы случайно в Чечне не воевали? Было бы логично подсобить лидеру, давшему вам свободу!

Божечки, вы еще поди и монархист. 21 век, просто укатайка ))) Я вам могу рассказать тоже иное. Возможно общий ВВП за счет большого населения был и на 3 месте (не проверял, доверюсь вам). Но вот ВВП на человека... 

ВВП Российской империи на душу населения в 1913 году составлял приблизительно $1488 в долларах Геари-Хамиса 1990 года, что было ниже среднемирового уровня ($1524) и значительно ниже, чем в США или Великобритании. Этот показатель был сопоставим с уровнем Японии и средней Латинской Америки.

Уже не так прикольно, да? А может быть вы еще одобряете Ленские расстрелы. Ну а чё, быдло халявы захотело! В расход! А как вам карательные экспедиции 1905 год! А ну-ка, в стойло! Русско-японская война, норм? Кровавое воскресенье? Первая мировая? Великий лидер! Транссиб сам строил!

С нуля построено 78 подводных лодок за 14 лет.

Да вы чё! Ваще рекорд! 

Российская империя (РИ) построила 73 подводные лодки отечественных проектов, но лишь 34 из них были построены по российским проектам, а остальные были либо приобретены за границей, либо построены на русских заводах по иностранным проектам. Германская империя, в период Первой мировой войны, построила 1113 подводных лодок.

Золотой запас - согласен. Молодец. Население голодает периодически, да и фиг с ним.

В 1900-1913 годах в Российской империи произошло несколько крупных голодных лет, самым значительным из которых стал 1911 год, затронувший около 15% населения страны и 60 губерний. Другие голодные периоды включали 1901-1902 и 1905-1908 годы. Голод был вызван неурожаями, усугублявшимися общей отсталостью сельского хозяйства.

Линейные крейсера - это, конечно, сила. Упс...

Обзор от ИИ

В Российской империи не было построено ни одного линейного крейсера, так как это был относительно новый класс кораблей, появившийся в начале XX века. Тем не менее, был разработан проект линейных крейсеров типа «Измаил», и в 1914-1916 годах планировалось построить четыре таких корабля: «Измаил», «Бородино», «Наварин» и «Кинбурн». Однако из-за Первой мировой войны и революции их строительство было прекращено, и эти корабли так и не были спущены на воду. 

 Ну вы даете...

Ну чего вы привязались ко мне?

Вы меня обвинили во вранье. Мне неприятно.

Никакое руководство не может принимать решения, которые бы разваливали страну. Не надо считать руководителей идиотами.

Если руководство решило свернуть мешающий им социализм и прибрать к рукам собственность, почему бы и нет? Они не развалили ее до пепелища, а просто сменили вывеску, забрали, что хотели и все стали богатыми людьми. А насчет идиотов... Ну а как Николашку Кровавого назвать? Да и некоторых современных политиков )))

Да что вы? Вы сказали, что в 91-м году вам было 11 лет. То есть Огонек вы вообще не читали.

А что, интернет уже запретили? Ничего не вранье. Ради вас открыл первый попавшийся номер за 89 год. Все на месте ))) Сталин - сволочь, Боря Сорокаградусный - молодец. Дальше больше...

Какой сериал про революцию? Где идет? На каком канале?

Хроники русской революции

Я к тому времени несколько лет работал после вуза. То есть вы о реальной жизни в СССР и не знаете ничего из своего опыта?

То есть из-за своего большого опыта вы смешиваете 80-е и 90-е, не зная, когда челноки появились? А я вот успел даже поработать челноком ))

Если большинство жаждало только бутылку водки, то - да. Другим людям было тяжело стоять в очередях, доставать самые элементарные вещи. 

Страну вели к развалу его же руководители. Кажется, я уже 10 раз об этом писал.

Нельзя намеренно развалить огромную мощную державу.

Можно, если руководство целенаправленно принимает решения, ее разваливающие.

Это сказка современных советологов.

И в чем сказка? В том, что большинство проголосовало за жизнь в СССР? Про то, как хитро был задан вопрос, я в курсе.

Мы уже тут с бааальшим любителем СССР Бергом на эту тему говорили. Я задал ему один вопрос - дайте ссылку на статьи, где по его мнению поливают грязью СССР. Наоборот, я вижу миллионы статей на Дзене, где восхваляют СССР.

Причем здесь Дзен? Поливанием грязью начал заниматься Огонек, а потом все СМИ новых свободных республик. Вот, например, у вас идет сериал про революцию. А недавно был фильм про мумию. Лживое дерьмо льется каждый день.

Так, а что там с капитализмом? ))) При каком строе живете? )))

Руководству это было уже не нужно

Одно дело помнить общее состояние страны, другое дело - в каком году люди стали челноками. Они ими были все существование СССР. 

Еще раз повторяю. Вы меня обвинили в том, что я не жил в СССР. А по сути смешали проблемы 80-х с проблемами 90-х. Если не помните, не бросайтесь тогда словами.

Еще раз вам повторяю - В НАШЕЙ СТРАНЕ НЕТ НИКАКОГО КАПИТАЛИЗМА. 

Банки есть, капиталисты есть, частная собственность на средства производства есть... Если что-то выглядит и квакает как жаба, может быть это она и есть?

Нет. Это любовь к халяве при социализме связана с эгоизмом. Потому что вы хотите всех загнать обратно в концлагерь, потому что вам хочется халявы. 

Какая нафиг халява? У меня все члены семьи работали на заводе. Никто на халяву ничего не получал. Концлагерь? Большинству простых людей в этом концлагере жилось лучше, чем при нынешней свободе.

Вы в СССР имели все и вам хочется обратно.

СССР кончился, когда мне было 11 лет. Я там ничего не имел, кроме счастливого детства.

А мои все знакомые ездят куда угодно - от Турции до Гренландии.

А мои по-разному. Кто-то каждую копейку считает...

Это вы топите за прекрасный социализм, при котором в моем городе вечером даже молока купить было нельзя.

Это не проблема социализма, а проблема управления. Тем более это касается конца 80-х, когда страну намеренно разваливали.

У нас с вами разное представление о жизни. Мне нужна свобода. Вам нужна халява. Сегодняшние проблемы связаны с развалом страны в 91-м. Почему он произошел? Потому что республики хотели отделиться от России. И кстати, в бывших республиках СССР никто обратно в СССР не хочет. 

Мне тоже хочется свободы. Я не хочу возвращаться в 80-е. Но нынешние времена еще страшнее. По поводу республик, которые не хотят в СССР. Когда из в последний раз спрашивали на референдуме - большинство хотело остаться. Ну а теперь... Во-первых, людей уже никто ни о чем не спрашивает. Во-вторых, после всего того потока дерьма, которое вылили на СССР, да, желающих поубавилось, но не исчезло.

А почему я должен это помнить? Я сам челноком не был.

Если не помните сами, тогда других не обвиняйте.

 Но 98-й год все перечеркнул. 

А что случилось? Правильный капитализм закончился? С другой стороны, ок, вам в начале 90-х повезло, вам деньги платили в Москве, а в других частях страны люди и экономика загибались. Кто-то в Чечне воевал, а у вас вот - персоналка. Красота! Вот эта любовь к капитализму связана с эгоизмом. Плевать, что у других! Главное, чтобы было у меня ))) Ну, ок, посмотрим к чему все это приведет. 

Посетить другие страны могли или большие партийные шишки, или люди с баааальшими возможностями.

Глупости. Мой дядя служил в ГДР. Он прислал семье приглашение. Мы поехали. Проездом были в Белоруссии и Польше. Все было в 89 году. А так, из Алматы на Жигулях родители ездили в Киргизию и Узбекистан, мы летали в Россию и Украину. Сейчас такие поездки мало кто может себе позволить. И да, теперь это разные страны.

Когда появились челноки я не помню. Помню только все эти рынки, где продавали шмотье.

Ну круто, сначала меня обвинили в том, что я не жил при СССР, а потом выяснилось, что вы даже не помните, когда появились челноки ))) Потрясающе! Невыплаты зарплаты и рынки - все это массово появилось в 90-е, но обвиняете вы в этом СССР ))))

Право на труд в СССР было. Но это было недостатком. При капитализме, есть безработица и конкуренция на рынке труда. В СССР ее не было. Каждый лентяй, пьяница и лодырь мог иметь работу. Право на отдых? Дикарем? ДО недавнего времени можно было ездить в любую точку мира и отдыхать там. В СССР такого не было. Да, социальные гарантии сейчас почти исчезли. Но это проблема неправильного управления. А не капитализма. 

Ну ок, с пьяницами реально была проблема... А теперь здоровые мужики за копейки вынуждены работать, потому что есть безработица и она давит на зарплаты. Да, при СССР не во все страны можно было съездить. Но вот интересно, что за свои 11 лет в СССР я совершенно легально посетил больше стран, чем за 35 лет капитализма. Да и не стоит забывать о том, кто опустил железный занавес. И да, многие проблемы социализма были проблемами неправильного управления, а зачастую и сознательного злого умысла дабы вернуть страну в капитализм.

Хотя что я с вами спорю. Все сторонники капитализма - это сплошь успешные люди, банкиры и стартаперы. Куда мне с такими авторитетными людьми спорить...

Странное у вас представление о жизни в РИ до большевиков. Оно на каком материале у вас сложилось? Что вы об этом читали?

Разве не сторонники капитализма говорят, что желание что-то хапнуть - это в человеке природой заложено. Тогда и считайте от пещер, античности и так далее. Не нужно приписывать это свойство исключительно комсомольской мафии ))) Так-то мафия, коррупция и взятки появились задолго до комсомола )))

Если вы реально жили в то время, вы бы такое не написали.

Кажется, это вы в 80-е не жили ))) В конце 80-х челноков практически не было, а массово это явление появилось в 90-е. Как и массовые задержки зарплат начались в 89 году, а массово это покатилось тоже в 90-е.

Квартира плохая, но своя. Окна смотрят на юг и на север. Электричество и воду периодически отключают. 

Евгений, я понимаю, когда за капитализм топят банкиры и олигархи. Но вам то, что он дал? Где свой банк? Почему вы не запустите стартап? Где своя вилла? Я прекрасно помню дефицит. Мне тоже нравится продуктовое изобилие. И при правильном управлении СССР мог все это наладить по щелчку пальца, просто верхушке это уже было не нужно. Другой вопрос, что нас поманили колбасой и тряпками, отобрав право на труд, отдых, гарантированное жилье и все остальное.

Ну тогда давайте от царизма вести счет ))) Чего хотели? Жрать в ресторане и мамзелек в нумера водить. И что с того, что человек хочет жить лучше? Это нормально. Плохо, когда идею о всеобщем благе подменили на построение социализма в отдельно взятой квартире, вот тут беда и началась. И вообще, об СССР я не по плакатам сужу, я вообще-то жил в то время. И я не идеализирую это общество, посмотрите мой первый коммент. Я говорю, что даже в развальные 80-е годы в СССР, было лучше, чем сейчас. А сегодняшние времена имеют тенденцию к ухудшению.

Я к примеру хотел хорошую аудиотехнику, пластинки, записи, книги. Но у меня этого не было. А сейчас есть.

Шикарно, что ))) Если еще и квартира не в ипотеке, и окна не на Запад смотрят, и электричество не отключают, и в окоп не приглашают...

Если пионер стал убийцей, то он уже не пионер, а убийца. Как только отдельные комсомольцы стали мафией, они перестали быть комсомольцами и стали мафией. Я не понимаю, нафига сюда СССР приплетать? Уже выросло поколение новых барчуков, которые СССР в глаза не видели, и что, они воровать не умеют? А в странах, где СССР не было, думаете не умеют коррупцией заниматься?

А некоторые еще и мировые войны устраивали ради барышей, миллионы людей убивали. Но это ничего, главное, что суетились и зарабатывали ))))

Да о чем разговор! Любой капитал когда-то собирался с нуля. Вот чей-то шустрый прадедушка сколотил капитал, прибрал заводы и теперь его потомки живут королями. А вы просто идите к ним работать.

Вообще-то капитализм в России так-то и до революции уже был. Только почему-то он не всем нравился )))

Вот прям провалился навсегда? И никто ему не помогал развалиться? Про капитализм тоже много раз так говорили, когда происходила феодальная реакция. А вот получается, что прогресс неумолим, история будет продолжаться дальше и люди будут искать более совершенные способы организовать свое общество. И конечно, капитализм очень разный. И для жителей СССР социализм был куда лучше, чем например, капитализм для Индии, Бразилии и еще кучи стран.

С Березкой вообще страшное дело... То ли дело сейчас, 40 трлн одних кредитов и 50% экономики принадлежит олигархам...

Оттак! Не засирайте молодежи мозги сказками об антинаучном социализме! Не мешайте засирать им мозги строго научными байками о правильном капитализме! Ок, цитатки у вас хорошие и отражающие дух времени. Только все эти явления появились при позднем СССР, когда руководство запустило процесс реставрации капитализма. И все эти процессы, обратите внимание, свойственны именно капиталистическому обществу. Да, советские граждане в этом убогом совке (80-е годы действительно развал и упадок) действительно хотели все эти халявные квартиры, джинсы и жвачки с колбасой в довесок. То ли дело сейчас! При прекрасном капитализме они хотят, чтобы их не бомбили и не отключали свет! Хотят до пенсии рассчитаться за ипотеку, закрыть кредит за обучение ребенка и не остаться без работы! Слава богу, колбасы теперь навалом, правда, сделана он хрен пойми из чего, но это уже мелочи.

Почитаешь Довлатова... Чем он только не пользовался )))

Это надо быть лютейшим графоманом, чтобы редактор на 40% сделал произведение. Что за глупость. И какая разница, живой или неживой. Вам когда Word опечатку показывает, вы его тоже на хрен пошлете ибо машина бездушная? Я вот пользуюсь сервисом, чтобы отлавливать тавтологию, ибо сам живой, и глаз замыливается. И что теперь, от авторства отказаться? )))

Я приравниваю ИИ к инструменту, который позволяет эффективно выявлять ошибки в авторском тексте. Вы спросили про доработку текста - это значит, что текст уже готов, и ему нужна лишь корректура и шлифовка. С какого перепуга в таком случае отказываться от авторства? Если вы для подготовки книги черпали информацию из Интернета или из книг какого-то другого человека, то откажетесь от авторства? Другое дело, когда ИИ изначально написал все или значительную половину, тогда бесчестно выдавать текст за свое творчество.

Если ваш текст доработал редактор и корректор - откажетесь от авторства?  

Прекрасно!