Виктор Сапожников

А вы какое? Стандартное коричневое?  

Мадам, посмотрите на себя со стороны. В мире, где сегодня ракетами разносят целые города и убивают мирных жителей тысячами, где недоедают сотни миллионов, вы упрекаете СССР в том, что кто-то подрался из-за джинсов. Не за гуманитарку, не за место в бомбоубежище, а за джинсы. Вы сами рекламируете СССР, а потом его ругаете. Где логика, мадам?   Извините, это все из-за зависти  

Уже не только негров и не только вешают. Мадам, да где же в современном капиталистическом мире простым работягам раздают пряники, скажите! Очень хочется узнать! Да, в СССР только и был кнут - бесплатная медицина, образование, бесплатное жилье, работа, путевки от профсоюза - прям один сплошной кнут. Где бы меня сейчас таким кнутом отшлепали, я бы не отказался. Мадам, я простой завистливый трудяга, у меня нет времени с вами спорить, оставьте вы меня уже в покое. Дайте насладиться завистью и пряниками.

Ну что поделать, в капиталистических странах бывает за еду дерутся, людей в рабство продают и выселяют на мороз за просроченную ипотеку. Тем не менее вам нравится эта система. Бывает. А если серьезно, к восьмидесятым года партийная элита выродилась, в СССР уже во весь рост была параллельная криминальная экономика, а руководители страны готовили реванш капитализма с целью прибрать все себе. У них, к вашей радости, это получилось. Что ж, капитализм тоже не сразу пришел, феодализм тоже очень лихо сопротивлялся, но так или иначе, историю невозможно законсервировать. Да, эта попытка с построением социализма не удалась, было много граблей и откровенной дурости. Ничего, сейчас олигархи снова доведут людей до ручки, а тогда...

Приходится признать, что товарищ Сталин местами недоработал  

Я против частной собственности на средства производства. Деньги пусть будут, при социализме никто и не собирался их отменять. Да, только совки всех грабили, когда построили вторую экономику мира, а до совков и после людей только одаривали  

Ну если еще и вы написали, то железобетонный факт. Удобно писать в отрыве от текущей ситуации, не объясняя причин, игнорируя экономику. Просто совки были ленивые, а нищеброды завистливые, в отличие от вас и вам подобным. Ну простите, такие мы хреновые людишки. Давайте завершим дискуссию, ваша позиция мне понятна. Я с ней категорически не согласен. 

А вы понимаете, что Финляндия жила в особой привилегированной экономической системе? Ну, слава богу, сейчас этих партийных боссов нет ))) Наконец-то народ зажил. Эм, вообще-то было бы странно, если бы прибалты просились в СССР.... Его как бы нет...

Ну если Гроссман сказал, а Солженицын подтвердил, то как я могу отрицать )))

Надеюсь, не друг с другом? ))) Ну понятно, пообщались с парой дураков и вывели концепцию...

Я за капитализм и право собственности. Но для религии нужен «святой».

Зачем святой? Что за теологические выкрутасы? Если частную собственность объявили священной, то значит приверженцы капитализма поклоняются баблу и свято верят в то, что капитализм - самый лучший строй. Верят!

Еще раз - СССР и Финляндия были враждебными государствами. Не надо рассказывать, что финская верхушка была белой и пушистой. Доказательств о намерении взять Финляндию к себе нет, только домыслы. С другой стороны, не вижу ничего плохого, если бы они влились в семью братских народов. Почитайте, как Прибалтика жила при СССР, и как живет сейчас. Докатились до того, что в нулевых был даже индекс латвийских проституток...

Ну, что вы! Гроссман - прекрасный историк, написавший столько исследований! Или нет?  А, ну если вы историю знаете по антисоветским агиткам, то понятно откуда такие знания 

Нет, можно )))) Сколько я знаю последователей святого капитализма и священного права собственности )))) Поверьте, их больше, чем безумных бабок, которые ходят с иконами Сталина. Кстати, а почему вы Ленина пропустили?

Отбирали у кулаков, чтобы накормить голодающих. Но вы не в курсе, понятно

То есть вы ненавидите олигархов лично? Умирать за чьи-то территориальные амбиции вам нормально?

Да, жалко финнов, умирали за территориальные амбиции кучки своих капиталистов.

Проиграл, на самом деле. Целью был захват Финляндии. Её не захватили, и Ленинград потерял в блокаду миллион человек.

А финны в курсе, что они войну выиграли. Там немного другое было в мирном договоре ))) Где ж вы читали, что целью был прям захват Финляндии? Изначально был раговор о том, чтобы подвинуть границу от Ленинграда ))) 

Да, мадам интересная, конечно ))))

У меня вообще нет объяснения тому, что кто-то на что-то молится. И если есть кучка идиотов, которые молятся на Сталина, то это не более, чем кучка идиотов. Если люди причисляют себя к социалистическим идеям, то это, как правило, атеисты и материалисты. 

В 32-33 годах, и вообще в 30 годы много, где был голод. Но его никто специально не организовывал, а было стечение разных обстоятельств. 

Ну ок, нашли кучку идиотов и сделали научные выводы. Блестяще. С таким же пафосом можно сказать, что люди на США или Израиль молятся, поклонятся алкоголю, деньгам, сексу и так далее.

Ну сильно, нашли безумную бабку и подтвердили свою научную теорию )))

Неужели олигархов? ))) Наверное Сталин с Ворошиловым прибрали себе заводики на оккупированной территории ))) Почитайте про отношения Финляндии и СССР в 20-30 годы и узнаете сколько раз Финляндия успела на СССР напасть за это время. Да, отношения между странами были враждебными, и хорошо, что СССР эту войну выиграл, иначе Ленинграду была бы смерть.

Потому что на данный момент сталинизм — практически религия.

Давайте начнем с того, что вообще термин "Сталинизм" - это псевдонаучная выдумка. Ленин и Сталин были марксистами, и в основном работали в рамках этой научной концепции. Вы просто придумали, как кто-то молится на Сталина, хотя никак подтвердить это не можете. 

А при Сталине не голодали? Или это другое?  Кто тогда был сытым? Точно не крестьяне. 

Представьте себе, голодали. В те времена даже в США и Европе голодали. Не слышали? В СССР старались с голодом бороться. А про голод 46 года как вам не стыдно вспоминать? Вы не в курсе из-за чего он случился? И кстати, потом уже никто не голодал.

То есть вы не бедная, а просто так про всех этих нищебродов рассуждаете, мол, они завидуют, на Сталина молятся, а сами нихера делать не хотят, даже не удосужились жене духи купить. Интересная позиция. Прям как заправский энтомолог понаблюдал за копошащимися жучками да и вывод сделал. Прелестно. Попахивает социальным дарвинизмом )))

Так, а вы видели, что реально кто-то молится на Сталина? Фото пришлете?

Почему? Я не завидую, нет такого чувства.

Так вы бедная, просто независтливая? ))))

Так-то капитализм - говно редкостное... Готовы на фронт сходить за интересы олигархов?

А с чего вы решили, что я на кого-то молюсь? Сейчас я помещиков не вижу, а люди в 30-х годах совсем даже недавно их видели, да и со слов дедов хорошо знали, что такое крепостное право. Сталин вообще-то из той эпохи и советская власть оттуда. А по вашим словам, видимо, крестьянам было некрасиво завидовать сытым помещикам, когда их дети голодали.  

Господи, ну и бред... Заумные рассуждения лицемерной мещанки, сведшей сложные исторические процессы и конфликты, копившиеся столетиями, к умозаключению "Просто бедные завидуют богатым". Напишите еще, что: "Если бы крестьяне меньше завидовали помещиками, а лучше работали, то стали бы сами помещиками".

  Спасибо!

Супер!  

Отлично!  

  Классная рецензия!

Шикарно  

Тоже снится иногда ))

В детстве всё было другим ))))

Спасибо!  

Точно!   Я просто название перепутал. Да, очень крутой у вас рассказ! 

Спасибо большое  

  Да, есть такое! Обязательно ознакомлюсь с вашим рассказом! Спасибо за отзыв!  

Эх, сочувствую. Удачи вам!  

Ааааа! Шикарно!   Спасибо за отзыв и понимание