452
1 261
0
75

Заходил

Написал комментарий к произведению Белый клинок

Очень, очень неплохо!! Жаль, что автор ушел с АТ и не долго не возвращается... Тем не менее, лайк ему для стимулирования творческой активности.

Написал комментарий к произведению Жизнь на лезвии бритвы. Часть II.

Очень неплохо получилось. Веселый фанфик. А местами можно просто ржать. Враги, правда, получились немного карикатурные, но это лишь небольшой недочет...

Автору за работу спасибо и большой лайк. 

Написал комментарий к произведению Учение ситхов

Хорошо получилось: Какая фея-крестная, такая и золушка. Тщательно выбирайте крестных своим детям !!! 😈 

Спасибо автору и лайк за эту работу!

Написал комментарий к произведению Иван Великий

Вышку тоже хорошо видно. Это как объявление "дозор здесь", приходи татарин ночью и бери дозорных. А десяток дозорных с конями и оружием - это лучше сотни угнанных поселян. 

И в июне степь зеленая, почти не пылит. Без оптики передовые татарские разъезды не увидишь.

Написал комментарий к произведению Иван Великий

Вообще-то английский пенс это 1/12 шиллинга, в 15-м веке вес пенса 0,8 г - 1 г. Так что стоимость арбалета - 48 - 60 грамм серебра, 70 - 88 глинских копеек. 

В Италии было много видов лир. В конце 15 века крупнейшей была генуэзская - 13 г серебра, почти 20 копеек. И Генуя же известна своими арбалетами... 

Написал комментарий к произведению Иван Великий

На Руси делали композитные арбалеты. Стальные плечи арбалетов, на сколько мне известно, археологам не попадались. Если Вам подобное встречалось, киньте ссылку, если не трудно.

Написал комментарий к произведению Иван Великий

Западноевропейской и центральноевропейской - да. Литовской и ливонской - заметно, но не кардинально, поскольку кони почти одинаковые, щит при копейном ударе компенсирует недостатки бронирования, а в ближнем бою все зависит от соотношения сил. Причем московская конница дешевле, и на те же деньги можно содержать больше воинов.

Количество рыцарей и в Ливонии смешное. А количество и качество московской тяжелой конницы в альтернативе зависит только от попаданца. 

И что-то далеко ушли от темы...

Написал комментарий к произведению Иван Великий

Относительно мирное правление Ивана 3... оно и было относительно мирным - население росло, налогами задавлено не было, крестьяне не разбегались, служилое сословие тоже увеличивалось (потери в войнах не выкашивали поколения).

Относительно Казани. Взять ее никогда не было большой проблемой. Проблемно было удержать. У Ивана 3 просто нет людей, чтобы после разорения заселить ими Казанское ханство, а также чтобы держать в Казани гарнизон. 

Вятка, Пермь, Новгород - этих можно быстрее, с меньшими потерями и затем эффективнее встроить в систему хозяйства. Быстрее можно подчинить Рязань и начать строить оборону (восточную часть БЗЧ). 

Написал комментарий к произведению Иван Великий

Московская тяжелая конница - та, которая в шеломе, бахтерце/юшмане, наручах, поножах, с копьем, с щитом и на неплохом по меркам Восточной Европы коне. К середине 16-го века она дышала на ладан, но была еще жива, а потом проводимая Иваном 4 ориентализация ее добила. 

Написал комментарий к произведению Иван Великий

Ну раз уж речь прошла про технологии и цены...

Производство стальных плеч для арбалетов и производство стальных пружин для замков в равной степени московским ремесленникам недоступно. Изготовление длинных ружейных стволов с вывинчиваемой пробкой в казенной части, с приваренной ружейной полкой и ушками для крепления -- может кто-то из кузнецов и потянет, но будет очень дорого и медленно. Железо будет исключительно завозным, своих чистых железных руд еще не найдено. Свинец будет завозным. Производство качественного гранулированного пороха - фантастика для всего мира.

Освоено производство луков и стрел. Освоена закалка бронебойных наконечников. Дерево и железо свое.

Мушкет выйдет намного дороже лука и сопоставим со стальным арбалетом с воротом.

Мушкетная пуля и заряд с упаковкой весят как две стрелы, после боя 2/3 стрел можно использовать повторно. Итого, пехоте с огнестрелом нужно везти в 6 раз больше боеприпасов, чем лучникам. Стрелецким пищалям 16-го века нужно в 5 раз меньше боеприпасов, чем мушкетам, но они латы не пробивают, совсем-совсем!

Написал комментарий к произведению Иван Великий

Вот-вот много врагов, сложные расклады. Например, слишком сильно ударил по Казани, рассорился с Крымом и Ногаями. В результате, как в середине 16-го века придется половину сил направлять ежегодно на оборону Оки, и не хватит сил для войны на западе. 

А послезнание будет работать до первой войны, которая пойдет не так, как в реальной истории. Потом даже с очень большими силами, как у Ивана Грозного, можно сесть в глубокую и вонючую лужу.

Вообще знания попаданца должны дать наибольший эффект на мирном направлении: тульское и олонецкое железо, медь на Урале... Ну может быть еще более эффективная дипломатия в Европе, так как попаданец лучше понимает европейцев.

Написал комментарий к произведению Иван Великий

А с Ливонией пусть Псковская республика разбирается. У нее, кстати, тоже пехота, которая раньше Москвы вооружится огнестрелом. У Москвы же еще долго своей границы с Ливонией не будет. А когда будет, ливонских рыцарей московская тяжелая конница затопчет.  

Ручница массовость и непрерывность стрельбы не дает. Скорострельность в 10 раз ниже, чем у лука. Малейший дождик или густой туман, и пороховая мякоть перестает воспламеняться. При внезапном нападении врага стрелки не успевают зажечь фитили. Если в бою пришлось один раз вступить в рукопашную - ручницы и пищали брошены, фитили погасли. 

И наконец: The last recorded use of bows in an English battle may have been a skirmish at Bridgnorth in October 1642 during the Civil War...

Написал комментарий к произведению Иван Великий

На момент начала правления Ивана 3 Литва реально в разы сильнее - по населению и мобресурсу одни Смоленские, Брянские и Северские земли больше Московского княжества. Вот когда Иван 3 скушает Новгород, Тверь, значительную часть Рязани; когда население нагуляет "жирок" за относительно мирное правление Ивана 3; когда военная машина будет работать без перебоев, тогда силы будут примерно равными, причем по населению Литва все равно будет больше.

Написал комментарий к произведению Иван Великий

Иван 3 тема благодатная.

Благодатная, но очень трудная. Сделать достоверного героя, который окажется умнее и хитрее реального Ивана 3, очень сложно. 

Написал комментарий к произведению Иван Великий

Арбалеты может уже тупик, а английские и турецкие луки - еще тренд!! 

Но это не про то, что огнестрел не нужен, а про то, что до середины 16-го века он еще не выигрывает у лука. 

Написал комментарий к произведению Иван Великий

Европейцы - это латы

А Литва - это не Европа, и латный доспех не в моде! 

Пехота в Восточной Европе не воюет - не те расстояния.

Что значит не те расстояния?! От Москвы до Вильны или Киева меньше, чем от Парижа до Рима! А при Василии Темном западная граница всего в 200 км от Москвы. 


И вообще, огнестрел это, конечно, замечательно, но качественный и дешевый огнестрел - это только середина - конец 17-го века. Только тогда пехота окончательно рассталась с луком и пикой. Сколько лет у попаданца-гуманитария займет технологический скачок на 200 лет вперед?!

Кроме того, Ивану 3 воевать с Литвой не горит. Литва не нападет, поскольку "обожралась" русских земель и не может даже свое защитить от татар. Самому нападать нельзя, Литва в несколько раз сильнее. Воевать предстоит с всякими татарами и долго, потому войско затачивать надо под них.

Написал комментарий к произведению Иван Великий

Южнее Пронска, конечно, Степь. Но выдвигать дозоры на половину степи не имеет смысла. Татарин ваши дозоры обойдет западнее Дона, придет к Пронску с севера, крестьян угонит, а войско разгромит. 

Чтобы оборона южнее Оки работала, она должна быть единой - от брянских лесов до тамбовских.

Написал комментарий к произведению Иван Великий

Вернее сказать, не нашел оснований, чтобы иметь пехоту посаженную на коней. Экономически это очень дорого, а на войне не нужно. У Москвы во 2-й половине 15-го века противники Казань, Орда, Литва, Новгород и русские княжества (вроде Рязани и Твери). На Казань - идти по Волге судовой ратью. От Орды обороняться на Оке - ставить крепости с пушками и пищалями; идти против татар в степь - без разницы пешком пехота или верхом, татарин все равно быстрее. Литва, Новгород, Тверь - нужно штурмовать города, т.е. армия должна тащить с собой большие пушки, а потому пойдет со скоростью 10 км в день. 

Написал комментарий к произведению Иван Великий

А что непонятного-то? Речь про оборону от татар. Но чтобы обороняться не на Оке, нужно выдвинуть единую линию дозоров (сторож) куда-то на широту Орла. Восточнее Дона - можно, как только договоритесь с рязанскими князьями, которых, кстати, много. Западнее Дона - нельзя, там литовские земли. Устраивать на этих землях драку с татарами или проходить без разрешения = создать повод для войны с Литвой. 

Написал комментарий к произведению Иван Великий

Авторы! Снова режьте осетра!

"Рубеж выносить вперед, к степи, а не держать по Оке" -- не выйдет. За Окой западнее долготы Серпухова земли Литвы. Тула - город литовский. Так что не пахать спокойно мужику на берегах Прони, пока верховские земли не будут присоединены. Только потом "города, острожки, заставы" и обязательно засеки. Кстати, ваш попаданец уже долго в 15-м веке и должен знать расклады за Окой.

Написал комментарий к произведению Иван Великий

Что ж это радует. Однако же такие необоснованные и непродуманные хотелки попаданцев, как в 7-й главе, отбивают желание читать...

Написал комментарий к произведению Иван Великий

Авторы! Срочно урезайте осетра!!!

Никак не создать в середине 15-го века в Москве драгунский полк. Физически нет 100 мастеров, которые за год сделают 1000 пищалей. И полтонны хорошего пороха в год еще не производится. Верхние пруды на Неглинной для работы пушечного двора и пороховой мельницы тоже еще не существовали.

С фитилями, замками и т.д. тоже будут проблемы.


И вообще, нафиг нужны такие драгуны? По конному не могут, на марше дико уязвимы, самопалы у них ненадежные, в бою не маневрируют, и стоят раза в 4 дороже пехоты (которой, скорее всего, проиграют в прямом столкновении) !!

Написал комментарий к произведению Положительный результат

Хороший фанфик вполне в духе Поттерианы. С черно-белыми героями (хотя черных и белых поменяли местами) и убойным приключением в конце, которое должно было закончиться похоронами гг (но как всегда повезло). Автору лайк и спасибо за труд!!

Написал комментарий к произведению Призрак Сокола

Да уж... Если у Мартина, особенно по началу, война была похожа на Войну Роз, то в этом фанфике война похожа на Тридцатилетнюю. 

Но не все так плохо, как написано в Вашем комментарии. В 30-летку полностью затоптали только Пфальц. Так и в данном фанфике за длинную зиму силы поднакопятся. В Дорне вырастет поколение молодых идиотов, которым хочется завоевать славу и землю, так что армия будет по численности такая же, как раньше. В Просторе соберется множество беженцев без работы, пусть половина сдохнет, но из остальных за зиму из них можно сделать армию (пешую) и т.д. 

В принципе, если не придет "лесник", война еще может продолжаться хотя бы до следующей зимы... 

Написал комментарий к произведению Старший брат

Хороший, даже очень хороший фанфик! Пусть к рукам гг слишком легко липнут деньги, это почти не мешает повествованию захватить читателя и не отпускать...  

Автору лайк и пожелание новых творческих успехов.

Написал комментарий к произведению Культ Хроноса

Неплохой фанфик. Поставлю за него лайк. Но все же создалось впечатление, что это лишь заготовка под более крупную вещь, ибо в книге события набросаны схематично. 

Написал комментарий к произведению Меч, перо и закон

Хороший фанфик, особенно ближе к концу. Жаль, что не дописан. С другой стороны, оно и понятно: после кульминации при штурме поддерживать постоянное напряжение трудно. Самое место для эпилога, а потом обдумывать второй том... Тем не менее, лайк автору, чтобы поддержать его в столь нелегком труде...

Написал комментарий к произведению Путь мага. Часть первая: Изгнанник

Наконец-то добрался до конца книги. В общем, понравилось. Достаточно весело было до самого конца, хотя возникло впечатление, что к концу повествование становится более нудным.  

Да и вампир с лошадью как-то приелись.

Написал комментарий к произведению Русские идут! Реванш Николая Романова

Тяжеловато идет. С художественностью произведения не очень, поэтому получилось достаточно скучно и однообразно. С историчностью неплохо, но все получается слишком легко и противники какие-то глуповатые. С таким количеством идей можно было бы замахнуться и на пятитомник.

Написал комментарий к произведению Возвращение демонического мастера. Книга 7

Написано, как обычно, очень хорошо. За это лайк. Но как-то в этой книге всего много: очень много денег, много рогов, много алхимии, много ядов, много генерала... Несколько разочаровывает. 

Написал комментарий к произведению Немая смерть

Очень неплохой фанфик. Из тех которые захватывают и удерживают внимание до самого конца. В сюжете есть слабые места, но на них не обращаешь внимания. В общем, автору "большое спасибо" и лайк. 

Написал комментарий к произведению Зелёный

Достойная работа. Хороши начало и конец, а середина, на мой взгляд, получилась немного нудной. Тем не менее, автору лайк за работу.

Написал комментарий к произведению На острие истории

М-да... Начало хорошее; написано очень хорошо, прям захватывает. Но тема особенностей "Зимней войны" совершенно не раскрыта. Как только гг попадает на фронт, начинается сказка. Увы...

Написал комментарий к произведению Перевозчик

Пока не дочитал, но уже можно сказать, что и сюжет неплохой и написано достаточно интересно. Так что автору лайк за его работу.

Написал комментарий к произведению Эридан

Да уж, это жуткая история о кровожадном демоне и его шизе, которые думают, что они маленькая девочка, прикидываются маленькой девочкой и приманивают этим своих жертв! 😉 

Но все равно получилось интересно, и автору за работу лайк!

Написал комментарий к произведению Записки Империалиста

Тяжеленькая книжка. На любителя. (Кому нравятся мартисьюшые герои и легкие победы.)  Художественность не очень, ибо не цепляет и повествование однообразное. С историчностью заметно лучше, но при желании есть куда расти. 

Написал комментарий к произведению 999999999 маны - Том 1

А даже очень неплохо. Немало интересных моментов, очень интересный конец, после которого сразу хочется взяться за второй том. Так что автору однозначно лайк и большое спасибо за работу. 

Написал комментарий к произведению Настоящий шотландец

Пожалуй, можно сказать "хороший фанфик". Главное в нем - зашкаливает количество хохм и приколов. Поэтому совершенно необходим тег "юмор" или "юмористическое фэнтези"...

Наверх Вниз