162
407
25
75

Заходил

Написал комментарий к произведению Московиты. Книга первая

Интересно написано. Автору большой лайк. Хорошее худ. произведение можно было бы написать на базе этой книги. 

Но должно заметить, что белевская история выпадает из сюжета. К усобице она отношения почти не имеет. 

Роль боярина Григория, несмотря на приведенные доказательства, все равно остается сомнительной. А вот вина Юрьевичей в поражении несомненна, но прямых последствий не имела. 

Написал комментарий к произведению Звёздный эльф. Том 2.

Написано отлично, как и в первом томе. 

Но концепция 2-го тома выглядит порочной. ГГ играет в игру ситхов, по правилам ситхов и методами ситхов. Вывод - он сам ситх с заблокированными эмоциями. 

Всю войну клонов сыграли, интересно, хватит ли авторам изворотливости реализовать приказ 66?

Написал комментарий к произведению Звёздный эльф. Том 1. Приключения вдали от канона.

Хе-хе-хе... Зачетная вещица. Хотя пару раз хотелось бросить (в первых главах) и в районе сотой главы. 

Тем не менее, лайк автору. А если бы автор разделил книгу на 4 тома, было бы 4 лайка!

Написал комментарий к произведению На закат от Мангазеи

Как бы, редкий дикарь ОСЕНЬЮ долетит до середины Ямала. 

Но главное, при чтении возникает некий диссонанс, когда начинаешь сравнивать гарнизон Мангазеи и численность "туземных воинств".

Написал комментарий к произведению Молли навсегда

Надо признать, что автор хорошо умеет писать. И интересные повороты сюжета придумывать тоже умеет. Но, блин, скоро 5 тысяч стандартных страниц! Это уже попахивает графоманством! Может стоить ограничить число сюжетных линий?

Написал комментарий к произведению Гроссмастер

Не так уж и плохо. Правда нудно. Историю про то, как ситхи, джедаи и сенаторы расписывают пулю, играя краплеными картами, можно было рассказать короче и веселее. 

Написал комментарий к произведению Мой Волчий Мир

Достойная работа. Написано замечательно, прочитал, не отрываясь. Сюжет пока немного слабоват, но пока надо посмотреть. Местами автор работает под Мартина, но в других местах слишком мягок, без мартиновской немотивированной жестокости. 

Продолжение ожидаем с нетерпением. 

Написал комментарий к произведению Юнлинг

Хорошо написано. Даже очень хорошо написано. Можно даже сказать, не оторваться. А вот сама история понравилась не очень. Конец автор немного смазал. Слишком уж сильный гг к концу. 

Написал комментарий к произведению Уйти на Запад

А неплохо написано. Один раз, правда, бросал чтение где-то на 5-й главе. Но дальше пошло веселее. 

Авторские отступления совсем не мешают. Наоборот, они нужны для соответствующего антуража. 

Написал комментарий к произведению Дезертир

Замечательная Вещь! Автору большое-большое спасибо. Хорошая работа с историческим материалом и интересная идея!

Написал комментарий к произведению Капитанские дети

Капитан-строевик и орден А. Невского. Не по Сеньке шапка!! 

Скорее такому человеку пожалуют поместье, табакерку с изумрудами (за особые заслуги с портретом императрицы) и т.п.

Написал комментарий к произведению Капитанские дети

Судя по открытой части, писать автор могёт. Задумка вроде неплохая. 

Но количество исторических ляпов переходит все разумные границы. И отбивается всякий интерес к книге. 

ВГ, вам точно нужен консультант по истории!

Написал комментарий к произведению Зверь лютый Книга 5. Парикмахерия

Хороший цикл. Автору спасибо. Даже после пяти книг останавливаться не хочется.

Самое удачное место - адаптация знакомой попаданцу технологии под местные реалии. Обычно у попаданцев все получается легко и сразу (хотя это невозможная невозможность).

Последний эпизод лучше бы смотрелся в следующей книге.  

Написал комментарий к произведению Зверь лютый. Книга 1. Вляп

Неплохая вещь, местами прикольная. Но количество "воды" было бы хорошо сократить раза в два или три. 

Отсылка к "Отроку" тоже немного посмешила. Однако ж Красницкий писал интереснее и динамичнее.

Написал комментарий к произведению Некомбатант

Начало было хотя бы прикольное. Но очень скоро от прогрессорства прям зубы начинает ломить. И прогрессорство-то тупое, т.е. без адаптации технологий под реалии момента.

Написал комментарий к произведению Иуда

Книга неплохая, хорошо написано. 

Но разве ж это безвыходная ситуация? Вот когда Полтава уже проиграна, тогда да... 

Написал комментарий к произведению Рубеж веков

Вещь отличная. Автору большое спасибо и громадный лайк. При чтении сомнений в правдоподобности не возникает, а само повествование захватывает. Правда, вчитываться не рекомендуется, ибо слабых мест достаточно. 

Написал комментарий к произведению Красные камзолы

Очень хорошая книга. Автору лайк. Хотя некоторые небольшие куски хотелось пропустить, в некоторых местах возникают сомнения в исторической достоверности.

Написал комментарий к произведению Благословенный. Книга 1

Хорошо получилось. По сравнению с другими попаданческими историями, просто замечательно. К концу тома прогрессорства много, но оно какое-то ненавязчивое и сильного раздражения не вызывает.  Так что автору большой лайк и спасибо за работу!

Написал комментарий к произведению Шанс для истребителя

Придумано неплохо. Стандартной комедией положений и прогрессорством автор читателя не достает. Так что лайк ему.

Но ведь у всех свои тараканы... Автор зачем-то по 100 раз рассказывает читателю, что все было в СССР плохо, и техника советская такая плохая-плохая. Для демонстрации своей позиции достаточно сказать это пару раз, повторы читателя только раздражают. 

Не понравился язык. Какие-то рубленные фразы, как в оф. документах. Повторяющиеся штампы. И слишком безэмоционально. Будто гг 10-й раз зачитывает доклад "о работе нашего коллектива за отчетный период". 

Технические ляпы имеются и в больших количествах. Но о они у всех писателей встречаются. За это можно не ругать, ибо бесполезно. 

Написал комментарий к произведению Спасти СССР. Инфильтрация.

Автор большой молодец. Хорошую книжку написал, даже замечательную, если касаться только художественной стороны. За это ему лайк. А вот тема и штампы уже заезженные до невозможности.

Написал комментарий к произведению Длинный

Пожалуй можно сказать, что книга - неплохая сказка про бегство их "Мордора". Но хотелось бы, чтобы автор указал в аннотации абсолютную нереальность событий. 

Написал комментарий к произведению Котти. Книга первая. Котёнок выпускает когти.

Хорошая книга. Неплохой цикл. Автора нужно поздравить с тем, что получилась захватывающая вещь. Правда, начало третьей книги не понравилось и захотелось отложить чтение на когда-нибудь потом. 

Написал комментарий к произведению Первый Император. Дебют

Автору спасибо и лайк. Особенно интересна идея, но не верится, что при переносе в будущее вживание в роль будет коротким. 

Ошибки имеются, некоторые моменты не понравились, но во время чтения не особо обращаешь на них внимание. Книга захватывает и не отпускает.

Написал комментарий к произведению Мониторы-1 "К повороту стоять!"

Большое спасибо автору. В том числе за АИ без всяких попаданцев. С нагибаторством автора можно, пожалуй, поспорить. Но в АИ бывает все, кроме невозможного. И за то, что подняли тему флота Ал2 тоже спасибо.

Написал комментарий к произведению Под луной (Командарм)

Очень хорошо. Даже очень-очень хорошо. Немного затянута вводная часть (до начала игры в Москве). Но потом читается уже легко и увлекает. Даже о реалистичности событий задумываешься только после прочтения. Автору лайк.

Написал комментарий к произведению Цена власти

Хорошая вещь. Автору спасибо и небольшой лайк. 

Необычная АИ, необычное попаданство, необычно медленное прогрессорство, но читается хорошо и не возникает желания бросить. Не возникает ощущения неправдоподобности событий. 

Хотя, подумав, можно признать нереалистичным путешествие вниз по реке (плоту лодки не догнать) и длительную паузу до второго появления работорговцев.

Написал комментарий к произведению Император Сухоруков (1)

Хорошая книга. Поставил автору лайк. Но все же как-то немного скучно. 

А вот попаданец интересный. Совсем без бонусов, даже со штрафом. Но вывернулся как-то неправдоподобно легко. 

Написал комментарий к произведению Комбриг

Очень хорошая вещь. Автору лайк. 

Понравился необычный попаданец, у которого нет времени на комедии ошибок и на прогрессорство. Понравилась динамика.

Не понравилось слишком голливудское изображение сражений с постоянно улетающими танковыми башнями. 

Написал комментарий к произведению Маньчжурия, 1918

Хорошо написано, прочиталось легко. Но уж больно медленно развивается сюжет (не по времени, по тексту). ГГ, как кажется, плывет по течению, еле-еле шевелясь 

Написал комментарий к произведению Другой сценарий

Пишет автор хорошо, не отнимешь. Фантазия у него имеется. 

А вот с русским языком, историей и экономикой не дружит. 

Его герой не любит СССР настолько, что решил сбежать в 1983-84 годах, когда тут появляются возможности, а там кризис. Нормальный бизнесмен бы дома крутился года до 87-го, а потом бы искал выход на запад!

Написал комментарий к произведению Ведун

Хорошая книга. Автору спасибо и лайк. 

Что можно о книге сказать? Немного фэнтези и мистики. Немного не исторично. Почти нет прогрессорства. 

Лайков слишком мало. И подавляющему большинству читателей не нравится. Может автору изменить тэги?

Написал комментарий к произведению Светлейший князь

Очень сказочно. Везет ГГ и компании просто невероятно. И чем дальше, тем больше. 

А с другой стороны, читается легко и не вызывает отторжения. 

Написал комментарий к произведению Каперанг

Замечательная вещь. Есть, конечно, мелкие недочеты. Тема береговой инфраструктуры не раскрыта. Но то что попаданец не вводит повсюду "промежуточный патрон" уже здорово и читать приятней.

Спасибо автору. 

Написал комментарий к произведению Багатур

Хорошая вещь. Но незаслуженно непопулярная у читателей АТ. Автору все же следует объединить книжки в цикл, а то читателям неудобно их искать. 

Наверх Вниз