63
239
310
1 255

Заходил

Написал комментарий к произведению Главный сантехник

И ещё один великолепный рассказ! 

Именно это - и есть настоящая фантастика. А не всякие там попаданцы в миры шаблонных космоопер (которые достойны лишь высмеивания, что я и сделал). 

Написал комментарий к произведению Путин попаданец в Сталина

Вот у меня другой есть вопрос. Зачем (включая условности постмодерна (и да, я сознательно вас вписываю в этот жанр, ибо всякие попаданцы в крокодилов и ДНК под него подходят великолепно)) в книге нужны в таком количестве эротические фантазии? Вот что они несут? 

Написал комментарий к произведению Главное предсказание

Великолепная идея. Помню, встречал такую в каком-то чернушном рассказе конца 90х-начала 00х. Там герой разработал в середине 50х "окно в будущее". И через это самое окно он увидел белоснежный дом (как выяснил сам же ГГ - его дом, один из подъездов которого обрушился от взрыва) и людей на плывущей в прекрасном море лодке (рекламный плакат турфирмы). 

Но ещё раз, в том рассказе зашкаливала концентрация чернухи (которую я ненавижу ещё с детства), а журнал, где я всё то дело и прочитал, куда-то пропал. 

Так что это - великолепная замена того буквопродукта.

Написал комментарий к произведению Путин попаданец в Сталина

Да - это тот самый Рыбаченко. 

Рыбаченко-провокатор, ведь от этой прикормки парочка неокомми и заправдинцев разразились речекряками. 

Рыбаченко-поэт, ведь начинается текст с архитипичного агитационного стиха (впрочем, не очень качественного). 

Рыбаченко-фетишист (осуждаю), ведь в тексте не обошлось без легендарных всемогущих ножек. 


И я скажу непопулярное мнение, но... Но Рыбаченко вписал себя в историю нашей литературы. Это эталон плохого текста, эталон безумия и трэша. 

Рассматривать я этого писателя советую с тех позиций, с которых рассматривают Светлану Баскову. Скажем так, Р. разработал свою собственную ветвь постмодернизма - ветвь, прекрасную в своей безобразности. 

Написал комментарий к произведению Хитрый Сетэн

Повесть хорошая. Но есть один вопрос, вопрос касающийся львиной доли русскоязычной фантастики - зачем корпоратократия? Я, конечно, всё понимаю - но, например, чем хуже государственно-монополистический капитализм? Причём кочует это из книги в книгу, и уже порядком поднадоело. 

Написал комментарий к произведению Запчасти +

Хороший, глубокий рассказ. 

З.Ы. А как Вы относитесь к идее тождественности жизни и техники? Ну то есть условный таракан - это сложный автономный кибермеханизм. 

Наверх Вниз