
Написал комментарий к произведению Ветеран
Хороший рассказ!
Заходил
Хороший рассказ!
И ещё один великолепный рассказ!
Именно это - и есть настоящая фантастика. А не всякие там попаданцы в миры шаблонных космоопер (которые достойны лишь высмеивания, что я и сделал).
Ну ладно. Я, конечно, подразумевал порнорассказ именно как пример места, где ОПРАВДАНЫ голые девушки, но... В любом случае, так больше трэша - а именно трэшем вы и славитесь.
Но не в приключенческом же романе! Одно дело - короткий порнорассказик, другое - серьёзное развлекательное произведение.
Вот у меня другой есть вопрос. Зачем (включая условности постмодерна (и да, я сознательно вас вписываю в этот жанр, ибо всякие попаданцы в крокодилов и ДНК под него подходят великолепно)) в книге нужны в таком количестве эротические фантазии? Вот что они несут?
В любом случае, у Вас получилось лучше.
Великолепный рассказ.
Великолепная идея. Помню, встречал такую в каком-то чернушном рассказе конца 90х-начала 00х. Там герой разработал в середине 50х "окно в будущее". И через это самое окно он увидел белоснежный дом (как выяснил сам же ГГ - его дом, один из подъездов которого обрушился от взрыва) и людей на плывущей в прекрасном море лодке (рекламный плакат турфирмы).
Но ещё раз, в том рассказе зашкаливала концентрация чернухи (которую я ненавижу ещё с детства), а журнал, где я всё то дело и прочитал, куда-то пропал.
Так что это - великолепная замена того буквопродукта.
Да - это тот самый Рыбаченко.
Рыбаченко-провокатор, ведь от этой прикормки парочка неокомми и заправдинцев разразились речекряками.
Рыбаченко-поэт, ведь начинается текст с архитипичного агитационного стиха (впрочем, не очень качественного).
Рыбаченко-фетишист (осуждаю), ведь в тексте не обошлось без легендарных всемогущих ножек.
И я скажу непопулярное мнение, но... Но Рыбаченко вписал себя в историю нашей литературы. Это эталон плохого текста, эталон безумия и трэша.
Рассматривать я этого писателя советую с тех позиций, с которых рассматривают Светлану Баскову. Скажем так, Р. разработал свою собственную ветвь постмодернизма - ветвь, прекрасную в своей безобразности.
Рассказ неплохой - но где фантастика? Это великолепная политическая сатира на страны третьего мира!
"История Будущего", И. Данилов. Жанр: космическая фантастика, размер 32523 знака, ссылка - https://author.today/work/353035
Великолепный рассказ.
Повесть хорошая. Но есть один вопрос, вопрос касающийся львиной доли русскоязычной фантастики - зачем корпоратократия? Я, конечно, всё понимаю - но, например, чем хуже государственно-монополистический капитализм? Причём кочует это из книги в книгу, и уже порядком поднадоело.
Помню, читал я рассказ одного современного фантаста. Там была похожая система, но искажавшая восприятие всего мира. А в конце ГГ её снимал, и видел горы мусора, грязь и ободранные стены.
Великолепный рассказ. Добавил в подборку.
Хороший, глубокий рассказ.
З.Ы. А как Вы относитесь к идее тождественности жизни и техники? Ну то есть условный таракан - это сложный автономный кибермеханизм.
Написал комментарий к произведению Полное погружение
Динамик, но вместо звука запах. Отличная идея! Спасибо за рассказ.