Написал комментарий к произведению Охотник на маньяков. Том 1
Всё равно - три месяца зарабатывают, а потом девять проедают ))
Заходил
Всё равно - три месяца зарабатывают, а потом девять проедают ))
Это летние деньги, пока курортный сезон. В остальные времена года - как везде
Как вариант было бы интересно, наверное. Но такое - только летом, пару месяцев всего.
Всё так и есть
Девушкам еще нравится читать про хороших отцов
Ага, это мы уже учли ))
Здравствуйте. Ну, справочники говорят, что принятое выражение всё-таки "тише воды, ниже травы". В этом есть логика: если быть ниже воды, то можно захлебнуться
В любом случае спасибо за комментарий.
Ну, драматизм для книги - не самая плохая добавка ))
Незаконное владение оружием это не самое большое правонарушение героя. Формально, по законам государства, он преступник - он присвоил себе право карать без суда. Авторы это вполне отчётливо понимают. Относиться к этому можно по разному. И это - одна из тем книги. Просто она (тема) пока ещё не успела себя проявить.
Что касается того, что герой может ошибиться. Перед своими акциями он всегда проверяет, кого именно лишает жизни. Это есть в написанных, но не выложенных главах, просто поверьте на слово )
Так и есть, от одних сплошных ликвидаций скоро стало бы скучно
Спасибо за награды 

Так выговоры и премии раздаёт же не она 
Ну, попридержать язык там бы вряд ли помогло, как мне кажется. Скорее даже наоборот.
При таком сюжете это неизбежно ))
Спасибо, что читаете
если будут элементы мистики, городского фентази
Этого точно не будет, они здесь ни к чему.
Спасибо вам за комментарий
"Администрация" - это же в речи героя, он так назвал про себя, по привычке.
Насчёт директора вы правы, надо исправить.
По поводу денег проводнице... Ну, за 10 р могли и не согласиться, не захотеть связываться, всё же ехать не две остановки. А уезжать нужно было по-любому, и быстро.
Спасибо за замечания
Честно говоря - нет. Чукча не читатель )) Разве если только заглядывал
Думаю, можно догадаться и так ))
Да нормально, бывает куда хуже. В этих рассуждениях хоть есть здравое зерно. Хотя предложение переписать книгу - это, конечно, необычный заход )
Мне, к примеру, вот так чтобы "все-все", нравится только один единственный писатель
Теперь хочется узнать, кто же этот автор, с кем вы так полностью совпали. Это без иронии и безотносительно темы обсуждения. Поделитесь?
Это понятная позиция. Но книга о человеке, который её не разделяет, и у него на то есть свои резоны.
Но - карать самолично? Не остановить - не сдать милиции - показав на улики. когда уже все известно.
Ваша мысль понятна, и авторы её даже отчасти разделяют. Поэтому в книге есть соответствующие места, где герой размышляет, не сделать ли ему то, о чём вы сейчас пишете. Ему так было бы даже проще и легче – скинул информацию в милицию, и живи да радуйся. Но он приходит к тому, что всё должен сделать сам. Такой вот у него, с учётом его опыта и особенностей прожитой жизни, случается выбор. Может, он даже и не прав. Но эта книга о вот таком человеке.
Материалов тогда (и потом) перечитал - почти всё что было, кроме материалов самого уголовного дела в оригинале. Да и то отдельные документы из него читал. Многое понял и узнал, что никуда потом, ни в книги ни в фильмы не вошло.
Это интересно. Так-то эпизод с Чикатило у нас уже написан, но тем не менее. Вы не против, если я вам напишу в личку?
Жаль, что его так быстро "исполнили".
С другой стороны - ещё бы пара лет, и мог бы "отпетлять" из-за прекращения исполнений смертных приговоров.
Это ведь такой был субъект - кладезь для профайлера.
Есть такое, да. Но мне при изучении его материалов всё время о другом думалось. Если бы не служебная бестолковость и не стечение обстоятельств, его могли бы остановить намного раньше. И спасти тем самым кучу жизней.
Удивительная история – всю жизнь, считай, человек носил это в своей душе и ни с кем не мог поделиться. Можно себе представить, как ему жилось. Так оно и есть: маньяки не только кого-то убивают, но ещё и калечат жизнь десяткам и сотням других людей.
Что касается Сливко, то это, наверное, один из самых интересных (если здесь применимо это слово) маньяков. В наш сюжет он, к сожалению, не попал по хронологии: последнее своё убийство совершил ещё до попадания героя в прошлое. Но другие: Фишер-Головкин, Михасевич, Ткач (который начал убивать в 1980, а поймали его только в 2005) и Чикатило (куда ж без него) никуда от героя не денутся.
Вам спасибо!
Еще бы не вымышленных маньяков останавливать, а реальных, которых и так предостаточно.
Герой обязательно доберётся до всех
Для того эта серия и затевалась.
Спасибо, будем стараться
Спасибо на добром слове!
Волшебства точно не будет, можем это гарантировать.
Спасибо! 
Постараемся соблюсти баланс
Это лучше спросить у автора стихотворения. Могу предположить, что он (маньяк) пожелал остаться неизвестным
Так его не надо арестовывать, он помер же )
Спасибо!
Хорошая инструкция
Вам спасибо за добрые слова
Спасибо за такие обширные изыскания.
В результате мы видим, что в конце 1977 года видеокассеты уже были в ходу, даже VHS. Хотя здесь вы, наверное, правы - и лучше нам поменять в тексте кассеты на кинотеатры.
А по машинам никаких противоречий нет, персонажи ездят на привычных машинах того времени. А Volvo - символ статуса - потому и не берут, чтобы не привлекать к себе лишнее внимание.
И в 1978 году была не "старой", а мечтой.
Ну так герой попал туда из будущего, он и оценивает всё с точки зрения нашего современника.
Ну такой себе Женя Бондарев по-советски :)
Да, отчасти такая задумка и была.
Что касается машин и кассет. Кассеты в обращении уже вполне себе были, если не VHS, то более старых форматов. А на фото и видео Копенгагена 70-х европейский автопром представлен очень широко, машины там далеко не только шведские. Тем более в дипломатическом районе ;)
А если серьёзно - ну, не знаю. По сюжету герою удача на голову сама не падает. Он всего добивается своими усилиями, пусть часто и с риском, но куда без этого при такой работе (и в таких жанрах).
Это отечественные рояли, фабрики клавишных инструментов «Красный Октябрь» - такие в сюжете использовать допускается )
Спасибо за отзыв.
Перспективные наброски
Про Конкорд я и сам подумывал, когда собирал идеи
Хм...
Да, у Владимира ёмкие комментарии. Каждый - как конспект для новых сюжетов

рулон был как у пластыря, с бортиками
Не очень удобная штука была, наверное - не совсем то же, что современный скотч.
Большое спасибо за высокую оценку
Написал комментарий к произведению Охотник на маньяков. Том 1