1 078
2 561
22 857
34 024

Заходил

Написал комментарий к произведению Резидент КГБ. Том 2

Как только такой появляется в любой важной стране звенит колокольчик

Надо появляться так, чтобы колокольчики не звенели.

У нас приключенческая книга, беллетристика. Здесь присутствует некоторый отход от скучной реальности, по-другому в художественной литературе бывает редко.

Написал комментарий к произведению Резидент КГБ. Том 1

Спасибо за ваши соображения и за то, что посчитали нужным отозваться. Постараемся ответить  убедительно.

как силовик оказался в аналитиках? Максимум на что силовик может рассчитывать - это быть в охране резидентуры.

Я бы не стал безоговорочно списывать людей во второй сорт. Может, чаще всего происходит так, как вы описали. Но бывают исключения – и история как раз о таком случае.

зачем была заложена взрывчатка в "заброшенном лесном отеле"? Ведь положение  обеих сторон невозможно было предсказать?

Предположение в том, что с некоторой вероятностью предсказать местоположение того, как будут располагаться офицеры при захвате, всё-таки можно. Профессионал пытается спрогнозировать, как будут действовать другие профессионалы. Доля художественного допущения тут, конечно, есть, не без того.

Какие-то из указанных вами моментов тоже можно отнести к художественным допущениям. Без этого в книгах обойтись невозможно.

что за "микрофоны в каблуках"?  

Вот микрофоны в каблуках авторы с чистой совестью позаимствовали из чьих-то письменных воспоминаний. Там, правда, микрофоны были в своих каблуках, не в чужих. Так что именно в этом эпизоде всё достаточно близко к реальности.

Какая-то невероятная история в стиле Джеймса Бонда… 

Отчасти такой она и задумывалась. Это не монография по истории разведки, а беллетристика, книга с упором на приключенческий сюжет.

Что касается последнего замечания… Не знаю, что тут ответить. У авторов на этот счёт несколько другое мнение.

Написал комментарий к произведению Резидент КГБ. Том 1

Спасибо за комментарий.

Я предлагаю набраться терпения и доверять авторам. 

ГГ выйдет из испытаний достойно, все враги будут переиграны. Противники у него неглупые ребята и тоже кое-что могут. Но тем оно и интереснее.

Написал комментарий к произведению Резидент КГБ. Том 1

ГГ как раз и думает о том, чтобы устранить обоих предателей. И решает, что этого будет недостаточно.

иностранные спецслужбы станут рассматривать возможность физического устранения агентов

Агенты и так постоянно ходят под этой возможностью: за измену Родине в СССР предусмотрена смертная казнь.

надо искать себе покровителя

Странная идея. Авторам задачи героя видятся несколько по-другому.

Написал комментарий к произведению Резидент КГБ. Том 1

Спасибо за добрые слова и за толковый развёрнутый комментарий.

Насчёт спецсредств. ГГ об этом думает, но в фоновом режиме. Вы правы, нужно было эти размышления упомянуть.
Прослушку без помощи специалиста организовать непросто, а ГГ действует в одиночку, ему пока никто не поверил. Вот потом, когда ситуация в этом плане изменилась… Но не будем забегать вперёд )

Что касается планов скрутить и расколоть. Да, возможно ГГ переоценивает действенность этого метода. Просто пока не видит других способов, а время поджимает.

В текущей проде конечно изящно вышло подставить, но это все тоже  косвенные доказательства, хотя и могут навести на мысль, что бочка  где-то точно течет, но персонально на Гордиевского впрямую это все еще  не указывает.

С этим вы угадали абсолютно точно, успех тут относительный и промежуточный.

Написал комментарий к произведению Резидент КГБ. Том 1

Судя по всему, ответа здесь и не требуется. Однако он есть.

Авторы, конечно, держали в голове упомянутый момент. И написали о том, как герой просит своего английского товарища выйти на этого деятеля и попросить его на пару дней куда-нибудь затеряться. Так-то этот лейборист периодически встречался с советскими дипломатами и даже ездил в СССР. Только вот после событий 1968 г. в Чехословакии к нашей стране немного охладел. Потом мы решили это в повествование не включать, чтобы не утяжелять сюжет.

А так – спасибо за комментарий. Очень порадовал его тёплый уважительный настрой и дух корпоративного товарищества.

Написал комментарий к произведению Резидент КГБ. Том 1

В магазинах не было\не видел

Если в магазинах не было, то это, считай, что и не было вообще. Я в своём детстве скотча совсем не помню. Ну и ГГ, соответственно, тоже не помнит 🙂 

Спасибо за комментарий 🍻 

Написал комментарий к произведению Резидент КГБ. Том 1

Ну, не оставляйте нас. У вас такие хорошие содержательные комментарии.

С грузчиками палево, конечно. И момент этот, пожалуй, да, слишком стёбный. Но зато и яркий.

Что касается противоречий в образе человека, в тело которого попал герой… Задумка была в том, что он действительно умён – а в работе своей косит под такого себе простого рубаху-парня, инициативного, но недалёкого. И контрразведка с англичанами знают о его служебной принадлежности, но не принимают его всерьёз. Возможно, раскрыть эту тему не вполне получилось, не хватило писательского мастерства – такое, увы, может быть.

Написал комментарий к произведению Резидент КГБ. Том 1

Спасибо за развёрнутый комментарий.

Вы во многом правы. И авторы, задумывая роман и читая (перечитывая) воспоминания разведчиков и прочее, поначалу собирались исходить из сугубой реалистичности. Но потом поняли, что так книга выйдет пресной и скучной, не очень интересной. И решили ввести в сюжет вот эти элементы авантюризма, о которых вы говорите. 

Если чувак идет вербовать в док грузчиков (зачем?) и нажирается с ними и  требует петь "Интернационал", ну это вообще зашквар. Разведчики под  прикрытием этим не занимаются.

Грузчиков никто не вербовал. Это у героя случился срыв и хмельной загул. Широк человек, и сузить оказалось некому )

Написал комментарий к произведению Резидент КГБ. Том 1

Авторам успехов в написании данного цикла 

Спасибо 🤝 

проводить аналогии с «Аквариумом» это как сову на глобус натягивать, одно радует, ,что народ хоть такие книжки читал

Это точно )

Написал комментарий к произведению Резидент КГБ. Том 1

Операция важнее 😎 

И давайте уже на этом завяжем. Если вам нужно обязательно увидеть здесь сюжетный недочёт, вас всё равно не переубедить.

Так-то оно и неизвестно, услышал Вася или нет, в тексте об этом не сказано. Это только ГГ предполагает, что Вася мог услышать.

Написал комментарий к произведению Резидент КГБ. Том 1

К тому же, как они рассчитали

Вася ехал позади ГГ. Когда тот навернулся, В. сразу остановился и укрылся в складках местности. И всё услышал - слух у него отменный, шпионский )

Написал комментарий к произведению Резидент КГБ. Том 1

можно же было арендовать квартиру напротив и установить наблюдение с фотофиксацией

Так-то вариант хороший, но у героя нет времени на подобное. 

Он помнит, что объекта переведут в Москву в 1978 году, но не помнит, в каком месяце - вдруг прямо в начале января. А на дворе уже середина декабря 1977-го.

Написал комментарий к произведению Резидент КГБ. Том 1

Попытка вымогательства у дипломата СССР это скорее гротеск. Впечатление данная сцена конечно попортила о книге, как и проникновение на конспиративную квартиру

Спасибо за комментарий.

Это больше приключенческая книга, беллетристика, поэтому авторы и допускают вот такие вольности. Иначе герои только и будут делать, что сидеть по кабинетам и писать отчёты.

Наверх Вниз