Написал комментарий к произведению Резидент КГБ. Том 2
Нашему человеку, чтобы спасти мир, технические приблуды без надобности. Он своё возьмёт смекалкой и силой духа
Заходил
Нашему человеку, чтобы спасти мир, технические приблуды без надобности. Он своё возьмёт смекалкой и силой духа
Спасибо!
Как только такой появляется в любой важной стране звенит колокольчик
Надо появляться так, чтобы колокольчики не звенели.
У нас приключенческая книга, беллетристика. Здесь присутствует некоторый отход от скучной реальности, по-другому в художественной литературе бывает редко.
А чо удалили то?
Решили, что книге требуется некоторая переработка
Спасибо за награду
хрень написали
Чего сразу хрень. Просто бывает такое, что произведение сильно обгоняет своё время
Это очень не исключено
Отличные идеи и знание истории
Не получится ответить, чтобы не заспойлерить
Всё будет загадочно, но потом получит своё объяснение
Да, есть такое. А ещё: Андреас Папандреу, Перес де Куэльяр
Вам спасибо
Спасибо на добром слове
Если что, то я за Орнеллу Мути!
Губа не дура ))

Спасибо за ваши соображения и за то, что посчитали нужным отозваться. Постараемся ответить убедительно.
как силовик оказался в аналитиках? Максимум на что силовик может рассчитывать - это быть в охране резидентуры.
Я бы не стал безоговорочно списывать людей во второй сорт. Может, чаще всего происходит так, как вы описали. Но бывают исключения – и история как раз о таком случае.
зачем была заложена взрывчатка в "заброшенном лесном отеле"? Ведь положение обеих сторон невозможно было предсказать?
Предположение в том, что с некоторой вероятностью предсказать местоположение того, как будут располагаться офицеры при захвате, всё-таки можно. Профессионал пытается спрогнозировать, как будут действовать другие профессионалы. Доля художественного допущения тут, конечно, есть, не без того.
Какие-то из указанных вами моментов тоже можно отнести к художественным допущениям. Без этого в книгах обойтись невозможно.
что за "микрофоны в каблуках"?
Вот микрофоны в каблуках авторы с чистой совестью позаимствовали из чьих-то письменных воспоминаний. Там, правда, микрофоны были в своих каблуках, не в чужих. Так что именно в этом эпизоде всё достаточно близко к реальности.
Какая-то невероятная история в стиле Джеймса Бонда…
Отчасти такой она и задумывалась. Это не монография по истории разведки, а беллетристика, книга с упором на приключенческий сюжет.
Что касается последнего замечания… Не знаю, что тут ответить. У авторов на этот счёт несколько другое мнение.
Ага, была такая мысль
А ещё авторы с трудом удерживались, чтобы не ввести в сюжет адвоката Терразини и банкира Антинари.
Имена этих женщин изменены намеренно, во избежание. Елена у нас стала Ириной, а Лейла - Лилией.
Пока ГГ полностью сосредоточен на миссии в Италии. Но кое-кто из вами упомянутых в этой истории появится.
Это уже эротическое попаданчество получится ))
Это задача-максимум
Идеи отличные 

Во втором томе этот вопрос будет обязательно раскрыт
Да, думали в этом направлении. Решили, что без этого сюжет мало что потеряет, зато будет куда стройнее и динамичнее.
...наивный и не очень умный... ...тихо прибить....
Да, додуматься до такого изощрённого хода интеллектуальной мощи ГГ не хватило
Спасибо за комментарий.
Я предлагаю набраться терпения и доверять авторам.
ГГ выйдет из испытаний достойно, все враги будут переиграны. Противники у него неглупые ребята и тоже кое-что могут. Но тем оно и интереснее.
должна быть скажем близкая знакомая
Во втором томе будет об этом, сюда она не влезла
Комментарий был удален автором.
Спасибо, наш шотландский брат
Присутствует такое в жизни, согласен. Поддержка в верхах необходима. Но у ГГ она кое-какая уже есть, так что он поборется.
ГГ как раз и думает о том, чтобы устранить обоих предателей. И решает, что этого будет недостаточно.
иностранные спецслужбы станут рассматривать возможность физического устранения агентов
Агенты и так постоянно ходят под этой возможностью: за измену Родине в СССР предусмотрена смертная казнь.
надо искать себе покровителя
Странная идея. Авторам задачи героя видятся несколько по-другому.
Спасибо за добрые слова и за толковый развёрнутый комментарий.
Насчёт спецсредств. ГГ об этом думает, но в фоновом режиме. Вы правы, нужно было эти размышления упомянуть.
Прослушку без помощи специалиста организовать непросто, а ГГ действует в одиночку, ему пока никто не поверил. Вот потом, когда ситуация в этом плане изменилась… Но не будем забегать вперёд )
Что касается планов скрутить и расколоть. Да, возможно ГГ переоценивает действенность этого метода. Просто пока не видит других способов, а время поджимает.
В текущей проде конечно изящно вышло подставить, но это все тоже косвенные доказательства, хотя и могут навести на мысль, что бочка где-то точно течет, но персонально на Гордиевского впрямую это все еще не указывает.
С этим вы угадали абсолютно точно, успех тут относительный и промежуточный.

Классная Дискотека 80-х
Вот и хорошо, что всё выяснилось

Судя по всему, ответа здесь и не требуется. Однако он есть.
А так – спасибо за комментарий. Очень порадовал его тёплый уважительный настрой и дух корпоративного товарищества.
В магазинах не было\не видел
Если в магазинах не было, то это, считай, что и не было вообще. Я в своём детстве скотча совсем не помню. Ну и ГГ, соответственно, тоже не помнит
Спасибо за комментарий
Вам респект за комментарий!
Ну, не оставляйте нас. У вас такие хорошие содержательные комментарии.
С грузчиками палево, конечно. И момент этот, пожалуй, да, слишком стёбный. Но зато и яркий.
Что касается противоречий в образе человека, в тело которого попал герой… Задумка была в том, что он действительно умён – а в работе своей косит под такого себе простого рубаху-парня, инициативного, но недалёкого. И контрразведка с англичанами знают о его служебной принадлежности, но не принимают его всерьёз. Возможно, раскрыть эту тему не вполне получилось, не хватило писательского мастерства – такое, увы, может быть.
Спасибо за развёрнутый комментарий.
Вы во многом правы. И авторы, задумывая роман и читая (перечитывая) воспоминания разведчиков и прочее, поначалу собирались исходить из сугубой реалистичности. Но потом поняли, что так книга выйдет пресной и скучной, не очень интересной. И решили ввести в сюжет вот эти элементы авантюризма, о которых вы говорите.
Если чувак идет вербовать в док грузчиков (зачем?) и нажирается с ними и требует петь "Интернационал", ну это вообще зашквар. Разведчики под прикрытием этим не занимаются.
Грузчиков никто не вербовал. Это у героя случился срыв и хмельной загул. Широк человек, и сузить оказалось некому )
Авторам успехов в написании данного цикла
Спасибо
проводить аналогии с «Аквариумом» это как сову на глобус натягивать, одно радует, ,что народ хоть такие книжки читал
Это точно )
Операция важнее
И давайте уже на этом завяжем. Если вам нужно обязательно увидеть здесь сюжетный недочёт, вас всё равно не переубедить.
Так-то оно и неизвестно, услышал Вася или нет, в тексте об этом не сказано. Это только ГГ предполагает, что Вася мог услышать.
К тому же, как они рассчитали
Вася ехал позади ГГ. Когда тот навернулся, В. сразу остановился и укрылся в складках местности. И всё услышал - слух у него отменный, шпионский )
А за внимательное чтение спасибо, это правильный подход
Не, при падении ГГ Вася спрятался поблизости и всё слышал. А когда понял, что дела идут куда-то не туда, выскочил и пришёл на помощь.
можно же было арендовать квартиру напротив и установить наблюдение с фотофиксацией
Так-то вариант хороший, но у героя нет времени на подобное.
Попытка вымогательства у дипломата СССР это скорее гротеск. Впечатление данная сцена конечно попортила о книге, как и проникновение на конспиративную квартиру
Спасибо за комментарий.
Это больше приключенческая книга, беллетристика, поэтому авторы и допускают вот такие вольности. Иначе герои только и будут делать, что сидеть по кабинетам и писать отчёты.
Кому надо те найдут!
Это точно ))
Написал комментарий к произведению Резидент КГБ. Том 2
Но за границей такое употреблять точно нельзя, местные сразу раскусят засланца ))