Mlap

Появилось  ощущение, что авторы немного запутались. 

Сканер начал работать по другому, и вместо уровня ядра, типа животного и энергии, стал показывать только биение ядра. 

Задний дворик с прогулочной зоной был запланирован с самого начала, а тут его вновь "обнаружили".

Вроде хорошо, но слишком много потолка. Я понимаю, что это промотка времени. Я понимаю, что на все события нужно по паре предложений, и если расписывать нормально с диалогами и реакциями, то будет вода. Но читается очень тяжело, и часть информации просто пролистывается. 

Отличная глава. 

Вроде интересно, но читать не смог из-за мусорных слов. Я понимаю, что это подростковый сленг героя, но читается тяжело. Удачи в творчестве. 

Про мир и так все понятно. Если бы он был без "чудес", то про него неинтересно было бы читать. 

Тут скорее вопрос к автору, который повернул сюжет книги таким образом, что затрагиваются явно "дырявые" моменты самого мира, и нормального выхода из этой ситуации нет.

Такое ощущение, что пару абзацев вырезали. В прошлой главе народ с травмами отвели в медпункт, а сейчас уже герой пьет кофе. Ожидался какой-то разбор эффективности действий сдающих экзамен. 

А еще удивился, что Сорока в разговоре не спросил про "Контору Рога и Копыта", раз уж сам заметил эту странность. Вроде момент был подходящий. 

После Апокалипсиса книга свернула куда-то не туда. Причем все абсолютно логично, интересно и не нарушает повествования. Просто мир на столько кривой, что как только пытаешься смотреть с точки зрения адекватного человека, то вылезает лютая дичь.

Нельзя растягивать циклы до бесконечности. Три-пять книг в цикле - это максимум. Дальше идет жвачка и глупости, совершаемые героем, ради сюжета. Если же идей еще много, то просто начинаем новый независимый цикл. 

Так что полностью поддерживаю мнение автора. 

Очень хорошо справляется, и достаточно быстро. Именно этим и зацепила книга. По этому купил, и поставил лайк. Мотивирует людей не опускать руки в трудной ситуации. 

Но вторая книга, похоже, будет примерно о том же - сыплются неприятности, и герой с ними справляется. Именно это навевает безысходность: не важно, как хорошо и быстро ты справишься с неприятности - судьба или автор подкинут новых. 

Дело не в высоком уровне, а в том, что в окружающему мире достаточно проблем, чтобы ещё и в книге о них читать. Просто немного не моя книга. Ожидалось, что с проблемами справится, и начнётся развитие, а тут похоже, что вся книга про сыплющиеся проблемы. 

Начало хорошо зашло, а вот потом про постоянные неприятности читать уже тяжеловато стало, при том, что авторы продолжают насыпать новых. 

А откуда взялись "Глаза Шимуры"? Вроде решили "лечить и наблюдать", а теперь вдруг они внезапно появились. Или какая-то глава была отредактирована?

Не подумал. Подстава

В этой главе был хороший момент спросить про статуи, и на сколько безопасно ехать в ингрию. 

Был не прав. Текст все же разный. Сначала граф Ивойлов в шестой главе докладывал про похищение и покушение. А потом в восьмой почти теми же словами Петр Николаевич. Возможно из-за временной разницы между главами создалось ощущение похожести текста. 

В восьмую главу попал кусок из предыдущей. 

А ещё на примере КО создаётся впечатление, что авторы издеваются над читателями: "они это схавали? Ха-ха, тогда добавим ещё вот этой лютой дичи и нелогичности" 

Несколько раз натыкался на одно и тоже. Если в соавттрстве Винокуров, то первая книга норм, а остальные шлак и бред, разбавленные водой для объёма. Цикл будут выдаивать до конца, пока мамонты несут свои деньги. А потом или оборвут, или бросят, не завершив.

Так по классике: "Всех спас, тело умирает, а душа перемещается в другой сеттинг"

Про Поттера читал. Мне интересен цикл по Еве. В оригинале концовка уж очень мутная, так что автор может придумать что-то свое поинтереснее. 

Кацураги потом сильно испортился - автор добавлял вставки из вики или учебников на пол главы в качестве мыслей героя. Зачастую прямо посреди диалога. 

Добрый день. Пока нравится. Похоже на кацураги. Немного смущает хомяк - он полностью замещает навыки диагностики героя и слишком много болтает. 

Вторая инициация - это личное. А тут безопасность студентов. В том числе и его самого могут искать. Ну и если не рассказал сразу, то это соучастие или чувство вины, если что случится. 

Да и в целом по духу произведения тут не ГП, где дети все решают за глупых взрослых. Тут вроде высокий уровень осознанности у героев. 

Добрый день. Удивило, что у героя даже мысли не возникло рассказать о подслушееном разговоре директору, раз уж все равно разговор планируется. А ещё за счёт этого можно было бы избежать неприятного разговора. 

Да, на вкус все фломастеры разные, и когда эта "фишечка" начала повторяться, я больше не смог читать. 

Автор не пишет, почему герой делает конкретные вещи, автор пишет, почему так делать нельзя. 

Например надо перейти дорогу. Как можно написать: на красный свет переходить нельзя, но срочно надо, по этому я посмотрел по стопонам, увидел машину, пропустил её, а потом быстро перебежал дорогу. 

Как пишет Тайга: надо срочно перейти дорогу, но на красный свет нельзя, я даже вижу машину, которая уже едет, но я все равно побегу, невзирая на последствия, машина меня сбивает, но мне повезло, я смогла сгруппироваться, и с минимальными последствиями продолжила свой путь. 

Поставить себе задачу изменить историю, но при этом эмоционально реагировать на ее изменения: "Почему конь белый, а не черный"

Сначала подробно и логично расписать ситуацию, почему нужно сделать конкретный действия, а так же последствия тех или иных вариантов, а потом сделать все наоборот. 

Причем такое эмоциональное ветренное отношение не у избалованной принцессы, а у медика, который прошел войну и видел всякое. 

Надеюсь, что у автора получится лучше. А то у Тайги было слишком много бреда. 

Добрый день. Тоже нашёл кничюгу через пост Плотникова. Начало почему-то напомнило "последняя из рода блау". Посмотрим что будет дальше. 

Добрый день. Надеюсь на продолжение. 

Начиная примерно с пятой книги началось примерно то же самое, что и в кацураги - пространные описания разных болезней на пол главы. 

Назовите его чем-то вроде "Явление Амастасия", раз уж там эльфы водятся, или еще какое-нибудь новое понятие введите. Тогда не будет отсылки к реальной физике, и будет восприниматься как данность. 

Подозреваю, что опечатка. Горизонт событий есть только у чёрных дыр. Так что либо речь не про звезды, либо не про горизонт событий. 

Читатель превращается в заклепочника, когдп автор начинает противоречить сам себе:

сначала прописывается, что герой всегда сообщает родственникам, куда идёт, а потом сваливает по тихой, когда на него идёт охота. 

Сначала прописывается древний маг с кучей любовниц, а потом превращается в робеющего перед девушками подростка 

Сначала заявляются профессиональные наёмники, а потом превращаются ротозеев. 

Т. Е. Обычно желание поправить автора возникает или из-за его невнимательности к сюжету, или когда герои сильно тупеют в угоду сюжету. 

Ну или если человек говно, и его всегда все не устраивает. 

Upd: у киборгов могло не быть датчиков движения, или они могли быть отключены. В книге не описывал ось ранее, что все киборги постоянно используют датчики движения, так что как именно реализовался данный момент читатель может додумать сам. 

Винокуров каждый раз пишет книги с кем-нибудь в соавторстве, и каждый раз в середине книги начинается какой-нибудь треш, и читать становится невозможно. Уже несколько раз обжигался на этом. 

Так жанр зависит не от пола автора, а от содержимого. Книга все же про чувства и отношения, а не про пиу-пиу из лазеров. :) Боевые сцены тоже хорошо прописаны. 

Это книга не про шагохоходы, а женское фентези про чувства и отношения. Это не плохо, просто к этому надо быть готовым. 

Как-то странно. В первом томе выживание, бандиты, регаты, исследование магии, а в этом основная проблема - это повышенное внимание девушек

Возможно уже спрашивали... 

Добрый день. Создалось ощущение, что герой поглупел ради сюжета:

Что-то тяжело идет. Повествование рваное, от двух лиц. Тихая жизнь читалась легче. Возможно дальше пойдет более плавно. 

Там не только Томпсон, но и боец на ринге. Т.е. два раза один и тот же приём. 

Вот с этим не соглашусь. Они обычно стараются хоть как-то объяснить происходящее.
Нужен прочный материал? - адамантий.
Нужен щит в мире огнестрела? - вибраниум.
Нужны повышенная сила/ловкость/живучесть - вот вам сыворотка или мутации
Если нужна какая-нибудь дичь - вот вам инопланетные технологии или магия. 

А тут просто поставил ногу, и уже не подняться. Звучит странно. Но как вариант можно объяснить не просто повышенной паучьей силой, а тем, что он второй ногой приклеился к асфальту, и тогда правда может создать нужное давление. 

Добрый день. Только начал читать Ваше произведение. Напрягает момент с установкой ноги на противника. Не описано, почему они не могли подняться. В данном вопросе сила не играет никакой роли, только масса. Наверное подразумевается, что герой прилипал одной ногой к земле, а второй прижимал противника. В противном случае получается сильное повышение веса у героя, или необъяснимые нарушения законов физики. 

Вы полностью правы, что многие события в жизни очень похожи. Цепочка работа-транспорт-магазин-дом есть практически у всех. Вопрос в вариативности: где работать, как добираться до работы, как и когда ходить в магазины, где и с кем жить. А тут просто собралось "комбо" из похожих событий, причем не просто событий, а с такими же особенностями, как в прошлой книге. Один-два пункта можно было бы списать на совпадение, обусловленное региональными особенностями, но тут мы имеем сразу четыре пункта:

1. Снимаем жилье. Не просто квартиру частным образом, а в специальном многоквартирном доме, где все квартиры сдаются. 

2. Делаем ремонт своими руками. Посыл для читателей абсолютно правильный. Но тут не просто заменили кран самостоятельно, а делается многопрофильный ремонт (сантехника, электричество, столярка) с намеком, что в других квартирах сможет сделать то же самое дешевле и быстрее приглашенных специалистов. 

3. Ухаживание за красивой девушкой. Но в данном случае эта девушка именно хозяйка здания с квартирой, а не коллега, которая живет в этом же здании. 

4. Пустырь за домом. Но он оказывается принадлежит хозяйке, и не приносит денег. А Абэ это применение найдет. 

Но я подозреваю, что просто неправильно понял сообщение автора в его блоге. Возможно он имел ввиду "несмотря на похожее начало историй, не ждите, что они будут развиваться одинаково, т.к. цели у героев отличаются"

Так я и не говорил, что плохо. Лишь отметил тот факт, что сначала автор в своем блоге пишет "Не ждите, что Абэ Кэйташи будет повторять то, что сделал его коллега из ЮК", а потом использует идею из предыдущей книги практически без изменений. 

Говорили, что герой не пойдет тем же путем, но для старта используется тот же шаблон со "съемом квартиры, ремонтом, и ухаживанием за хозяйкой".

Добрый день. А планируется ли возвращение к основному сюжету игры, пусть и в переосмысленном виде? Шепарду уже должны выдать вторую Нормандию. Или из соображений авторских прав дальнейший сюжет будет развиваться не касаясь канона?

Большое спасибо за ответ. Остановимся на "детском саде" в стороне от школы. 

Пришла в голову небольшая нестыковка. С одной стороны пишется, что дар формируется лет в 15, а еще процесс проверки наличия дара достаточно сложный для маленького  ребенка.
С другой, - что детей забираю еще в детстве, чтобы правильно воспитать. Как минимум такое говорилось про аристократов. Если это так, то школа должна походить на храм джедаев (маленькие юнлилги с преподавателем), а не на университет или западную "Старшую школу".

Дошел до четвертой книги. Пара поправок:

1. Алкоголя стало сильно меньше. Это плюс. 

2. Структура большинства глав приняла следующую форму. Сначала немного диалогов или действий. Затем длинный кусок размышлений героя, а затем сноски. Это сильно раздувает текст, но т.к. книга бесплатная, то не является минусом.