Mlap

Голосую за Марса. На втором месте Юджин. Ну а на третьем месте Виктор, т.к. еще не раскрылся. 

Такое ощущение, что ГГ поглупел. Если в начале были взрослые рассуждения, психоанализ, манипуляция людьми, то сейчас обычный подростковый спермотоксикоз. Ну и длинные рассуждения стали чуть короче, но все равно длинные.

Человек и кошка несут вампирам "целебный серебряный порошок"

Сначала первый вариант. На земле все же есть много ограничений для раскрытия героев и их историй. А потом, можно будет и про Мацумото вспомнить, когда по нему полноценная книга в голове сформируется. 

Вот про билды поддерживаю двумя руками. Все начало книги постулируется, что герой знает игру вдоль и поперек, знает все билды, и даже хотел кому-то что-то подсказать, но как только речь зашла про выживание, то тут же случилось "я где то слышал, что кто то этими билдами играл, но сам ничего не знаю". Тогда уж лучше подходит "Мастер одного билда"

Скорее всего переезд планируют. На этом следующей главе наверное и книга закончится. А переедут или нет - это мы узнаем уже в следующей. 

Дочитал. Хороший был фанфик. Ностальгия зацепила. Пошел гуглить, когда выходит РО3. 

Только начал читать. Травница вызывает сильные подозрения:

Чучело хотел кого-нибудь себе в сад. Теперь туда посадят иву. 

А вот тело зря пропало. Его бы правда в марионетки отдать. 

Появилось  ощущение, что авторы немного запутались. 

Сканер начал работать по другому, и вместо уровня ядра, типа животного и энергии, стал показывать только биение ядра. 

Задний дворик с прогулочной зоной был запланирован с самого начала, а тут его вновь "обнаружили".

Вроде хорошо, но слишком много потолка. Я понимаю, что это промотка времени. Я понимаю, что на все события нужно по паре предложений, и если расписывать нормально с диалогами и реакциями, то будет вода. Но читается очень тяжело, и часть информации просто пролистывается. 

Отличная глава. 

Про мир и так все понятно. Если бы он был без "чудес", то про него неинтересно было бы читать. 

Тут скорее вопрос к автору, который повернул сюжет книги таким образом, что затрагиваются явно "дырявые" моменты самого мира, и нормального выхода из этой ситуации нет.

Такое ощущение, что пару абзацев вырезали. В прошлой главе народ с травмами отвели в медпункт, а сейчас уже герой пьет кофе. Ожидался какой-то разбор эффективности действий сдающих экзамен. 

А еще удивился, что Сорока в разговоре не спросил про "Контору Рога и Копыта", раз уж сам заметил эту странность. Вроде момент был подходящий. 

После Апокалипсиса книга свернула куда-то не туда. Причем все абсолютно логично, интересно и не нарушает повествования. Просто мир на столько кривой, что как только пытаешься смотреть с точки зрения адекватного человека, то вылезает лютая дичь.

Нельзя растягивать циклы до бесконечности. Три-пять книг в цикле - это максимум. Дальше идет жвачка и глупости, совершаемые героем, ради сюжета. Если же идей еще много, то просто начинаем новый независимый цикл. 

Так что полностью поддерживаю мнение автора. 

Очень хорошо справляется, и достаточно быстро. Именно этим и зацепила книга. По этому купил, и поставил лайк. Мотивирует людей не опускать руки в трудной ситуации. 

Но вторая книга, похоже, будет примерно о том же - сыплются неприятности, и герой с ними справляется. Именно это навевает безысходность: не важно, как хорошо и быстро ты справишься с неприятности - судьба или автор подкинут новых. 

Дело не в высоком уровне, а в том, что в окружающему мире достаточно проблем, чтобы ещё и в книге о них читать. Просто немного не моя книга. Ожидалось, что с проблемами справится, и начнётся развитие, а тут похоже, что вся книга про сыплющиеся проблемы. 

Начало хорошо зашло, а вот потом про постоянные неприятности читать уже тяжеловато стало, при том, что авторы продолжают насыпать новых. 

А откуда взялись "Глаза Шимуры"? Вроде решили "лечить и наблюдать", а теперь вдруг они внезапно появились. Или какая-то глава была отредактирована?

Не подумал. Подстава

В этой главе был хороший момент спросить про статуи, и на сколько безопасно ехать в ингрию. 

Был не прав. Текст все же разный. Сначала граф Ивойлов в шестой главе докладывал про похищение и покушение. А потом в восьмой почти теми же словами Петр Николаевич. Возможно из-за временной разницы между главами создалось ощущение похожести текста. 

В восьмую главу попал кусок из предыдущей. 

А ещё на примере КО создаётся впечатление, что авторы издеваются над читателями: "они это схавали? Ха-ха, тогда добавим ещё вот этой лютой дичи и нелогичности" 

Несколько раз натыкался на одно и тоже. Если в соавттрстве Винокуров, то первая книга норм, а остальные шлак и бред, разбавленные водой для объёма. Цикл будут выдаивать до конца, пока мамонты несут свои деньги. А потом или оборвут, или бросят, не завершив.

Так по классике: "Всех спас, тело умирает, а душа перемещается в другой сеттинг"

Про Поттера читал. Мне интересен цикл по Еве. В оригинале концовка уж очень мутная, так что автор может придумать что-то свое поинтереснее. 

Кацураги потом сильно испортился - автор добавлял вставки из вики или учебников на пол главы в качестве мыслей героя. Зачастую прямо посреди диалога. 

Добрый день. Пока нравится. Похоже на кацураги. Немного смущает хомяк - он полностью замещает навыки диагностики героя и слишком много болтает. 

Вторая инициация - это личное. А тут безопасность студентов. В том числе и его самого могут искать. Ну и если не рассказал сразу, то это соучастие или чувство вины, если что случится. 

Да и в целом по духу произведения тут не ГП, где дети все решают за глупых взрослых. Тут вроде высокий уровень осознанности у героев. 

Добрый день. Удивило, что у героя даже мысли не возникло рассказать о подслушееном разговоре директору, раз уж все равно разговор планируется. А ещё за счёт этого можно было бы избежать неприятного разговора. 

Да, на вкус все фломастеры разные, и когда эта "фишечка" начала повторяться, я больше не смог читать. 

Автор не пишет, почему герой делает конкретные вещи, автор пишет, почему так делать нельзя. 

Например надо перейти дорогу. Как можно написать: на красный свет переходить нельзя, но срочно надо, по этому я посмотрел по стопонам, увидел машину, пропустил её, а потом быстро перебежал дорогу. 

Как пишет Тайга: надо срочно перейти дорогу, но на красный свет нельзя, я даже вижу машину, которая уже едет, но я все равно побегу, невзирая на последствия, машина меня сбивает, но мне повезло, я смогла сгруппироваться, и с минимальными последствиями продолжила свой путь. 

Поставить себе задачу изменить историю, но при этом эмоционально реагировать на ее изменения: "Почему конь белый, а не черный"

Сначала подробно и логично расписать ситуацию, почему нужно сделать конкретный действия, а так же последствия тех или иных вариантов, а потом сделать все наоборот. 

Причем такое эмоциональное ветренное отношение не у избалованной принцессы, а у медика, который прошел войну и видел всякое. 

Надеюсь, что у автора получится лучше. А то у Тайги было слишком много бреда. 

Добрый день. Тоже нашёл кничюгу через пост Плотникова. Начало почему-то напомнило "последняя из рода блау". Посмотрим что будет дальше. 

Добрый день. Надеюсь на продолжение. 

Начиная примерно с пятой книги началось примерно то же самое, что и в кацураги - пространные описания разных болезней на пол главы. 

Назовите его чем-то вроде "Явление Амастасия", раз уж там эльфы водятся, или еще какое-нибудь новое понятие введите. Тогда не будет отсылки к реальной физике, и будет восприниматься как данность. 

Подозреваю, что опечатка. Горизонт событий есть только у чёрных дыр. Так что либо речь не про звезды, либо не про горизонт событий. 

Читатель превращается в заклепочника, когдп автор начинает противоречить сам себе:

сначала прописывается, что герой всегда сообщает родственникам, куда идёт, а потом сваливает по тихой, когда на него идёт охота. 

Сначала прописывается древний маг с кучей любовниц, а потом превращается в робеющего перед девушками подростка 

Сначала заявляются профессиональные наёмники, а потом превращаются ротозеев. 

Т. Е. Обычно желание поправить автора возникает или из-за его невнимательности к сюжету, или когда герои сильно тупеют в угоду сюжету. 

Ну или если человек говно, и его всегда все не устраивает. 

Upd: у киборгов могло не быть датчиков движения, или они могли быть отключены. В книге не описывал ось ранее, что все киборги постоянно используют датчики движения, так что как именно реализовался данный момент читатель может додумать сам. 

Винокуров каждый раз пишет книги с кем-нибудь в соавторстве, и каждый раз в середине книги начинается какой-нибудь треш, и читать становится невозможно. Уже несколько раз обжигался на этом. 

Так жанр зависит не от пола автора, а от содержимого. Книга все же про чувства и отношения, а не про пиу-пиу из лазеров. :) Боевые сцены тоже хорошо прописаны. 

Это книга не про шагохоходы, а женское фентези про чувства и отношения. Это не плохо, просто к этому надо быть готовым. 

Как-то странно. В первом томе выживание, бандиты, регаты, исследование магии, а в этом основная проблема - это повышенное внимание девушек

Возможно уже спрашивали... 

Добрый день. Создалось ощущение, что герой поглупел ради сюжета:

Что-то тяжело идет. Повествование рваное, от двух лиц. Тихая жизнь читалась легче. Возможно дальше пойдет более плавно. 

Там не только Томпсон, но и боец на ринге. Т.е. два раза один и тот же приём.