Mlap

Про мир и так все понятно. Если бы он был без "чудес", то про него неинтересно было бы читать. 

Тут скорее вопрос к автору, который повернул сюжет книги таким образом, что затрагиваются явно "дырявые" моменты самого мира, и нормального выхода из этой ситуации нет.

Такое ощущение, что пару абзацев вырезали. В прошлой главе народ с травмами отвели в медпункт, а сейчас уже герой пьет кофе. Ожидался какой-то разбор эффективности действий сдающих экзамен. 

А еще удивился, что Сорока в разговоре не спросил про "Контору Рога и Копыта", раз уж сам заметил эту странность. Вроде момент был подходящий. 

После Апокалипсиса книга свернула куда-то не туда. Причем все абсолютно логично, интересно и не нарушает повествования. Просто мир на столько кривой, что как только пытаешься смотреть с точки зрения адекватного человека, то вылезает лютая дичь.

Нельзя растягивать циклы до бесконечности. Три-пять книг в цикле - это максимум. Дальше идет жвачка и глупости, совершаемые героем, ради сюжета. Если же идей еще много, то просто начинаем новый независимый цикл. 

Так что полностью поддерживаю мнение автора. 

Очень хорошо справляется, и достаточно быстро. Именно этим и зацепила книга. По этому купил, и поставил лайк. Мотивирует людей не опускать руки в трудной ситуации. 

Но вторая книга, похоже, будет примерно о том же - сыплются неприятности, и герой с ними справляется. Именно это навевает безысходность: не важно, как хорошо и быстро ты справишься с неприятности - судьба или автор подкинут новых. 

Дело не в высоком уровне, а в том, что в окружающему мире достаточно проблем, чтобы ещё и в книге о них читать. Просто немного не моя книга. Ожидалось, что с проблемами справится, и начнётся развитие, а тут похоже, что вся книга про сыплющиеся проблемы. 

Начало хорошо зашло, а вот потом про постоянные неприятности читать уже тяжеловато стало, при том, что авторы продолжают насыпать новых. 

А откуда взялись "Глаза Шимуры"? Вроде решили "лечить и наблюдать", а теперь вдруг они внезапно появились. Или какая-то глава была отредактирована?

Не подумал. Подстава

В этой главе был хороший момент спросить про статуи, и на сколько безопасно ехать в ингрию. 

Был не прав. Текст все же разный. Сначала граф Ивойлов в шестой главе докладывал про похищение и покушение. А потом в восьмой почти теми же словами Петр Николаевич. Возможно из-за временной разницы между главами создалось ощущение похожести текста. 

В восьмую главу попал кусок из предыдущей. 

А ещё на примере КО создаётся впечатление, что авторы издеваются над читателями: "они это схавали? Ха-ха, тогда добавим ещё вот этой лютой дичи и нелогичности" 

Несколько раз натыкался на одно и тоже. Если в соавттрстве Винокуров, то первая книга норм, а остальные шлак и бред, разбавленные водой для объёма. Цикл будут выдаивать до конца, пока мамонты несут свои деньги. А потом или оборвут, или бросят, не завершив.

Так по классике: "Всех спас, тело умирает, а душа перемещается в другой сеттинг"

Про Поттера читал. Мне интересен цикл по Еве. В оригинале концовка уж очень мутная, так что автор может придумать что-то свое поинтереснее. 

Кацураги потом сильно испортился - автор добавлял вставки из вики или учебников на пол главы в качестве мыслей героя. Зачастую прямо посреди диалога. 

Добрый день. Пока нравится. Похоже на кацураги. Немного смущает хомяк - он полностью замещает навыки диагностики героя и слишком много болтает. 

Вторая инициация - это личное. А тут безопасность студентов. В том числе и его самого могут искать. Ну и если не рассказал сразу, то это соучастие или чувство вины, если что случится. 

Да и в целом по духу произведения тут не ГП, где дети все решают за глупых взрослых. Тут вроде высокий уровень осознанности у героев. 

Добрый день. Удивило, что у героя даже мысли не возникло рассказать о подслушееном разговоре директору, раз уж все равно разговор планируется. А ещё за счёт этого можно было бы избежать неприятного разговора. 

Да, на вкус все фломастеры разные, и когда эта "фишечка" начала повторяться, я больше не смог читать. 

Автор не пишет, почему герой делает конкретные вещи, автор пишет, почему так делать нельзя. 

Например надо перейти дорогу. Как можно написать: на красный свет переходить нельзя, но срочно надо, по этому я посмотрел по стопонам, увидел машину, пропустил её, а потом быстро перебежал дорогу. 

Как пишет Тайга: надо срочно перейти дорогу, но на красный свет нельзя, я даже вижу машину, которая уже едет, но я все равно побегу, невзирая на последствия, машина меня сбивает, но мне повезло, я смогла сгруппироваться, и с минимальными последствиями продолжила свой путь. 

Поставить себе задачу изменить историю, но при этом эмоционально реагировать на ее изменения: "Почему конь белый, а не черный"

Сначала подробно и логично расписать ситуацию, почему нужно сделать конкретный действия, а так же последствия тех или иных вариантов, а потом сделать все наоборот. 

Причем такое эмоциональное ветренное отношение не у избалованной принцессы, а у медика, который прошел войну и видел всякое. 

Надеюсь, что у автора получится лучше. А то у Тайги было слишком много бреда. 

Добрый день. Тоже нашёл кничюгу через пост Плотникова. Начало почему-то напомнило "последняя из рода блау". Посмотрим что будет дальше. 

Добрый день. Надеюсь на продолжение. 

Начиная примерно с пятой книги началось примерно то же самое, что и в кацураги - пространные описания разных болезней на пол главы. 

Назовите его чем-то вроде "Явление Амастасия", раз уж там эльфы водятся, или еще какое-нибудь новое понятие введите. Тогда не будет отсылки к реальной физике, и будет восприниматься как данность. 

Подозреваю, что опечатка. Горизонт событий есть только у чёрных дыр. Так что либо речь не про звезды, либо не про горизонт событий. 

Читатель превращается в заклепочника, когдп автор начинает противоречить сам себе:

сначала прописывается, что герой всегда сообщает родственникам, куда идёт, а потом сваливает по тихой, когда на него идёт охота. 

Сначала прописывается древний маг с кучей любовниц, а потом превращается в робеющего перед девушками подростка 

Сначала заявляются профессиональные наёмники, а потом превращаются ротозеев. 

Т. Е. Обычно желание поправить автора возникает или из-за его невнимательности к сюжету, или когда герои сильно тупеют в угоду сюжету. 

Ну или если человек говно, и его всегда все не устраивает. 

Upd: у киборгов могло не быть датчиков движения, или они могли быть отключены. В книге не описывал ось ранее, что все киборги постоянно используют датчики движения, так что как именно реализовался данный момент читатель может додумать сам. 

Винокуров каждый раз пишет книги с кем-нибудь в соавторстве, и каждый раз в середине книги начинается какой-нибудь треш, и читать становится невозможно. Уже несколько раз обжигался на этом. 

Так жанр зависит не от пола автора, а от содержимого. Книга все же про чувства и отношения, а не про пиу-пиу из лазеров. :) Боевые сцены тоже хорошо прописаны. 

Это книга не про шагохоходы, а женское фентези про чувства и отношения. Это не плохо, просто к этому надо быть готовым. 

Как-то странно. В первом томе выживание, бандиты, регаты, исследование магии, а в этом основная проблема - это повышенное внимание девушек

Возможно уже спрашивали... 

Добрый день. Создалось ощущение, что герой поглупел ради сюжета:

Что-то тяжело идет. Повествование рваное, от двух лиц. Тихая жизнь читалась легче. Возможно дальше пойдет более плавно. 

Там не только Томпсон, но и боец на ринге. Т.е. два раза один и тот же приём. 

Вот с этим не соглашусь. Они обычно стараются хоть как-то объяснить происходящее.
Нужен прочный материал? - адамантий.
Нужен щит в мире огнестрела? - вибраниум.
Нужны повышенная сила/ловкость/живучесть - вот вам сыворотка или мутации
Если нужна какая-нибудь дичь - вот вам инопланетные технологии или магия. 

А тут просто поставил ногу, и уже не подняться. Звучит странно. Но как вариант можно объяснить не просто повышенной паучьей силой, а тем, что он второй ногой приклеился к асфальту, и тогда правда может создать нужное давление. 

Добрый день. Только начал читать Ваше произведение. Напрягает момент с установкой ноги на противника. Не описано, почему они не могли подняться. В данном вопросе сила не играет никакой роли, только масса. Наверное подразумевается, что герой прилипал одной ногой к земле, а второй прижимал противника. В противном случае получается сильное повышение веса у героя, или необъяснимые нарушения законов физики. 

Вы полностью правы, что многие события в жизни очень похожи. Цепочка работа-транспорт-магазин-дом есть практически у всех. Вопрос в вариативности: где работать, как добираться до работы, как и когда ходить в магазины, где и с кем жить. А тут просто собралось "комбо" из похожих событий, причем не просто событий, а с такими же особенностями, как в прошлой книге. Один-два пункта можно было бы списать на совпадение, обусловленное региональными особенностями, но тут мы имеем сразу четыре пункта:

1. Снимаем жилье. Не просто квартиру частным образом, а в специальном многоквартирном доме, где все квартиры сдаются. 

2. Делаем ремонт своими руками. Посыл для читателей абсолютно правильный. Но тут не просто заменили кран самостоятельно, а делается многопрофильный ремонт (сантехника, электричество, столярка) с намеком, что в других квартирах сможет сделать то же самое дешевле и быстрее приглашенных специалистов. 

3. Ухаживание за красивой девушкой. Но в данном случае эта девушка именно хозяйка здания с квартирой, а не коллега, которая живет в этом же здании. 

4. Пустырь за домом. Но он оказывается принадлежит хозяйке, и не приносит денег. А Абэ это применение найдет. 

Но я подозреваю, что просто неправильно понял сообщение автора в его блоге. Возможно он имел ввиду "несмотря на похожее начало историй, не ждите, что они будут развиваться одинаково, т.к. цели у героев отличаются"

Так я и не говорил, что плохо. Лишь отметил тот факт, что сначала автор в своем блоге пишет "Не ждите, что Абэ Кэйташи будет повторять то, что сделал его коллега из ЮК", а потом использует идею из предыдущей книги практически без изменений. 

Говорили, что герой не пойдет тем же путем, но для старта используется тот же шаблон со "съемом квартиры, ремонтом, и ухаживанием за хозяйкой".

Добрый день. А планируется ли возвращение к основному сюжету игры, пусть и в переосмысленном виде? Шепарду уже должны выдать вторую Нормандию. Или из соображений авторских прав дальнейший сюжет будет развиваться не касаясь канона?

Большое спасибо за ответ. Остановимся на "детском саде" в стороне от школы. 

Пришла в голову небольшая нестыковка. С одной стороны пишется, что дар формируется лет в 15, а еще процесс проверки наличия дара достаточно сложный для маленького  ребенка.
С другой, - что детей забираю еще в детстве, чтобы правильно воспитать. Как минимум такое говорилось про аристократов. Если это так, то школа должна походить на храм джедаев (маленькие юнлилги с преподавателем), а не на университет или западную "Старшую школу".

Дошел до четвертой книги. Пара поправок:

1. Алкоголя стало сильно меньше. Это плюс. 

2. Структура большинства глав приняла следующую форму. Сначала немного диалогов или действий. Затем длинный кусок размышлений героя, а затем сноски. Это сильно раздувает текст, но т.к. книга бесплатная, то не является минусом. 

Читаю уже третью книгу. Пока впечатления положительные:

1. Мир вполне логичен. Непонятные моменты объясняются.
2. Нет эмоциональных страданий по поводу внимания девушек. Описываются действия взрослого человека (попаданца), а не подростка.
3. Нет излишних акцентов на постельных отношениях, но сами отношения есть. Все в меру. А то часто попадаются крайности: либо герой не может подойти ни к одной девушке, либо начинается подробное описание самого процесса на пару страниц. 

Огорчает:
1. Количество роялей. Какой смысл начинать с ограниченных ресурсов, если потом все ресурсы даются в полном объеме практически без усилий от ГГ?
2. Количество выпиваемого алкоголя. Крепкий алкоголь пьется, как лимонад при любой возможности. При этом если алкоголь на магов почти не действует, то какой смысл пить? А если действует, то в тексте это никак не отражено, и получается, что пьется именно "лимонад".

Будет лечить, или не будет. Успеет, или не успеет. Это все зависит от автора. Интересовало именно время.

А по поводу причин - например развить "паразита", или позаботиться о своей недвижимости - все же замок и выкупленные здания стоят в столице. А еще множество верных людей там осталось.

Добрый день. А какое расстояние от столицы до текущего расположения армии? Интересует в днях пути на лошади. 

Т.е. за сколько письмо императора "доедет" до Макса, и сколько Макс будет ехать обратно, чтобы императора вылечить, пусть и не сразу. 

Пришло в голову, что это не переселенцы. Матрица на космическую тему. Ии для людей виртуальный мир, а люди для ии вычислительных ресурсы. Будить их никто не планирует.