Юрий Райт

Спасибо)

Ну, он затащил тройняшек и... Фифи, своего рода) Покахонтас раскрыла Аладдину, что же касается Белль, то недостаточно страдает. 

На самом деле нет, это имя русского богатыря "Чурилы Пленковича", даже часть истории базируется на оригинале, в какой-то мере, как тот был щеголем, а не богатырём, хоть таким и звался, так и наш ГГ зовётся принцем, да злодеем. Но не сказать, что игра слов "Чудила - Чурила" была простым совпадением. 

Благодаря вам, и тому, что написали мне об этом. Ещё раз, спасибо. 

Сорян за ошибку с 1 главой для 4 арки, чересчур замотался, что не заметил и не было времени коменты читать. Если это повторится, пожалуйста, напишите в личку. 

Такой игры не существует, это исключительно авторский вымысел. 

Ага. Симпатия опустилась до последнего пройденнего порога симпатии.

Раньше они были закреплены в начале, но кто-то жаловался на спойлеры. 

Вы(читетели) и Лала совершаете шесть бросков на каждую характеристику, ключевая идёт за две, чтобы счёт не был равным, а 7:0 или 4:3, например. В расчёт формулы идёт уровень характеристик против требования к броскам с добавлением предпочтений Лалы. Что касается влияния на побег, то это бы всё слишком упростило.

Она набирается, а ивента не будет. В целом бросок с ней для Рито - это бросок в молоко.

Пока на бусти, на аутор.тудей он будет выходить с 28-го марта.

Раньше я писал, но выходило слишком захламлёно в начале, на что справедливо жаловалось несколько человек, поэтому и перестал это делать.

Игры нет, это придумка. 

Частично это будет раскрыто, ну а так в первой главе это уже объяснено. Смотри пункт 3 примечания. Из текста же первой главы:  " — Ох, любимый мой сын, Чурила. Ты должен жениться и поскорее, пока эта мерзкая, судьбой избранная принцесса Эльза не заявила свои права на наш трон. Как и в каждой из четырёх империй, в нашей, есть принц и принцесса — один наследник правителей, другой избирается судьбой. Как?". Отвечая же на вопрос почему я сделал так, то чтобы у персонажей были связи, не только номинальные, но и сюжетные. Как появляется связь между Чурилой и Эльзой - противники за престол. Про имя Злой Королевы, я знаю, однако факт того, что она использует именно такой титул(Злая Королева) должен намекать на её характер, без больших затрат на расписывания этого самого характера. Я понимаю, что отклонение от канона вам может не нравится, но в противном случае история бы имела пятьдесят разных принцесс и принцев с абсолютно одинаковой сюжетной динамикой.   

Вам спасибо за добрые слова. А так я не обращаю внимания и вам не советую. А так я тяну этот проект уже больше года, он никогда не был популярен(чего я и не ждал, учитывая фандом), прошлым летом на пару месяцев слег по болезни(надеюсь в этом году обойдется без обострений), но в итоге всё равно вернулся и продолжаю его писать, так что не нужно волноваться на счёт того, что я возьму и брошу его. У меня в планах довести его до конца. 

Идея в том, что об этом сказало Питеру Учреждение, а так нет, она пережила удушье. 

В первой главе рассказано, что Рито довёл вселенную до уничтожение благими намерениями(отмена рабства, как подрыв экономики - пример), посему называть его злодеем или угрозой - это такое. Плюс, убийство его вполне себе может обернутся заключением, если не смертью от Застина или других людей Лалы. А гаранта, что Лала не найдёт себе ещё одного любителя добра и одуванчиков - нет(тоже написано в первой главе). 

Это одно из пяти произведений, которое я пишу. С ним я хотел поэкспериментировать с форматом сюжета, где бы я ничего не контролировал, а всё шло по воли читателей и кубиков(чтобы всё не сводилось к хотелкам, а имело причину для провалов, создания какого-то сюжета), плюс потестить игровую механику, которую сам придумал. Создаётся ли от этого ощущение оборванного повествования? Вероятнее всего. Значит, я не очень хорошо справлюсь со своей задачей компановки решений. 

Говоря же по персонажу главного героя, это понятная критика, если бы история фокусировалась на нём и была драмой. Однако это комедия, построенная на сборе гарема, приплетать сюда драму было бы таким себе. Что касается логики, то в одной из первых глав, Система объяснил ему, что каждая из героинь так или иначе имела вес при будущем дворе Рито(Харуна стала личиком, Саки стала бравой воительницей, Юи - генералом, Ями - оно и понятно, и т.д. С Рисой, я момент пока не прояснял, не уверен, что буду), именно поэтому ГГ должен соблазнить ни одну Лалу и тем самым занять место Рито, а собрать гарем из этих всей девушек.

Ну а потому, почему эта работа эксперимент(если такой вопрос возникнет), в своё время я писал "Фэнтезийные Неприятноти", однако забросил спустя 18 глав или типа того, ибо фандом оказался неинтересен людям, а желание создать фик с героинями "Любовных Неприятностей" осталось. 

P.S.: В остальном же, удачи на поприще создания историй. 

В каждой главе написаны и то, на какую характеристику был совершен бросок, и то как кубики выпали. Если неудача, то неудача. Да, люди выбирают часто "мачо/быдлана", и в случае, если выпадает провал, то он ведёт себя как "быдлан". Касательно адмирала... Я не помню, чтобы писал, что он был адмиралом. Он был пилотом, солдатиком, это не попаданец в Застина. И да, я не зря оставляю варианты выборов для людей на каждом сайте, ибо не только на бусти могут голосовать, но здесь люди этого не делают почему-то. 

Обычно по понедельникам. Но так как это работа, которую не напишешь наперёд(ибо читатели делают выборы), то могут возникнуть форс-мажоры. Как на следующей неделе главы не будет, ибо у меня сломался ПК, где расписаны основные данные касательно героинь.

Ноуп, броски героинь не проходят на навыки. Плюс, критические провалы/успех не двигаются при прокачке. 

Это интерактивная работа с бросками кубиков и РПГ-элементами.

Человек ниже, что пользуется читалками, попросил выпускать главы без игровых механик, так что выпускаю) 

Пасибо)

Спасибо, каждый день узнаёшь что-то новое)

По вторникам. Добавил в описание, спс.

Ой, "я на личности не переходил", боже... Какое же это... Ах, да ладно, если ты живёшь в мире, где можно уходить с оскорблениями, только потому, что они несказанны прямо, ок, мило, спекулирую дальше. Теги всё же научись читать, адекватный) 

Да, "маркетинговый ход", а-ля "мы не обосрались, у нас просто был план, который не выстрелил", погугли "Spidersignal", менее популярную кальку на Бэтмена, появившуюся в одном из первых комиксов ЧП, может даже в первой десятке, ещё в 60-ых. Это не был просто ход для продажи игрушек(они бы от этого не отказались, разумеется), просто как и бывает с любым супергероем, Марвел набрасывало и набрасывало, и набрасывало идей касательно ЧП, какие-то прилипли, какие-то отвалились, так бывает.

Он - Человек-паук. Ваша претензия, для меня выглядит так: "Почему вы пишите историю, а не влажную фантазию про обладателя способностей Человека-паука, при этом способностей по моему личному выбору". Без обид, хотя я и понимаю, как выглядит написанное. Я отвечал, что персонаж развивается, это не история про попаданца, это история про Человека-паука в мире ДС, и как в мире Марвел, у него не всё изначально получалось, по тем или иными причинам, он не обладал всеми, даже культовыми способностями, почему в мире ДС у него должна была пойти судьба иначе, хоть убейте, я не вкуриваю. 

Нет никакого "камень-ножницы-бумаги" в комиксах, есть лишь конкретный авторы с их "А ещё! А ещё! А ещё!". Что буквально следующими авторами игнорируется напрочь. Поэтому и нет баланса.

По поводу способностей ЧП, я ответил. Почему у вас нет претензий про отсутствие Паукмашины? Но есть касательно способности, которая была в арке про богов, и упоминалась после очень-очень-очень и очень редко? И да, напомните мне пожалуйста, в чём была одна из идей той арки? Не в том ли, что у Паучка развивались новые способности?.. Хм... Просто, вот на этом моменте, поднимите глаза выше, и перечитайте свой же коммент.

И насчёт последнего пункта, сразу же объединю его с первым. Вы не привередливый читатель комиксов, даже фиков по ЧП. Ибо есть кое-что в последнем вашем абзаце, что в сочетании с написанной мной историей, это выдаёт. Не буду говорить что, ибо это будет спойлер, но намекну прочесть 5 главу.

Конец арки

Авторская. Сорян за долгий ответ, был не в сети

Я использовал "оторвать" в контексте "убрать", просто применил для красного словца)