Никогда не откладывай на завтра то, что можно отложить на послезавтра)
0
11 612
-25
4 025

Заходилa

Написалa комментарий к посту И еще раз о Достоевском. А заодно - о Гоголе.

Не согласна, что Гоголь и Достоевский - тёмные и болезненные.  А вот Золя - назвать тёмным, болезненным, мрачным, депрессивным, думаю можно. (Один "Человек-зверь" чего стоит). По этой причине так и не смогла прочитать до конца ни одной его книги. Такое впечатление, что все его романы, это - мрак, безнадёжность и безысходность. Да, критика и реализм, но без света в конце туннеля. (Вы ещё про Гюго не упомянули, вряд ли его можно назвать светлым и жизнерадостным.)

Как-то ребёнком, лет в десять, из домашней библиотеки читала Гюго "Собор парижской богоматери" и "Девяносто третий год" и у Гоголя много чего и Достоевского. Так вот, в отличии от Гюго, после Гоголя и Достоевского остались хорошие и даже светлые впечатления. Почувствовала, что не смотря ни на что, у них есть вера в добро. Есть свет в конце туннеля.

Написалa комментарий к посту Сатира и юмор в трагедии "Фауст" Гёте. Фауст.

И от переводчика восприятие сильно зависит.

Эта знаменитая фраза в переводе Холодковского
"Я предан этой мысли! Жизни годы
Прошли не даром, ясен предо мной
Конечный вывод мудрости земной:
Лишь тот достоин жизни и свободы,
Кто каждый день за них идет на бой
!"

У Пастернака - не так напыщенно (типа "мудрости земной") и пафосно, проще
"Вот мысль, которой весь я предан,
Итог всего, что ум скопил.
Лишь тот, кем бой за жизнь изведан,
Жизнь и свободу заслужил."


Наверх Вниз