Заходил
Забавно, вы меня не совсем поняли и зачем-то приписываете мне позицию турбо-патриота, в то время, когда я скорее пессимист)) Просто я пессимист по отношению ко всем странам, а не только к России))
Как я уже писал, не понимаю, почему вы считаете, что мы спорим, так как, наши взгляды конкретно тут довольно близки))
Ну и ладушки.
А, точно, спасибо, позор мне)) Старею)) И болею прямо сейчас((
А что там в Ливане случилось, напомните мне, плиз, если не трудно? Не следил за этой страной. Честно признаюсь)) Мимо меня прошло.
Мне казалось, что в этой дискуссии мы не особо то и спорим, ибо, наши взгляды на поддержку данных режимов довольно близки. Разве нет? Мне не нравятся, когда наши деньги тратят бог знает куда. Так что, падение данных режимов, возможно, нам даже в плюс пойдет?
Так что, спором я бы это не назвал. Скорее, некоторое разногласие во второстепенных деталях при согласии в главном))
Про Ливан я вообще не понял. Вы про Каддафи что ли? Так Каддафи нам был не друг и серьезно с Россией поругался незадолго до того, как Ливию стали бомбить. Наоборот, сейчас там наши позиции прочнее, чем были лет 15 назад. Как и в Ираке, Египте, Турции итд.
В Сирии что-то изменилось? Новые сирийские власти много наговорили сначала, а теперь не вылазят из Москвы, наши базы тоже на месте. Асаду тоже хорошо, он не хотел становится правителем, сейчас живет в свое удовольствие в Москве с кучей сирийских денег)) Плохо только сирийскому народу((
Что там будет с Венесуэлой пока никто не знает. Ну, выкрали они Мадуро. И чего? Остальные то все на месте)) В венесуэльскую нефтянку надо вкладывать десятки, если не сотни миллиардов. Сейчас американцы вложатся, а через 10-15 лет появится новый Чавес-2 и национализирует нефтянку уже в третий раз за полвека. И пойдет очередной цикл)) Если американцам нравится бессмысленно отдавать венесуэльцам деньги, то, это их дело))
Про Армению тоже ничего не понял. При Пашиняне Армения нам не союзник.
"Мы видим самый большой передел мира за последние 30 лет. И он --- не в пользу России. А Китай тут совершенно не причем. С ним как торговали так и торгуют. "
Тут тоже не согласен. Скинули с нас часть расходов на чужие страны и спасибо за это))
Китай тут как раз причем. Мы Западу не соперник, так, заноза в заднице, не более того. Витрина, за которой китайцы умело прячут свое участие в других странах. А Китай - настоящий конкурент. Вот с ним у США разборки и будут идти в 21 веке.
Хотят бодаться, пусть бодаются. Нам то зачем активно в их разборках участвовать?
Нам еще в родной стране кучу всего можно сделать. Я бы, например, с удовольствием построил бы в Омске еще 2-3 моста через Иртыш))
Ну, то, что Франции некуда было отступать, это тоже ее проблемы)) Если рассуждать, как вы рассуждали про СССР. "Надо было готовиться к войне, а не с Финляндией..(а, не то), не лясы точить и правительства менять"))
Еще раз. Посмотрите, сколько инвестирует в эти страны Китай, какой процент торговли у этих стран с Китаем. И с нами. И вы все поймете сами))
Мы не СССР. У нас просто нет серьезных денег на поддержку этих режимов. В отличии от Китая, который поддерживает кучу стран.
А про Ютуб я ничего не понял. Подключаете впн и все прекрасно))
Они больше держатся на русском оружии и китайских деньгах)) Так точнее.
Наши деньги на фоне того, что вкладывают китайцы, это так, ручеек на фоне океана))
Если же сравнить с тем, что выкидывал на ветер СССР, то наш президент прямо молодец, который почти ничего "друзьям" не отдает. Тем не менее, и это "ничего" отдавать тоже не надо))
Даже того, что стало оставаться в стране, хватило, чтобы наши города за последние 25 лет сильно улучшились. В кои то веки, мы перестали быть чуть ли не беднейшей республикой СССР, а зажили почти на уровне Восточной Европы. Почти. Ну, или, хотя бы, более-менее сравнимо. По ВВП по ППС на душу населения почти догнали Японию! Тут, правда, не столько наша заслуга, сколько беда японцев, которые последние лет 25-30 в глубоком кризисе и выйти из него, видимо, уже и не смогут))
Моим родителям, которые живут в северных омских лесах, наконец-то подогнали нормальный интернет по оптике(в 2022-ом году) и газ(в 2025-26). О! Пришла цивилизация))
С учетом помощи Англии, кто там более многочисленный, еще большой вопрос))
Мне всегда не нравилась советская привычка обустраивать треть мира за счет вымирания русской глубинки.
Лично я предпочту отмежеваться от таких "друзей" и "союзников" и жить чисто на свои. И строить союзы по принципу двусторонней выгоды и чисто рационально.
К сожалению, пока у нас во власти все еще сидят коммунисты и советские люди, для которых, например, бывшие республики СССР не чужие и почему-то, их проблемы, до сих пор, надо решать за счет русских. Но, ничего, скоро это поколение уйдет и во власть начнут приходить Иваны Калькуляторы, для которых эти республики просто чужие страны))
Во Франции был политический бардак, это да.
Но, будь там порядок, Германия кровью бы умылась. И еще неизвестно, кто бы победил.
У нас нет союзных режимов. Вообще. В лучшем случае, попутчики.
Ну, может КНДР немного особняком стоит, благодаря помощи в СВО и союзному договору.
Иран - попутчик. Нас они не особенно любят. Просто, им деваться некуда из-за вражды с Израилем и Западом. Но, то, что они враги наших врагов, еще не делает их нашими друзьями.
Мы не будем впрягаться за Иран. Активно. Если, конечно, в договоре, подписанном в прошлом году, не указано иное. Его содержимое я не помню и искать мне лень))
За Кубу тоже никто впрягаться не будет.
Мы не СССР-1975. У нас просто нет сил воевать с Западом по всему земному шару. Более того, нам и не нужно этого делать.
Если Китай хочет соперничать с США за звание сверхдержавы, пусть он и воюет.
А мы свое отвоевали. Укатал нас 20 век и эксперименты марксистов. Некем нам больше воевать в большой войне. Все.
Ну, Венесуэла - это задний двор США, нам там неудобно действовать. Да и Китаю тоже.
С КНДР такого финта не выйдет, тут и Россия и Китай под боком.
Ким может спать спокойно))
"А кто в этом виноват? Готовиться надо к обороне, а не Финляндию захватывать. "
- А что бы это поменяло? К войне готовились все 1930-е. И не так уж плохо подготовились. Вон, Францию немцы за месяц грохнули. А Франция в те времена считалась страной, как бы, даже не более сильной, чем СССР. Мы вполне себе дали немцам бой и умыли их кровью. Даже в 1941. Лучше, чем любая страна Европы. Если уж мы "не подготовились", то, что про остальные европейские страны говорить? Немцы были круты, чего уж там...
Да. Охрана у Мадуро была кубинская. За 10 часов до похищения Мадуро встречался с китайцами и пел им оды))
ПВО, Буки и прочие - не при чем. Им сказали не стрелять, они и не стреляли, думали, что Рубио летит на личную встречу с Мадуро.
Хотели бы сбить, сбили бы.
Более того, многим чавистам не нравилось то, что Мадуро пошел в сторону Китая, а наших оттер. Так что, я не исключаю и того, что наши слили Мадуро. Политика, действительно, грязное дело.
Разбираться будет Китай, мы демонстративно умыли руки и ввязываться в это не будем.
Одного Кима увезти мало, там надо десятки, а то и сотни Кимов увезти)) Весь клан вырезать. А иначе, толку не будет. Там этих Кимов в клане...
А почему сразу с ФРГ? ФРГ - на тот момент одна из самых крутых стран мира.
ГДР - пожиже, но, тоже весьма приличная страна.
Но, у СССР просто не было возможностей так поддерживать союзников, как это делала США. Несколько нечестно сравнивать возможности страны, которая потеряла 27 миллионов человек во 2МВ и кучу городов с промышленностью и страны, которая отсиделась за океанами, потеряв всего несколько сотен тысяч человек. Изначально условия несравнимые. Так что, ваши сравнения ничего не доказывают. Чтобы они имели смысл, надо сначала поставить СССР и США в АБСОЛЮТНО равные условия. И потом посмотреть, что у них получится и что получится у их союзников. А т.к. США изначально были намного сильнее, то ГДР, Северная Корея итд ничего не доказывают.
Э, не путайте)) Венесуэла - это китайская колония, Россия там так, сбоку бантик и вишенка на торте. Китай вложился в Венесуэлу в разы больше, чем мы. Говорят, чуть ли не в 20 раз больше. Так что, это китайская проблема, пусть они и разбираются.
Ну, ГДР по меркам 1970-х или 1980-х была вполне приличной страной. Если не с ФРГ сравнивать, а просто по всему миру посмотреть. Возможно, ГДР - это даже самое приличное, что смог создать социализм, все же слишком утопичная теория середины 19 века, не стоит ждать от нее многого. А ФРГ вообще существовало по нашей милости, как по мне, немцы очень мало заплатили за то, что они сделали в 1941-45...
Да и Южная Корея с Северной, году так в 1970-85, отличались не особо сильно. А дальше у Северной Кореи союзник умер, а у Южной остался, поэтому, теперь, через 40 лет, разница большая и сравнивать эти страны в условном 2025-ом просто нечестно.
Тем не менее, корейцам надо отдать должное. Они несколько упороты, поэтому, каждая часть Кореи упорно идет в свою сторону и не собирается сворачивать)) Интересный народ.
Было бы приколько создать еще Восточную и Западную Корею и посмотреть куда пойдут они))
Они, вон, с монголами чуть ли не 30 лет рубились в свое время. Даже столицу перенесли на остров, чтобы монголы не могли туда приплыть))
Спасибо! С удовольствием прочитал.
Большая глава, почти 50К!
Спасибо.
И история Первого-Второго Пояса стала более любопытной))
Уже не 1.8, а примерно 1.4-1.45... В Турции 1.34, ниже чем у нас, и то, 1.34 только за счет курдов, у коренных турок СКР около 1.0!
До 70% в отдельных регионах - вот они и всполошились.
В 2024: 2.6 миллиона разводов, 6.1 миллиона браков. 42.6% в среднем по стране.
Вот, уже близко к истине)) Я про это и говорю, Китай не Россия, там все немного иначе...
"Сложные решения" , увы, тоже не работают. Ни в Сша, ни во Франции, ни в России. Посмотрим, что получится в Китае. Они пошли в другую сторону, будет любопытно понаблюдать.
У них хорошее кино.
В этом то и проблема.
Когда в хорошее кино вставляют несколько ядовитых идей, увы, это мощно работает.
Я уже не раз говорил, что у китайцев в сфере культуры окопался Враг и что им стоит несколько пересмотреть свою семейную политику в дорамах. Ну, похоже, началось...
Ну, а если поизучать Китай лет 15, то начнешь понимать, что есть там некоторые Традиции, которые, нарушать не очень желательно))
Китай не Россия, учитывайте это. Они быстро выросли технически и экономически в последние десятилетия , но, сознание людей часто еще остается в 19 веке(или в первой половине 20-го). Это не делает их плохими, просто они чуток другие.
Хотя, и Китай стремительно идет в ту же пропасть, что и мы...
Не каждая))
Но, у них крепче, чем у нас "большая семья" (клан)- а в ней кто-нибудь влиятельный да найдется. Ну и на кой искать проблемы с кучей людей из-за ерунды?
Понятно, что случаи разные. Есть и женщины без родни или с малым числом родственников. Но, и то, что упомянул я встречается не так редко. Это не Россия. Хотя, они, увы, идут в ту же пропасть, что и мы((
И в этом ужасном 2025-ом году ушли друг за другом Никитин, Головачев и Бушков((
Угу, Никитин, Бушков и Головачев ушли в этот 2025-й год. Кошмарный год(((
И если почитать:
"
В Китае произошли серьезные изменения в законодательстве о разводах. Согласно закону, вступившему в силу в этом году, мужчины больше не будут вынуждены отдавать половину своего имущества и активов при расторжении брака. Это решение стало попыткой китайского правительства стимулировать заключение браков на фоне растущего числа разводов и падения рождаемости.
Как отмечается в предоставленном документе, в некоторых регионах Китая уровень разводов достиг рекордных 50%, а в отдельных областях эта цифра доходит до 72%. При этом около 70% разводов инициируются женщинами, что вызывает беспокойство у властей.
Издание China Observer отмечает:
Нигде женщины не смотрят на мужчин свысока так, как в Китае. Нигде женщины не требуют такого высокого выкупа за невесту. Нигде так много женщин не бросают своих мужей и детей.
Многие китайские мужчины выступают в поддержку нового закона, утверждая, что становились жертвами брачных афер, когда женщины выходили за них замуж исключительно ради финансовой выгоды при разводе. В качестве примера приводится история мужчины, который работал в большом городе, отправляя все заработанные деньги семье, а его жена в это время планировала развод и даже улыбалась во время судебного заседания, когда ей присудили семейный автомобиль.
Эксперты связывают проблемы в китайских браках с распространением так называемой "токсичной позитивности" в социальных сетях. Женщинам внушают нереалистичные ожидания от отношений и брака, создавая образ идеального мужчины-CEO, который должен выполнять все капризы своей "принцессы". В результате исследования 2024 года показали, что 76,3% женщин в возрасте от 18 до 45 лет ежедневно потребляют контент с "токсичной позитивностью", а 45,2% признались, что такой контент повлиял на их ожидания от любви и брака.
Реакция на новый закон разделила китайское общество. Многие женщины считают его несправедливым, тогда как мужчины воспринимают его как защиту от недобросовестных партнеров. Что любопытно, в социальных сетях можно встретить множество высказываний в поддержку закона со стороны мужчин, которые считают, что похожие правила должны работать на глобальном уровне.
При этом социологи отмечают, что страх мужчин перед браком растет – статистика показывает, что более 40% мужчин, рожденных в 1990-х и 2000-х годах, выражают опасения по поводу вступления в брак.
"
У нас на 100 браков 70-80 разводов, в Китае на 100 браков примерно 42-43 развода.
Так что, кто прав, а кто нет, еще неизвестно))
По крайней мере, в эту сторону тоже стоит поэкспериментировать.
В сторону увеличения прав женщин уже попробовали - рождаемость скатилась, давайте попробуем в другую сторону поиграть. Может, это тоже не поможет, но проверить надо...
А потом родня жены его голым по улице прогонит))
Не все так просто в Китае))
Хм. У китайцев часто брак - это союз двух семей(кланов), так что, за "любую молодую мать можно будет выпнуть на мороз по факту голую", без весомой причины, мужу может серьезно прилететь от семьи жены... У них процент разводов пониже, чем у нас.
Китайцы умеют неплохо упороться, это да))
А теперь чешут голову, с СКР в 1.02(у нас и то, около 1.4) и пытаются как-то из этой пропасти вылезти...
Я, примерно, в 2014-15 полностью перешел на Китай и Корею - и не жалею. Американское кино я смотрел в 2000-2015 и этого было вполне достаточно, надоело. Да и цеплять перестало, так, досмотрел то, что начинал смотреть раньше, а новинки мне перестали заходить...
Может и так))
Ну не шесть...Он подобрал ее, когда только-только ПВ стал. Года 3-4 прошло, так что, ей сейчас лет 15-16...
Вечная воля слишком веселая)) Путь чуть более темный))
"Преданья старины глубокой" Рудазова или "Трое из леса" Никитина...Вот, что мне вспоминается))
Авада не заканчивает циклы, это его большой минус. Плюс, очень неровный язык - то замечательный, то так себе.
Я бы Путь к РеалРПГ вообще не относил. Это, скорее, стиль китайских новелл про культивацию...
Особого великого "анального рабства семьи" там не было)) В "Лекаре" было сложновато, да, но, там больше сам гг страдал. А когда его семью забрали к Мадам, так, наоборот, хорошо сложилось. И у гг руки развязаны и семья получает ресурсы из топ-клана. Просто, когда "Лекарь" выходил, по главе раз в неделю, то у народа изрядно пригорало)) А если читать сразу книгу полностью, то вполне себе ничего.
Трон хорош, но мне Путь понравился больше.
У всех свои предпочтения...
Вы про Зверя Лютого?
Скорее всего, семья заходила. Они опубликовали на Самиздате, что автор умер 23 июня 2025-го в Хельсинке и что опубликуют начало 41-ой книги из черновиков, как руки дойдут.
Авада, кстати, да, интересные миры создает. Но, увы, "Его не звали..." заморожен уже несколько лет из-за СВО. Хороший автор.
Плотников не зашел, бывает.
Рудазов - прекрасный автор, многое у него читал. Семья Волшебников у меня в списке на прочтение, но руки пока не дошли)) Значит, рекомендуете?
Напряжение у Ильина читал, Эволюцию Генри пока нет, добавим в список на будущее))
Дмитрий Ш. читал.
Нейтак про Мийола - да, цикл прекрасный. Но, мне показалось, автор настолько усложнил мир, что не смог вывезти и продолжить работу. У Авады, имхо, тоже есть такая проблема: до какого то этапа он может писать и развивать свой мир, а дальше все становится очень сложно - что в Бубне, что в Его не звали((
Якубович, Ивлеев - вот их, вроде бы, не читал. Или не запомнил.
Спасибо за рекомендации!
Дак мне первые несколько книг Пути тоже не особо зашли)) Кто бы знал, что к 20-ой книге это станет мой любимый цикл на АТ)))
Увы, все знакомо(((
Фатия, кстати, красава)) Прилично помогла с ремонтом...
Жаль, что мы так и не узнаем, чем кончилась эта история((
Соболезнования семье.
Пусть земля ему будет пухом!
Начало -да. Но, где-то в районе 6-7 книги надо было закругляться)) Читаем, конечно, но, уже без восторга. А вот, Путь, имхо, ухитрился стать интереснее, по сравнению с первыми книгами, что редко бывает с длинными циклами. Первые книги Пути я редко перечитываю, а вот, взять и перечитать, например, с середины цикла до последней - бывает чаще))
Читал, слабее Пути. И немного не то. А так да, неплохая серия...
Ну, "Ведьмак 23-го века" почитываю, тоже неплохой цикл.
Жаль продолжения "Зверя Лютого" не будет, автор умер(( 40 книг и цикл не дописан((
Ну, вы сравнили..."Путь")) "Путь" в своем жанре, возможно, чуть ли не лучший на АТ. По крайней мере, на мой взгляд и вкус)) Я чего-то равного на АТ пока не нашел((
О, снова Аста что-то более-менее логичное и правильное написал))
Это радует, где-то 1 статья из 3-4 не так уж плоха))
Жить надо там, где тепло. А где холодно, работать вахтами(сам чуток поездил). Вот и всё))
Даже мой Омск, по меркам Севера, весьма теплый город...
RRR - Рядом ревет революция, 2022 год.
Не скажу, что я в восторге, но, многим фильм вполне понравился...
Написал комментарий к посту Писатели повлиявшие на меня
Список хороший))
На меня, в 1990-е и в начале 2000-х, большое влияние оказали герои Никитина(да-да, "Трое из леса") и Головачева.
Благодаря им я не стал пить-курить и влазить во всякие проблемы))
В прошлом году, эти писатели, увы, покинули наш мир. Как и Бушков((
Плохой был год((