1 377
4 427

Заходил

Написал комментарий к произведению Ювелиръ. 1811

Еще не дочитав главу про церковь до конца я задался таким вопросом:  а Иван разговаривает? 

В некоторых главах описывается, что прошла неделя, а то и пара месяцев. Мы понимаем, что за это время Саламандра общался и с Прошкой, и с Аксиньей, с кучей народа и в том числе с Иваном. Хотя бы чисто на бытовые темы: посылал в лавки, просил материалы или чай и т.д. 

Вот в случае с Иваном сейчас он сказал маршрут куда ему ехать по Москве, к хозяевам металлопоставок. Логично, что Иван не знает карты городов полностью (ну Петербург может и знает). Значит Иван сидя на ко́злах уточнял у местных дорогу пока ехал, мол куда свернуть, далече ли еще и тому подобное. Значит, по логике, Иван говорить может, хоть и делает это крайне редко. 

Просто сейчас возникает эффект как в кино, когда камера не направлена на участников сцены, будто все остальное перестает существовать. Мы знаем, что Саламандра вроде как уважает Ивана, потому что повествование идет от лица Саламандры и автор нам это показывает. Но как Иван относится к Саламандре? Обсуждал он или любопытствовал ювелирное дело с ним? Когда и где отчитывается Толстому или Воронцову? Как Иван ест или пьет? За пару недель дороги он же с Саламандрой точно говорил. А у нас фрагменты времени, где можно было бы показать персонажа беспощадно выпиливаются: "Иван сел на ко́злы в Петербурге - Иван открыл дверь кареты в Москве". 

По прошествии последней главы мы вроде как должны будем переживать за Ивана, как точно будет переживать Саламандра. Но если ему Иван и дорог, то нам (читателям) переживать будет сложнее. По факту мы Ивана знаем как тень, что и задумывалось. Но сопереживать бессовестной тени как то нелогично.

Просьба к автору: дай те уже пару реплик Ивану. А то он вроде и примелькался на страницах, а вроде Саламандра с Доходягой больше общался 😉 

Написал комментарий к произведению Ювелиръ. 1810. Отряд

16-я глава какой-то самоповтор. Ювелир уже ходил из угла в угол, дважды строил планы, рассказывал их, результатом стали решения о Твери и Архангельском. Он уже думал об оружии, отряде и людях. И вот сейчас он опять всю главу ходит и снова перебирает те же самые мысли, тех же самых людей,  назначает им роли. 

Было бы интересно ее (главу) читать, но она уже была в размышлениях дважды. 

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Шопперт Андрей Готлибович

Андрей здравствуйте.

Начал читать цикл про Пожарского.

Огромное Вам спасибо.

Как житель Нижнего Новгорода я очень тронут тем, что события в книге (я добрался до середины первой) разворачиваются в Нижнем Новгороде, Балахне и окрестностях. 

Люблю жанр про исторических попаданцев, но там события постояно разворачиваются в Москве и Питере. А тут, внезапно, такой подарок. Перечислены многие деревни, села, города и персонажи которые у нас в городе не просто на слуху, а вполне часть современной жизни.  Не знаю, куда дальше в книгах заведет Петра дорога кроме Нижнего, но уже прочитанного хватило, что б порадоваться, почувствовать сопричастность к событиям просто читая названия населенных пунктов :-)


Вы очень подробно описываете наши места, причем под интересным углом. 

Я заинтересовался Вашей биографией и из того что смог найти не увидел строчек про Нижний.

Простите за дурацкий вопрос: откуда у вас такие познания про нашу глубинку? Вы не просто упомянули Нижний Новгород в разрезе главного героя, вы могли смело его отправить и в Тверь и в Рязань, а развернули действие в Балахне и Городце! (о которых за пределами области знают разве что учителя истории, да и то без таких подробностей).

Написал комментарий к произведению Воронцов. Перезагрузка

Спасибо за предупреждение :-)

А то хлопнусь в обморок где нибудь утром в автобусе. А 44-х летний седой мужик вызовет панику,подумают что сердце. Доказывай потом, что просто книжкой зачитался :-)

Такое в кинотеатре уже было несколько лет назад :-) 

Написал комментарий к произведению Воронцов. Перезагрузка

Мои поздравления по поводу главы, где англичанин составлял план операции.

Вы настолько натуралистично описали и начали смаковать детали операции, что мне стало дурно. 2/3 главы пролистал.

С точки зрения текста - вы меня убедили, я поверил тому, что успел прочитать.

С точки зрения читателя - наверное не очень удачная мысль смаковать подробности так, что читать становится каким то извращением.


Очень надеюсь, что глава с операцией пройдет без мясных подробностей.  

Написал комментарий к произведению Воронцов. Перезагрузка. Книга 5

Меня все мучает старое ружье на стене, которое никак не выстрелит:

Когда Егор вытащил ребенка из воды, тот порывался все рассказать о каком то большом черном камне. И как то эта тема забылась.


И события дней недавних:  Митька вроде как стал специализироваться на выдувании посуды. Штучного товара. Это как то тоже закончилось ничем - просто перескочили на создание фарфора. Хотя, казалось бы, если уж не в каждый дом Уваровки поставлять по стеклянной кружке в подарок от барина, то хотя бы первые экспериментальные поделки должны были бы. 

Написал комментарий к произведению Кровь Василиска. Книга IX

Глава 3. Не состыковки.

Сначала дознаватель говорит, что не читал дело Люка, а через пару абзацев говорит, что читал его и знает про Рошфоров. 

Поскольку, дознаватель преподносится как честный и прямолинейный человек, то тут дело не в его специфики работы, а скорее в редактуре :-) 

Написал комментарий к произведению Кровь Василиска. Книга IX

С мушкетерами все понятно было с первой книги. Вы еще не до конца видите тут Гарри Поттера с Узником Азкабана, Властелина Колец с Назгулами и многие другие следы литературного наследия :-)

Написал комментарий к произведению Монстр из прошлого тысячелетия

В июле писал по одной главе в три дня. А с августа - глава в месяц. 

Я даже забывать начал о чем книга и кто герои. Пришлось последние 5 глав перечитывать, что б хоть какой то фрагмент в памяти восстановить

Написал комментарий к произведению Последний Паладин. Том 9

Глава про Тадао вышла очень мощной. Неожиданно драматичной, на фоне обычно легкого повествования. 

Спасибо за нее, такие вот "переключатели" время от времени необходимы. 

Написал комментарий к произведению Дядя самых честных правил 9

Сразу две главы! Вот это подарок!!!Сегодня утренний кофе кончился раньше, чем дочитал и это прекрасное начало дня!

Во всей истории меня больше всего удивил Киж. Уж насколько Дмитрий Иванович пользуется амплуа картежника и алкоголика, а тем не менее Мону Лизу быстро распознал и затрофеил. Ничего больше не упёр и дворца, а только то, что спустя лет двести будет стоить как вся Венеция вместе взятая. 


Даже начал подумывать, что Киж это собирательный не Чапая из анекдотов, а Петьки 😆 

Написал комментарий к произведению Дядя самых честных правил 9

Ох уж эта вечная беда ожидания новых глав!

Как же интересно, что будет дальше! Но хитрая и подлая глава заканчивается раньше, чем чашка утреннего кофе :-(

Буду ждать новую. Автору, как всегда, спасибо.

Написал комментарий к произведению Последний Паладин. Том 7

Тут недавно у него проскочила мысль, о том, что Орден он будет возрождать. 

И сейчас, как во многих играх, он создает фундамент, экономическую автономию, которая будет в пассивном для него режиме приносить финансы. Завод и есть задел на этот фундамент. Туда уже стекаются всякие освобожденные люди, всякие искатели постоянно тусующиеся в желтой зоне, там же идет тренировка новых бойцов. 

Сам же Маркус открывает пути своеобразными ступеньками. Замочил очередного "главного" босса новой книги, сожрал его энергию и следующую книгу ее усваивает. А потом по сюжету ему требуется новое умение против очередного "босса" и он его открывает. 


С точки зрения художественного произведения его постоянно отвлекают второстепенные или мелкие дела. Иначе он давно бы уже открыл все пути, окончательно стал читером для этого мира и цикл пришлось бы закончить. Так что пусть открывает свои Пути помедленнее :-)

Наверх Вниз