Написал комментарий к произведению Ювелиръ. 1810. Отряд
16-я глава какой-то самоповтор. Ювелир уже ходил из угла в угол, дважды строил планы, рассказывал их, результатом стали решения о Твери и Архангельском. Он уже думал об оружии, отряде и людях. И вот сейчас он опять всю главу ходит и снова перебирает те же самые мысли, тех же самых людей, назначает им роли.
Было бы интересно ее (главу) читать, но она уже была в размышлениях дважды.
Написал комментарий к произведению Ювелиръ. 1811
Еще не дочитав главу про церковь до конца я задался таким вопросом: а Иван разговаривает?
В некоторых главах описывается, что прошла неделя, а то и пара месяцев. Мы понимаем, что за это время Саламандра общался и с Прошкой, и с Аксиньей, с кучей народа и в том числе с Иваном. Хотя бы чисто на бытовые темы: посылал в лавки, просил материалы или чай и т.д.
Вот в случае с Иваном сейчас он сказал маршрут куда ему ехать по Москве, к хозяевам металлопоставок. Логично, что Иван не знает карты городов полностью (ну Петербург может и знает). Значит Иван сидя на ко́злах уточнял у местных дорогу пока ехал, мол куда свернуть, далече ли еще и тому подобное. Значит, по логике, Иван говорить может, хоть и делает это крайне редко.
Просто сейчас возникает эффект как в кино, когда камера не направлена на участников сцены, будто все остальное перестает существовать. Мы знаем, что Саламандра вроде как уважает Ивана, потому что повествование идет от лица Саламандры и автор нам это показывает. Но как Иван относится к Саламандре? Обсуждал он или любопытствовал ювелирное дело с ним? Когда и где отчитывается Толстому или Воронцову? Как Иван ест или пьет? За пару недель дороги он же с Саламандрой точно говорил. А у нас фрагменты времени, где можно было бы показать персонажа беспощадно выпиливаются: "Иван сел на ко́злы в Петербурге - Иван открыл дверь кареты в Москве".
По прошествии последней главы мы вроде как должны будем переживать за Ивана, как точно будет переживать Саламандра. Но если ему Иван и дорог, то нам (читателям) переживать будет сложнее. По факту мы Ивана знаем как тень, что и задумывалось. Но сопереживать бессовестной тени как то нелогично.
Просьба к автору: дай те уже пару реплик Ивану. А то он вроде и примелькался на страницах, а вроде Саламандра с Доходягой больше общался