Заходил(-a)
Принц только и делает, что старается признаться , но его хитро и постояннозадвигают. А смелая и умная принцесса, вдруг стала стрнанно трусливой ( убегает же от разговора)) и не очень догадливой. Верит всем, кроме своего единственного на тот момент союзника и друга, который у нее был в этом дворце. И помогал ей бескорыстно, между прочим.)
Но, то, что Рикардо не спасает Лауру - это же не его вина? Автор - бог и царь в своем романе. Северяне гораздо сильнее и опаснее Рикардо принцессу обманывают. По сюжету. Подозрительный портрет князя, вызвавший странные чувства, очень похоже на приворот или какоето волшебство, не так ли? Странный брачный ритуал с исчезновением бывшей невесты, их противостояние чародеям и борьба с фейри. Почему в их землях исчезли все фейри? Ответ может быть в следующем. Или уничтожили , или изгнали, или забрали себе их волшебство? Не просто же так сваты с севера не поддались чарам крестного чародея и не все забыли! Это в первую очередь должно было насторожить Вержану, но она как-то легкомысленно все пропустила мимо. И окружили ее послы с севера со всех сторон, даже не спросив позволения на это. Уже своей посчитали и в карман положили? Она же принцесса, а они командуют в ее покоях, как в своих. Это , как минимум странно. А как максимум - превышение полномочий и демонстрация неуважения не только к принцессе, но и к правящей власти. Они там гости, а ведут себя , как хозяева. Разве во дворце нет свой охраны? Рикардо молод, влюблен. Даже не против ее обучения в академии! На что намекнул своим подарком. Да обманул, но не специально же. Когда они познакомились, Вержана третьей принцессой тоже забыла представиться. Это случайная ошибка, которую он хочет исправить, но ему активно мешают северные воины и старшая сестрица, готовая на все ради своих интересов. Вон, как быстро Марианну отодвинула... Зачем-то послушал Кудряшку.... И предложение он еще Вержане не делал и не собирался пока. Если судить по тексту. Ну не считать же красное платье - предложением руки , сердца и царства в придачу? И, может быть, его искренние чувства как раз таки и будут являться большим стимулом и вдохновит принца на преобразования в своем царстве-государстве). Его ошибка - всего лишь нелепое совпадение случайностей. А поведение северян - это уже точный и хитроумный расчет. Что хуже? К тому же выходить замуж за портрет, даже если он такой обворожительно прекрасный? Ну, это уже более, чем странно...Как-то это не похоже на смелую, умную и свободолюбивую опальную принцессу..Приехали за одной, а привезут другую? А как насчет того, что Вержана оставила свою любимую сестру Марианну без кавалера и мужа? Отбила князя... Некрасиво, ведь так? И на Вержану не похоже.. Она же любит и заботится о своих сестрах? А жениха увела... Получается, что Марианну предала не только Агнесс, но и Вержана? Как-то все не красиво. В итоге, как в сказке, нарисованный князь окажется самым лучшим во всем свете?) Тогда он должен в финале лично появиться, вдохновленный донесениями и рассказами своих послов о замечательной принцессе, которую они нашли. Тоже влюбился по письмам своих слуг? И победить одной левой злого чародея, с которым не могли справиться столько лет фейри с ее любимым крестным во главе. А заодно и всех фейри вместе с крестным должны исчезнуть, как в его северных землях? (Это уже на предательство сос стороны Вержаны тянет...) Силы -то они откуда-то должны брать? А другой правой задвинуть всех каких-то юных, глупых и влюбленных принцев, путающихся под ногами, в тьму-таракань и на белом коне унести свою законную добычу в северные холода. А, в прочем, зачем ему самому приезжать. Итак привезут. Князю изначально все равно было, кто там в очередных невестах окажется... Главное, чтобы молодая и красивая была. (Это было в вашем тексте. Данияр же за Марианной сначала следил, и с послом был не согласен на Вержану внимание свое перевсти. Не пдходила по вншним признакам). )Небольшой гротеск, но, надеюсь, что , как автор, вы мне его простите)? Фантазия разгулялась...
Кстати, разве по дворцовому этикету позволительно брать из рук в руки что - либо за столом от посторонних людей? Или принцесса уже публично демонстрирует свое расположение северянам? . Во всеуслышание послы называют своей княгиней. Это ли не наглость? При этом третья принцесса относится к этому более, чем благосклонно. Хотя, это противоречит этикету и , вообще, странно, почему она позволяет такое поведение чужим воинам (где дворцовая охрана?) и не может/ не желает даже попытаться разобраться с принцем? Ведь она же верила Мигелю. Считала его другом. И даже присутствовала легкая влюбленность. Ну, да. Он оказался принцем..И даже обманул! Но не со злого же умысла. Так покатило, а исправить не успел. Молодой же. Не то,что умудренные опытом и хитростью, и возрастом северные посланики... Может, стоит его выслушать?. Он же не специально познакомился с ней в образе Мигеля? Так получилось.. Помогал ей, не предавал.. Да, не смог сразу признаться. Но, хочет же.И ему активно мешают все те же северяне и дорогая сестрица. И первые, и вторая преследуют свои цели. Мигель / Рикардо - это проверенный друг и союзник. А посол и воевода с севера - темные лошадки с их князем в придачу. А разве на портрете князя нет приворота? Откуда такая притягательность? Разве они не обманывают Вержану? А она идет на поводу у людей, которые ее явно заманивают в ловушку. Еще не успели получить ее согласия стать княгиней, а без ее позволения назначают ей охрану, окружили ее и не подпускают к ней никого.. И она ЭТО все позволяет? Все выглядит так, что третья принцесса резко поглупела...Жаль.
Автору всегда очень радостно знать, что его истории находят отклик у читателей. Спасибо!
Продолжение уже пишется. Но быстро не получится.)
Благодарю за интерес и поддержку! Продолжение планируется.
Спасибо и вам за такие теплый слова.
Благодарю. За такой позитивный взгляд со стороны) и поддержку, конечно.
Дружим.
Благодарю за проявленный интерес. Да. Продолжение будет. Когда? Пока сказать не могу. За все надо платить своим временем, которое, как известно, является самым ценным ресурсом..
Оплатила в телефоне, а здесь оплаченного доступа не наблюдается. Подскажите, пожалуйста,в чем проблема?
Преступления в том, что Глафира использовала не нормативную лексику, конечно, нет. Достаточно было посто приказать. барыня же. Но все эти беды, ей не дали возможности вжиться в новый образ. Граф тоже продукт своей среды. И сам не прочь воспользоваться уязвимым положением бедной девущки. Тот еще провокатор.
По большому счету Василиса и Ярослав друг-друга стоят. Оба воскресли после смерти...Паша мелковат и должен иметь какие-то свои интересы. Иначе, чем объяснить его настойчивость? Девушка столько раз его лесом посылала, а он все не угомонится. Может, за дверью при ритуале стоял? Или за маской прятался.
Как странно вы рассуждаете. По-вашему, девушку должны были изнасиловаь, чтобы она (или вы?) удостоверились в реальности этой угрозы? А не лучше подстелить соломку, чтобы больно не было? А еще лучше не падать вовсе? Не так ли?
Как все интересно! Спасибо автору! Хотелось бы, конечно, дочитать историю.
Благодарю.
Не читайте. И попоробуйте написать книгу. Может, у вас получится?
Человеки созданы по образу и подобию. Поэтому сейчас такой глобальный интерес к генетике. Кто-то даже сказал, что люди - это вторая нефть. А так -как мы "по образу и подобию", то имеем право выбора. Вероятностей будущего много. Какую мы выбираем или соглашаемся, ту и получаем. Под действием прогнозов, предсказаний всех мастей, прямого зомбирования и других хитрых ловушек. .А вероятностей, повторяюсь, много. Но. Куда мы смотрим, туда и придем. Подобное притягивает подобное. Что посеешь, то и пожнешь. Так говорили наши предки. А еще (не помню, где читала), сказано было так. Пока мы живы, мы многое можем исправить, изменить. То есть, мы - люди. Созданные по образу и подобию.)
Пока мы задумываемся, за нас кто-то думает, а потом делает. Итог. Зомби.
Это были живые и, в своем большинстве, нормальные и хорошие люди. Упаси нас Боже от этого безумия и ужаса.
Ох, спасибо! Вы правы). Обычная девочка. Не Зена, это точно.). Но и не пешка в чужой игре. И с хорошим потенциалом. Она со всем справится. И я в нее тоже верю!
Спасибо. Продолжение планируется, конечно. Врага надо обезвредить.
Вот так и живем.) Куда деваться-то?
Спасибо. История затянула. Тема на все времена. Продолжение - окончание уже не ждать?
Раположены больше к земле и воде, но являются Солнцепоклониками - огнепоклониками? Солнце ассоциируется напрямую с огнем, светом и самой жизнью. Это оспорить трудно, не так ли? И славяне в своей вере были православные. Славили ПРАВЬ. Которая явно должна быть где-то там наврху. У Солнца. У источника жизни и света. И насколько точно мы можем знать какая была предласположенность у наших предков. Культурная или генетическая? Но, учитывая знания современной науки, известно, что все заложено в ДНК. Как внутри, так и снаружи. Но я с вами не спорю. Ваш роман, ваш авторский мир.
Славяне были солнцепоклонниками. В прямом смысле - Солнце для них было Богом. Ближайшая к солнцу стихия - воздух.
Вот зачем и кому нормальной может быть нужно это "невменяемое существо"?
"Святая ложь!. Так ли уж она свята? Бросил внучку на "авось". Авось выживет. Не важно, в каком качестве.. Предательство обыкновенное.
Продолжение следует.
Ваши слова - бальзам на сердце автора! Спасибо! 
Аксинья всего лишь 16летняя девчонка. гормоны проснулись, а ум не дошел. Мечтала о любви и розовых облаках. А в 16 лет пришлось познать все "прелести" семейной жизни с мужем -маньяком. И развестись нельзя. И у взрослой женщины от такой "любви" и жизни все ориентиры перевернутся. И Устинья и старше была, и умнее, и одареннее, а ведь тоже не справилась. По большому счету , именно Аксинья в этой жизни уже прикрыла Устинью. Да глупая, да вздорная, но таких полно. И она по нашим меркам еще ребенок. Во все времена физиология одинаковая. Рано во взрослые игры ее засунули.
Да. Сказка ложь, но намек такой очевидный. Что мимо проходить не стоит. Себе дороже будет. ( Это я про настоящие русские сказки)
Спасибо.
Спасибо. Волшебную коробку открою.)
"Гвозди бы делать из этих людей. Не было б в мире крепче гвоздей".
Спасибо за добрые пожелания! Мне, как автору, важно понимать, что не зря стараюсь.)) Книга планировалась в одном томе, но история стала развиваться по своему собственному хотению, поэтому будет двухтомник. Первая часть уже близка к завершению. Просто я хочу ее дописать и выложить полностью. Есть еще и другой проект, совершенно не имеющий отношение к писательскому творчеству, который требует и моего внимания, и моего времени. Прошу подождать.
Прочитала с итересом. И текст вполне нормально воспринимается, как мне показалось. Я только не поняла, почему благим делом оказалось присвоение монастырем имущества несчастных детей?
Проблема в том, что вы усиленно и осознанно путаете разные времена, нравы и порядки))). А зачем это делать? Ну нравится вам гг с ее выходками за гранью порядочности? Это ваше право. И не забывайте, пожалуйста, что романтическое фэнтези по жанру просто не может не закончиться любовью. А откуда здесь ей взяться-то? При таком раскладе? Ну, можно в воздухе и сто раз перевернуться и переобутьться, конечно, при таких-то талантах. Но факт останется фактом. Подлость останется подлостью. Подстава останется подставой. Не так ли? И если бы вы вдруг смогли себя представить на месте героя, а не героини (что, конечно, мало вероятно))), то не думаю, что после всего сделанного выше, герой смог бы воспылать любовью. На мой взгляд, поверить человеку после таких поступков возможности нет. Да и не нужно. "Судите по делам", "Доверяй, но проверяй", "Единожды солгавшему - доверия нет". Народная мдрость, однако. А подставившему и предавшему? Вот вы бы поверили еще раз? Нормальный человек - нет. Получается, что изначально граф был прав, когда так недоверчиво и неуважительно относился к своей новоявленной жене. В принципе, она оправдала его предубеждение. Хоть сам и не ангел, и не душка, а тот еще фрукт. Но не подлец и не негодяй. А благородный и честный человек. Обошла она его подленько и некрасиво. Признаюсь, что независимость и целеустремленность гг мне была очень симпатична изначально, как и она сама. Иначе, я бы и не читала, не так ли? Но что-то произошло. И все поменялось. Я вижу так. Вы - по-другому. Каждый остается при своем мнении. Но надо понимать, что каждый человек есть то, что он есть. А не кажется. А иначе можно найти оправдание всему. Женская солидарность здесь не причем абсолютно, как и мужская)). Судите по делам. Все просто. И это закон. Я выхожу из этого обсуждения таких очевидных понятий.
Есть вещи , которые лучше не делать. Априори. ГГ потеряла сейчас больше, чем приобрела. Не думаю, что ее поддержал бы даже любящий брат, если бы все узнал. Сказано же ."Судите по делам". Правильно сказано. Не мной.
Согласна. Графа все жальче и жальче. Нормальный был мужчина. Недоверчивый. Но жизнь его побила уже. Дочь любит. Слуги его уважают. В общем-то он на своей территории находится. А гг все более вызывает отторжение по многим поазателям. Это как современные охотницы за деньгами. Границ нет никаких. Такое жесткое, и в данном случае, подлое вранье оправдать сложно. И в это во все гг загнала себя сама.
"Если стоит выбор между честностью и выживанием, разумно выбрать второе." (слова автора). Как показывает история. Очень могие выбирают честь. Во всех случаях. И "выживание" - это когда на грани жизни. А не когда у человека все есть, а он хочет больше. У гг нет оснований для такой изобретательной лжи. Как писали и другие читатели в комментариях выше. "Как рассказать слепому, что такое солнце? Как объяснить глухому, что такое музыка? ". Эти не мои слова. Понятие честь, а за ним и честность, похоже, в наши дни становятся "персоной нон грата".
Я писала выше не о золотой или деревянной клетках. А о выживании на грани жизни. Когда - или укради и выживешь, или не укради , и умри. Или солги - и останешься жить. Или солги , чтобы решить свои бытовые проблемы. Мы говорим о разном и на разных языках. Это безсмысленно.
Надеюсь,что мои герои вас не разочаруют. Это сказка.)) Но, как известно, не только...
1. Почти зачет ( по комплименту). 2. Меня уже банили)). Тоже "настоящие мужчины". Как видите, пережила такую трагедию.))) 3. Вы не путаете Бога с церковью? 4. Да. Солнце и ветер обожаю. Еще море. И горы. Ветер есть везде. И в легком дыхании. Есть даже солнечный ветер. Слышали о таком? Рабство ненавижу в любой проявленной и непроявленной форме. И если бы вы не удалили комментарии тех деушек, я бы поставила им лайк.
Не хотите со мной расставаться?))) Где же вы самбиссивность нашли? Хотя, о чем я спрашиваю? Если вы в прозе Бунина ничего кроме бестолковости и никчемности ( с вашей точки зрения) больше не разглядели....Только не объясняйте! А то получится, как с творчеством Бунина. Мы друг-друга не поймем. не сомневаюсь в этом. Ругала вас , ругала..Потопталась по вашему самолюбию. А вы и не заметили? Похоже, вам это просто понравилось. Такое бывает. Увы...
Здравствуйте, Сергей! Рада познакомиться. И благодарю за подписку. И всегда теряюсь.))) Что лучше подписка? Или добавить в друзья? Поддержу любое ваше решение.
Отвечу последний разочек. ))) С чего вы взяли, что я вас должна слушать и слушаться? И с чего вы взяли, что меня волнуют баны? Прощайте!
"Престолы" я не смотрела. К счастью))). Вопрос выживания - это всегда очень сложный вопрос морального и нравственного выбора. Не так ли? Который поднимали в своих произведениях многие наши гениалные писатели. Достоевский со своим Раскольниковым. Толстой с Болконским. Хотя в этом романе не стоит вопрос о выживании гг в прямом смысле этого понятия. Сытая, одетая, в тепле. Муж, хоть и не любит, но всем обеспечивает. Каждый выбирает сам. Честь или подлость. Разве нет?. На мой взгляд (и не только мой, судя по комментарям), у гг был не один вариант выйти из этой ситуации с большим достоинством и добиться-таки своего. Она выбрала путь лжи и подлога. Ну что сказать? Я читатель. Со своими взгядами. И если раньше гг у меня вызывала интерес и уважение, то сейчас все больше наоборот.)))
Ну почему же? Ложь - это всегда НЕ нормально. А ложь ради выгоды? Еще более ненормально. И существует такое понятие, как принципы. Конечно, всегда есть люди беспринципные, которые скажут и сделают что угодно ради своей выгоды. ГГ настолько беспринципна?
Написал(-a) комментарий к произведению Опальная принцесса во дворце 4
Здравствуйте!)Я ведь не утверждаю, что мое мнение - это истина в последней инстанции.) Не хочется ходить по кругу и повторяться. На мой взгляд, и опираясь на ваш текст, это вся история выглядит следующим образом. Ну, не получается у меня сделать другие выводы.) Поэтому, некоторыые моменты, все-таки, проясню. 1. По описанию в книге портрет вдруг ожил и очаровал гг. До сего момента она была крайне несговорчива с истрийцами, а после "знакомства" с князем заинтересовалась. Воздействие какими-либо способами и средствами на психику другого человека без уведомления последнего для получения выгоды. Послы заинтересованы в третьей принцессе в обход второй и применили тайное оружие. Портрет княжеский. Ну, оочень красивый! В данном случае метод был колдовским, если портрет вдруг начал обаять и завлекать.) Это приворот одноначно. (кстати, в нашей истории таким образом Иван 3 женился на Софии, и все перевернулось не в лучшую сторону).
2. Послы приехали за Марианной, но расхотели ее, а захотели младшую сестру. Она им показалась более перспективной. Бывает, конечно. А портрет был последним аргументом. Решающим. И Вержана повелась? С чего бы? Ну, вероятно, с того, что и сделан портрет был именно с этой целью. Почему его не показали предполагаемой невесте Марианне? А не надо было. Та сама мечтала о свадьбе. Но, вообще-то, это международный скандал должен был получиться. Был договор, который северяне нарушили в одностороннем порядке... Вот, почему папенька не вмешивается?
3. И никуда в этом случае не деть моральный аспект. Марианне дали отставку. Это скандал! И опять таки, международный. За такое и войну можно объявить. ПРоявленное неуважение к правящей динстии! Где папенька? Вержана отбила жениха у сестры, северного князя, которому, по сути, параллельно какую невесту ему привезут. Главное, чтобы была молодой и красивой. ( в тексте это проговаривается). Ну и как это дело только Александра? Предыдущая невеста пропала при никому не известных обстоятельствах? И они этот факт тщательно скрывают. А следующая тоже пропадет? Разве это нормально или благородно? Нет. Однозначно. И Вержана в начале об этом думала, но моментом забыла. У нее вдруг проявилось невероятное доверие к послам. А на основании чего? На основании портрета с которым ей вдруг стало удивительно тепло и очаровательно. И который скрывался от договорной невесты до эого момента. Это, однозначно, приворот.
4. Рикардо поступил гораздо благороднее и бескорыстнее великих витязей. Ведь из них (таких отважных) никто не бросился спасть в ледяную воду тонущих принцесс. (а они должны быть закаленными (с севера же!) и смелыми, и благородными!)). Но они встали вокруг нужной ИМ принцессы. А на остальных плевать, так? И где тут благородство? Сплошная выгода и расчет. А Рикардо бросился в ледяную воду ради неприятных ему принцесс. Спас Агнесс, которую презирает и ненавидит (!) между прочим. Да он герой, получается? По всем человеческим критериям, не так ли? А что в итоге? Полный игнор, ноль благодарности и новый всплеск непонятных обид и притензий со стороны Вержаны.
5. А ведь если бы Ркардо не спас принцесс, то ей никто не смог бы помочь. И точно обвинили бы в покушении. И северные послы бы не помогли. Чужаки и гости. Получается, что Рикардо спас не только жизни не интересующих его девушек, но и саму Вержану. Только она вдруг резко поглупела. К тому же еще и , оказывается, не такая уж она и добрая девочка.) Она же была влюблена в Мигеля. Он ей бескорыстно помогал. Он мог утонуть. А она не просто его гнобит из-за небольшого ( давайте честно)) просчета. Хотя бы поинтересоалась его здоровьем. Рикардо, Мигель ,в данном случае они были друзьями. Парень чуть не погиб, спасая ее честь и жизни ее сестер. А он в ледяной воде искупался, между прочим. И совершенно бескорыстно. И Агнесс ему не нужна априори. Она ему не просто не нравится. Он ее ненавидит и презирает. Просто по доброте и душевному благородству спас ей жизнь. Не дал свлиться с крыши. Еще один скандал и никакой благодарности.
Вот представьте есть мальчик, которому противна девочка. ( или наоборот) Сразу , изначально, без повода. Бывает такое? Да. Потом эта девочка продемонстрировала свой подлый и отвратительный характер.Слабость еще (чуть с крыши не прыгнула) А значит, она не правильная принцесса. И вот этот благородный мальчик должен влюбиться в эту отвратительную для него девочку? Ну и что, что у нее корона? У мальчика своя корона имеется.) Разве такое может быть? Может, конечно. Но только насильственным путем. А жаль парня. Такой порядочный, а ему стерву в жены пророчат.. Да Рикардо наградить должны за спасение членов правящей династии.Опять - таки, международный скандал мог случиться. Принц мог погибнуть. Разве нет?
6. И Вержана сама такая же, ведь, и сама не признавалась Мигелю в принадлежности к королевской семье, потому что считала его простым парнем. Получается, что они два сапога пара.. А принц с ней дружил, помогал во всем. И даже влюбился. Хотел помочь с обучением даже. Красное платье, ну никак на предложение руки и сердца тянуть не может. Бояться пока было нечего. Не так ли? И по тексту Рикардо ведь хотел признаться, но Кудряшка его отговорила. Причем, совсем непонятно с какой целью. И он повелся? Зачем? Это все выглядит очень некрасиво. ( и все факты я беру только из текста. Никакого вымысла с моей стороны))
7. Ну и на каком основании иностранные гости самовольно взяли на себя охрану принцессы и не пускают к ней посетителей, даже не докладывают ей о желающих ее посетить? На основании чего? Вержана просила? Нет. Король просил? Тоже нет. Папенька , вообще, ничего не знает. Это как? Это, вообще, выходит за все допустимые правила приличия и норм. Еще раз скандал. Посольство , вообще, должно сидеть в саоем крыле и не иметь возможности и права перемещаться свободно по королевскому дворцу. А если они шпионы? Не только Вержана, но и все принцессы с папенькой и всеми советниками ведут себя не просто беспечно, а более , чем глупо. За обещанные прииски, которые пообещали будущей княгине? Еще и купили бедную (во всехсмыслах) третью принцессу.
Представьте только. К президенту страны приехало посольство. Которое вдруг! Проникло в покои президентского ребенка и никого к нему не пускает. Это может быть расценено только как нападение. Но никак не защита. Этого просто быть не может , даже если у короля нет ума, но есть умные советники.
Вержана однозначно поглупела. Ну или ей просто очень захотелось замуж за северного князя, который ее в глаза не видел, зато такой красивый на портрете.) Главное же для него, чтобы невеста была молодой и красивой. Хотя изначально красоты ее северные посли и не видели. Ну и брали бы Марианну. А там уже перевоспитывали. Расчет. Во всем расчет.
По поводу "хорошего парня" Рикардо ( а он, действительно хороший), потому , как всем известно, что судить надо по делам. А что может быть более славным делом, чем спасение чужой жизни не из расчета, а исключительно по доброй воле? Рикардо спас. И не одну. Если любит, то поймет, простит, поможет , спасет. А помогать и спасать он умеет, как нам доказала автор).. Так и по тексту он уже и догадался же? Вержана с первой встречи через стены ходила или что-то такое было там. Разве нет? Жаль только, что по замыслу его должна охомутать Агнесс. Вот она ему точно не пара. Все-таки парень правильный. Чтобы они с Агнесс стали на один уровень, Рикардо просто обязан начать подличать, предавать и плести интриги. А Агнесс срочно облагородиться. В сказках, конечно, бывает всякое. Но , вот , в жизни такое невозможно. Принцы обязаны держать лицо в любой ситуации. И Рикардо это уже доказал всем. А князь северный ждет молодую и красивую. )
Уважаемый автор, это всего лишь взгляд со стороны. Вы царь и бог в своем романе, ведь так? Что захотите, то и будет. И должна признать, что до этого момента ( в романе) следила с интересом за приключениями умной, смелой и свободолюбивой Вержаной. Но как- то все куда-то пошло - поехало...Автору все лучшие пожелания!)