1 017
2 685
2 698
16 545

Онлайн

Написал комментарий к посту Я не Кинг

Так вот. И почему ИИ так выделяют?)) Ну, думаю,года через два не нужно будет об этом проговаривать. Типа: преступник пойман с помощью нейросети такой-то))

Написал комментарий к посту Чего мне не хватает в книгах на АТ

Какой юмор вам нужен? Петросянский или камедиклабский?) А то вдруг опять неугадим)

А если без шуток , с юмором у меня туговато, да. Смешить и пугать - это тяжело. Ну первому я немножечко научился. Со вторым ещё сложнее будет 

Написал комментарий к посту И тут я понял...

На ЛитРес . Ещё с десяток рассказов гуляет по Ютубу у чтецов)) К сожалению не могу говорить даже названия, так как за это я получаю вознаграждение.

Написал комментарий к посту И тут я понял...

Жаль, что теперь нужно указывать ,что текст написан "при помощи нейросети")) Не каждый ведь поймёт, что текст придуман, выстрадан и даже написан человеком. Его просто пропустили через робота-редактора. Как это делает...Пелевин, допустим. Только через человека. Так получается истории Пелевина придумывает редактор?🤔😁😁

Написал комментарий к посту Дурацкая привычка рецензенто-читателя

Ну и у меня что-то в этом роде)) Но плохая реклама тоже реклама. Даже смысл истории не был раскрыт. Чисто на ошибки мордой ткнули и начали меня обсуждать в этой рецензии. Почти в моём же присутствии)) 

Написал комментарий к посту Дурацкая привычка рецензенто-читателя

Мне вчера рецензию написали через 15 минут ,после того ,как сообщили ,что книгу взяли в библиотеку. При чём,я так понял, не третьего сорта автор. Нашёл кучу ошибок в повествовании ( ляпы в окончаниях, "береберду" в предложениях). При чём текст ещё в процессе....  Так что 3-4 дня это много. Вам нужно взять мастер класс к этого рецензиата)

Написал комментарий к посту Удалённая рецензия

Тоже верно. Большая половина здешних рецензентов не вывезет написать рецензию на Пелевина или на того же Кинга. Интеллект не позволит. ( Я не про автора поста). Такого как я "разнести" проще всего. Да и рецензию , не все умеют писать. Большие отзывы — да. Как минимум она должна быть без спойлера. "Ошибки" приняты во внимание. Но Петроград останется Петроградом, а вместо водки будет чай)))

Написал комментарий к посту Удалённая рецензия

Просто убирайте под "спойлер")) Кому надо откроют.Наверное из-за этого модератор убрал, а не из-за "жёсткой" критики. Тут других критик нет)) Никто не будет хвалить конкурента😁😎😎

Написал комментарий к посту Удалённая рецензия

Наверное из-за спойлера, который впринципе я не разрешал. Причём такой неправильный с моей стороны, что процентов 70 я уже читателей потерял)))Но произведение бесплатное, так что норм, от меня нет претензий.

Написал комментарий к посту Удалённая рецензия

Спасибо!)

 
PS: но за то благодаря даже такой рецензии книгу хоть кто-то заметит)) Обижаться на критику?... Ну, журфак и литературно-писательский институт я не оканчивал 🤷. Что правда,то правда.

Наверх Вниз