Написал комментарий к произведению Нелюдь
На самом деле история отличная ( сама идея ). Покумекав можно в небольшой романчик превратить. Спасибо автору!
Заходил
На самом деле история отличная ( сама идея ). Покумекав можно в небольшой романчик превратить. Спасибо автору!
Это точно, бывших госслужащих не бывает)) Спасибо!
Вот и я говорю , что виртуозному рецензенту ( или как это называется?) я точно не интересен) Ну ,или косячить перестал, раз меня не комментируют толпами. Обычно ведь комменты идут на поправку текста или на глупый сюжет
Так бывает. Для кого захватывающий. Для кого смешной. Для вас не захватывающий. Вы ведь не от всех ужастиков в восторге? От каких-то просто смеётесь,допустим. У вас же есть своё мнение ,а не толпы?
Для вас нет)
Я видимо хорошо стал писать, раз мне никто уже рецки не пишет))
Ну, как обычно)) Желаю удачи лонгистам))

Спасибо.
Жила на чердаке. Старуха её всё же подкармливала. Вероятнее всего, девочка провела в заложниках недолго...

Спасибо
Поколение авторов вряд-ли закончится, а вот иллюстраторам туговато будет
Если только карандашом,а потом через ИИ))

Спасибо. Всегда писать такие истории тяжело имея маленького ребёнка. В таких ситуациях понимаешь Кинга ,который убрал черновик романа "Кладбище...." на долгие годы.
Богатые люди))
Там ещё и за деньги история 
Вы поднимаете очень важный вопрос: как человек с развитой эмпатией может совершать поступки, лишенные всякой человечности?
С точки зрения психологии ответ кроется не в «прирожденном зле», а в сломанных механизмах защиты психики. Дикие звери действительно лишены садизма — их агрессия функциональна. Человек же обретает жестокость там, где его собственная боль когда-то была невыносимой.
Чаще всего это происходит по трем сценариям:
1. Интергенерационная передача травмы.
Ребенок, которого систематически унижали или причиняли ему боль под видом «воспитания» (те самые благие намерения), вырастая, бессознательно воспроизводит эту модель. Для его травмированной психики насилие становится синонимом заботы и контроля. Он просто не знает другого способа справляться со страхом.
2. Диссоциация и расщепление.
Чтобы пытать собственного ребенка и при этом называть себя любящим родителем, мозг включает мощнейший защитный механизм — диссоциацию. В момент акта агрессии родитель буквально перестает видеть перед собой живого человека. Перед ним либо «объект, который нужно исправить во что бы то ни стало», либо символическая фигура из его собственного тяжелого прошлого (например, проекция своей подавленной матери). Эмпатия отключается физически, чтобы защитить сознание от осознания того, что он делает на самом деле.
3. Иллюзия всемогущества.
Жестокость часто рождается из чувства абсолютной беспомощности взрослого. Когда жизнь рушится, работа потеряна, самооценка на нуле, ребенок остается единственным существом, над которым можно получить полный контроль. Удовольствие здесь получают не от боли как таковой, а от ощущения собственной власти и значимости в этот конкретный момент.
Вы абсолютно правы, проводя черту между защитой жизни и бессмысленным мучительством. Второе всегда говорит о глубокой внутренней пустоте и неспособности контейнировать собственную агрессию экологично. Там, где у здорового человека возникает гнев, требующий выхода через слова или действие, у травмированного срабатывает кнопка перехода к уничтожению. И самое страшное для жертвы — то, что агрессор почти никогда не видит в своем поведении патологии, искренне считая свои действия актом высшей справедливости или любви.
Мне тоже нравится как она рисует) Я так до сих пор только могу рисовать))
ГигаЧат

Победит...не Я))) Всем удачи
Заработать
лайки, поднять рейтинг
А я и не продаю))
Чётко
Не будет смотреться рядом хоррора)) Некоторые в блогах целые романы частями выкладывают, чтоб
заработать))
Спасибо.

Вот она правильная работа с ИИ. Интересная история, держу пари, до мелочей всё же придуманная и выверенная человеком
А я и до ИИ писал как ИИ))) У меня словарный запас маленький))
Спасибо))
Ага))
Этот пост по-любому наберёт сотни лайков и комментариев) Люди такое реально любят)
На своих произведениях)
Вот всё вам разложи по полочкам в аннотации))
Сейчас +15 и дождь стеной. Нормальная погода для Челябинска))



Такого не знаю. Иногда пишу для чтецов Ютуба. Там всё кратко и по факту должно быть. Если человек слушает историю на протяжении 10 минут и там всё ещё описывается природа или биография ГГ, то история сразу же выключается. Вот это про "сокращай" я точно знаю)
Когда его в одном предложении много,то плохо. Но это мнение читателя, который точно разбирается в этом. Ну , прям, точно)) Какой-нибудь учитель русского языка да попадётся
Спасибо 
Спасибо)
Спасибо)
Здравствуйте
Наваял тут за три часа. Правда в стихах, так как конкретного требования по этому не было
Ну да. «Большие» книги я тоже зимой обычно начинаю писать)
Спасибо

Как делаю я?
Если я прошу написать нейронку абзац, скажем, описать природу ( что я плохо делаю) или убранство храма ( которое я знаю процентов на пять), то я ставлю маркировку, что текст создан при помощи ИИ. Так как таких абзацев точно будет 3-4 в тексте , а это уже много на текст в 40К ЗСП.
Если я провёл текст только через редактуру/корректуру, то моё эго не позволит поставить эту маркировку. С фига ли?)) ОНО только текст исправило...
Я вытащу из минуса) пост тоже в минус пошёл, значит у ат ещё есть достойные авторы)

Спасибо
Написал комментарий к посту Ещё одна заварушка
Спасибо. Главное дойти до финала))