4 321
6 746

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Тишайшего-7

Надеюсь в следующей главе расскажете, что в итоге случилось со Львом, и Польшской армией в ней, а то непонятно, что с ними в итоге стало.

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Тишайшего-6

Я бы хотел лучше 8 томов, мне нравится, спокойная последовательность в этом цикле. Так получается больше погруженности. И этот плавный переход, чем величественнее становится страна, тем более одинок становится Федор. А также нравится этот момент, душевных мук царя, в сложности выбора между сыном и благом для страны, в плане выбора наследника. Надеюсь будет принят закон о престолонаследии, чтобы было ясно, кто возглавит страну в случае отсутствия завещания. Ещё надеюсь герой решит вопрос с церковным расколом, интересно какое же решение он примет.

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Тишайшего-5

Спасибо, очень класно пишете, и мне нравится ваш главный герой, он человечный и имеет свои пороки и слабости. Я рад что вы решили сделать произведение больше, чем на 4 Тома. Надеюсь хоть в этом цикле герой доживет до пожилого возраста, увидет правление своего сына и умрет от естественных причин)

Написал(-a) комментарий к произведению Запечатанный во тьме. Том 2

Слушайте, может будете выкладывать по главе через день или понедельник, среда, пятница. В одно время, тогда будет и время и возможности сделать бонусную главу, поставьте перед собой реальные планы. Тогда и писать будет легче) Вы хорошо пишете, дайте себе время на отдых, без нервотрепки, уберите проду на каждый день.

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут 6

Думается, что это далеко не конец войны, так то идти до Голландии, через всю Испанию, Франция и Бельгия наврядли будет просто смотреть как их страну окружит СССР со всех сторон суши, да и Англии не захочется находиться в морской границе с союзом, где им в Европу будет не попасть. А США лишится огромного Европейского рынка. Так что при таком противостоянии рано или поздно возникнут проблемы с логистикой, а возможно и с диверсиями на коммуникациях. А "нейтральная" Швейцария так вообще может оказаться в окружении СССР.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 8

По образованию хороший результат за 40 лет получился, если брать в абсолютных цифрах, с 1 миллиона в 1800 к 14 миллионам к 1840 году, в 14 раз как-никак. Да и в относительных тоже хороший, с 2-4% до 16%, в действительности, к таким результатам подошли только в 1880 году. Если такие темпы роста будут продолжаться, то к 1880 году будет уже 90% образованных. А будет глава посвященная организации коммерческого обучения, частными организациями? 

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 8

Я имел ввиду, что всё это делает только главный герой, приведу пример: 

 Проект увеличения производства сельскохозяйственной продукции на будущие 25 лет:

Увеличение площадей сельскохозяйственных угодий, увеличение урожайности с единицы площади, увеличение производительности труда, уменьшение себестоимости продукции, что бы этого добиться нужны:

программа механизации с унификацией и стандартизацией; строительство инфраструктуры, строительство социальной инфраструктуры, рост образования и квалификации рабочих, селекция растений, подбор наиболее плодородных растений для региона, проработка способов хранения и доставки до конечного потребителя. 

И всё это вместе это целый комплекс работ министерств, ученых, инженеров и собственников земли, предпринимателей, рабочих, крестьян и т.д. Это и новые законы, учебные материалы, рекомендации и т.д. Чтобы все вместе поженить и нужны подобные большие программы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 8

Не согласен с вами, есть наглядные примеры работоспособности таких планов: (план "новый курс" в сша 1933-1939 годы), проект межштатных автомагистралей в США (1956-1992) китайские пятилетки, - хорошие примеры примеры смешанной экономики, где государство влияет только на основные показатели, оставляя остальное на коммерцию. 

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 8

Добрый день, а как вы смотрите на то, чтобы, император дал правительствам губерний, областей и самой империи указания по разработке программ комплексного развития территорий отдельно по министерствам и в комплексе, с учетом появления в новинок промышленности, новых материалов, и размера населения, с назначением ответственных лиц с привлечением специалистов из различных областей науки, техники, социальной политики и вероисповедания. Как развитие интерлюдии с Самарой, только в более широком формате. А то получается, что только Сам император и тянет большую часть изобретений и их внедрение в промышленность. А по книге государственный аппарат и научное сообщество уже достаточно развиты, чтобы взаимодействовать друг с другом и добиваться лучшего результата по их внедрению при меньших усилиях. Плюс разделять программы, по которым достаточно дать льготы и деньги или территории, а по другим вести государственные субсидии по проведению фундаментальных научных открытий и их внедрения, с внесением поправок в законодательство. А ещё разделить программы на текущие(1 год), оперативные (5 лет) и долгосрочные (25 лет) с внесением поправок (как программа с горцами на Кавказе), в соответствии с расхождением плана с фактическим результатом и анализом причин их расхождения, а также появлением новых технологий. В конце концов есть уже общий бюджет, законы и прцессуальные правила, пора двигаться дальше. Не все же Николаю, в одиночку, на себе всё тянуть, надорвется.

Наверх Вниз