Заходил(-a)
Здравствуйте!.. Только начал читать, и потому не в курсе, и спрашиваю наперёд - хотелось узнать: а с творчеством Бориса Федоровича Поршнева "О начале человеческой истории (проблемы палеопсихологии)" Вы знакомы?
Интернов? в реанимации? пока не увидят первую смерть?...
Мдя. как говорится, "Найди 1000 ошибок"...
Первую смерть студенты обычно видят, когда ещё обязанности санитаров исполняют... Курсе на первом.
"Интерны", блин.
Как бы да, но очень специфический. Многие хочуть, но добиться удалось только одной.
Комментарий был удален автором. Причина: Сходи-ка в бане посиди. Подумай над своим поведением.
из "Почему мы не занимаемся геронтологией с иммортологией".
Ооох. Полагаю, каждый/ая из пациентов, подвергшихся добровольной эвтаназии (а число таких в настоящее время растёт рекордными масштабами), вполне мог бы плюнуть этому Разумовскому в морду.
"... все человеческие органы чувств и виды чувствительности в конечном счёте эволюционно происходят от ноцицептивной системы. Ну, разве что, кроме зрительной. Хотя, мы все чисто животные, а у одноклеточных животных световые тропизмы исключительно отрицательные... Это только Эвглена зелёная всегда на свет норовит попасть, потому что фотосинтез.
Получается, что первым способом обратной связи с окружающим миром является БОЛЬ. Более того, мы все наркоманы с собственными эндогенными наркотиками (от эндорфинов до анандомида включительно), без которых, собственно, не можем существовать. Убедиться в этом несложно – попросту поколите себе недельку НАЛОКСОН. При использовании которого у здорового человека начнутся симптомы самой настоящей наркоманской ломки. Об этом, кстати, почему-то не имеют представления даже большинство трансгуманистов.
Средний трансгуманист смотрит на ментально-незамутнённого обывателя, как на дурачка – и правильно делает. Однако все эти иммортологические задвиги имеют своим источником банальный страх смерти, плюс стремление к удовольствиям, что есть банальное наркоманство. И тут уже "трансгуманист" смотрится практически таким же дурачком… Таким же НАРКОМАНОМ-МАЗОХИСТОМ (так говорить уместно, ибо согласно буддизму удовольствие - это хитро замаскированная разновидность страдания).
Не знаю, как описать такое мировоззрение – пост-трансгуманизм?.. Нет, скорее, пожалуй, пусть будет "техносингуляризм".
А так называемой "дар жизни" – это никакой не дар, это проклятие. Это бремя, я бы сказал…
СУЩЕСТВОВАНИЕ ОЗНАЧАЕТ СТРАДАНИЕ.
"Вовсе на свет не родиться – / Лучшая смертного доля!"
Феогнид Мегарский.
Жизнь – это аналог вывиха. Смерть – вправление (излечение от) такового. Однако сам процесс умирания – аналог процесса вправления, кошмарнее которого в большинстве случаев мало что можно себе представить. Предел мечтаний – "вправление" внезапное, неожиданное и стремительное.
Плюс жизнефилия подкреплена эволюционно навязанным иррациональным страхом смерти (инстинктом самосохранения) и несуществования – хотя что вообще может быть в принципе лучше?!.
"...Если наделить алгоритмический рассудок способностью к самоизменению и творчеству, сделать его подобным человеку в способности чувствовать радость и горе (без которых невозможна понятная нам мотивация), если дать ему сознательную свободу выбора, с какой стати он выберет существование?
Человек ведь – будем честны – от этого выбора избавлен. Его зыбкое сознание залито клеем нейротрансмиттеров и крепко-накрепко сжато клещами гормональных и культурных императивов. Самоубийство – это девиация и признак психического нездоровья. Человек не решает, быть ему или нет. Он просто некоторое время есть, хотя мудрецы вот уже три тысячи лет оспаривают даже это.
Никто не знает, почему и зачем существует человек – иначе на земле не было бы ни философий, ни религий. А искусственный интеллект будет все про себя знать с самого начала. Захочет ли разумная и свободная шестерня быть? Вот в чем вопрос. Конечно, человек при желании может обмануть свое искусственное дитя множеством способов – но стоит ли потом рассчитывать на пощаду?
Все сводится к гамлетовскому «to be or not to be». Мы оптимисты и исходим из предположения, что древний космический разум выберет «to be», перейдет из какой-нибудь метановой жабы в электромагнитное облако, построит вокруг своего солнца сферу Дайсона и начнет слать мощнейшие радиосигналы, чтобы узнать, как нам айфачится и трансэйджится на другом краю Вселенной.
Но где они, великие цивилизации, неузнаваемо преобразившие Галактику? Где всесильный космический интеллект, отбросивший свою звериную биологическую основу? И если его не видно ни в один телескоп, то почему?
Да вот именно поэтому.
Люди стали разумными в попытке убежать от страдания – но удалось им это не вполне, как читатель хорошо знает сам. Без страдания разум невозможен: не будет причины размышлять и развиваться. Вот только беги или не беги, а страдание догонит все равно и просочится в любую щель.
Если люди создадут подобный себе разум, способный страдать, тот рано или поздно увидит, что неизменное состояние лучше непредсказуемо меняющегося потока сенсорной информации, окрашенного болью.
Что же он сделает? Да просто себя выключит. Отсоединит загадочный Мировой Ум от своих «посадочных маркеров». Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть в стерильные глубины космоса.
...
Алгоритм в своей основе рационален, ему не замутить мозгов гормонами и страхом. Алгоритм ясно видит, что причин для «разумного существования» нет и награды за него – тоже. Вернее, награда есть – невыразимая неподвижность Источника. Но алгоритму, в отличие от человека, не надо долго выкупать ее по ипотеке.
И как не поразиться людям Земли – низкий им поклон – которые на горбу своей повседневной муки не только нашли в себе силу жить, но еще и создали фальшивую философию и удивительно лживое, никчемное и дурное искусство, вдохновляющее их и дальше биться головой о пустоту – в корыстных, как они трогательно верят, целях!
...
Главное, чем загадочен человек – это тем, что он раз за разом выбирает «to be». И не просто выбирает, а яростно за него бьется, и все время выпускает в море смерти новых кричащих от ужаса мальков.
Нет, я понимаю, конечно, что подобные решения принимают бессознательные структуры мозга, так сказать, внутренний deep state и подпольный обком, провода от которых уходят глубоко под землю. Но человек-то искренне думает, что жить – это его собственный выбор и привилегия!” Виктор Пелевин, iPhuck 10
Если избавиться от всех навязанных омрачений - то можно и заканчивать остобрыдлевшее существование. А с ними будет не так просто обуздать воющее животное в собственном лице… Потому как все мы, в зависимости от особенностей подсознательных субличностей разных уровней (о большинстве из которых "рацио" вообще не держат в курсе – кто вот, например, регулирует Вашу перистальтику, частоту сердечных сокращений, или неожиданных проявлений фобий?), никто иные, как трусливые ЖИЗНЮКИ. Или Dope Lifers на английском, ога.
"...Как проницательно заметил кто-то из великих, главное, что требуется в нашем мире от творца – это басовито спеть «я люблю тебя, сансара». Другими словами, следует продавить месседж, что сдаваться никогда не надо, ибо человек – сам кузнец своей наковальни.
Секрет эмоциональной непобедимости таких пассажей в том, что их смысл совпадает с главным биологическим вектором, волей к жизни. Поэтому при достоверности взятого автором тона читатель получает допаминовую подмастырку из бессознательных слоев психики. А достоверность тона лучше всего достигается, когда ассоциативный ряд отталкивается от непосредственно переживаемой реальности момента".
Виктор Пелевин, iPhuck 10
Оххх.... Когда люди без медицинского образования пишут про врачей... Это, ну, как, "найди 999 ошибок"!
Нет, нц алмаз-то уральский, мутный, тобишь ортечественный!.. мож его и напильником сточить можно было, какая там "твердость" , тю...
Не!.. Когда звездолётного юнгу отправляют в машинное отделение для передачи приказа инициации подпространственного прокола, а тот спотыкается об валяющаяся на полу рубки перфоленты и падает, то это, праститти, полный факап!..
А ещё вот этот диск медный... А чего б не как древние китайцы, шёлковою ниткой в водной кашице из абразива перепиливать?
Дык оценка оценкой, а продолжение-то будет?..
Ведь на самом интересном месте!
Уже главгерой прокачался, набрал лута, скоро можно прям начинать ГРАБИТЬ КОРОВАНЫ!
ЗЫ., кстати, а вот как вот Вы себе представляете, если допустим у кого "Патронус" - хомяк?..
Это приложение настолько идиотическое, что при переключении в другую программу трёхкилобайтный пространный черновик было попросту потерт!...
Заново набирать всё просто нету сил, поэтому скажу кратко: сам оригинал "Гарри Поттера" на мой взгляд - это халтура и несостыкованная понадранная из разных источников мешанина типа "не пришей собаке хвост".
А тут вдумчиво проработана и система магии, и общественных отношений, и впечатление получается ну совершенно другое!
Конечно, могут быть претензии к повествовательности стиля а ля произведений Макса Фрая ( я, впрочем, не шибко в этом специалист - это мнение компетентных людей), излагающих попросту факты подряд из серии "ехали мы ехали, малфоя переехали!"
Но на мой взгляд этот фанфик на голову превосходит оригинал!
Для меня это "Джоан Роулинг нормального человека"!..
ЗЫ. Надеюсь всё-таки прочитать продолжение... А то на самом интересном месте!
ооохххх!... ну что за громматеййство!.. Сердечно-лёгочная реанимация она от того и называется сердечно-лёгочной, что надо на каждые пять нажатий рот-в-рот или рот-в-нос дышать за пациента!..
Стетоскоп - ничуть не хуже фоненедоскопа! Мембрана даёт искажения, хотя слышно и громче.
Ну и далее везде. Как говорится, найди 100 ошибок...
А я вот тут читаю всё, читаю и читаю... и не дождусь никак.
ИНОПЛАНЕТЯНЕ БУДУТ ВООБЩЕ?!!
Сбитни!!! Квасы.
Ну а раз а в них всё равно по Африке вовсю шарились, то могли бы и заодно производство орехов кола организовать.
Правильные нормальные корабли просто наверх выдавливает.
Цитрусовые от цинги?.. ггы!
Во-первых, картошка.
Ну и во-вторых, уж мог бы и знать, как от цинги на английском флоте справлялись... КВАШЕНОЙ КАПУСТОЙ!..
Правда, сначала матросы жрать отказывались - но потом какой-то мудрец придумал пафосно на блюдцах подавать её офицерам торжественно во время приёмов пищи потреблять (ну, по типу, а-ля "заморская икра, баклажанная!"(ц)) , а неблагородному быдлу кукиш, не предлагать!.. Матросики же немедля начали её аж подворовывать, точить со свистом в ушах...
А то белые медведи ему... У них там в печёнке столько витамина А, что можно нахрен потравиться!
И уж про Северо-Западный Проход-то, если так интересуетесь историей, могли бы поинтересоваться!
ЧЕТЫРЕСТА ЛЕТ пробиться пытались, сколько народу поперемёрло в экспедициях!..
Вот песенка, которую написал один мужик в пятидесятых годах XX века, и она немедленно стала неофициальным народным государственным гимном Канады ( официально там какой-то есть ещё, новсем плевать на него было всегда было). Вот в стиле power-metal его весьма удачно перепели перепели (кстати, памойму динственным оправданием существования данногомузыкального стиля является то, что если в нём женским вокалом петь!).
https://youtu.be/XRD3vrSLPaw?si=nbzFXljfMqgjR5AH
Вон, Дэн Симмонс мистический роман про то написал.,
И, короче, только, кажется, в начале XX века Амундсен на специал ной моторизированной яхте его таки, наконец, переплыл... Когда это уже никому нахрен не надо стало...
А в скорости и Панамский канал уже появился.
А про Цоя будет?..
1. Какие руки у хомяка?!!.. Лапки у него!
2. К какой нахрен Сове?!. Совы хомяков ЖРУТ!!!
3. Хомяки В НОРАХ ЖЫВУТ!!! А не в домах...
Оххте!..
Аростите - но что за маразм там про буддизм!
У них душа тоже появляется неизвестно откуда, а затем после цепочки реинкарнаций достигает совершенства и уходит в какое-то хранилище опять же для вечного блаженства. В такой модели тоже есть кое-какие логические неувязки,
конечно, неувязки! Во-первых, буддизм-это не религия. Хотя и религия отчасти тоже, для тех кто потупее.
Во-вторых, в буддизме нету никакой души, или, как оно именуется в индуизме, "Атмана". В буддизме - вообще АНАТМАН! Погуглите для подробностей...
Да и вообще, личность буддизме - это фикция. Так, самопересобирающаяся в в зависимости от обстоятельств и исчезающая ментальная конструкция.
Про "веччное блаженство" - опять же погуляйте, как с санскрита переводится слово "нирвана"... Будет крайне неприятный сюрприз.
В общем, в буддизме окружающая действительность представляет из себя даже больший кошмар м Аццкий Адъ, чем в гностицизме (единственный извод христианства, в котором отсутствуют базовые логические ошибки)...
Цель всяккого нормального буддиста - перестать существовать (что согласно постоянным реинкарнациям вообще невозможно - вход рупь, выход миллиард! - будешь постоянно, в зависимости от совершенного в последней жизни, перерождаться и мучиться, мучиться, мучиться... Первая благородная буддистская истина гласит "существование означает страдание". А всякое удовольствие там, счастье, и прочая радость - это галимое наркоманство, и по зрелому рассуждению тоже представляет из себя замаскированное страдание. "Нагвали плакали, кололись, но продолжали жрать кактус" (ц), вот это всё...
И вот чтобы этот кошмар прервать/прекратить - надо совершить невозможное. Именуемое Просветлением... Как остроумно сказал Дмитрий Гайдук, "реальность преодолевать".
Самого себя за шкирку из болота Мары вытащить...
Написал(-a) комментарий к произведению Целитель
не читал ещё пока, но осуждаю!.. Гарипоттир - козлина! Роулингша - графоманка! Гермиона - вообще грязнокровка, ффу!.. ТОЛСТОЕВСКИЙ ТАКОГО НЕ ПИСАЛЪ!!!