Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь Империи 9
Ооох. Полагаю, каждый/ая из пациентов, подвергшихся добровольной эвтаназии (а число таких в настоящее время растёт рекордными масштабами), вполне мог бы плюнуть этому Разумовскому в морду.
"... все человеческие органы чувств и виды чувствительности в конечном счёте эволюционно происходят от ноцицептивной системы. Ну, разве что, кроме зрительной. Хотя, мы все чисто животные, а у одноклеточных животных световые тропизмы исключительно отрицательные... Это только Эвглена зелёная всегда на свет норовит попасть, потому что фотосинтез.
Получается, что первым способом обратной связи с окружающим миром является БОЛЬ. Более того, мы все наркоманы с собственными эндогенными наркотиками (от эндорфинов до анандомида включительно), без которых, собственно, не можем существовать. Убедиться в этом несложно – попросту поколите себе недельку НАЛОКСОН. При использовании которого у здорового человека начнутся симптомы самой настоящей наркоманской ломки. Об этом, кстати, почему-то не имеют представления даже большинство трансгуманистов.
Средний трансгуманист смотрит на ментально-незамутнённого обывателя, как на дурачка – и правильно делает. Однако все эти иммортологические задвиги имеют своим источником банальный страх смерти, плюс стремление к удовольствиям, что есть банальное наркоманство. И тут уже "трансгуманист" смотрится практически таким же дурачком… Таким же НАРКОМАНОМ-МАЗОХИСТОМ (так говорить уместно, ибо согласно буддизму удовольствие - это хитро замаскированная разновидность страдания).
Не знаю, как описать такое мировоззрение – пост-трансгуманизм?.. Нет, скорее, пожалуй, пусть будет "техносингуляризм".
А так называемой "дар жизни" – это никакой не дар, это проклятие. Это бремя, я бы сказал…
СУЩЕСТВОВАНИЕ ОЗНАЧАЕТ СТРАДАНИЕ.
"Вовсе на свет не родиться – / Лучшая смертного доля!"
Феогнид Мегарский.
Жизнь – это аналог вывиха. Смерть – вправление (излечение от) такового. Однако сам процесс умирания – аналог процесса вправления, кошмарнее которого в большинстве случаев мало что можно себе представить. Предел мечтаний – "вправление" внезапное, неожиданное и стремительное.
Плюс жизнефилия подкреплена эволюционно навязанным иррациональным страхом смерти (инстинктом самосохранения) и несуществования – хотя что вообще может быть в принципе лучше?!.
"...Если наделить алгоритмический рассудок способностью к самоизменению и творчеству, сделать его подобным человеку в способности чувствовать радость и горе (без которых невозможна понятная нам мотивация), если дать ему сознательную свободу выбора, с какой стати он выберет существование?
Человек ведь – будем честны – от этого выбора избавлен. Его зыбкое сознание залито клеем нейротрансмиттеров и крепко-накрепко сжато клещами гормональных и культурных императивов. Самоубийство – это девиация и признак психического нездоровья. Человек не решает, быть ему или нет. Он просто некоторое время есть, хотя мудрецы вот уже три тысячи лет оспаривают даже это.
Никто не знает, почему и зачем существует человек – иначе на земле не было бы ни философий, ни религий. А искусственный интеллект будет все про себя знать с самого начала. Захочет ли разумная и свободная шестерня быть? Вот в чем вопрос. Конечно, человек при желании может обмануть свое искусственное дитя множеством способов – но стоит ли потом рассчитывать на пощаду?
Все сводится к гамлетовскому «to be or not to be». Мы оптимисты и исходим из предположения, что древний космический разум выберет «to be», перейдет из какой-нибудь метановой жабы в электромагнитное облако, построит вокруг своего солнца сферу Дайсона и начнет слать мощнейшие радиосигналы, чтобы узнать, как нам айфачится и трансэйджится на другом краю Вселенной.
Но где они, великие цивилизации, неузнаваемо преобразившие Галактику? Где всесильный космический интеллект, отбросивший свою звериную биологическую основу? И если его не видно ни в один телескоп, то почему?
Да вот именно поэтому.
Люди стали разумными в попытке убежать от страдания – но удалось им это не вполне, как читатель хорошо знает сам. Без страдания разум невозможен: не будет причины размышлять и развиваться. Вот только беги или не беги, а страдание догонит все равно и просочится в любую щель.
Если люди создадут подобный себе разум, способный страдать, тот рано или поздно увидит, что неизменное состояние лучше непредсказуемо меняющегося потока сенсорной информации, окрашенного болью.
Что же он сделает? Да просто себя выключит. Отсоединит загадочный Мировой Ум от своих «посадочных маркеров». Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть в стерильные глубины космоса.
...
Алгоритм в своей основе рационален, ему не замутить мозгов гормонами и страхом. Алгоритм ясно видит, что причин для «разумного существования» нет и награды за него – тоже. Вернее, награда есть – невыразимая неподвижность Источника. Но алгоритму, в отличие от человека, не надо долго выкупать ее по ипотеке.
И как не поразиться людям Земли – низкий им поклон – которые на горбу своей повседневной муки не только нашли в себе силу жить, но еще и создали фальшивую философию и удивительно лживое, никчемное и дурное искусство, вдохновляющее их и дальше биться головой о пустоту – в корыстных, как они трогательно верят, целях!
...
Главное, чем загадочен человек – это тем, что он раз за разом выбирает «to be». И не просто выбирает, а яростно за него бьется, и все время выпускает в море смерти новых кричащих от ужаса мальков.
Нет, я понимаю, конечно, что подобные решения принимают бессознательные структуры мозга, так сказать, внутренний deep state и подпольный обком, провода от которых уходят глубоко под землю. Но человек-то искренне думает, что жить – это его собственный выбор и привилегия!” Виктор Пелевин, iPhuck 10
Если избавиться от всех навязанных омрачений - то можно и заканчивать остобрыдлевшее существование. А с ними будет не так просто обуздать воющее животное в собственном лице… Потому как все мы, в зависимости от особенностей подсознательных субличностей разных уровней (о большинстве из которых "рацио" вообще не держат в курсе – кто вот, например, регулирует Вашу перистальтику, частоту сердечных сокращений, или неожиданных проявлений фобий?), никто иные, как трусливые ЖИЗНЮКИ. Или Dope Lifers на английском, ога.
"...Как проницательно заметил кто-то из великих, главное, что требуется в нашем мире от творца – это басовито спеть «я люблю тебя, сансара». Другими словами, следует продавить месседж, что сдаваться никогда не надо, ибо человек – сам кузнец своей наковальни.
Секрет эмоциональной непобедимости таких пассажей в том, что их смысл совпадает с главным биологическим вектором, волей к жизни. Поэтому при достоверности взятого автором тона читатель получает допаминовую подмастырку из бессознательных слоев психики. А достоверность тона лучше всего достигается, когда ассоциативный ряд отталкивается от непосредственно переживаемой реальности момента".
Виктор Пелевин, iPhuck 10
Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь Империи 9
из "Почему мы не занимаемся геронтологией с иммортологией".