Заходилa
А это вдвойне печально. В писательстве самым привлекательным (для меня) являются как раз эксперименты. Возможность убедительно создать персонажа, который может быть максимально несимпатичен в жизни или даже вдохновлен крайне отталкивающей личностью, которую захотелось перенести на бумагу. Это простор для анализа и воображения. Если видеть в каждом произведении только автора, тогда у нас всех еще и размножение личности присутствует
.
Очень жаль( Радует, что есть понимающие читатели и те, кому можно объяснить. Но и непонимание порой случается.
Всегда добро пожаловать)
Некоторые мои персонажи бесят даже меня) Что уж тут про читателей говорить. Однажды мне почти рукоплескали в комментариях, когда по сюжету погиб тот, кто бесил очень многих.
Будем гореть в авторском аду вместе)
Мы все с чего-то начинали)
Согласна, если читателям все равно на героев, за них не переживают. Ну умер и умер. Что ж теперь?
На АТ у меня комментариев тоже мало. А если хотите обратную связь, можно поучаствовать в марафоне или игре. Тогда к вам придут другие авторы и расскажут свои впечатления. Когда начинаешь, отличный вариант.
Но хоррор - это же хоррор! Жанр обязывает, и смерть персонажей кажется вполне обоснованной.
Мнение - это всего лишь мнение) Если бы я писала с оглядкой на все комментарии, дальше первого романа никуда бы не ушла. А этот комментарий меня действительно порадовал и стал поводом для беседы. Нужно же чем-то отличаться от коллег)
Спасибо! Взаимно.
Добрый день! Запишите мне на рецензию Юлию Лиморенко "Два корня розы неземной".
И Вам спасибо)
Спасибо за такой развернутый отзыв) Мне очень приятно.
Да, герцог очень плохо понимает людей. Свойство личности, с механизмами все хорошо, с людьми - плохо.
Это не романтическое фэнтези, поэтому чувства тут не на первом месте, больше про людей, их отношения, и все, что из этого вытекает.
Молнии полетят) Но позже. Вы правильно заметили про расстановку фигур, прежде чем бросать их в огонь, хочется показать читателю кто-куда-зачем-почему хотя бы в первом приближении. А потом там закрутится...
Дайре Грей
"Сказание о пустыне" - https://author.today/work/183069
Восточная сказка (повесть, сказка, историческое фэнтези)
Ознакомительный фрагмент - Вступление+первая сказка - 26000 знаков, 0,65 а.л.
Объем произведения - 8,05 а.л.
Спасибо за ваш труд)
Спасибо) Мужиков в Шедевруме делать мучение чистое, но в итоге он дал мне то, что я хотела.
Я тоже начала читать в рамках Вашего марафона) Отдельное спасибо за его проведение, так как он позволил ознакомиться с массой интересных работ.
Да. И образы красочные, просятся на экран. И кошек. Много кошек.
Здравствуйте! Рецензия на "Кошки все расскажут богине" - https://author.today/review/807858
Спасибо за отзыв) Рада, что роман заинтересовал. Читайте на здоровье, если будет желание)
Очень годный подход. Отличный совет.
Я обычно сразу понимаю объем истории и сразу честно об этом предупреждаю. Старые читатели знают, что книги я дописываю. С новыми иногда бывают непонятки...
Самый простой способ действительно указать, что истории объединены одним циклом, но могут читаться отдельно. Главное, чтобы у каждой имелся четкий финал, иначе тапки точно полетят... Дальше уже каждый решит, хочет он продолжение или нет.
Фантастику я писала) Там все было намного проще. Потому что когда техникой пользуешься - это одно, а вот когда ее создаешь - совсем другой уровень понимания. Это же еще реалистично выглядешь должно.
А на эту тему есть отдельный блог - https://author.today/post/780863. Но если коротко, я очень далека от техники, а тут пришлось вникать в массу нюансов, и я очень устала.
Спасибо) до 3 мая, да?
Запишите меня на рецензию Анна Миолай "Кошки все расскажут Богине". Я уже начала ее читать, отзыв писала. Буду тренироваться дальше.
Именно. Мне в этом коротеньком отрывке Рейн показался таким сссс.... Эгоистичным, самовлюбленным, фанатичным и ко всему прочему инфантильным и безответственным! Рассуждения Рауса в 14 в разы более здравы, чем у него. Ой, как я разозлилась. И за Рауса обидно - по сути ребенок еще, и за Элфи. И как я теперь понимаю Фрок! Когда сынок видимо такой же вот был, а потом внук старший.... Тут еще не так озвереешь и пропитаешься ненавистью к Илу. Да, она перегибала, и характер у нее сложный, но понять - понимаю.
Версий по комментариям миллион, но у меня пока нет собственной)
Спасибо)))))
Учитывая контекст истории, та глава скорее выровняла послевкусие. Тут пересластить довольно сложно. Так что все в меру.
Мне тоже кажется, что не Серая, но с ветвями пока все сложно.
Спасибо)
И человеком ли...
У меня начали возникать подозрения о его родстве с птицами. И возможно все восстание началось с того, что будущий герой всего лишь завидовал и желал получить магию, сопоставимую с магией Птиц (например, бабушки). И вот, дозавидовался... Стал самым сильным, самым великим, а соперников прогнал.
Я все повествование держала его на карандаше на тему гнусных намерений) Если отвлечься от моих подозрений, то получился он убедительным. Для первого появления и построения системы в самый раз. А момент с кофе - это прям милая милота). Тут уже ощущается не структурированная логика, а что-то более близкое и домашнее. Без этого момента образ вышел бы неполным.
Ранее в тексте, в разговоре с Идой, указывалось, что ветви у первых магов могли комбинироваться. Мы точно знаем, что у Когтеточки была Перламутровая, я лишь предположила, что еще и Серая.
Рецензия на Призрачную боль Линь Вэй - https://author.today/review/797658
Мда, ошиблась. Думала, что умысел в краже был только у РА, а оказалось, что у Рейна тоже. Зато про Птицелова нам теперь однозначно сказали. И насколько же Раус адекватнее брата даже в 14.
Серая ветка крадет и блокирует магию. Видимо так потомка Когтеточки магии и лишили. Качественно и на века. И всю линию крови заодно. Интересно, у кого из Светозарных она была. Или у самого Когтеточки? Раньше встречалось, что ветви могли смешиваться. В гневе так разозлился, что лишил магии собственного ребенка. По воспоминаниям Тигги вполне мог.
Да, представляю проблемы с именами. Подожду выхода продолжения)
Мне кажется, СКБ тут себе в ногу стреляют все-таки. Но они военные, там это нормально. Задавить, додавить и т.п. Просто даже самую безобидную мышь нельзя загонять в угол, кинется.
По поводу идеи: может выйти интересно, но тогда хотелось бы, чтобы та троица (раз не попалась) отличалась бы от нынешней. Может быть не сильно очевидно на первый взгляд, но существенно. Реальности-то разные.
Значит, у меня от воспоминаний Глеба отпечаток остался.
А зачем СКБ их привязывать сильнее? Они и так их полностью контролируют, а объект даже сбежать не пытается и права не качает, не то что там чему-то сопротивляется. Образцово послушные герои. Очень напуганные. Это же видно. Тут скорее есть риск передавить и получить обратную реакцию по принципу: ну теперь нам терять точно нечего! А им ведь реально нечего терять, просто до них это еще не дошло.
Отсутствие семей лишает СКБ возможности шантажировать героев их благополучием. Пока можно играть только на том, что члены экипажа друг другу ценны и манипулировать этим. Но как только они коллективно поймут, что на одном месте вертели это сотрудничество и решат от него избавиться... Однако герои у нас неагрессивные. Сами по себе в крайность не пойдут, если извне палкой не бить.
Я сразу по всей повести напишу. Сразу скажу, что это сугубо мое впечатление, не претендующее на истину в последней инстанции.
Герои объединились в общую систему и теперь работают, поддерживая друг друга.
С одной стороны наблюдается прогресс – они помогают пострадавшим, учатся понимать друг друга, ценят вклад каждого, однозначно интересны и ценны для СКБ. Здесь, кстати, уже можно и права начать качать. Они сделали достаточно, чтобы показать свою полезность, можно просить что-то для себя. А то ходят бедные, во всем считающие себя виноватыми, как будто родню у кого убили, а по факту людей спасают и живут в изоляции. Здоровый эгоизм им в помощь. А то так и будут пользовать, пока не угробят.
С другой – замкнутая система не дает возможности для развития ее членам. Сейчас герои настолько растворились друг в друге, что индивидуальности и желания каждого почти слились. Когда подобное происходит в критической ситуации - это нормально. Приоритет выживания бесспорен. А выжить проще всем вместе, преследуя 1 общую цель. Однако в длительной перспективе, где быт и повседневность быстро гасят остроту впечатлений, подобное слияние может обернуться если не деградацией, то ограничением. Герои даже физически находятся в одной каюте. Это как ехать в одном купе во Владивосток. Через сколько они начнут друг друга бесить? (хотя бы на уровне базового комфорта лучше бы предоставить им личное пространство).
По сюжету. На мой взгляд здесь несколько упрощенный, но практически тот же сценарий, что и в основном романе. Есть зараженная станция, есть симбиоз как решение проблемы, есть ключевой ход в конце, который выворачивает ситуацию наизнанку. Да, станция другая и ее воздействие иное, но я про общую канву повествования. Если планируется продолжение, стоит все же поэкспериментировать не только с идеей психического воздействия, но и с вариантами развития событий до-после.
И еще немного по персонажам. Я, наконец-то, поняла для себя, что меня в них смущает и в частности в их отношениях. Глеб и Юлиан замкнуты друг на друга изначально. Есть ли у них семьи? Родители? Братья-сестры? Бабушки-дедушки? Любимые собачки в детстве? Первые, несчастные любови? Утраченное доверие с друзьями? Предательства-измены? Если об этом упоминалось в первых двух главах первого тома, то я пропустила и забыла, извиняюсь. Но на данном этапе выглядит так, будто оба выросли в детдомах, потом сразу пошли учиться, потом попали на корабль, встретили друг друга и все. Когда Коршунова показывает им целый Вектор, она говорит, что семьи членов команды дали "добро" на вмешательство. И ни Юлиан, ни Глеб даже не вспоминают о своих родных. То есть спрашивать о них самих (живы ли, погибли, заражены ли?) как будто некому. Да, такое тоже может быть. И общее травмированное детство может стать еще одной чертой, которая их объединит и послужит благодатной почвой для дальнейшего развития отношений.
В общем бэкграунда персонажей мне не хватило. И если в первом томе события происходили быстро, и там просто нет времени, чтобы упомянуть о чем-то таком (хотя в диалоге с Коршуновой как раз при Векторе уже можно), то здесь, по прошествии определенного времени, кажется, что персонажей окружает вакуум в прямом смысле.
Сама идея по-прежнему оригинальна и интересна, но хотелось бы большего раскрытия персонажей как отдельных личностей. Эффективность функционирования системы мы уже оценили.
Спасибо!
Спасибо! А если я как раз закончила читать роман Линь Вэй "Призрачная боль" (он есть в списке) и напишу на него рецензию, засчитается? Так-то я там отзыв только утром оставила. Но могу и рецензию, потренируюсь заодно.
Спасибо)
Добрый день! Предлагаю свой роман Прикладная рунология - городское фэнтези, магический детектив. https://author.today/work/486897
Ознакомительный фрагмент - Пролог + 3 главы, 1,24 а.л.
Объем романа - 14,19 а.л.
Хорошо, что дописали. Глава очень органичная и помогает постепенно перестроится от напряжения к мягкому завершению.
Написалa комментарий к посту Жестокий автор
Прекрасно понимаю)