2 097
3 998
5 069
7 974

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Прикладная рунология

Спасибо за такой развернутый отзыв) Мне очень приятно. 

Да, герцог очень плохо понимает людей. Свойство личности, с механизмами все хорошо, с людьми - плохо. 

Это не романтическое фэнтези, поэтому чувства тут не на первом месте, больше про людей, их отношения, и все, что из этого вытекает. 

Молнии полетят) Но позже. Вы правильно заметили про расстановку фигур, прежде чем бросать их в огонь, хочется показать читателю кто-куда-зачем-почему хотя бы в первом приближении. А потом там закрутится... 

Написалa комментарий к посту Марафон "Литературные странствия" №11

Дайре Грей

"Сказание о пустыне" - https://author.today/work/183069

Восточная сказка (повесть, сказка, историческое фэнтези)

Ознакомительный фрагмент - Вступление+первая сказка - 26000 знаков, 0,65 а.л.

Объем произведения - 8,05 а.л.

Написалa комментарий к посту Цикл или не цикл?

Я обычно сразу понимаю объем истории и сразу честно об этом предупреждаю. Старые читатели знают, что книги я дописываю. С новыми иногда бывают непонятки... 

Самый простой способ действительно указать, что истории объединены одним циклом, но могут читаться отдельно. Главное, чтобы у каждой имелся четкий финал, иначе тапки точно полетят... Дальше уже каждый решит, хочет он продолжение или нет. 

Написалa комментарий к посту Жертва графомании

Фантастику я писала) Там все было намного проще. Потому что когда техникой пользуешься - это одно, а вот когда ее создаешь - совсем другой уровень понимания. Это же еще реалистично выглядешь должно. 

Написалa комментарий к произведению Птицелов

Именно. Мне в этом коротеньком отрывке Рейн показался таким сссс.... Эгоистичным, самовлюбленным, фанатичным и ко всему прочему инфантильным и безответственным! Рассуждения Рауса в 14 в разы более здравы, чем у него. Ой, как я разозлилась. И за Рауса обидно - по сути ребенок еще, и за Элфи. И как я теперь понимаю Фрок! Когда сынок видимо такой же вот был, а потом внук старший.... Тут еще не так озвереешь и пропитаешься ненавистью к Илу. Да, она перегибала, и характер у нее сложный, но понять - понимаю.

Написалa комментарий к произведению Птицелов

И человеком ли... 

У меня начали возникать подозрения о его родстве с птицами. И возможно все восстание началось с того, что будущий герой всего лишь завидовал и желал получить магию, сопоставимую с магией Птиц (например, бабушки). И вот, дозавидовался... Стал самым сильным, самым великим, а соперников прогнал.

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Призрачная боль» — Линь Вэй

Я все повествование держала его на карандаше на тему гнусных намерений) Если отвлечься от моих подозрений, то получился он убедительным. Для первого появления и построения системы в самый раз. А момент с кофе - это прям милая милота). Тут уже ощущается не структурированная логика, а что-то более близкое и домашнее. Без этого момента образ вышел бы неполным.

Написалa комментарий к произведению Птицелов

Ранее в тексте, в разговоре с Идой, указывалось, что ветви у первых магов могли комбинироваться. Мы точно знаем, что у Когтеточки была Перламутровая, я лишь предположила, что еще и Серая. 

Написалa комментарий к произведению Птицелов

Мда, ошиблась. Думала, что умысел в краже был только у РА, а оказалось, что у Рейна тоже. Зато про Птицелова нам теперь однозначно сказали. И насколько же Раус адекватнее брата даже в 14.

Серая ветка крадет и блокирует магию. Видимо так потомка Когтеточки магии и лишили. Качественно и на века. И всю линию крови заодно. Интересно, у кого из Светозарных она была. Или у самого Когтеточки? Раньше встречалось, что ветви могли смешиваться. В гневе так разозлился, что лишил магии собственного ребенка. По воспоминаниям Тигги вполне мог.

Написалa комментарий к произведению Эхо Выбора

Мне кажется, СКБ тут себе в ногу стреляют все-таки. Но они военные, там это нормально. Задавить, додавить и т.п. Просто даже самую безобидную мышь нельзя загонять в угол, кинется. 

По поводу идеи: может выйти интересно, но тогда хотелось бы, чтобы та троица (раз не попалась) отличалась бы от нынешней. Может быть не сильно очевидно на первый взгляд, но существенно. Реальности-то разные.

Написалa комментарий к произведению Эхо Выбора

Значит, у меня от воспоминаний Глеба отпечаток остался. 

А зачем СКБ их привязывать сильнее? Они и так их полностью контролируют, а объект даже сбежать не пытается и права не качает, не то что там чему-то сопротивляется. Образцово послушные герои. Очень напуганные. Это же видно. Тут скорее есть риск передавить и получить обратную реакцию по принципу: ну теперь нам терять точно нечего! А им ведь реально нечего терять, просто до них это еще не дошло. 

 Отсутствие семей лишает СКБ возможности шантажировать героев их благополучием. Пока можно играть только на том, что члены экипажа друг другу ценны и манипулировать этим. Но как только они коллективно поймут, что на одном месте вертели это сотрудничество и решат от него избавиться... Однако герои у нас неагрессивные. Сами по себе в крайность не пойдут, если извне палкой не бить. 

Написалa комментарий к произведению Эхо Выбора

Я сразу по всей повести напишу. Сразу скажу, что это сугубо мое впечатление, не претендующее на истину в последней инстанции. 

Герои объединились в общую систему и теперь работают, поддерживая друг друга. 

С одной стороны наблюдается прогресс – они помогают пострадавшим, учатся понимать друг друга, ценят вклад каждого, однозначно интересны и ценны для СКБ. Здесь, кстати, уже можно и права начать качать. Они сделали достаточно, чтобы показать свою полезность, можно просить что-то для себя. А то ходят бедные, во всем считающие себя виноватыми, как будто родню у кого убили, а по факту людей спасают и живут в изоляции. Здоровый эгоизм им в помощь. А то так и будут пользовать, пока не угробят. 

С другой – замкнутая система не дает возможности для развития ее членам. Сейчас герои настолько растворились друг в друге, что индивидуальности и желания каждого почти слились. Когда подобное происходит в критической ситуации - это нормально. Приоритет выживания бесспорен. А выжить проще всем вместе, преследуя 1 общую цель. Однако в длительной перспективе, где быт и повседневность быстро гасят остроту впечатлений, подобное слияние может обернуться если не деградацией, то ограничением. Герои даже физически находятся в одной каюте. Это как ехать в одном купе во Владивосток. Через сколько они начнут друг друга бесить? (хотя бы на уровне базового комфорта лучше бы предоставить им личное пространство).  

По сюжету. На мой взгляд здесь несколько упрощенный, но практически тот же сценарий, что и в основном романе. Есть зараженная станция, есть симбиоз как решение проблемы, есть ключевой ход в конце, который выворачивает ситуацию наизнанку. Да, станция другая и ее воздействие иное, но я про общую канву повествования. Если планируется продолжение, стоит все же поэкспериментировать не только с идеей психического воздействия, но и с вариантами развития событий до-после.

И еще немного по персонажам. Я, наконец-то, поняла для себя, что меня в них смущает и в частности в их отношениях. Глеб и Юлиан замкнуты друг на друга изначально. Есть ли у них семьи? Родители? Братья-сестры? Бабушки-дедушки? Любимые собачки в детстве? Первые, несчастные любови? Утраченное доверие с друзьями? Предательства-измены? Если об этом упоминалось в первых двух главах первого тома, то я пропустила и забыла, извиняюсь. Но на данном этапе выглядит так, будто оба выросли в детдомах, потом сразу пошли учиться, потом попали на корабль, встретили друг друга и все. Когда Коршунова показывает им целый Вектор, она говорит, что семьи членов команды дали "добро" на вмешательство. И ни Юлиан, ни Глеб даже не вспоминают о своих родных. То есть спрашивать о них самих (живы ли, погибли, заражены ли?) как будто некому. Да, такое тоже может быть. И общее травмированное детство может стать еще одной чертой, которая их объединит и послужит благодатной почвой для дальнейшего развития отношений. 

В общем бэкграунда персонажей мне не хватило. И если в первом томе события происходили быстро, и там просто нет времени, чтобы упомянуть о чем-то таком (хотя в диалоге с Коршуновой как раз при Векторе уже можно), то здесь, по прошествии определенного времени, кажется, что персонажей окружает вакуум в прямом смысле.  

Сама идея по-прежнему оригинальна и интересна, но хотелось бы большего раскрытия персонажей как отдельных личностей. Эффективность функционирования системы мы уже оценили. 

Написалa комментарий к посту Читатель-автор, перезагрузка

Спасибо! А если я как раз закончила читать роман Линь Вэй "Призрачная боль" (он есть в списке) и напишу на него рецензию, засчитается? Так-то я там отзыв только утром оставила. Но могу и рецензию, потренируюсь заодно. 

Написалa комментарий к произведению Призрачная боль

По итогу.

Из плюсов хочется отметить хорошую проработку матчасти. Описание работы систем, особенностей управления кораблем, искуственный интеллект, воздействие пси-бури и остальное. Все четко и слажено, постепенно формируется в общую картину, которая становится органичным фоном для происходящих событий.

Сам сюжет тоже хорош, особенно мне понравился ход с психологическим воздействием, которое объясняет поведение героев (вначале оно выглядит странным). В конце ситуация выворачивается наизнанку, и мы видим ее совсем иначе. 

Идея по взаимодействию с симбионтом встречается мне не в первый раз, но наверное единственный, где симбионт в итоге не попытался подавить носителя, сделать марионеткой или просто сожрать (в любом смысле). За это спасибо, такой подход делает произведение более уникальным.

Из минусов - мы уже обсудили некоторую излишнюю эмоциональность героев. В контексте истории, построенной на взаимодействии и отношениях (дружеских), она выглядит неплохо. Возможно, здесь даже не стоит что-то глобально менять, так как почти все можно списать на воздействие пси-бури. Если дальше планируется продолжение, отношения персонажей и самих персонажей как раз можно будет раскрыть глубже, чуть сместив акценты, и все заиграет новыми красками.

Заявленному жанру история соответствует. Финал намекает на продолжение.

В общем и целом вышло интересно, есть потенциал для раскрытия Вселенной. Пойду читать следующую повесть.

Написалa комментарий к произведению Призрачная боль

Эпилог хороший. Дает надежду на продолжение, при этом демонстрирует новую реальность и показывает островок спокойствия с дружескими посиделками. Все выдохнули, подстроились и нацелились на повышение эффективности. Отлично.

Написалa комментарий к произведению Призрачная боль

18 глава. Ага, и с Никсом разбор полетов-отношений. Хорошо. Логично все. До нормальной дружбы им еще пилить и пилить, но первые шаги сделаны.

Написалa комментарий к произведению Призрачная боль

Проблема в написании героев-мужчин, когда сама-женщина как раз в достоверности и убедительности. (Собственно у авторов-мужчин с женскими персонажами ровно тоже самое, иногда открываешь и кровь из глаз). Здесь хорошо бы читателя-мужчину для обратной связи. Только адекватного, а не мачо, который считает, что разговоры в принципе существуют только для девочек 😔 .

Написалa комментарий к произведению Призрачная боль

На самом деле это ощущение было с самого начала. С 1 главы. В 15 они начали разбор полетов и признали, что их дружба была неправильной. Что полностью подтвердило мои ощущения от чтения и побудило их высказать. По первому впечатлению у меня даже было чувство, что книге не хватает тэга-пояснения, но потом я привыкла. 

Написалa комментарий к произведению Призрачная боль

Да, тут... 

Юлиан воспринимается чуть более эмоциональным, чем мы привыкли видеть в мужчине. Вот если Юлиана заменить на Юлиану - все ок. Но тогда у отношений героев возникает определенный оттенок-подтекст. Это конечно может привлечь дополнительную аудиторию (любовно-фантастический роман, ага). Но если такой цели нет, тогда можно чуть поправить ему переживательность. Если есть желание.

Да, сложные, зависимые отношения в дружбе тоже возникают. Но обычно контраст в мужской дружбе - пассив-актив. То есть один сильный, активный, агресмивный, а второй - тихий, спокойный, дипломатичный. Контраст эмоции-разум возникает реже, ведь по сути герои сходны и оба пассивны и неагрессивны. Сойтись они могли, но вот созависимость столь сложная выглядит несколько... непривычно.

Написалa комментарий к произведению Призрачная боль

Вышло в целом хорошо. Просто динамика диалога воспринимается проще, чем мысленный монолог, тем более если информация повторяется. Там прям точечно можно кое-что подправить и будет уже попроще. 

Написалa комментарий к произведению Призрачная боль

А чего на нее злиться? У нее вон целый корабль головной боли, надо же как-то проблему решать. А тут есть шанс. Надо использовать. Все правильно.

Написалa комментарий к произведению Призрачная боль

15 глава. Теперь понятно, как подействовала пси-буря. Да, отношения у Юлиана и Глеба изначально были нездоровыми. Вообще больше похоже не на отношения друзей, а на супругов в глубоком кризисе. Они замкнулись друг на друга, а буря это усилила. Результат виден. 

Предназначение у них тоже весьма понятное, и ясно, почему командование так решило. Только теперь выходит, что все выкладки Глеба в диалоге с полковником были бесполезны. Так как фундаментальный постулат уже говорил о наличии психоза. 

Написалa комментарий к произведению Призрачная боль

14 глава. Командование убедили. Решение логичное. Лучше наблюдать, чем угробить и потом сомневаться. Тем более, что убить всех они еще успеют.

Меня это наводит на мысли о желании симбионтов изучить человеческую расу изнутри в стрессовых условиях. 

Наверх Вниз