Наталия Липаева

Опус от дурочки для дурочек

Книги цикла откровенно слабые и глупые. В общем то - это одна книга, которую наглая и жадная дурочка решила поделить на четыре части, чтобы больше денег выманить. Вымогательство и мошенничество ещё никого до добра не доводили. Попрощайся с репутацией... 

Не люблю мошенников. 

Отмечу вам, автор, особенно. - Времена Всегда Одинаковые. У преступлений против личности, тем более против целого народа, расы - нет и не может быть срока давности. А "Грехи отцов падают на головы детей" - это, между прочим, Библия. Вековая мудрость человечества. А наши предки знали, о чем писали. 

Так было с американскими индейцами. Пришли белые (англичане, они постарались в основном) на их землю. Расселились. Силой оружия, угрозами, обманом и подлостью вынудили индейцев заключить Вынужденный договор о "сотрудничестве". Потом началось - "сейчасдругиевремена", "ониженевиноваты", "этоженете" и "нам всем как то жить надо". Итог - полное уничтожение целой расы.. Дети, умершие от голода, их отцы, убитые "белыми", отобранное будущее, сотни тысяч так и не рождённых детей, жизнь и будущее целой расы, которое так и не состоялось. 

Самая страшная ложь - Искаженная правда. Самая большая гнусность - подмена понятий. Милосердие - не есть всепрощение и смирение - "подставь другую щеку". Рабство и Вынужденный кабальный договор - не равно добровольному договору сотрудничества и свободному выбору. А раб, счастливый в своём рабстве - золотая мечта всех правителей всех времен, на эту мечту работает пропаганда и религия всех времен и, видимо, вы, автор... Себя то небось к "хозяевам" причисляете. Гадость это. Особенно подросткам и молодёжи не рекомендую..

Самая страшная ложь - Искаженная правда. Самая большая гнусность - подмена понятий. Милосердие - не есть всепрощение и смирение - "подставь другую щеку". Рабство и Вынужденный кабальный договор - не равно добровольному договору сотрудничества и свободному выбору. А раб, счастливый в своём рабстве - золотая мечта всех правителей всех времен, на эту мечту работает пропаганда и религия всех времен и, видимо, вы, автор... Себя то небось к "хозяевам" причисляете. Гадость это. Особенно подросткам и молодёжи не рекомендую.... 

Очаровательно

Плохо, когда любовные романы берётся писать школота... Бредятина получается

Первая книга с грифонами - ещё туда-сюда. Хотя оборваных концов и логических нестыковок - масса, не сосчитать. Самый большой ляп - концовка. Четыре тысячи лет боролись, боролись - тут одна фифочка пришла, артефактик принесла - и на тебе - раз - и все хорошо. Ну да, ну да. За четыре тысячи, да во всем мире-королевстве-государстве - вот никого не нашлось. Видать - одни хронические дураки и тупье эмоционально-магическое поголовно в королевстве том обреталось на протяжении сотни поколений.. Но вторая - по своей дурости и штампованой скукоте переплюнула первую с гаком, так сказать. И вот откуда у нынешних девочек-недоучек такие своеобразные представления о представителях правящих кругов (даже и нашего времени, не то что прошлого) и о мужиках вообще?? Нет, в серьёзно? То есть для того, чтобы впечатлить правителя-принца-короля всего то надо - не уметь вести себя в обществе, пренебрегать законами и правилами этого общества и тта дам! одеть мири-изобрести современные трусы-показать коленку-явиться на официальный приём в тряпке, одной не для каждого коктейль-парти??  Ну ну. А вы попробуйте. На ту же красную дорожку или в Букингемский дворец. Посмотрим - сколько продержитесь, если вообще вас туда пустят.. А уж в средневековье, да что там (в средневековье - простецки сразу на голову укоротят или в монастырь в лучшем случае - дурь из головы молитвами изгонять) - даже и в веке 19 ом, начале 20 го... Вы бы книжки какие по истории почитали там. Или хоть Джейн Остин и сестёр Бронте - там очень доходчиво про реалии того времени написано. Скучно девочки. И стыдно, "испанский стыд" так сказать - за чужую воинствующую дурость. Понятно же, что дамский романчик - это дамские же мечты. Но уж больно мечты примитивные и тупые..... 

Я бы рекомендовала автору во первых - наконец то повзрослеть, во вторых - изжить, в конце концов, свои подростковые проблемы, прийти к простой мысли, что в её проблемах виновата только она сама, а не родители, общество, обстоятельства. Времена всегда одинаковые и выбор есть всегда и делаем его мы сами, даже если хочется думать иначе.. Далеко не все способны идти "тропой грома", да ещё и в юности. Большинство не набираются опыта, ума и характера и до старости. Но винить никого в Собственной трусости и конформизме не стоит. В общем, не надо вываливать "поток сознания" - хитросплетенный комок комплексов, неизжитых подростковых обидок, злости от несбывшегося, неудовлетворенного амбициоза- на головы неудачливо под "руку" подвернувшихся любителей фэнтезийных романчиков. Очень плохо. Пойду Громыко перечитаю что ли. Ещё раз убеждаюсь, что романы должны писать люди не только талантливые, но умные и взрослые...