Наталия Липаева

Мдааа. Если женщина в 50 лет увлекается  дорамами (ориентировочная аудитория - "ПТУшницы" от 15 до 20) и женоподобными мальчиками - с ней явно все очень и очень не в порядке - не умеет общаться и выстраивать отношения с людьми соответствующей ей возрастной категории (не пойду в 6 класс - я здесь, в 1ом - у них самый умный), не имеет опыта успешных сексуальных отношений с мужчинами (и в физиологическом плане и в психологическом) и здоровых удовлетворительных отношений с постоянным партнером, вообще не имеет партнёра и семьи - в общем неудачница, "лузер" - в силу личностных качеств (внешность то всегда поправить можно - спорт, одежда, косметика, уход) не состоявшаяся, как женщина и не сумевшая выстроить удовлетворительные, хотя бы, отношения с окружающим её человеческим сообществом и не занявшая в нем место, соответствующее её амбициям. Я это к чему... "От своей головы никуда не убежишь." И смена обстоятельств и "побег в другой мир" и даже получение на "халяву" новой успешной внешности и счастливого социального положения ничем не помогут. Иными словами - Если ты в одном месте ничего не добился и никем не стал, не нашёл любовь и не выстроил семью - так и в другом месте и иных обстоятельствах - тебя тоже ждёт неудача и фиаско. Потому что не в обстоятельствах дело, милые глупенькие малолеточки, свято верящие в сказочки, а в Самом человеке... Дурацкий романчик... Даже для графоманского сайта перебор по глупости. И что за страсть у малолеток приплетать в сказульки свои героинями людей возраста гораздо более старшего, чем они сами в первую очередь? Что вы вообще знаете о желаниях, представлениях, убеждениях и интересах женщин 50+??? Открою "страшную тайну" - "свиданки" и "отношения" там не в Приоритете. Так, приятное дополнение, если есть. И к "подружайкам", повздорив с любовником, дамы "взрослого" возраста не бегают. Во первых - у подружаек - семьи, дети, внуки, дачи, работа, а потом упасть (это тебе не двадцать, уже здоровье не то), ещё стопятьсот всяких заморочек "на вечер". Во вторых - бабы - они такие бабы... Каанешно посочувствуют, если пожалишься, но с лёгким ароматом злорадства. Дух соперничества с возрастом только сильней, амбиции с гонором круче (уже дурой выглядеть западло как то), а вот розовые представления о женской дружбе уже остались в туманной юности. Так что, расставшись с любовником, дамочка 50 лет плюнет, поскрипит зубами злость и досаду пережевав, и пойдёт домой с пузырем пива, мартинуса, коньячелы или простецкой водовки - это уж как кому нравится... 

Очаровательно

Плохо, когда любовные романы берётся писать школота... Бредятина получается

Крыша, уехала..офонарели...И прочее. Велик и могуч русский язык. И все терпит. Но читателя то за что? У каждой профессии есть свои правила и своя этика. Писатель не должен опускаться до жаргона, тем более примитивно-подросткового. Ну данный автор до жаргона не опускается. Она до великого русского в принципе не доросла. И иных слов для выражения чувств и эмоций своих персонажей просто напросто не знает. Потому и пишет привычным, ею же в обычной жизни постоянно употребляемым, примитивным"арго". Содержимое (иным словом и не назовёшь) этой писанины вообще даже комментировать неохота. Как там раньше на фанфикшен было? "Обоснуй"? Логика? Не - не слышали. Зачем издавать такое на хоть и посредственном, но довольно уважаемом сайте? Для подростковых бредней есть другие инет-ресурсы. 

Первая книга с грифонами - ещё туда-сюда. Хотя оборваных концов и логических нестыковок - масса, не сосчитать. Самый большой ляп - концовка. Четыре тысячи лет боролись, боролись - тут одна фифочка пришла, артефактик принесла - и на тебе - раз - и все хорошо. Ну да, ну да. За четыре тысячи, да во всем мире-королевстве-государстве - вот никого не нашлось. Видать - одни хронические дураки и тупье эмоционально-магическое поголовно в королевстве том обреталось на протяжении сотни поколений.. Но вторая - по своей дурости и штампованой скукоте переплюнула первую с гаком, так сказать. И вот откуда у нынешних девочек-недоучек такие своеобразные представления о представителях правящих кругов (даже и нашего времени, не то что прошлого) и о мужиках вообще?? Нет, в серьёзно? То есть для того, чтобы впечатлить правителя-принца-короля всего то надо - не уметь вести себя в обществе, пренебрегать законами и правилами этого общества и тта дам! одеть мири-изобрести современные трусы-показать коленку-явиться на официальный приём в тряпке, одной не для каждого коктейль-парти??  Ну ну. А вы попробуйте. На ту же красную дорожку или в Букингемский дворец. Посмотрим - сколько продержитесь, если вообще вас туда пустят.. А уж в средневековье, да что там (в средневековье - простецки сразу на голову укоротят или в монастырь в лучшем случае - дурь из головы молитвами изгонять) - даже и в веке 19 ом, начале 20 го... Вы бы книжки какие по истории почитали там. Или хоть Джейн Остин и сестёр Бронте - там очень доходчиво про реалии того времени написано. Скучно девочки. И стыдно, "испанский стыд" так сказать - за чужую воинствующую дурость. Понятно же, что дамский романчик - это дамские же мечты. Но уж больно мечты примитивные и тупые..... 

Я бы рекомендовала автору во первых - наконец то повзрослеть, во вторых - изжить, в конце концов, свои подростковые проблемы, прийти к простой мысли, что в её проблемах виновата только она сама, а не родители, общество, обстоятельства. Времена всегда одинаковые и выбор есть всегда и делаем его мы сами, даже если хочется думать иначе.. Далеко не все способны идти "тропой грома", да ещё и в юности. Большинство не набираются опыта, ума и характера и до старости. Но винить никого в Собственной трусости и конформизме не стоит. В общем, не надо вываливать "поток сознания" - хитросплетенный комок комплексов, неизжитых подростковых обидок, злости от несбывшегося, неудовлетворенного амбициоза- на головы неудачливо под "руку" подвернувшихся любителей фэнтезийных романчиков. Очень плохо. Пойду Громыко перечитаю что ли. Ещё раз убеждаюсь, что романы должны писать люди не только талантливые, но умные и взрослые...