Написал(-a) комментарий к произведению Дуэлянт
Ни разу не знаток, но сложилось мнение, что перед началом дуэли пистолеты держали все-таки стволами вверх. Но это не принципиально, полагаю.
Заходил(-a)
Ни разу не знаток, но сложилось мнение, что перед началом дуэли пистолеты держали все-таки стволами вверх. Но это не принципиально, полагаю.
Вот и близко не медик, но что-то сдается мне, что сквозное винтовочное ранение через кость в то время - это ампутация без разговоров.
Тогда какой смысл чинить дорожки, если их рвут каждый день?
Не бьется порядок цифр, точные исходные данные не даны, но однозначно с цифирью что-то не то. Камни вешают на стелу на высоту лестницы, ну, плюс еще два этажа лечебницы. А стела уходит в небеса, то есть можно сотню метров задавать смело. И как здесь получаются 40% плат с поврежденными дорожками? Как по мне, они и за 5% не должны выйти.
В этом томе мерзкого Сивера не будет?
Не то, чтоб принципиально, но все же цепляет... В конце 14-й главы у Витька бутылка "балтики" из рук падает или банка?
А ведь уже на эту поездку, помнится, Вейн получил указание свыше резать расценки: камней требовать больше, товаров отдавать меньше?
В первых томах, когда герой узнал, что лекарство для бабушки стоит копейки, он вспомнил, что Артем объяснял дороговизну импортом или чем-то в этом роде. Так что это вопрос уже поднимался раньше.
А в Красные Камни слухи о промышленной революции в Печищах-Тесово должны дойти, родня-то через зольный круг везде заводится?
Чтобы растянуть удовольствие, учусь читать чуть ли не нараспев. Привычка читать очень быстро особенно губительна на электронных книгах, когда не тратится время на перелистывание.
Вы потеряли глагол "стреляет". Пока имеется "Когда в комнату заходит один из агентов, Лиам наугад, не целясь, и выбегает в коридор"
"Лиам выстрелил наотмашь" Интересный оборот, обычно наотмашь бьют. Это он, в смысле, выстрелил не целясь?
Уже. И очень давно. Пример не в кассу
Осколочной гранатой опрокинуть трехколесный мотоцикл... Для сценария Голливуда маловато будет, для худлита с претензией на правдоподобность - явный перебор.
теперь понятно, спасибо.
Нет, там речь о мосинке, и я не знаю, как правильно писать. Глянул по-быстрому картинки, там есть магазинная коробка. А магазанник - это или опечатка, или принятое наименование, вроде сленга? Поэтому просто хочу уточнить.
В пятой главе герой с усилием подает в магазанник новую обойму. Действительно магазанник или имелось в виду что-то другое?
Не представляю, как Пеппи собирается играть на скрипке рок-аранжировку Вивальди.
В 16 главе несколько раз упоминается взвод унтер-офицера Мышева и один раз Малышева.
Вот чем хороша книга в процессе, успеваешь пообщаться с автором и почувствовать себя Маяковским :-) "Радуюсь я- это мой труд вливается в труд моей республики".
Не понятно место в предложении "Сталлоне пока еще не был суперзвездой, поэтому работал с номинальным режиссером, а не номинальным..."
Рукопашный траншейный бой - явление распространенное. А вот описанная Вами каска распространенным явлением не была. Адриановки еще можно найти на фото на русских солдатах, а "русская" каска мне не попадалась. Знающие люди утверждают, что все каски остались у финнов, где и производились.
Задача каски в МПВ - защищать от шрапнели и осколков. Найти дебила с пистолетом 6,35 мм - это надо еще суметь найти.

А что вообще новый государь так взялся за школы для детей? У него в армии сотни тысяч неграмотного люда, но уже при казармах, как правило, в городах, и один хрен зимой ничего не делают. Вопрос только в учителях.
Мальчик-письмоводитель 19-ти лет...
Эл называет свои требования к Крису и загибает пальцы
Вроде как буржуи при счете на руках разгибают пальцы, а не загибают.
А как вообще могло случиться, что казаки, обучавшиеся военному делу с малолетства, проиграли какой-то голытьбе, но с комиссаром? Прямо как в анекдоте, где пришел лесник и всех выгнал из лесу.
Я тоже думал об этом, но решил, что автор немножко запутался в изложении.
В момент похищения Сары у злодея пистолет, а потом он вырубает ее прикладом.
Долина таки Кремниевая, а не Силиконовая.
Мост, снесенный паводком, стал для моего хребта последней соломинкой. Жаль. Потенциал-то налицо.
С попаданцами две крайности - либо в прошлое проваливается человек, написавший кандидатскую диссертацию про время, куда его угораздило попасть, либо Митрофанушка. Не знать про Цусиму и Распутина... совсем уж какой-то Маугли. Поворчал и будет, жду проды.
Иллюстрации украшают книги, горячо приветствую, вот только в первой главе на картинке комполка сидит с сапогом на правой ноге, а на левую собирается надевать ботинок. Я понимаю, ИИ и все такое...
Спасибо.
Глава 2: "По бокам от него, держа руки на ремнях карабинов, шагали два рослых автоматчика". Автоматчики с карабинами - не слишком ли это даже для великого и могучего русского языка?
Для беспаспортных крестьян мужского пола армия существует на то, чтобы разделаться на всю жизнь с родным колхозом. Кто читал, поделитесь, служил ли Егорка в армии?
Что за "заточенные ручки" лежали на столе банкира?
Спасибо за исчерпывающий ответ!
Каково это - одновременно вести две письменные работы по двум войнам? Как переключаться от проживания одной к другой? Я помимо этой имею в виду "Прапорщика".
Читаю, нравится, жду продолжений. Только странно по последней главе, что журналюги даже не заикнулись о том, как веселая компания угодила в полицию.
А главный герой не будет обращаться в полицию? Четыре займа по фальшивому документу, а он с утра мелких промышленников собирает...
Не верю. 19-й год, маховик взаимной ненависти гражданской войны раскручен до предела, и вдруг перед белым генералом, для захвата которого проводится операция, разве что на цырлах не скачут. Как по мне, просто не достоверно в плане исторического контекста.
Как-то это не по-соседски. Мужиков побили, женщин украли, и никому ничего не сообщить?
Думал, что герой окажется в подвешенном состоянии буквально, как один жокей у Дика Френсиса, а получилось без лишней драмы :-)
Зато какая компактная, можно унести буквально под мышкой. Я про изделие, что на иллюстрации :-)
Какое счастье, что я на светлой стороне, и мне не надо натягивать сову на глобус в поисках объяснений, почему же русская императорская армия не взяла Берлин к листопаду 1914 года. Мои свою мировую войну выиграли. А остальным остается только литературный реванш.
Раз произведенное досталось в основном финнам, значит, поставок в армию до момента самоопределения Финляндии и не было. А это, емнип, декабрь 1917 года. Так и напрашивается вопрос, война шла строго по плану Генштаба? Три года сидеть в окопах, а потом свалить всё на большевиков? Вон у красных какая движуха шла всю войну - вжух до Москвы - бамс под Москвой, вжух до Волги - бамс на Волге, бодалово под Курском - выпрямление линии фронта по Днепру... Отставая по огромной куче позиций. Одна авиация - чтение не для слабонервных, как ВВС РККА почти всю войну отсасывали у люфтваффе, пока тех не перевели на защиту рейха. И ведь РИ и РИА вступили в войну, полагая, что у них пришита последняя пуговица на последнем мундире. В итоге пришлось три года ждать спасительный "предательский удар в спину". Я не ищу в истории бальзама на душевные раны. Но для меня так и осталось непонятым, как спустя какие-то 20 лет те же лапотные мужики одолели вермахт один на один, когда их отцы не смогли удержать второй фронт. Когда от них уже никто не ждал каких-то побед.
Так что если есть у вас что сказать по существу - прочитаю с интересом. А на большевиков валить не надо. К Николаю-2 на станции Дно пришли вовсе не Фрунзе с Дыбенко.
Написал(-a) комментарий к произведению Дуэлянт
Почитал другую классику - дуэль Базарова и Кирсанова. Да, я стал жертвой последующего недобросовестного изобразительного и прочего ряда. Да и чего бояться носить пистолет дульной частью вниз? Пулю молотком заколачивают, куда она денется с подлодки?